Abseits beim 1:1?

Zitat von waldi87
https://puu.sh/JEZ5L.mp4
 

Zitat von MasterMeenzer
Schau dir das mal Frame für Frame vorwärts und rückwärts an.
Wenn da kein Videofehler ist, sieht man hier, dass der Ball leicht die Flugbahn verändert. 

Zitat von waldi87

Zitat von MasterMeenzer
Schau dir das mal Frame für Frame vorwärts und rückwärts an.
Wenn da kein Videofehler ist, sieht man hier, dass der Ball leicht die Flugbahn verändert. 

Da ist was am Video. Die Perspektive täuscht da auch extrem.
Achte mal auf die Armhaltung vom Torschützen.
Hier ist sein linker Arm knapp unter waagerecht und der Ball ist am linken Knie.
 
Gleiche Armhaltung, andere Perspektive und der Ball ist vor dem rechten Knie.


Dass der Ball auf den 2 unterschiedlichen Perspektiven jeweils beim anderen Knie vom Mainzer ist, ist für mich nur durch die Entfernung des Balles zum Spieler zu erklären.

Zitat von dasheavy
Ich bin mir nicht sicher, vielleicht will man als Bayernfan einfach nur etwas finden, das dieses Tor für ungültig erklärt, aber bei der Szene habe ich zwei Fragen.
1. als Canzeo noch außerhalb des Spielfeldes war, stand doch Ajorque im Abseits, richtig? dann kommt doch Ajorque aus dem abseits und das wird doch normalerweise abgepfiffen.
2. dadurch das Ajorque erst passiv im abseits war, wird dann nicht aus seinem passiven ein aktives abseits?
Ich blicke da ehrlich gesagt nicht so ganz durch.
Kann mir das bitte mal einer erklären?

Zitat von theMGlock

Zitat von dasheavy
Ich bin mir nicht sicher, vielleicht will man als Bayernfan einfach nur etwas finden, das dieses Tor für ungültig erklärt, aber bei der Szene habe ich zwei Fragen.
1. als Canzeo noch außerhalb des Spielfeldes war, stand doch Ajorque im Abseits, richtig? dann kommt doch Ajorque aus dem abseits und das wird doch normalerweise abgepfiffen.
2. dadurch das Ajorque erst passiv im abseits war, wird dann nicht aus seinem passiven ein aktives abseits?
Ich blicke da ehrlich gesagt nicht so ganz durch.
Kann mir das bitte mal einer erklären?

https://www.dfb.de/paule/bolzplatz/fussball-lexikon/a-d/abseits/

zu 1. ist es egal ob cancelo im Spielfeld oder außerhalb ist, er hebt zusammen mit einem 2. Bayern spieler das Abseits auf. 
Hier gibt es das beispiel, dass ein Spieler der hinter der Torauslinie behandelt wird, ohne es vorher mit dem Schiedsrichter anzumelden, hebt der behandelte Spieler auch das Abseits auf. Auch wenn er offensichtlich ausserhalb des feldes liegen sollte. Erst wenn die behandlung bei einer Unterbrechung angemeldet ist, zählt dieser Spieler nichtmehr für das Abseits bis zu dem Zeitpunkt, dass der Schiedsrichter ihn wieder auf das Feld lässt.

Damit ist auch 2. Irrelevant, da er nicht passiv im Abseits war. 


Faszinierend finde ich, das bei Abstößen das Abseits nicht existiert. Das wusste ich garnicht. Immerwieder mal was gelernt  

Zitat von dasheavy

Zitat von theMGlock

Zitat von dasheavy
Ich bin mir nicht sicher, vielleicht will man als Bayernfan einfach nur etwas finden, das dieses Tor für ungültig erklärt, aber bei der Szene habe ich zwei Fragen.
1. als Canzeo noch außerhalb des Spielfeldes war, stand doch Ajorque im Abseits, richtig? dann kommt doch Ajorque aus dem abseits und das wird doch normalerweise abgepfiffen.
2. dadurch das Ajorque erst passiv im abseits war, wird dann nicht aus seinem passiven ein aktives abseits?
Ich blicke da ehrlich gesagt nicht so ganz durch.
Kann mir das bitte mal einer erklären?

https://www.dfb.de/paule/bolzplatz/fussball-lexikon/a-d/abseits/

zu 1. ist es egal ob cancelo im Spielfeld oder außerhalb ist, er hebt zusammen mit einem 2. Bayern spieler das Abseits auf. 
Hier gibt es das beispiel, dass ein Spieler der hinter der Torauslinie behandelt wird, ohne es vorher mit dem Schiedsrichter anzumelden, hebt der behandelte Spieler auch das Abseits auf. Auch wenn er offensichtlich ausserhalb des feldes liegen sollte. Erst wenn die behandlung bei einer Unterbrechung angemeldet ist, zählt dieser Spieler nichtmehr für das Abseits bis zu dem Zeitpunkt, dass der Schiedsrichter ihn wieder auf das Feld lässt.

Damit ist auch 2. Irrelevant, da er nicht passiv im Abseits war. 


Faszinierend finde ich, das bei Abstößen das Abseits nicht existiert. Das wusste ich garnicht. Immerwieder mal was gelernt  

bei Abstößen? Wie soll das denn funktionieren?

Zitat von theMGlock

Zitat von dasheavy

Zitat von theMGlock

Zitat von dasheavy
Ich bin mir nicht sicher, vielleicht will man als Bayernfan einfach nur etwas finden, das dieses Tor für ungültig erklärt, aber bei der Szene habe ich zwei Fragen.
1. als Canzeo noch außerhalb des Spielfeldes war, stand doch Ajorque im Abseits, richtig? dann kommt doch Ajorque aus dem abseits und das wird doch normalerweise abgepfiffen.
2. dadurch das Ajorque erst passiv im abseits war, wird dann nicht aus seinem passiven ein aktives abseits?
Ich blicke da ehrlich gesagt nicht so ganz durch.
Kann mir das bitte mal einer erklären?

https://www.dfb.de/paule/bolzplatz/fussball-lexikon/a-d/abseits/

zu 1. ist es egal ob cancelo im Spielfeld oder außerhalb ist, er hebt zusammen mit einem 2. Bayern spieler das Abseits auf. 
Hier gibt es das beispiel, dass ein Spieler der hinter der Torauslinie behandelt wird, ohne es vorher mit dem Schiedsrichter anzumelden, hebt der behandelte Spieler auch das Abseits auf. Auch wenn er offensichtlich ausserhalb des feldes liegen sollte. Erst wenn die behandlung bei einer Unterbrechung angemeldet ist, zählt dieser Spieler nichtmehr für das Abseits bis zu dem Zeitpunkt, dass der Schiedsrichter ihn wieder auf das Feld lässt.

Damit ist auch 2. Irrelevant, da er nicht passiv im Abseits war. 


Faszinierend finde ich, das bei Abstößen das Abseits nicht existiert. Das wusste ich garnicht. Immerwieder mal was gelernt  

bei Abstößen? Wie soll das denn funktionieren?

Naja Torwart tritt vom 5er über das komplette Feld. Wenn die Verteidigung des Gegners auf der Mittellinie stehen würde, könnten die Spieler des Torwarts anscheinend dennoch in der Gegnerischen hälfte stehen und damit kein Abseits auslösen. 

Besonders interessant, wenn die gegnerische Mannschaft gepresst hat und ein Torwart wie Neuer es schnell ausführt. 

Wusste nicht, dass es auch da aufgehoben ist aber laut der offiziellen DFB seite scheint es so zu sein. 

Zitat von theMGlock

Zitat von dasheavy

Zitat von theMGlock

Zitat von dasheavy
Ich bin mir nicht sicher, vielleicht will man als Bayernfan einfach nur etwas finden, das dieses Tor für ungültig erklärt, aber bei der Szene habe ich zwei Fragen.
1. als Canzeo noch außerhalb des Spielfeldes war, stand doch Ajorque im Abseits, richtig? dann kommt doch Ajorque aus dem abseits und das wird doch normalerweise abgepfiffen.
2. dadurch das Ajorque erst passiv im abseits war, wird dann nicht aus seinem passiven ein aktives abseits?
Ich blicke da ehrlich gesagt nicht so ganz durch.
Kann mir das bitte mal einer erklären?

https://www.dfb.de/paule/bolzplatz/fussball-lexikon/a-d/abseits/

zu 1. ist es egal ob cancelo im Spielfeld oder außerhalb ist, er hebt zusammen mit einem 2. Bayern spieler das Abseits auf. 
Hier gibt es das beispiel, dass ein Spieler der hinter der Torauslinie behandelt wird, ohne es vorher mit dem Schiedsrichter anzumelden, hebt der behandelte Spieler auch das Abseits auf. Auch wenn er offensichtlich ausserhalb des feldes liegen sollte. Erst wenn die behandlung bei einer Unterbrechung angemeldet ist, zählt dieser Spieler nichtmehr für das Abseits bis zu dem Zeitpunkt, dass der Schiedsrichter ihn wieder auf das Feld lässt.

Damit ist auch 2. Irrelevant, da er nicht passiv im Abseits war. 


Faszinierend finde ich, das bei Abstößen das Abseits nicht existiert. Das wusste ich garnicht. Immerwieder mal was gelernt  

bei Abstößen? Wie soll das denn funktionieren?

Naja Torwart tritt vom 5er über das komplette Feld. Wenn die Verteidigung des Gegners auf der Mittellinie stehen würde, könnten die Spieler des Torwarts anscheinend dennoch in der Gegnerischen hälfte stehen und damit kein Abseits auslösen. 

Besonders interessant, wenn die gegnerische Mannschaft gepresst hat und ein Torwart wie Neuer es schnell ausführt. 

Wusste nicht, dass es auch da aufgehoben ist aber laut der offiziellen DFB seite scheint es so zu sein. 

Zitat von theMGlock

Zitat von dasheavy
Gerade die Zusammenfassung auf Sport1 gesehen, die zeigen die Linie wo Canzelo das abseits aufhebt. Aber dann kommt da noch ein Mainzer hinter canzelo ins Bild. Hat da irgendjemand ein Bild wo der war als man die Linie gezogen hatte? So wie der läuft, hätte er ja noch näher an der Grundlinie sein müssen als es Canzelo war

Zitat von dasheavy
Gerade die Zusammenfassung auf Sport1 gesehen, die zeigen die Linie wo Canzelo das abseits aufhebt. Aber dann kommt da noch ein Mainzer hinter canzelo ins Bild. Hat da irgendjemand ein Bild wo der war als man die Linie gezogen hatte? So wie der läuft, hätte er ja noch näher an der Grundlinie sein müssen als es Canzelo war

Zitat von Didi1965

Zitat von dasheavy
Gerade die Zusammenfassung auf Sport1 gesehen, die zeigen die Linie wo Canzelo das abseits aufhebt. Aber dann kommt da noch ein Mainzer hinter canzelo ins Bild. Hat da irgendjemand ein Bild wo der war als man die Linie gezogen hatte? So wie der läuft, hätte er ja noch näher an der Grundlinie sein müssen als es Canzelo war

Der Mainzer Spieler der sich noch hinter Cancelo befindet ist im passivem Abseits und hat nichts mit der Torerzielung zu tun.

Zitat von dasheavy

Zitat von Didi1965

Zitat von dasheavy
Gerade die Zusammenfassung auf Sport1 gesehen, die zeigen die Linie wo Canzelo das abseits aufhebt. Aber dann kommt da noch ein Mainzer hinter canzelo ins Bild. Hat da irgendjemand ein Bild wo der war als man die Linie gezogen hatte? So wie der läuft, hätte er ja noch näher an der Grundlinie sein müssen als es Canzelo war

Der Mainzer Spieler der sich noch hinter Cancelo befindet ist im passivem Abseits und hat nichts mit der Torerzielung zu tun.

jetzt blicke ich gar nicht mehr durch, wenn er doch hinter Canzelo ist, dann hebt der doch auch nicht das Abseits auf.

Zitat von LD10

Zitat von dasheavy

Zitat von Didi1965

Zitat von dasheavy
Gerade die Zusammenfassung auf Sport1 gesehen, die zeigen die Linie wo Canzelo das abseits aufhebt. Aber dann kommt da noch ein Mainzer hinter canzelo ins Bild. Hat da irgendjemand ein Bild wo der war als man die Linie gezogen hatte? So wie der läuft, hätte er ja noch näher an der Grundlinie sein müssen als es Canzelo war

Der Mainzer Spieler der sich noch hinter Cancelo befindet ist im passivem Abseits und hat nichts mit der Torerzielung zu tun.

jetzt blicke ich gar nicht mehr durch, wenn er doch hinter Canzelo ist, dann hebt der doch auch nicht das Abseits auf.

Vorm Mainzer Torschützen waren 3 Spieler - 2x Bayern und 1x Mainzer.
Der Mainzer passiv, hat nichts mit der Situation zu tun.

Also ganz klar kein Abseits.

Zitat von dasheavy

Zitat von LD10

Zitat von dasheavy

Zitat von Didi1965

Zitat von dasheavy
Gerade die Zusammenfassung auf Sport1 gesehen, die zeigen die Linie wo Canzelo das abseits aufhebt. Aber dann kommt da noch ein Mainzer hinter canzelo ins Bild. Hat da irgendjemand ein Bild wo der war als man die Linie gezogen hatte? So wie der läuft, hätte er ja noch näher an der Grundlinie sein müssen als es Canzelo war

Der Mainzer Spieler der sich noch hinter Cancelo befindet ist im passivem Abseits und hat nichts mit der Torerzielung zu tun.

jetzt blicke ich gar nicht mehr durch, wenn er doch hinter Canzelo ist, dann hebt der doch auch nicht das Abseits auf.

Vorm Mainzer Torschützen waren 3 Spieler - 2x Bayern und 1x Mainzer.
Der Mainzer passiv, hat nichts mit der Situation zu tun.

Also ganz klar kein Abseits.

die haben gerade nochmal die ganze Szene gezeigt, der Mainzer Spieler war der Flankengeber und war, wenn ich das richtig gesehen habe zu dem Zeitpunkt des Torschusses genau auf der Linie und Ajorque leicht und passiv im abseits, dann müsste doch durch seinen Kopfball doch aus passiv dann doch aktiv werden, da der Mainzer eben auf der Linie ist.  Wie gesagt, wenn mir das mal einer mit Bildern zeigen könnte, wäre schön, denn das irgendein Bayernspieler das abseits aufhebt kann ich da nicht erkennen. Habe aber nur die TV-Bilder in Normalgeschwindigkeit gesehen, es kann auch täuschen.

Zitat von waldi87

Zitat von MasterMeenzer
Wenn da kein Videofehler ist, sieht man hier, dass der Ball leicht die Flugbahn verändert. 

Da ist was am Video.