Menü

Home » Community » Bundesliga- Spielszenen » Abseits vor 3:1

Abseits vor 3:1

Relevante Themen

Strittige Szene

Handspiel vor 2:1 | von Billgrazy

Abseits vor 3:1 | von Billgrazy

Vorschläge der Community

Gelb Rote Karte Arnautovic | von TripleX

Allgemeine Themen

Schiedsrichterleisung | von mevstheworld88

Neues Thema zum Spiel erstellen

Kompetenzteam-Abstimmung

keine Relevanz/Unentschieden

War Rudnews vor dem Torschuss zum 3:1 im Abseits? Hätte das Tor daher zählen dürfen oder eher nicht?

KT-Abstimmung

4 x richtig entschieden

7 x keine Relevanz/unentschieden

4 x Veto

Abseits vor 3:1 - #21

27.01.2013 17:54

Birgermeister

Hamburger SV-Fan

Birgermeister

Mitglied seit: 04.10.2012

Aktivität:
Beiträge: 72

richtig entschieden

In der Zeitlupe mit Linieneinblendung klar zu sehen, kein Abseits. Da waren einige zu voreilig.

Melden
Zitieren Antworten

Abseits vor 3:1 - #22

27.01.2013 17:57

Mitglied seit:

Aktivität:
Beiträge:

Bleibt Abseits.

Zwar nicht ganz so eindeutig, aber Abseits war es.

Melden
Zitieren Antworten

Abseits vor 3:1 - #23

27.01.2013 18:06

delfin

Hamburger SV-Fan

Mitglied seit: 24.03.2010

Aktivität:
Beiträge: 17

richtig entschieden

wenn das Abseits gewesen sein soll, will ich nie wieder hören:
Im Zweifel für den Angreifer:

Denn genau das hat das Schiedsrichtergespann gemacht:

Melden
Zitieren Antworten

Abseits vor 3:1 - #24

27.01.2013 18:13

killernarbe

Werder Bremen-Fan

Mitglied seit: 19.03.2011

Aktivität:
Beiträge: 49

Mit Hilfsmittteln "kein Abseits"

richtig entschieden

Bin auch zuerst von einem knappen Abseits ausgegangen. In der Analyse bei Sky wurde dann jedoch im Standbild die Linie gezogen. Wenn man davon ausgeht, dass diese Linie korrekt gezogen ist, ist es gleich Höhe. Sokratis' Hand ist näher zum Tor als Rudnevs Oberkörper. Insofern doch keine Fehlentscheidung.

Melden
Zitieren Antworten

Abseits vor 3:1 - #25

27.01.2013 18:15

TripleX

Bayern München-Fan

Mitglied seit: 23.04.2011

Aktivität:
Beiträge: 852

richtig entschieden

Zitat von killernarbe
Bin auch zuerst von einem knappen Abseits ausgegangen. In der Analyse bei Sky wurde dann jedoch im Standbild die Linie gezogen. Wenn man davon ausgeht, dass diese Linie korrekt gezogen ist, ist es gleich Höhe. Sokratis' Hand ist näher zum Tor als Rudnevs Oberkörper. Insofern doch keine Fehlentscheidung.

Da man mit der Hand keine Tore schiessen darf, zählt diese nicht bei der Abseits oder nicht Entscheidung.

Melden
Zitieren Antworten

Abseits vor 3:1 - #26

27.01.2013 18:21

Mitglied seit:

Aktivität:
Beiträge:

Zitat von TripleX

Zitat von killernarbe
Bin auch zuerst von einem knappen Abseits ausgegangen. In der Analyse bei Sky wurde dann jedoch im Standbild die Linie gezogen. Wenn man davon ausgeht, dass diese Linie korrekt gezogen ist, ist es gleich Höhe. Sokratis' Hand ist näher zum Tor als Rudnevs Oberkörper. Insofern doch keine Fehlentscheidung.

Da man mit der Hand keine Tore schiessen darf, zählt diese nicht bei der Abseits oder nicht Entscheidung.

Das gilt nur beim Angreifer.
Beim Verteidiger gilt jedes Körperteil.

Melden
Zitieren Antworten

Abseits vor 3:1 - #27

27.01.2013 18:21

killernarbe

Werder Bremen-Fan

Mitglied seit: 19.03.2011

Aktivität:
Beiträge: 49

Dachte ich auch bislang...

richtig entschieden

Zitat von TripleX

Zitat von killernarbe
Bin auch zuerst von einem knappen Abseits ausgegangen. In der Analyse bei Sky wurde dann jedoch im Standbild die Linie gezogen. Wenn man davon ausgeht, dass diese Linie korrekt gezogen ist, ist es gleich Höhe. Sokratis' Hand ist näher zum Tor als Rudnevs Oberkörper. Insofern doch keine Fehlentscheidung.

Da man mit der Hand keine Tore schiessen darf, zählt diese nicht bei der Abseits oder nicht Entscheidung.

Davon bin ich bis zuletzt auch ausgegangen. ;-) Beim verteidigenden Spieler zählen jedoch alle Körpterteile. Gibt ja auch kein strafbares Handspiel beim Eigentor.

Melden
Zitieren Antworten

Abseits vor 3:1 - #28

27.01.2013 18:25

TripleX

Bayern München-Fan

Mitglied seit: 23.04.2011

Aktivität:
Beiträge: 852

richtig entschieden

intressant, wieder was gelernt - danke dafür

PS: Hey man kann ja jetzt sogar seine Entscheidung ändern..

Melden
Zitieren Antworten

Abseits vor 3:1 - #29

27.01.2013 18:27

Taru

Werder Bremen-Fan

Taru

Mitglied seit: 08.02.2011

Aktivität:
Beiträge: 2233

unentschieden/keine Relevanz

Zitat von antikas

Zitat von TripleX

Zitat von killernarbe
Bin auch zuerst von einem knappen Abseits ausgegangen. In der Analyse bei Sky wurde dann jedoch im Standbild die Linie gezogen. Wenn man davon ausgeht, dass diese Linie korrekt gezogen ist, ist es gleich Höhe. Sokratis' Hand ist näher zum Tor als Rudnevs Oberkörper. Insofern doch keine Fehlentscheidung.

Da man mit der Hand keine Tore schiessen darf, zählt diese nicht bei der Abseits oder nicht Entscheidung.

Das gilt nur beim Angreifer.
Beim Verteidiger gilt jedes Körperteil.

Bitte die Quelle.
Wenn man den Schiedsrichterschein machen möchte, lernt man auch, dass die Hände in die Beurteilung einer Abseitsszene nicht mit einfließen, egal ob Angreifer oder Verteidiger.

Melden
Zitieren Antworten

Abseits vor 3:1 - #30

27.01.2013 18:54

-Nobody-

Schalke 04-Fan

Mitglied seit: 25.11.2007

Aktivität:
Beiträge: 96

Veto

Knappes Abseits, daher Fehlentscheidung, aber kein Vorwurf an den Assistenten, der hier im Sinne der Anordnung des DFB gehandelt hat, im Zweifel für den Stürmer.

"Ich wusste nicht wohin mit dem Ball, da hab ich ihn einfach reingewichst!" (Ernst Kuzorra)

Melden
Zitieren Antworten

Abseits vor 3:1 - #31

27.01.2013 18:54

Mitglied seit:

Aktivität:
Beiträge:

Wurde bei Sky mit einer eingeblendeten Linie belegt, die klar zeigte, dass es doch Abseits war.

Das regt am meisten auf, Abseits immer knapp, da kann man mal danebenliegen, aber die Linie zeigen und das Gegenteil des Sichtbaren behaupten, das geht echt zu weit.

Fehlentscheidungen werden von den Medien so gut es geht verschleiert.

Melden
Zitieren Antworten

Abseits vor 3:1 - #32

27.01.2013 18:55

ZanarkandAbe

Werder Bremen-Fan

Mitglied seit: 14.09.2008

Aktivität:
Beiträge: 88

Föhler

Veto

Für Kommentare wie "Schiri wollte nur im Mittelpunkt stehen gibt es ein eigenes Thema denke ich. Aber ees war Abseits, auch wenn es nur der Kopf war, weil er sich nach vorne gelehnt hat.

Melden
Zitieren Antworten

Abseits vor 3:1 - #33

27.01.2013 19:02

Schlusspfiff

Bor. M'Gladbach-Fan

Mitglied seit: 15.04.2008

Aktivität:
Beiträge: 131

Zitat von antikas
Das gilt nur beim Angreifer.
Beim Verteidiger gilt jedes Körperteil.

Das wäre mir auch neu? Ich bin auch der Meinung, dass sowohl für den verteidigenden als auch für den angreifenden Spieler alle Körperteile zählen, mit denen ein Tor erzielt werden kann, lasse mich aber gern eines Besseren belehren.

Melden
Zitieren Antworten

Abseits vor 3:1 - #34

27.01.2013 19:10

killernarbe

Werder Bremen-Fan

Mitglied seit: 19.03.2011

Aktivität:
Beiträge: 49

Zitat aus dem Regelbuch

richtig entschieden

Bin bis vor kurzem auch davon ausgegangen, dass jeweils die Arme nicht entscheidend sind. Dann wurde das hier im Forum anders wiedergegeben und im Freundeskreis wurde mir die Definition bestätigt, dass beim Verteidiger alles zählt. War für mich dann auch logisch.

Habe jetzt mal ins Regelbuch des DFB (http://www.dfb.de/fileadmin/user_upload/2013/01/DFB_Umbruch_Fussballregeln_2012_2013_LOW1.pdf) geschaut. Dort steht folgendes:

„Der gegnerischen Torlinie näher“ heißt, dass der Spieler mit dem Kopf, dem
Rumpf oder den Füßen der gegnerischen Torlinie näher ist als der Ball und der
vorletzte Gegenspieler. Nicht maßgebend sind die Arme.

Nun kann man munter spekulieren, ob die Arme bei allen Spielern nicht maßgebend sind oder nur beim Stürmer.

Melden
Zitieren Antworten

Abseits vor 3:1 - #35

27.01.2013 19:20

Flemming

Hamburger SV-Fan

Mitglied seit: 27.10.2012

Aktivität:
Beiträge: 407

Die Regel schreibt es nicht explizit. Unter Schiedsrichtern zählt die Hand auch beim Verteidiger nicht dazu.
Für die Beurteilung hier ist dies aber auch nicht entscheidend. Das abgewinkelte linke Bein des Verteidigers reicht schon aus, um die gleiche Höhe zu erkennen.

Ich habe allerdings auch lange gedacht, es läge eine Abseitsstellung vor. Die Bilder haben auch mich eines Besseren gelehrt.

Melden
Zitieren Antworten

Abseits vor 3:1 - #36

27.01.2013 20:53

Hagi01

1. FC Nürnberg-Fan

Hagi01

Mitglied seit: 24.09.2012

Aktivität:
Beiträge: 6314

Hand beim Verteidiger?

richtig entschieden

Ich meine mich erinnern zu können, dass bei einem der Hinrundenspiele jemand eine Mail an den DFB geschickt hat und die Antwort hier gepostet hatte. Die ging sinngemäß "Beim Verteidiger reicht die Hand auch aus, allerdings ist das natürlich nur relevant für Spiele mit Kameras".

Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️

Melden
Zitieren Antworten

Abseits vor 3:1 - #37

27.01.2013 21:11

Kornex

Hannover 96-Fan

Mitglied seit: 22.11.2009

Aktivität:
Beiträge: 881

Zitat von Schlusspfiff

Zitat von antikas
Das gilt nur beim Angreifer.
Beim Verteidiger gilt jedes Körperteil.

Das wäre mir auch neu? Ich bin auch der Meinung, dass sowohl für den verteidigenden als auch für den angreifenden Spieler alle Körperteile zählen, mit denen ein Tor erzielt werden kann, lasse mich aber gern eines Besseren belehren.

Eine ähnliche Szene wurde intern schonmal besprochen und von Dreiundnicht genau so beschrieben wie es antikas gesagt hat (problem ich finde den fred nichtmehr sonst hätte ich daraus gerne mal zitiert)

"Der hat schon Gelb"- Kreisliga Weisheit

Melden
Zitieren Antworten

Abseits vor 3:1 - #38

27.01.2013 21:16

micoud80

Werder Bremen-Fan

Mitglied seit: 29.10.2011

Aktivität:
Beiträge: 278

Abseits

Veto

die diskussion muss man auch gar nicht führen. im direkten moment der ballabgabe ist rudnevs kopf im abseits... sieht man natürlich erst in den zeitlupen und standbildern, ändert aber nichts daran das es eine fehlentscheidung war.

Melden
Zitieren Antworten

Abseits vor 3:1 - #39

27.01.2013 21:20

Mitglied seit:

Aktivität:
Beiträge:

Zitat von Lukas1896
SKY hat grad nochmal ne Linie gezogen...! gleiche Höhe. ist zwar ne Enge Geschichte aber im Zweilfel für den Angreifer

wenns gleiche Höhe ist, gibs aber eh keinen Zweifel, dann ist es nicht abseits.

Melden
Zitieren Antworten

Abseits vor 3:1 - #40

27.01.2013 22:00

hardcoreclubfan

1. FC Nürnberg-Fan

Mitglied seit: 30.08.2009

Aktivität:
Beiträge: 1226

Veto

Wenn ich das richtig gesehen habe, war das knapp im Abseits. Aber wirklich hauchdünn.

Melden
Zitieren Antworten

Voting-Teilnehmer

richtig entschieden




	Hagi01
	TripleX
	Stormfalco
	Der_Schuster
	Basti93
	Brazzo91
	RicoKlopp
	herzkasper
	Authi
	Daniel
	Birgermeister
	TI_21
	Uwe13
	ion
	derTreter
	9ronaldo9
	prinzHSV
	parkbankrowdy
	FigoHSV
	gerbinator
	Luke
	delfin
	Lukas1896
	Timo83
	kevpaddy
	Sense49
	lazyphil
	killernarbe

keine Relevanz, unentschieden

	AKW_Kovu
	bränntbarn
	Spocky83
	Taru
	mic1

Veto
	gelöschter User
	gelöschter User
	werderbremen4ever
	gelöschter User
	gelöschter User
	gelöschter User
	gelöschter User
	gelöschter User
	hardcoreclubfan
	wost
	Drommler
	Wahrebayern
	subbe24
	max185
	Triniter
	manlau
	plnet
	schpunk
	rote erde
	Nidan
	StroboDee
	AL65000
	keksjanik
	Selachier
	Rotzlöffel
	Twist
	Schwarzangler
	morningsun
	Bänki
	-Nobody-
	werder93
	Seasick Surfer
	LuckyCoreSVW
	andywue
	JamesBlond
	Hartson
	Montanis
	Hans-Gerd
	TBass78
	svw&rwe
	DarkMark
	micoud80
	Cholli
	Bremer86
	ZanarkandAbe
	Mari345
	ego