Home
Abseits vor 3:1
Relevante Themen
Strittige Szene
Handspiel vor 2:1 | von Billgrazy
Abseits vor 3:1 | von Billgrazy
Vorschläge der Community
Gelb Rote Karte Arnautovic | von TripleX
Allgemeine Themen
Schiedsrichterleisung | von mevstheworld88
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
keine Relevanz/Unentschieden
4 x richtig entschieden
7 x keine Relevanz/unentschieden
4 x Veto
Abseits vor 3:1 - #81
29.01.2013 11:44
VfL Wolfsburg-Fan
Grauer oder grüner Daumen, das ist hier die Frage...
Ob der graue oder der grüne Daumen genommen werden soll, bleibt jedem selbst überlassen.
Bei mir persönlich sieht es so aus:
Wenn ich wirklich gar nicht auflösen kann, ob richtig oder falsch, nehme ich den grauen Daumen.
Wenn ich nicht eindeutig auflösen kann, aber Tendenzen Richtung "richtig entschieden" habe, bediene ich mich des Grundsatzes "in dubio pro reo", also der grüne Daumen.
Wenn ich nicht eindeutig auflösen kann, aber Tendenzen Richtung "Fehlentscheidung" habe, nutze ich den grauen Daumen, da ich für den roten Daumen dem Schiedsrichter eine eindeutige Fehlentscheidung beweisen muss.
Ich hoffe, das macht die Auswahl etwas verständlicher
Bei mir persönlich sieht es so aus:
Wenn ich wirklich gar nicht auflösen kann, ob richtig oder falsch, nehme ich den grauen Daumen.
Wenn ich nicht eindeutig auflösen kann, aber Tendenzen Richtung "richtig entschieden" habe, bediene ich mich des Grundsatzes "in dubio pro reo", also der grüne Daumen.
Wenn ich nicht eindeutig auflösen kann, aber Tendenzen Richtung "Fehlentscheidung" habe, nutze ich den grauen Daumen, da ich für den roten Daumen dem Schiedsrichter eine eindeutige Fehlentscheidung beweisen muss.
Ich hoffe, das macht die Auswahl etwas verständlicher
"Mehr als einen Tag nach dem Spiel, eine schlaflose Nacht und ich finde immer noch keine Worte, bin stattdessen einfach nur leer. Es ist der emotional schwierigste Moment seitdem ich Wolfsburger bin. Wir konnten euch nicht das geben was unsere Stadt und alle Wolfsburger verdient haben. Das tut verdammt weh." (Marcel Schäfer, der es verstanden hat)
Abseits vor 3:1 - #82
29.01.2013 12:07
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ wölfin
Zitat von wölfin
Ob der graue oder der grüne Daumen genommen werden soll, bleibt jedem selbst überlassen.
Bei mir persönlich sieht es so aus:
Wenn ich wirklich gar nicht auflösen kann, ob richtig oder falsch, nehme ich den grauen Daumen.
Wenn ich nicht eindeutig auflösen kann, aber Tendenzen Richtung "richtig entschieden" habe, bediene ich mich des Grundsatzes "in dubio pro reo", also der grüne Daumen.
Wenn ich nicht eindeutig auflösen kann, aber Tendenzen Richtung "Fehlentscheidung" habe, nutze ich den grauen Daumen, da ich für den roten Daumen dem Schiedsrichter eine eindeutige Fehlentscheidung beweisen muss.
Ich hoffe, das macht die Auswahl etwas verständlicher
Klingt einleuchtend, macht Sinn.
Ich wollte auch mit meinem sicher etwas (zu) provokanten Post auch nicht wirklich das Kompetenzteam in Frage stellen, wollte aber darauf hinweisen, dass bei so einer medial so gut dokumentierten Szene wie dieser, die Frage erlaubt sein darf wieso 6 von 14 sich zu keiner wirklichen Entscheidung durchringen können. Grauer Daumen wegen Punkt 1 deiner Erklärung (gar nicht auflösbar) kann ich weniger nachvollziehen, da gehört dann für mich ein grüner Daumen hin, denn wenn es so unklar ist kann man den Schiri doch nur entlasten. Der letzte Punkt (keine eindeutige Tendenz Richtung Fehlentscheidung) scheint mir effektif die logischste Begründung für den grauen Daumen.
Abseits vor 3:1 - #83
29.01.2013 12:17
Hannover 96-Fan@ wölfin
Zitat von wölfin
Ob der graue oder der grüne Daumen genommen werden soll, bleibt jedem selbst überlassen.
Bei mir persönlich sieht es so aus:
Wenn ich wirklich gar nicht auflösen kann, ob richtig oder falsch, nehme ich den grauen Daumen.
Wenn ich nicht eindeutig auflösen kann, aber Tendenzen Richtung "richtig entschieden" habe, bediene ich mich des Grundsatzes "in dubio pro reo", also der grüne Daumen.
Wenn ich nicht eindeutig auflösen kann, aber Tendenzen Richtung "Fehlentscheidung" habe, nutze ich den grauen Daumen, da ich für den roten Daumen dem Schiedsrichter eine eindeutige Fehlentscheidung beweisen muss.
Ich hoffe, das macht die Auswahl etwas verständlicher
Verflucht seien diese Juristen die der Deutschen Sprache mächtiger sind als ich ^^
So wunderschön hätte ich das auch gerne formuliert und im großen und ganzen ist es genau diese Ansicht die ich auch vertrete, jedoch unterscheide ich da doch immernoch zwischen Abseits und Foulspiel, da man bei einem Abseits mMn einfacher sagen kann "selbst mit mehreren Blickwinkeln nicht auflösbar somit keine Fehlentscheidung und grüner daumen" als wenn es bei einem Foulspiel der Fall wäre.
"Der hat schon Gelb"- Kreisliga Weisheit
Abseits vor 3:1 - #84
29.01.2013 14:24
unentschieden/keine Relevanz
mir reicht's nicht aus um das eine oder das andere zu bejahen. Vor allem find ich die Linie bei Sky relativ schlecht gezogen und wenig aussagekräftig. Könnte Abseits gewesen sein oder auch nicht- grau.
contractio eunt domus
Abseits vor 3:1 - #85
31.01.2013 09:38
@ Kompetenzteam
unentschieden/keine Relevanz
Moin moin,
bitte seid mir nicht böse, aber mit den vorstehenden Aussagen tue ich mich sehr schwer.
Kurz gesagt: 4 Mitglieder des KT sehen hier eine Fehlentscheidung, namentlich ein (knappes) Abseits. So weit so gut.
10 KT'ler hingegen können weder das Eine (Abseits) noch das Andere (kein Abseits) feststellen. Für sie ist diese Szene nicht auflösbar. Mir geht es im Übrigen genauso.
Von diesen 10 KT'lern, welche im Kontext die gleiche Aussage treffen, stimmen jedoch 6 mit dem grauen Daumen (neutral bzw. ungelöst) ab, hingegen 4 stimmenmit grün als richtig entschieden ab.
Fazit: 10 KT'ler mit der gleichen Meinung, jedoch unterschiedlichen, entscheidungsrelevanten Abstimmungen. Anders gewendet: 4 KT'ler stimmen auf Fehlentscheidung , 10 KT'ler hingegen sind unschlüssig. Gleichwohl wird diese Szene nicht umgewertet.
Das stellt den Sinn der Wahretabelle.de irgendwie ad Absurdum!
Nix für Ungut!
bitte seid mir nicht böse, aber mit den vorstehenden Aussagen tue ich mich sehr schwer.
Kurz gesagt: 4 Mitglieder des KT sehen hier eine Fehlentscheidung, namentlich ein (knappes) Abseits. So weit so gut.
10 KT'ler hingegen können weder das Eine (Abseits) noch das Andere (kein Abseits) feststellen. Für sie ist diese Szene nicht auflösbar. Mir geht es im Übrigen genauso.
Von diesen 10 KT'lern, welche im Kontext die gleiche Aussage treffen, stimmen jedoch 6 mit dem grauen Daumen (neutral bzw. ungelöst) ab, hingegen 4 stimmenmit grün als richtig entschieden ab.
Fazit: 10 KT'ler mit der gleichen Meinung, jedoch unterschiedlichen, entscheidungsrelevanten Abstimmungen. Anders gewendet: 4 KT'ler stimmen auf Fehlentscheidung , 10 KT'ler hingegen sind unschlüssig. Gleichwohl wird diese Szene nicht umgewertet.
Das stellt den Sinn der Wahretabelle.de irgendwie ad Absurdum!
Nix für Ungut!
Abseits vor 3:1 - #86
31.01.2013 12:32
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ mic1
Zitat von mic1
Moin moin,
bitte seid mir nicht böse, aber mit den vorstehenden Aussagen tue ich mich sehr schwer.
Kurz gesagt: 4 Mitglieder des KT sehen hier eine Fehlentscheidung, namentlich ein (knappes) Abseits. So weit so gut.
10 KT'ler hingegen können weder das Eine (Abseits) noch das Andere (kein Abseits) feststellen. Für sie ist diese Szene nicht auflösbar. Mir geht es im Übrigen genauso.
Von diesen 10 KT'lern, welche im Kontext die gleiche Aussage treffen, stimmen jedoch 6 mit dem grauen Daumen (neutral bzw. ungelöst) ab, hingegen 4 stimmenmit grün als richtig entschieden ab.
Fazit: 10 KT'ler mit der gleichen Meinung, jedoch unterschiedlichen, entscheidungsrelevanten Abstimmungen. Anders gewendet: 4 KT'ler stimmen auf Fehlentscheidung , 10 KT'ler hingegen sind unschlüssig. Gleichwohl wird diese Szene nicht umgewertet.
Das stellt den Sinn der Wahretabelle.de irgendwie ad Absurdum!
Nix für Ungut!
Richtig, da die Fehlentscheidung nicht festgestellt werden konnte, hätten die Unentschlossenen auch auf richtig entschieden klicken können. Im Zweifel für den Angeklagten und so. Fakt ist, dass ein Abseits nicht nachgewiesen werden kann, also sollte auch keine Korrektur stattfinden.
Voting-Teilnehmer 
| keine Relevanz,
unentschieden
|
|
|---|---|
| AKW_Kovu | |
 |
bränntbarn |
 |
Spocky83 |
 |
Taru |
|
|
mic1 |
| Veto
|
|
|---|---|
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| werderbremen4ever | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
|
|
hardcoreclubfan |
|
|
wost |
|
|
Drommler |
 |
Wahrebayern |
|
|
subbe24 |
|
|
max185 |
|
|
Triniter |
 |
manlau |
|
|
plnet |
|
|
schpunk |
|
|
rote erde |
|
|
Nidan |
 |
StroboDee |
 |
AL65000 |
|
|
keksjanik |
|
|
Selachier |
|
|
Rotzlöffel |
|
|
Twist |
 |
Schwarzangler |
 |
morningsun |
 |
Bänki |
 |
-Nobody- |
|
|
werder93 |
|
|
Seasick Surfer |
|
|
LuckyCoreSVW |
|
|
andywue |
|
|
JamesBlond |
|
|
Hartson |
|
|
Montanis |
|
|
Hans-Gerd |
|
|
TBass78 |
|
|
svw&rwe |
|
|
DarkMark |
|
|
micoud80 |
|
|
Cholli |
|
|
Bremer86 |
|
|
ZanarkandAbe |
|
|
Mari345 |
|
|
ego |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Hier kann man im Zweifel für den Angreifer entscheiden. Es ist nach mehrmaligen Betrachtungen der Bilder nicht möglich ein schlüssiges Urteil zu bilden.Allerdings hätte ich dem Schiedsrichter keinen Vorwurf gemacht wenn hier anders herum entschieden wird.
Hamburger SV-Fan
Hier kann man im Zweifel für den Angreifer entscheiden. Es ist nach mehrmaligen Betrachtungen der Bilder nicht möglich ein schlüssiges Urteil zu bilden.Allerdings hätte ich dem Schiedsrichter keinen Vorwurf gemacht wenn hier anders herum entschieden wird.
hrub
1. FC Nürnberg-Fan
13 mal habe ich mir es angeschaut - danach kann ich würfeln ob Abseits oder nicht. In dubio pro reo!
1. FC Nürnberg-Fan
13 mal habe ich mir es angeschaut - danach kann ich würfeln ob Abseits oder nicht. In dubio pro reo!
lufdbomp
Bayern München-Fan
Nach den von mir gesehenen Bildern im ASS und in Sport 1 Rudnevs knapp im Abseits. Im Sinne der WT somit eine Fehlentscheidung.
Bayern München-Fan
Nach den von mir gesehenen Bildern im ASS und in Sport 1 Rudnevs knapp im Abseits. Im Sinne der WT somit eine Fehlentscheidung.
Randy
VfB Stuttgart-Fan
Kein Vorwurf an den Linienrichter, da nicht einfach zu sehen, aber Rudnevs steht beim Abspiel knapp im Abseits.
VfB Stuttgart-Fan
Kein Vorwurf an den Linienrichter, da nicht einfach zu sehen, aber Rudnevs steht beim Abspiel knapp im Abseits.
wölfin
VfL Wolfsburg-Fan
Hachdünn im Abseits oder doch gleiche Höhe? Für mich anhand der Bilder nicht aufzulösen.
VfL Wolfsburg-Fan
Hachdünn im Abseits oder doch gleiche Höhe? Für mich anhand der Bilder nicht aufzulösen.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Habe mir die Situation noch mal reingezogen und enthalte mich der Meinung.
Energie Cottbus-Fan
Habe mir die Situation noch mal reingezogen und enthalte mich der Meinung.
Dreiundnicht
FC Augsburg-Fan
Für mich nach den bisherigen Bildern nicht zu entscheiden. Kann jedenfalls kein sicheres Abseits erkennen
FC Augsburg-Fan
Für mich nach den bisherigen Bildern nicht zu entscheiden. Kann jedenfalls kein sicheres Abseits erkennen
Rüpel
Werder Bremen-Fan
Hauchdünn und (hier) ohne Vorwurf an das SR-Gespann, aber: Rudnevs Schädel ist im Abseits. Der Treffer hätte auch hier nicht zählen dürfen.
Werder Bremen-Fan
Hauchdünn und (hier) ohne Vorwurf an das SR-Gespann, aber: Rudnevs Schädel ist im Abseits. Der Treffer hätte auch hier nicht zählen dürfen.
toopac
Schalke 04-Fan
Trotz mehrmaliger Zeitlupe und Einzelbilder kann ich mich nicht festlegen ob es Abseits oder gleiche Höhe war.
Schalke 04-Fan
Trotz mehrmaliger Zeitlupe und Einzelbilder kann ich mich nicht festlegen ob es Abseits oder gleiche Höhe war.
Kornex
Hannover 96-Fan
Habe mir die Szene gefühlte 30 mal (waren wohl nur 20) angeschaut und kann nicht erkennen ob der Spieler im Abseits ist oder nicht. Somit kann ich dem Schiedsrichter keine Fehlentscheidung ankreiden
Hannover 96-Fan
Habe mir die Szene gefühlte 30 mal (waren wohl nur 20) angeschaut und kann nicht erkennen ob der Spieler im Abseits ist oder nicht. Somit kann ich dem Schiedsrichter keine Fehlentscheidung ankreiden
Schlusspfiff
Bor. M'Gladbach-Fan
Bei einer Abseitsentscheidung sind alle Körperteile zu berücksichtigen, mit denen ein Spieler ein Tor erzielen kann. Rudnevs befindet sich zumindest mit dem Kopf hauchdünn im Abseits.
Bor. M'Gladbach-Fan
Bei einer Abseitsentscheidung sind alle Körperteile zu berücksichtigen, mit denen ein Spieler ein Tor erzielen kann. Rudnevs befindet sich zumindest mit dem Kopf hauchdünn im Abseits.
27.01.2013 15:30
Schiedsrichter
5,0
Statistik von Thorsten Kinhöfer
Spiele
22
19
Siege (DFL)
8
9
Siege (WT)
8
9
Unentschieden (DFL)
6
4
Unentschieden (WT)
6
4
Niederlagen (DFL)
8
6
Niederlagen (WT)
8
6
Aufstellung
AdlerWestermann
Jansen
van der Vaart 82.
Son 90.
Diekmeier
Bruma
Skjelbred 62.
Badelj
Aogo
Rudnevs
Lukimya
Fritz
Mielitz
56. Gebre Selassie
Sokratis
Schmitz
Junuzovic
Ignjovski
89. Ekici
de Bruyne
Petersen
Fritz
Mielitz
56. Gebre Selassie
Sokratis
Schmitz
Junuzovic
Ignjovski
89. Ekici
de Bruyne
Petersen
Arslan 62.
Rincón 82.
Rajkovic 90.
Rincón 82.
Rajkovic 90.
56. Arnautovic
89. Prödl
89. Prödl
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
4
6
Torschüsse gesamt
9
12
Ecken
3
7
Abseits
8
1
Fouls
20
17
Ballbesitz
55%
45%
zum Spiel
