Abseitstor Dresden
Relevante Themen
Strittige Szene
72. Min.: Abseitstor Dresden | von Junior
Vorschläge der Community
89. Min.: Handspiel im Strafraum? | von Junior
Allgemeine Themen
Rot Makienok | von Junior
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Abseitstor Dresden - #21
07.02.2020 23:29
richtig entschieden
Durch das behindern von Honsak wird aus passiv aktiv.
Abseitstor Dresden - #22
07.02.2020 23:33
richtig entschieden
Seitdem du aus dem Abseits kommst.
Abseitstor Dresden - #23
07.02.2020 23:41
Veto
Niemals aktives Abseits. Der Verteidiger kommt nie im Leben an den Ball. Der Fußball macht dank VAR immer weniger Spaß und seit einiger Zeit macht der VAR sich selbst kaputt, ohne dass Hoffnung auf Abschaffung oder Besserung da ist.
VAR muss weg!
Abseitstor Dresden - #24
07.02.2020 23:56
Zitat von CM_Punk
Niemals aktives Abseits. Der Verteidiger kommt nie im Leben an den Ball. Der Fußball macht dank VAR immer weniger Spaß und seit einiger Zeit macht der VAR sich selbst kaputt, ohne dass Hoffnung auf Abschaffung oder Besserung da ist.
Die Frage ist ob wirklich der VAR den Fußball kaputt macht oder die an vielen Stellen fragwürdigen Regeln mit 357 Ausnahmen, von denen immer eine halbzutreffend ist und man so fast alles entscheiden kann.
Abseitstor Dresden - #25
Abseitstor Dresden - #26
08.02.2020 01:19
Veto
Die Abseitsstellung an sich und das Blocken sind ja eindeutig.
Dadurch, dass der Ball erst über Umwege in die Nähe des behinderten Spielers kommt, finde ich es schwierig, hier davon zu sprechen, dass der Darmstädter daran gehindert wurde, den Ball zu spielen. Zumal er durchaus die Möglichkeit gehabt hätte, sich zum Torschützen hinzubewegen. Er läuft allerdings ein paar Schritte in Richtung Torlinie, jedoch nicht zum Dresdner.
Grundsätzlich ist die Argumentation und Ansicht von SR und VAR klar ersichtlich und verständlich, ich würde sie aber nicht teilen.
Dadurch, dass der Ball erst über Umwege in die Nähe des behinderten Spielers kommt, finde ich es schwierig, hier davon zu sprechen, dass der Darmstädter daran gehindert wurde, den Ball zu spielen. Zumal er durchaus die Möglichkeit gehabt hätte, sich zum Torschützen hinzubewegen. Er läuft allerdings ein paar Schritte in Richtung Torlinie, jedoch nicht zum Dresdner.
Grundsätzlich ist die Argumentation und Ansicht von SR und VAR klar ersichtlich und verständlich, ich würde sie aber nicht teilen.
Abseitstor Dresden - #27
08.02.2020 10:29
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von CM_Punk
Niemals aktives Abseits. Der Verteidiger kommt nie im Leben an den Ball. Der Fußball macht dank VAR immer weniger Spaß und seit einiger Zeit macht der VAR sich selbst kaputt, ohne dass Hoffnung auf Abschaffung oder Besserung da ist.
Der VAR macht sich selbst kaputt? Also ich kann mich hier an die Diskussionen erinnern über die Probleme des VAR, als er eingeführt wurde. Ein erheblicher Teil der Probleme wurde bereits behoben und wirklich Neue sind nicht dazu gekommen. Das ist dann für andere "Macht sich selbst kaputt". Ich glaub, selbst wenn der VAR bei 100 Mal nur 3 Mal falsch agiert, würde man ihn komplett madig reden.
Der VAR hatte nie eine reale Chance auf Akzeptanz, wenn die Fans seinen Nutzen kleinreden und jeden Fehler großreden.
Abseitstor Dresden - #28
08.02.2020 12:44
@WeißeWeste
Veto
Zitat von WeißeWeste
Durch das behindern von Honsak wird aus passiv aktiv.
Der Spieler bei Honsak war aber der Torschütze Schmidt - und der stand nunmal eindeutig nicht im Abseits.
Dursun war noch in der Nähe - hat mit der Abseitsstellung auch nichts zu tun.
Der von Nikolaou geblockte Spieler war Dumic - der bewegt sich aber überhaupt nicht Richtung Torschütze, also hätte er auch ungeblockt nie eingreifen können.
Abseitstor Dresden - #29
08.02.2020 13:22
Veto
Hallo,
klares Tor kien Abseits zu erkennen.
Der Spieler von Dresden wird in keiner Aktion aktiv.
Absulut nicht zu verstehen das der VAR und der Schiedsrichter so eine einfache Situation nicht richtig entschieden können, zumal er die Situation selbst über 2 Minuten geprüft hat.
Sorry, sowas darf nicht passieren in der heutigen Zeit.
klares Tor kien Abseits zu erkennen.
Der Spieler von Dresden wird in keiner Aktion aktiv.
Absulut nicht zu verstehen das der VAR und der Schiedsrichter so eine einfache Situation nicht richtig entschieden können, zumal er die Situation selbst über 2 Minuten geprüft hat.
Sorry, sowas darf nicht passieren in der heutigen Zeit.
Abseitstor Dresden - #30
08.02.2020 15:54
@Werner86
Veto
Zitat von Werner86
Ich glaub, selbst wenn der VAR bei 100 Mal nur 3 Mal falsch agiert, würde man ihn komplett madig reden.
Er ist allerdings bei weitem nicht so gut. Das Problem ist, dass es teilweise willkürlich ist, wo der VAR eingesetzt wird und teilweise Fehlentscheidungen durch den VAR erst produziert werden. Dazu kommt der Raub der Emotionen. Wenn man erst verspätet jubeln darf, dann muss das System schon verdammt perfekt sein. Ansonsten ist der Tausch einfach nicht gut. Man nimmt das, was den Sport bzw. den Wettbewerb aus macht und gibt uns dafür etwas, was so meh ist.
VAR muss weg!
Abseitstor Dresden - #31
08.02.2020 17:22
deutlich aktives abseits
Der Stürmer steht deutlich. Im Abseits. Zudem beeinflusst er einen Verteidiger nicht nur durch seine Anwesenheit, er behindert ihn auch noch. Das Verhalten des Verteidigers ohne Beeinflussung kann man nur raten und ohne Wissen nicht so auslegen, dass es eh nicht entscheidend gewesen wäre. Der Stürmer hat dort nicht zu stehen und ist auch ohne Behinderung im aktiven abseits, weil der Verteidiger ihn immer im Augenmerk haben könnte. Das ist eigentlich die Vorgehensweise hier.
Warum dann ausgerechnet diese Szene dann auch noch strittig gestellt wird, macht das Geschehen auf dieser Seite willkürlich.
Warum dann ausgerechnet diese Szene dann auch noch strittig gestellt wird, macht das Geschehen auf dieser Seite willkürlich.
Abseitstor Dresden - #32
Abseitstor Dresden - #33
09.02.2020 21:36
Zitat von JuniorZitat von MKsge92
https://i.imgur.com/ttwqSJW.mp4
Ich bekomme da leider nur eine Fehlermeldung - liegt das an mir oder geht der Link nicht (mehr)?
mach mal nur http statt https
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Abseitstor Dresden - #34
09.02.2020 21:44
Veto
Zitat von MKsge92Zitat von JuniorZitat von MKsge92
https://i.imgur.com/ttwqSJW.mp4
Ich bekomme da leider nur eine Fehlermeldung - liegt das an mir oder geht der Link nicht (mehr)?
mach mal nur http statt https
Danke, so klappt es!
Ich bleibe dabei: Passives Abseits!
Abseitstor Dresden - #35
10.02.2020 10:49
Veto
Aufgrund dieser Szene hat Dynamo Dresden nun Einspruch gegen die Spielwertung eingelegt.
https://www.kicker.de/769334/artikel/dresden_legt_einspruch_gegen_wertung_der_partie_gegen_darmstadt_ein
https://www.kicker.de/769334/artikel/dresden_legt_einspruch_gegen_wertung_der_partie_gegen_darmstadt_ein
Abseitstor Dresden - #36
10.02.2020 12:23
Veto
Aus meiner Sicht ein absurder VAR-Eingriff, gleich aus mehreren Gründen. Zum einen gelangt der Ball nicht direkt zum Torschützen, sondern nach einem Ballkontakt der verteidigenden Mannschaft. Zum zweiten ist die Eingriffsmöglichkeit des geblockten Darmstädters absolut hypothetisch. Womit wir beim Regeltext wären, der eine klare Behinderung des Abwehrspielers voraussetzt. Alles in allem hat der VAR seiner Gilde hier keinen Gefallen getan, eine klare Fehlentscheidung war es definitiv nicht, das Tor anzuerkennen.
Abseitstor Dresden - #37
10.02.2020 12:44
Veto
Zitat von kallinskiZitat von MKsge92
https://i.imgur.com/ttwqSJW.mp4
Danke.
Hmm ... so gesehen bleibt ein Foul (Halten) an Dumic übrig, was wohl nicht jeder Pfeifen würde ...
Genau.
Abseitstor Dresden - #38
10.02.2020 12:46
Veto
Zitat von yannick811
Grundsätzlich ist die Argumentation und Ansicht von SR und VAR klar ersichtlich und verständlich, ich würde sie aber nicht teilen.
Richtig beschrieben. Ich sehe schon, warum man pfeifen könnte. Nur reicht es für mich einfach nicht aus.
Abseitstor Dresden - #39
10.02.2020 12:51
Veto
Zitat von Junior
Aufgrund dieser Szene hat Dynamo Dresden nun Einspruch gegen die Spielwertung eingelegt.
https://www.kicker.de/769334/artikel/dresden_legt_einspruch_gegen_wertung_der_partie_gegen_darmstadt_ein
Genau richtig. Vielleicht ergibt sich daraus ein Hinweis, wie mit solchen Szenen prinzipiell umzugehen ist.
Eigentlich ist die mögliche Positionierung der Angreifer direkt vor dem Tor bei einem solchen Freistoß einer der Gründe für die Existenz der Abseitsregel.
Bis zu 20 Spieler im Strafraum, wie soll man das als SR überblicken?
Schon aus Gründen der Chancengleichheit (mit VAR/ohne VAR) müsste hier generell auf aktives Abseits plädiert werden.
Nach der aktuellen Praxis ist das hier kein Abseits.
Abseitstor Dresden - #40
10.02.2020 13:28
Veto
Lächerlich das Tor abzuerkennen, aber ist es keine 100%ige Fehlentscheidung.
Glaube kaum, dass Dresden hier noch am Ergebnis drehen kann, aber ist ihr Einspruch wertvoll wo man beim aktiven/passiven Abseits die Grenze zieht.
Schließlich fängt man jetzt erst an über solche Szenen zu diskutieren. Zur Zeit ohne VAR wäre hier niemals in jeglicher Berichterstattung überhaupt aufgefallen, dass da jemand einen Spieler ein wenig im Weg gestanden hatte, der zuvor im Abseits stand.
Glaube kaum, dass Dresden hier noch am Ergebnis drehen kann, aber ist ihr Einspruch wertvoll wo man beim aktiven/passiven Abseits die Grenze zieht.
Schließlich fängt man jetzt erst an über solche Szenen zu diskutieren. Zur Zeit ohne VAR wäre hier niemals in jeglicher Berichterstattung überhaupt aufgefallen, dass da jemand einen Spieler ein wenig im Weg gestanden hatte, der zuvor im Abseits stand.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
Infinit | |
Heiner81 | |
WeißeWeste |
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
gelöschter User | |
TobiF14 | |
Spielbeobachter | |
Streusalz | |
Fck-Teufel | |
Hamfry | |
FCN98 | |
Hagi01 | |
SickMa | |
woscsnh | |
kevin_pannewitz | |
Ornox | |
Sting | |
karlheinz51 | |
Javi | |
CM_Punk | |
codyvoid | |
J_Bond | |
Zitruspflanze | |
yannick811 | |
MacRef | |
Counterstrike | |
Junior | |
SetOnFire | |
Flopernikus | |
mehrjo | |
DejanB | |
JFB96 | |
Timo91 | |
Kummerkasten | |
harrisking | |
kallinski | |
JerryJones |
07.02.2020 18:30
4.
Hušbauer
8.
Paik
12.
Kempe
43.
Dursun
57.
Schmidt
72.
Schmidt
Schiedsrichter
Statistik von Michael Bacher
Spiele
4
5
Siege (DFL)
1
3
Siege (WT)
1
3
Unentschieden (DFL)
1
0
Unentschieden (WT)
1
0
Niederlagen (DFL)
2
2
Niederlagen (WT)
2
2
Aufstellung
Schmidt 86.
Broll
Hamalainen
Hušbauer
Ebert
Ballas
Burnic 46.
Terrazzino
Nikolaou
Wahlqvist
Horvath 70.
Broll
Hamalainen
Hušbauer
Ebert
Ballas
Burnic 46.
Terrazzino
Nikolaou
Wahlqvist
Horvath 70.
Dumic
Stark
89. Kempe
Höhn
60. Bader
Honsak
Dursun
Schuhen
Holland
Pálsson
76. Paik
Stark
89. Kempe
Höhn
60. Bader
Honsak
Dursun
Schuhen
Holland
Pálsson
76. Paik
Petrak 46.
Jeremejeff 86.
Makienok 70.
Jeremejeff 86.
Makienok 70.
60. Herrmann
89. Rapp
76. Skarke
89. Rapp
76. Skarke