Aktives Abseits beim 1:0?
Relevante Themen
Strittige Szene
50. Min.: Aktives Abseits beim 1:0? | von Broschi
Allgemeine Themen
Schlager | von nordic
Regelfrage 0:1 | von Weser--Bremen
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Beim Abschluss des Berliner Spielers steht ein weiterer Berliner Spieler unmittelbar vor dem Torwart im Abseits.Hätte der Treffer aberkannt werden müssen, da der Berliner Spieler den Torwart aktiv behindert hat?5 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
3 x Veto
Aktives Abseits beim 1:0? - #61
18.03.2024 16:23
Veto
Zitat von NessaLesinteilZitat von Stern des Südens
@rolli:
herje, sehr interessant, dass du hier kein Abseits erkennen magst, aber beim vermeintlich wohl kuriosesten Abseitstor der BL-Geschichte hast du hingegen Abseits gevotet:
https://www.wahretabelle.de/forum/tor-von-mane-wird-aberkannt/23/20119?page=1&spieltag=4&saisonId=327
Das nenne ich mal einheitlich und konsquent!
Das musste ich mir auch grad nochmal anschauen und dass es hier auch Schlager war, setzt dem Ganzen die Krone auf
Wirklich!!!??
Das war auch Schlager??!!
Hatte ich glatt übersehen - Danke!
Das haut einem fast vom Sessel.
Der Typ (Schlager!) zaubert sich seine Regelauslegungen offensichtlich so aus dem Hut wie er es gerade braucht.
Wie kann man zwei Szenen als leitender SR in der selben Sache (aktiv/passiv Abseits)
so vollkommen gegensätzlich und widersprüchlich auslegen?
Das ist unfassbar.
Aktives Abseits beim 1:0? - #62
18.03.2024 16:31
Da haben wir wieder das Regel Dilemma. Wurde in dieser Saison bei anderen Teams auch schon so gehandhabt und ist auch die Anweisung des DFB in dieser Situation, aber im Prinzip entscheidet der Schiedsrichter ob der Ball haltbar ist oder nicht, vielleicht hätte irgendein Keeper hier auch ein Momentum Moment gehabt und eine monsterparade rausgeholt, soll es alle schon gegeben haben.
Der DFB sollte in dieser Situation die Schiedsrichter anhalten, auf aktive Abseits Position zu entscheiden. Denn irritieren tut das auf jeden Fall und man kann nie wissen ob da nicht doch ein Ball, der unhaltbar zu sein, gehalten wird.
Der DFB sollte in dieser Situation die Schiedsrichter anhalten, auf aktive Abseits Position zu entscheiden. Denn irritieren tut das auf jeden Fall und man kann nie wissen ob da nicht doch ein Ball, der unhaltbar zu sein, gehalten wird.
Aktives Abseits beim 1:0? - #63
18.03.2024 18:55
Veto
Sowohl die Begründung des Schiris als auch die des Kompetenzteams zeigen ziemlich klar warum die Entscheidung ob ein Ball haltbar war, einfach nicht in die Hände eines Schiris gelegt legen darf, wenn es 1000%ig klar ist. Das ist sie hier nämlich nicht.
Zetti macht vor dem Abschluss zwar eine Bewegung nach links, das hat aber nichts mit einer Entscheidung in eine Ecke zu tun, sondern das er sich torwarttypisch auf den Absprung vorbereitet. Wenn er vor dem Absprung erst den kleinen Hüpfer macht, ist der danach folgende Absprung explosiver. Das das dann nicht passiert liegt an dem kreuzenden Spieler, der halt dann zwischen ihm und dem Ball ist. Er nimmt ihm also jegliche Möglichkeit einen Reflex zu zeigen und ist damit dann auch aktiv.
Zetti macht vor dem Abschluss zwar eine Bewegung nach links, das hat aber nichts mit einer Entscheidung in eine Ecke zu tun, sondern das er sich torwarttypisch auf den Absprung vorbereitet. Wenn er vor dem Absprung erst den kleinen Hüpfer macht, ist der danach folgende Absprung explosiver. Das das dann nicht passiert liegt an dem kreuzenden Spieler, der halt dann zwischen ihm und dem Ball ist. Er nimmt ihm also jegliche Möglichkeit einen Reflex zu zeigen und ist damit dann auch aktiv.
Aktives Abseits beim 1:0? - #64
18.03.2024 19:22
Veto
Zitat von Hampelmann
Sowohl die Begründung des Schiris als auch die des Kompetenzteams zeigen ziemlich klar warum die Entscheidung ob ein Ball haltbar war, einfach nicht in die Hände eines Schiris gelegt legen darf, wenn es 1000%ig klar ist. Das ist sie hier nämlich nicht.
Zetti macht vor dem Abschluss zwar eine Bewegung nach links, das hat aber nichts mit einer Entscheidung in eine Ecke zu tun, sondern das er sich torwarttypisch auf den Absprung vorbereitet. Wenn er vor dem Absprung erst den kleinen Hüpfer macht, ist der danach folgende Absprung explosiver. Das das dann nicht passiert liegt an dem kreuzenden Spieler, der halt dann zwischen ihm und dem Ball ist. Er nimmt ihm also jegliche Möglichkeit einen Reflex zu zeigen und ist damit dann auch aktiv.
Ich sehe es wie Du, was mich tatsächlich irritiert wie klar hier sogar eine Beeinflussung abgestritten wird und im verlinkten Abseits eben jene einstimmig gesehen wird.
Wenn da Zentimeter vor dem Torhüter der Gegner rumspringt, ist das immer eine Beeinflussung und man sieht eben deutlich, dass der Torhüter erst spät spekuliert. Daraus abzuleiten er kommt eh nicht an den Schuss ist m.E. Unfug.
Aktives Abseits beim 1:0? - #65
Aktives Abseits beim 1:0? - #66
18.03.2024 20:45
Veto
Zitat von air.bornZitat von nixideeZitat von air.bornDie bei Sky genannte Begründung ist peinlich.
Weil der Torwart in die falche Richtung springt ist es kein Abseits.
Finde ich nicht, denn genau darauf kommt es an: In der Regel heißt es, dass der Spieler den Torwart entscheident stören muss. Wenn der Torwart aber bereits unterwegs in die andere Ecke ist, bevor der gegnerische Spieler ins Sichtfeld des Torwartes läuft, kann man nicht mehr davon reden, dass der Spieler den Torwart entscheidend stört.
Das Problem, ein Torhüter der im Spiel in die völlig falsche Ecke springt ist halt eher ein Zeichen, dass er irritiert ist. Bei einem Elfer zu spekulieren ist halt etwas anderes als im Spiel.
Ja, aber dazu musst du den Torwart befragen. Ich kann da nichts zu sagen, außer, dass die Szene so war, wie beschrieben.
Wahrscheinlich ist der Torwart in die falsche Richtung gesprungen, weil der Stürmer ihm die Sicht nahm.
Aktives Abseits beim 1:0? - #67
18.03.2024 20:45
Veto
Zitat von air.bornZitat von nixideeZitat von air.bornDie bei Sky genannte Begründung ist peinlich.
Weil der Torwart in die falche Richtung springt ist es kein Abseits.
Finde ich nicht, denn genau darauf kommt es an: In der Regel heißt es, dass der Spieler den Torwart entscheident stören muss. Wenn der Torwart aber bereits unterwegs in die andere Ecke ist, bevor der gegnerische Spieler ins Sichtfeld des Torwartes läuft, kann man nicht mehr davon reden, dass der Spieler den Torwart entscheidend stört.
Das Problem, ein Torhüter der im Spiel in die völlig falsche Ecke springt ist halt eher ein Zeichen, dass er irritiert ist. Bei einem Elfer zu spekulieren ist halt etwas anderes als im Spiel.
Ja, aber dazu musst du den Torwart befragen. Ich kann da nichts zu sagen, außer, dass die Szene so war, wie beschrieben.
Wahrscheinlich ist der Torwart in die falsche Richtung gesprungen, weil der Stürmer ihm die Sicht nahm.
Aktives Abseits beim 1:0? - #68
18.03.2024 21:17
Veto
Zitat von nixideeZitat von Hampelmann
Sowohl die Begründung des Schiris als auch die des Kompetenzteams zeigen ziemlich klar warum die Entscheidung ob ein Ball haltbar war, einfach nicht in die Hände eines Schiris gelegt legen darf, wenn es 1000%ig klar ist. Das ist sie hier nämlich nicht.
Zetti macht vor dem Abschluss zwar eine Bewegung nach links, das hat aber nichts mit einer Entscheidung in eine Ecke zu tun, sondern das er sich torwarttypisch auf den Absprung vorbereitet. Wenn er vor dem Absprung erst den kleinen Hüpfer macht, ist der danach folgende Absprung explosiver. Das das dann nicht passiert liegt an dem kreuzenden Spieler, der halt dann zwischen ihm und dem Ball ist. Er nimmt ihm also jegliche Möglichkeit einen Reflex zu zeigen und ist damit dann auch aktiv.
Ich sehe es wie Du, was mich tatsächlich irritiert wie klar hier sogar eine Beeinflussung abgestritten wird und im verlinkten Abseits eben jene einstimmig gesehen wird.
Wenn da Zentimeter vor dem Torhüter der Gegner rumspringt, ist das immer eine Beeinflussung und man sieht eben deutlich, dass der Torhüter erst spät spekuliert. Daraus abzuleiten er kommt eh nicht an den Schuss ist m.E. Unfug.
Zetterer steht im kurzen Eck, wo der Ball im Winkel einschlägt. Der im Abseits stehende Union-Spieler direkt vor ihm beeinflusst ihn doch deutlich, weil er auch nach rechts läuft, sodass Zetterer nach links ausweichen muss. Wäre der Union-Spieler nicht da, würde Zetterer im kurzen Eck stehend, durchaus eine Abwehrmöglichkeit gehabt haben. Für mich nach Regelwerk eindeutig abseits und die Entscheidung der KT-Mitglieder nicht nachvollziehbar.
Aktives Abseits beim 1:0? - #69
18.03.2024 22:56
Veto
Am 12. Spieltag zwischen Borussia Dortmund-Borussia Mönchengladbach entscheidet das KT, dass Reus im Abseits stand und annullierte damit den korrekten Treffer für Dortmund. Reus war viel weiter entfernt und verdeckte beim Schuss nicht die Sicht des Torhüters. Hier steht der Spieler direkt vor Zetterer und hindert ihn eindeutig. Die Entscheidungen vom KT werden ja immer unglaublicher und nicht mehr nachvollziehbar. Das hat mit Kompetenz nichts mehr zu tun. Schade um dieses mal wirklich gute Forum!
Aktives Abseits beim 1:0? - #70
Aktives Abseits beim 1:0? - #71
19.03.2024 16:37
Im Prinzip das gleiche wie im Köln-Spiel. Der Spieler steht im Abseits und im Sichtfeld des Keepers. Ob er den Ball ohne diese Behinderung gehalten hätte, wahrscheinlich eher nein. Aber das darf in der Beurteilung keine Rolle spielen.
Wenn die Regel auch in Zukunft so ausgelegt wird, wie an diesem Spieltag sollte man sich überlegen wie im Eishockey einen Spieler abzustellen, der wie im Eishockey vor dem Torwart rumsteht. Scheint ja niemanden zu interessieren.
Wenn die Regel auch in Zukunft so ausgelegt wird, wie an diesem Spieltag sollte man sich überlegen wie im Eishockey einen Spieler abzustellen, der wie im Eishockey vor dem Torwart rumsteht. Scheint ja niemanden zu interessieren.
Aktives Abseits beim 1:0? - #72
20.03.2024 08:56
Veto
Zitat von Tom1981
Klares Abseits. Ich glaube, das Kompetenz- Team hat die Frage nicht richtig verstanden.
Das sehe ich wie Du - es spielt doch gar keine Rolle, ob der (gute) Schuss vielleicht sowieso annähernd unhaltbar war. Es geht um die Behinderung des Torwartes durch die aktvie Bewegung in der Sichtlinie ...
Aktives Abseits beim 1:0? - #73
20.03.2024 20:17
Zitat von JMLeChefZitat von Tom1981
Klares Abseits. Ich glaube, das Kompetenz- Team hat die Frage nicht richtig verstanden.
Das sehe ich wie Du - es spielt doch gar keine Rolle, ob der (gute) Schuss vielleicht sowieso annähernd unhaltbar war. Es geht um die Behinderung des Torwartes durch die aktvie Bewegung in der Sichtlinie ...
Schauen wir doch, was die IFAB in der Regel 11.2 dazu sagt:
11.2 Abseitsvergehen
Ein Spieler, der sich zum Zeitpunkt, in dem ein Mitspieler den Ball spielt oder berührt*, in einer Abseitsstellung befindet, wird nur bestraft, wenn er aktiv am Spiel teilnimmt, indem er:
durch Spielen oder Berühren des Balls, den zuletzt ein Mitspieler gespielt oder berührt hat, ins Spiel eingreift oder einen Gegner beeinflusst, indem er:
a: diesen daran hindert, den Ball zu spielen oder spielen zu können, indem er ihm eindeutig die Sicht versperrt,
mit diesem Gegner einen Zweikampf um den Ball führt,
b: eindeutig versucht, den Ball in seiner Nähe zu spielen, wenn diese Aktion einen Gegner beeinflusst,
c: eindeutig aktiv wird und so die Möglichkeit des Gegners, den Ball zu spielen, eindeutig beeinflusst,
https://www.theifab.com/de/laws/latest/offside/#offside-offence
Wenn der Ball also wie von einigen hier bemerkt, unhaltbar für den Torhüter war, dann wurde der Torhüter eben nicht daran gehindert, den Ball zu spielen oder spielen zu können.
Denn: Unhaltbar und Ball spielen können, schliessen einander aus.
Daher habe ich für "richtig entschieden" gestimmt.
Aktives Abseits beim 1:0? - #74
21.03.2024 09:19
Veto
Zitat von DersichdenWolftanztZitat von JMLeChefZitat von Tom1981
Klares Abseits. Ich glaube, das Kompetenz- Team hat die Frage nicht richtig verstanden.
Das sehe ich wie Du - es spielt doch gar keine Rolle, ob der (gute) Schuss vielleicht sowieso annähernd unhaltbar war. Es geht um die Behinderung des Torwartes durch die aktvie Bewegung in der Sichtlinie ...
Schauen wir doch, was die IFAB in der Regel 11.2 dazu sagt:
11.2 Abseitsvergehen
Ein Spieler, der sich zum Zeitpunkt, in dem ein Mitspieler den Ball spielt oder berührt*, in einer Abseitsstellung befindet, wird nur bestraft, wenn er aktiv am Spiel teilnimmt, indem er:
durch Spielen oder Berühren des Balls, den zuletzt ein Mitspieler gespielt oder berührt hat, ins Spiel eingreift oder einen Gegner beeinflusst, indem er:
a: diesen daran hindert, den Ball zu spielen oder spielen zu können, indem er ihm eindeutig die Sicht versperrt,
mit diesem Gegner einen Zweikampf um den Ball führt,
b: eindeutig versucht, den Ball in seiner Nähe zu spielen, wenn diese Aktion einen Gegner beeinflusst,
c: eindeutig aktiv wird und so die Möglichkeit des Gegners, den Ball zu spielen, eindeutig beeinflusst,
https://www.theifab.com/de/laws/latest/offside/#offside-offence
Wenn der Ball also wie von einigen hier bemerkt, unhaltbar für den Torhüter war, dann wurde der Torhüter eben nicht daran gehindert, den Ball zu spielen oder spielen zu können.
Denn: Unhaltbar und Ball spielen können, schliessen einander aus.
Daher habe ich für "richtig entschieden" gestimmt.
Das sehe ich tatsächlich anders. Ob er nach irgendeiner Meinung "unhaltbar" erscheint, darf dabei keine Rolle spielen. Es geht darum, ob ihn etwas hindert, ihn unbeeinflusst spielen/halten/berühren zu können. Ich will das Tor nicht anzweifeln, aber den Nichteingriff des VAR sehr wohl.
Aktives Abseits beim 1:0? - #75
21.03.2024 09:27
Veto
Zitat von DersichdenWolftanztZitat von JMLeChefZitat von Tom1981
Klares Abseits. Ich glaube, das Kompetenz- Team hat die Frage nicht richtig verstanden.
Das sehe ich wie Du - es spielt doch gar keine Rolle, ob der (gute) Schuss vielleicht sowieso annähernd unhaltbar war. Es geht um die Behinderung des Torwartes durch die aktvie Bewegung in der Sichtlinie ...
Zetterer kann den Ball halt GAR NICHT sehen...
https://ibb.co/ctyPqnC
Schauen wir doch, was die IFAB in der Regel 11.2 dazu sagt:
11.2 Abseitsvergehen
Ein Spieler, der sich zum Zeitpunkt, in dem ein Mitspieler den Ball spielt oder berührt*, in einer Abseitsstellung befindet, wird nur bestraft, wenn er aktiv am Spiel teilnimmt, indem er:
durch Spielen oder Berühren des Balls, den zuletzt ein Mitspieler gespielt oder berührt hat, ins Spiel eingreift oder einen Gegner beeinflusst, indem er:
a: diesen daran hindert, den Ball zu spielen oder spielen zu können, indem er ihm eindeutig die Sicht versperrt,
mit diesem Gegner einen Zweikampf um den Ball führt,
b: eindeutig versucht, den Ball in seiner Nähe zu spielen, wenn diese Aktion einen Gegner beeinflusst,
c: eindeutig aktiv wird und so die Möglichkeit des Gegners, den Ball zu spielen, eindeutig beeinflusst,
https://www.theifab.com/de/laws/latest/offside/#offside-offence
Wenn der Ball also wie von einigen hier bemerkt, unhaltbar für den Torhüter war, dann wurde der Torhüter eben nicht daran gehindert, den Ball zu spielen oder spielen zu können.
Denn: Unhaltbar und Ball spielen können, schliessen einander aus.
Daher habe ich für "richtig entschieden" gestimmt.
Aktives Abseits beim 1:0? - #76
21.03.2024 10:18
Fehlentscheidung @Didi1965 @DersichdenWolftanzt
Zitat von Didi1965
Schlager ab 1:58 min. zzur Szene, davor Zetterer und Ole Werner:
https://www.sport1.de/tv-video/video/abseits-oder-nicht-werder-stinksauer-schiri-erklaert-sich__E71141D8-2144-4F83-924B-55C3261CCFDD
Ich versuche nachhher noch GIFs zu erstellen, Zeit ist heute wieder knapp!
Schlager versucht lediglich, seine Entscheidung zu rechtfertigen.
Wenn der Stürmer von links kommt (und Zentner nimmt ihn im Augenwinkel wahr), muss der TW auch nach links, um den Ball zu sehen.
So, wie der Ball dann geschossen wird, war das eben 'unglücklich'.
Da man m.E. nicht ausschließen kann, dass er den Ball ansonsten gehalten hätte, ist auf 'Aktives Abseits' zu entschieden.
Diese Regel muss unbedingt angepasst werden. Bei der jetzigen Formulierung und Interpretation kommt es nur zu vielen nicht konsistenten Urtelen.
Aktives Abseits beim 1:0? - #77
21.03.2024 11:45
Das würde heissen, ich darf dem gegnerischen Torhüter, während ich im passiven Abseits stehe, aktiv die Sicht versperren und es wird nicht geahndet, solange mein Mitspieler den Ball dann "unhaltbar" im Winkel versenkt. Hab ich das so richtig verstanden?
Aktives Abseits beim 1:0? - #78
21.03.2024 18:56
Zitat von DocciM
Das würde heissen, ich darf dem gegnerischen Torhüter, während ich im passiven Abseits stehe, aktiv die Sicht versperren und es wird nicht geahndet, solange mein Mitspieler den Ball dann "unhaltbar" im Winkel versenkt. Hab ich das so richtig verstanden?
Das ist seit Wochen mein Standard-Szenario: zig Spieler stehen vor dem Torwart im Abseits.
Die spitzfindige Auslegung der Regel zum 'Passiven Abseits' verhindert, dass einer von denen bei einem 'Glücksschuss' im strafbaren Abseits steht.
Aktives Abseits beim 1:0? - #79
21.03.2024 21:09
Veto
Zitat von woscsnh
Schlager versucht lediglich, seine Entscheidung zu rechtfertigen.
Wenn der Stürmer von links kommt (und Zentner nimmt ihn im Augenwinkel wahr), muss der TW auch nach links, um den Ball zu sehen.
So, wie der Ball dann geschossen wird, war das eben 'unglücklich'.
Da man m.E. nicht ausschließen kann, dass er den Ball ansonsten gehalten hätte, ist auf 'Aktives Abseits' zu entschieden.
Diese Regel muss unbedingt angepasst werden. Bei der jetzigen Formulierung und Interpretation kommt es nur zu vielen nicht konsistenten Urtelen.
Da ich es am Montag nicht geschafft hatte abzustimmen und es heute scheinbar wieder geht hole ich das mal nach.
Ich hätte als Schiri wohl eher auf Abseits entschieden, da für mich der Ball zwar an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit unhaltbar war aber der Unioner einfach zu nah an der Szene dran ist.
Deine These, dass sich der TW nach links bewegt weil der Unioner von links kommt, ist in sofern nicht schlüssig, da Torhüter bei ähnlichen Situationen andauernd am Position wechseln wären (was in der Realität nicht der Fall ist und ihm im konkreten Fall ein Spieler seines Team die Sicht auf den Ball versperrt. Eine kreuzende Bewegung von Torhütern um eine bessere Sicht zu bekommen ist unüblich. Hinzu kommt, dass Zentner viel zu weit rechts steht und vermutlich auch (nicht nur wegen der besseren Sicht) deswegen eher einen Schritt nach links macht.
Aktives Abseits beim 1:0? - #80
22.03.2024 10:13
Zitat von Didi1965Zitat von woscsnh
Schlager versucht lediglich, seine Entscheidung zu rechtfertigen.
Wenn der Stürmer von links kommt (und Zentner nimmt ihn im Augenwinkel wahr), muss der TW auch nach links, um den Ball zu sehen.
So, wie der Ball dann geschossen wird, war das eben 'unglücklich'.
Da man m.E. nicht ausschließen kann, dass er den Ball ansonsten gehalten hätte, ist auf 'Aktives Abseits' zu entschieden.
Diese Regel muss unbedingt angepasst werden. Bei der jetzigen Formulierung und Interpretation kommt es nur zu vielen nicht konsistenten Urtelen.
Da ich es am Montag nicht geschafft hatte abzustimmen und es heute scheinbar wieder geht hole ich das mal nach.
Ich hätte als Schiri wohl eher auf Abseits entschieden, da für mich der Ball zwar an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit unhaltbar war aber der Unioner einfach zu nah an der Szene dran ist.
Deine These, dass sich der TW nach links bewegt weil der Unioner von links kommt, ist in sofern nicht schlüssig, da Torhüter bei ähnlichen Situationen andauernd am Position wechseln wären (was in der Realität nicht der Fall ist und ihm im konkreten Fall ein Spieler seines Team die Sicht auf den Ball versperrt. Eine kreuzende Bewegung von Torhütern um eine bessere Sicht zu bekommen ist unüblich. Hinzu kommt, dass Zentner viel zu weit rechts steht und vermutlich auch (nicht nur wegen der besseren Sicht) deswegen eher einen Schritt nach links macht.
Aus allen deinen Ausführungen (und den meinigen) folgt: nicht entscheidbar. Regel muss angepasst werden.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
FCM | |
wop67 | |
Egomaxima | |
ChrisCross66 | |
rolli | |
Garf | |
Hebenator | |
LoXXe | |
air.born | |
berlenergie | |
Schwarzangler | |
Bendit85 | |
TheFatShark | |
rhobarder3 | |
Padro | |
PiLLaZ | |
jg |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Ob der Spieler dort steht/läuft oder nicht macht kein Unterschied in der Szene ob der Torhüter den Ball halten kann. Daher kein strafbares Abseits.
Bayern München-Fan
Ob der Spieler dort steht/läuft oder nicht macht kein Unterschied in der Szene ob der Torhüter den Ball halten kann. Daher kein strafbares Abseits.
Taru
Werder Bremen-Fan
Für mich beeinträchtigt der Spieler den Torwart schon, indem er direkt vor ihm steht im Moment des Schusses, daher ein strafbares Abseits.
Werder Bremen-Fan
Für mich beeinträchtigt der Spieler den Torwart schon, indem er direkt vor ihm steht im Moment des Schusses, daher ein strafbares Abseits.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Er verdeckt nicht die Sicht und seine Bewegung begründet für mich auch keineswegs, dass der Torwart schlichtweg in die falsche Richtung springt.
Eintr. Frankfurt-Fan
Er verdeckt nicht die Sicht und seine Bewegung begründet für mich auch keineswegs, dass der Torwart schlichtweg in die falsche Richtung springt.
DersichdenWolftanzt
RB Leipzig-Fan
Hätte der Torhüter den Ball halten können? Eindeutig nein, daher lag auch keine Behinderung des Torhüters vor, den Ball halten oder spielen zu können.
RB Leipzig-Fan
Hätte der Torhüter den Ball halten können? Eindeutig nein, daher lag auch keine Behinderung des Torhüters vor, den Ball halten oder spielen zu können.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Auch hier sehe ich keine Beeinträchtigung der Möglichkeit des Torhüters, den Ball zu halten und damit kein Abseitsvergehen nach Regel 11.
1. FC Nürnberg-Fan
Auch hier sehe ich keine Beeinträchtigung der Möglichkeit des Torhüters, den Ball zu halten und damit kein Abseitsvergehen nach Regel 11.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Im Moment des Abschlusses stehen meinem Erachten nach nur zwei Bremer zwischen Keeper und Schütze. Der andere Berliner rauscht dann durch. Diese Behinderung ist der Regel nach nur strafbar, wenn sie die Möglichkeit der Parade einschränkt. Unhaltbar = Tor.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Im Moment des Abschlusses stehen meinem Erachten nach nur zwei Bremer zwischen Keeper und Schütze. Der andere Berliner rauscht dann durch. Diese Behinderung ist der Regel nach nur strafbar, wenn sie die Möglichkeit der Parade einschränkt. Unhaltbar = Tor.
16.03.2024 15:30
Schiedsrichter
Daniel Schlager
Note
5,1
4,0
4,9
5,7
Christian Dietz
Arno Blos
Florian Lechner
Johann Pfeifer
Marco Achmüller
Statistik von Daniel Schlager
Spiele
15
8
Siege (DFL)
6
2
Siege (WT)
5
2
Unentschieden (DFL)
3
3
Unentschieden (WT)
3
2
Niederlagen (DFL)
6
3
Niederlagen (WT)
7
4
Aufstellung
Kaufmann 68.
Rönnow
Doekhi
Trimmel
Vertessen 68.
Vogt
Tousart 85.
Aaronson 78.
Leite
Khedira
Gosens 85.
Rönnow
Doekhi
Trimmel
Vertessen 68.
Vogt
Tousart 85.
Aaronson 78.
Leite
Khedira
Gosens 85.
Veljkovic
76. Stage
76. Njinmah
Jung
64. Lynen
64. Deman
Ducksch
Zetterer
86. Malatini
Weiser
Woltemade
76. Stage
76. Njinmah
Jung
64. Lynen
64. Deman
Ducksch
Zetterer
86. Malatini
Weiser
Woltemade
Volland 68.
Roussillon 85.
Laïdouni 78.
Hollerbach 68.
Král 85.
Roussillon 85.
Laïdouni 78.
Hollerbach 68.
Král 85.
64. Agu
86. Keïta
64. Bittencourt
76. Alvero
76. Kownacki
86. Keïta
64. Bittencourt
76. Alvero
76. Kownacki