Home
Berichterstattung gegen Schalke Teil 3647 (?)
Relevante Themen
Vorschläge der Community
Höwedes gegen Di Santo | von Crexis1988
Allgemeine Themen
Werder Bremen | von wb110971
Kleine Regelfrage | von fumaku
Foul am Schalker Torwart ? | von srs
48. Min.: Gelb oder Rot Nastasic | von Taruiezi
Bartels gegen Barnetta | von henkka
Berichterstattung gegen Schalke Teil 3647 (?) | von Rotzlöffel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Berichterstattung gegen Schalke Teil 3647 (?) - #1
22.02.2015 03:18
Eintr. Frankfurt-Fan
Ich wiederhole mich ja ungern, aber:
Laut Bundesliga.de:
Torschüsse Schalke:24:14 Bremen
Und Bild titelt: "Di Matteo macht Schalke hässlich"und es ist wieder von "Betonfussball" die Rede. Ich mag keine Stimmung in irgendeine Richtung machen, sondern jeden vielleicht zur Selbstreflexion anregen..........
Laut Bundesliga.de:
Torschüsse Schalke:24:14 Bremen
Und Bild titelt: "Di Matteo macht Schalke hässlich"und es ist wieder von "Betonfussball" die Rede. Ich mag keine Stimmung in irgendeine Richtung machen, sondern jeden vielleicht zur Selbstreflexion anregen..........
Berichterstattung gegen Schalke Teil 3647 (?) - #2
22.02.2015 06:52
@ Rotzlöffel
Zitat von Rotzlöffel
Ich wiederhole mich ja ungern, aber:
Laut Bundesliga.de:
Torschüsse Schalke:24:14 Bremen
Und Bild titelt: "Di Matteo macht Schalke hässlich"und es ist wieder von "Betonfussball" die Rede. Ich mag keine Stimmung in irgendeine Richtung machen, sondern jeden vielleicht zur Selbstreflexion anregen..........
Was die Bild schreibt, ist schon aus Prinzip übertrieben und provokant. Darauf würde ich ohnehin nichts geben.
Aber hast du das Spiel gesehen? Großartiger Fußball sieht jedenfalls auch irgendwie anders aus. Schalkes Offensive ist zwar relativ namhaft besetzt und 24 Torschüsse klingen toll. Wenn davon aber gefühlt fast alle außerhalb des 16ers und teils in aussichtslosen Positionen abgefeuert werden - und danehen gehen (so geschehen) - ist die Statistik relativ wertlos und eher ein Ausdruck fehlender Ideen im Angriff.
Berichterstattung gegen Schalke Teil 3647 (?) - #3
Berichterstattung gegen Schalke Teil 3647 (?) - #4
22.02.2015 08:37
Bor. Dortmund-Fan@ Scheh
Zitat von Scheh
Würde Mitmett da zustimmen. Das Verhältnis von Torschüssen zu Torchancen war gestern extrem.
Deswegen am besten das Verhältnis "Schüsse aufs Tor" benutzen, das ist meist aussagekräftiger und einfacher zu definieren als z.B. "Torchancen".
Ungeachtet dessen soll ein Trainer keinen schönen Fußball spielen lassen, sondern erfolgreichen! Wenn er nebenbei auch noch schön sein sollte, dann ist das zwar toll, aber solange es in der BuLi noch keine B-Note gibt, wertlos.
Berichterstattung gegen Schalke Teil 3647 (?) - #5
22.02.2015 11:47
Seit dem Presseboykott damals schreibt die Zeitung mit den 4 Buchstaben halt nur noch Negativ über Schalke. Das gleiche ist mit Sport1. Das waren auch damals die beiden, die sich am meisten darüber beschwert haben.
Aber mal ehrlich, wen juckts? 2 Medien die kein Mensch braucht.
Aber mal ehrlich, wen juckts? 2 Medien die kein Mensch braucht.
Stoppt A.C.T.A.
Berichterstattung gegen Schalke Teil 3647 (?) - #6
22.02.2015 12:56
Ich rege mich mittlerweile da nicht mehr drüber auf, die Medien (insb. Bild und das zdf) sind halt Anti-Schalke. Dann sollen sie es eben sein, fertig!
Mich ärgert das überhaupt nicht mehr, sind eh zwei Medien, die micht nicht einen Krümel interessieren.
Mich ärgert das überhaupt nicht mehr, sind eh zwei Medien, die micht nicht einen Krümel interessieren.
Ich bin selbst Schiedsrichter und weiß, wie sauschwer das ist. Ich versuche, hier immer objektiv und sachlich zu bleiben. Wenn ihr das lest, denkt mal kurz darüber nach, wie es ist, vor 80.000 Fans zu stehen und zu versuchen, alles richtig zu machen. Vor diesem Hintergrund wünsche ich mir hier viele gute Beitrage. Denn es ist nicht möglich, als Schiedsrichter alles richtig zu entscheiden!!!
Berichterstattung gegen Schalke Teil 3647 (?) - #7
Berichterstattung gegen Schalke Teil 3647 (?) - #8
Berichterstattung gegen Schalke Teil 3647 (?) - #9
22.02.2015 18:49
@ CM_Punk
Zitat von CM_Punk
Lieber hässlich spielen und gewinnen, als schön spielen und verlieren.
Joa, ich denke, 2-3 so "hässliche" Siege hätten dem BVB in der Hinrunde echt gut getan. Statt den ganzen Spielen, die eigentlich zumeist garnicht mal sooo schlecht waren...
Berichterstattung gegen Schalke Teil 3647 (?) - #10
23.02.2015 10:10
Tut mir leid das so sagen zu müssen aber Schalke ist von Seiten eines neutralen Fans momentan total uninteressant, in Spielen mit Schalker Beteiligung fallen kaum Tore (7 in den letzten 5 Spielen), gibt es kaum echte Torchancen, gab es auch Samstag eigentlich nicht. So viel Realismus muss doch da sein, die Bundesliga ist für alle eben primär ein Unterhaltungsbetrieb und wer nicht in dem Maße unterhält bekommt Kritik, selbst wenn die Ergebnisse stimmen.
Berichterstattung gegen Schalke Teil 3647 (?) - #11
23.02.2015 14:47
Bayern München-Fan
Das wird ja immer schlimmer....
http://www.bild.de/sport/fussball/horst-heldt/redet-schalkes-moertel-fussball-schoen-39877998.bild.html
Ich hoffe, dass da mal was kommt von anderen Verantwortlichen, das geht ja gar nicht!
http://www.bild.de/sport/fussball/horst-heldt/redet-schalkes-moertel-fussball-schoen-39877998.bild.html
Ich hoffe, dass da mal was kommt von anderen Verantwortlichen, das geht ja gar nicht!
Die schönste Nebensache der Welt!
Berichterstattung gegen Schalke Teil 3647 (?) - #12
23.02.2015 16:44
@ loomer
Zitat von loomer
Das wird ja immer schlimmer....
http://www.bild.de/sport/fussball/horst-heldt/redet-schalkes-moertel-fussball-schoen-39877998.bild.html
Ich hoffe, dass da mal was kommt von anderen Verantwortlichen, das geht ja gar nicht!
Schalke könnte gegen Bayern im Finale der CL mit 30:0 gewinnen und trotzdem würde die Bild Negativ über Schalke schreiben und stattdessen die Bayern loben.
Also, wen juckts was die schreiben.
Stoppt A.C.T.A.
Berichterstattung gegen Schalke Teil 3647 (?) - #13
23.02.2015 16:52
BILD und Sachverstand in einem Satz zu nennen ist doch eh gesetzlich verboten. Oder liege ich da falsch.
Mit keinem Wort gehen sie auf die fehlenden Offensivkräfte (wielange fehlt Farfan schon und das wievielte Mal ist Huntelaar jetzt verletzt?) geht das Blatt nicht ein, genausowenig auf die Verletztenmisere im Tor. Lieber schießen sie noch gegen den 3. TW. Ich glaube die einzige Mannschaft die derzeit 3 TWs mit internationaler Erfahrung hat ist der FC Bayern.
Ich würde so weiter machen. Irgendwann kommen auch wieder die Offensivkräfte zurück.
Mit keinem Wort gehen sie auf die fehlenden Offensivkräfte (wielange fehlt Farfan schon und das wievielte Mal ist Huntelaar jetzt verletzt?) geht das Blatt nicht ein, genausowenig auf die Verletztenmisere im Tor. Lieber schießen sie noch gegen den 3. TW. Ich glaube die einzige Mannschaft die derzeit 3 TWs mit internationaler Erfahrung hat ist der FC Bayern.
Ich würde so weiter machen. Irgendwann kommen auch wieder die Offensivkräfte zurück.
"Du kannst es mit dem Hintern machen, du kannst es mit einem Fallrückzieher machen - es ist ein Tor, und das ist das Wichtigste." (Thiago nach seinem Kopfballtor gegen Porto)
Berichterstattung gegen Schalke Teil 3647 (?) - #14
23.02.2015 19:54
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Ich halte die negative Berichterstattung gegen Schalke für völlig legitim. S04 ist zu einem wahren Trainerverschleiß-Verein verkommen und lässt seit Jahren Kontinuität vermissen. Durch die vielen Trainerwechsel konnte der Mannschaft nie irgendein bestimmter Stil verpasst werden. Für was steht Schalke heute? Ich weiß es nicht. Di Matteo versucht nun seinen bekannten Defensivstil zu praktizieren. Ob es das ist, was die Schalker Fans sehen wollen?
Berichterstattung gegen Schalke Teil 3647 (?) - #15
24.02.2015 06:15
@ loomer
Zitat von loomer
Das wird ja immer schlimmer....
http://www.bild.de/sport/fussball/horst-heldt/redet-schalkes-moertel-fussball-schoen-39877998.bild.html
Ich hoffe, dass da mal was kommt von anderen Verantwortlichen, das geht ja gar nicht!
Ah, da ist alles dabei, was die Bild ausmacht. Aus dem Zusammenhang reißen, schlechter Stil, Polemik. Ein echtes Schmankerl...
Zitat von GloryRedDays
Di Matteo versucht nun seinen bekannten Defensivstil zu praktizieren. Ob es das ist, was die Schalker Fans sehen wollen?
Für mich als Fan ist der Spielstil der eigenen Mannschaft ziemlich unerheblich, da man sowieso automatisch mitfiebert. Auch wenn es für neutrale Fans unter Umständen grausig anzusehen sein sollte.
Solange ich den Eindruck habe, dass die Jungs im Rahmen ihrer Möglichkeiten ihr Bestes geben, ist es das, was ich 'sehen will'
https://www.youtube.com/watch?v=N1mcFG2oJ3U
Berichterstattung gegen Schalke Teil 3647 (?) - #16
24.02.2015 18:19
@ GloryRedDays
Zitat von GloryRedDays
Ich halte die negative Berichterstattung gegen Schalke für völlig legitim. S04 ist zu einem wahren Trainerverschleiß-Verein verkommen und lässt seit Jahren Kontinuität vermissen. Durch die vielen Trainerwechsel konnte der Mannschaft nie irgendein bestimmter Stil verpasst werden. Für was steht Schalke heute? Ich weiß es nicht. Di Matteo versucht nun seinen bekannten Defensivstil zu praktizieren. Ob es das ist, was die Schalker Fans sehen wollen?
Aha, also ist es ok Aussagen zu verdrehen und Lügen zu erfinden nur weil es Schalke ist.
Danke, damit ist alles gesagt.
Stoppt A.C.T.A.
Berichterstattung gegen Schalke Teil 3647 (?) - #17
24.02.2015 18:37
@ toopac
Zitat von toopac
Aha, also ist es ok Aussagen zu verdrehen und Lügen zu erfinden nur weil es Schalke ist.
Danke, damit ist alles gesagt.
Als ich das gelesen hatte, ist mir gleich ein alter Thread eingefallen, wo du es gar nicht so ernst genommen hast, dass da total die Aussagen verdreht dargestellt wurden.
Schalke kann es nicht
Was die Spielweise im Moment betrifft, ist das Thema da auch aktueller denn je...
Hier meine "Wer bin ich" Signatur, für diejenigen, für die es enorm wichtig ist, dies analysieren zu müssen.
Berichterstattung gegen Schalke Teil 3647 (?) - #18
24.02.2015 19:58
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ toopac
Zitat von toopacZitat von GloryRedDays
Ich halte die negative Berichterstattung gegen Schalke für völlig legitim. S04 ist zu einem wahren Trainerverschleiß-Verein verkommen und lässt seit Jahren Kontinuität vermissen. Durch die vielen Trainerwechsel konnte der Mannschaft nie irgendein bestimmter Stil verpasst werden. Für was steht Schalke heute? Ich weiß es nicht. Di Matteo versucht nun seinen bekannten Defensivstil zu praktizieren. Ob es das ist, was die Schalker Fans sehen wollen?
Aha, also ist es ok Aussagen zu verdrehen und Lügen zu erfinden nur weil es Schalke ist.
Danke, damit ist alles gesagt.
Negative Berichterstattung != Aussagen verdrehen, Lügen erfinden
Die von mir angesprochenen Punkte lassen sich halt schlecht wegdiskutierten, da es sich um Fakten handelt. Sicherlich sieht man das mit einer königsblauen Brille leicht anders. Aber wenn man immer über Langeweile in der Bundesliga spricht, muss gerade so ein Verein wie S04 mit riesigem Potential hervorgehoben werden und betont werden, dass da vieles in den letzten Jahren falsch gelaufen ist.
Berichterstattung gegen Schalke Teil 3647 (?) - #19
25.02.2015 14:46
@ kennet1000
Zitat von kennet1000Zitat von toopac
Aha, also ist es ok Aussagen zu verdrehen und Lügen zu erfinden nur weil es Schalke ist.
Danke, damit ist alles gesagt.
Als ich das gelesen hatte, ist mir gleich ein alter Thread eingefallen, wo du es gar nicht so ernst genommen hast, dass da total die Aussagen verdreht dargestellt wurden.
Schalke kann es nicht
Was die Spielweise im Moment betrifft, ist das Thema da auch aktueller denn je...
Das waren aber Aussagen von Offiziellen und Spielern, und nicht irgendwas, was die Presse sich ausgedacht hat wie beim letzten Link aus der Bild.
Stoppt A.C.T.A.
Berichterstattung gegen Schalke Teil 3647 (?) - #20
25.02.2015 14:50
@ GloryRedDays
Zitat von GloryRedDays
Negative Berichterstattung != Aussagen verdrehen, Lügen erfinden
Die von mir angesprochenen Punkte lassen sich halt schlecht wegdiskutierten, da es sich um Fakten handelt. Sicherlich sieht man das mit einer königsblauen Brille leicht anders. Aber wenn man immer über Langeweile in der Bundesliga spricht, muss gerade so ein Verein wie S04 mit riesigem Potential hervorgehoben werden und betont werden, dass da vieles in den letzten Jahren falsch gelaufen ist.
Klar spielt Schalke im moment keinen attraktiven Fussball. Aber das ist wohl eher dem geschuldet das man nur 2 Offensivkräfte zur Verfügung hat.
Und den Fussball den die Bayern zeigen, mit ihren 80% Ballbesitz find ich genauso grausam. Dann lieber ein ausgeglichenes Spiel wie Schalke-Bremen.
Stoppt A.C.T.A.
Voting-Teilnehmer 
 richtig entschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 Veto
|
|
|---|---|
| - | |
21.02.2015 15:30
Schiedsrichter
2,9
Statistik von Manuel Gräfe
Spiele
38
32
Siege (DFL)
8
9
Siege (WT)
7
10
Unentschieden (DFL)
10
14
Unentschieden (WT)
11
12
Niederlagen (DFL)
20
9
Niederlagen (WT)
20
10
Aufstellung
Wellenreuther
Höwedes
Matip 72.
Nastasic
Barnetta
Höger
Neustädter
Meyer 86.
Fuchs
Choupo-Moting
Platte 70.
Höwedes
Matip 72.
NastasicBarnetta
Höger
Neustädter
Meyer 86.
Fuchs
Choupo-Moting
Platte 70.
Wolf
Gebre Selassie
Lukimya
Vestergaard
García
Fritz
70. Kroos
Junuzovic
85. Bartels
72. Selke
di Santo
Gebre Selassie
Lukimya
Vestergaard
García
Fritz
70. Kroos
Junuzovic
85. Bartels
72. Selke
di Santo
Aogo 72.
Ayhan 86.
Boateng 70.
Ayhan 86.
Boateng 70.
85. Prödl
70. Aycicek
72. Hajrovic
70. Aycicek
72. Hajrovic
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
4
0
Torschüsse gesamt
14
0
Ecken
7
0
Abseits
2
0
Fouls
12
0
Ballbesitz
57%
0%
zum Spiel
