Bewertung Schiri Marco Fritz

Zitat von kallinski
Für mich ist und bleibt das ein ganz normaler Zweikampf an der Seitenlinie, wie er 100x pro Spieltag vorkommt, das hat nichts mit "Fanbrille" zu tun, die hab ich nämlich nicht ... Holland ist zu spät, also Freistoß, sonst nichts ...

Nur: Hier gab es noch nicht mal Freistoß. Das Spiel lief weiter, der sichtbar schwerverletzte Spieler lag erstmal unbehandelt auf dem Spielfeld. Die Spielleitung war grottig - in beide Richtungen.

Wenn ein Spieler zu spät kommt und mit solcher Wucht in den ballspielenden Spieler hineinrauscht, ist das aber kein Allerweltsfoul. Kreuz- und Innenband auf einmal reißen nicht so leicht.

Zitat von kallinski
Und für so eine haltlose Unterstellung meldest du dich hier extra an?
Oder hast du einen Zweitaccount angelegt, damit das nicht auf deinen eigentlichen Nickname zurückfällt?
Passt mal bisschen auf, hier wird eine Straftat unterstellt, nämlich "Vorsätzliche Körperverletzung" ... sowas kann wie ein Boomerang zurück kommen, wenn das die richtigen Leute lesen...

Das ist schon speziell: einerseits der Vorwurf "haltlose Unterstellung", wenn ein User seine Einschätzung einer Spielsituation schildert, - andererseits kommst du im nächsten Satz mit der Unterstellung, ein User würde hier mit Doppelaccount arbeiten. Dann noch der drohende Ton: "Passt mal bisschen auf, ..."? Wer sollen denn "die richtigen Leute" sein, die hier mit einem australischen Wurfgerät drohen?

CKone spricht von "Fouls bei denen die Verletzung des Gegenspielers einfach in Kauf genommen wird". Nach den geltenden Regeln wäre das ein rücksichtslos begangenes Foul, das Gelb nach sich zieht (was CKone auch gefordert hat).

Rein rechtlich gibt jeder Fußballer durch seine Teilnahme am Fußballspiel eine Einwilligung in mögliche Körperverletzungen (§ 228 StGB), die im normalen Spielbetrieb entstehen. Hier wurde ein Foul als gelbwürdig beschrieben. Skurril, hier zu unterstellen, dass CKone von einer Straftat gesprochen hätte ("Vorsätzliche Körperverletzung").

Ja ich habe mich extra für diesen Beitrag angemeldet, im besonderen aufgrund der Behauptung dies wäre ein allerwelts Foul... Freistoß und gut...

Den gab es wie Funkemariesche schrieb ja noch nicht mal.

Nur weil jemand zum ersten Mal etwas schreibt heißt dies nicht das er vollkommen neu in einer Internetplattform ist, ich lese seid mehreren Jahren regelmässig die Bewertung für einzelne Spielszenen auch um mein eigenes Regelwissen und dessen mögliche Auslegungen zu verbessern.

Desweiteren finde ich es befremdlich einem anderen User einfach so haltlose Behauptungen zu Unterstellen, ich habe meine Meinung geäußert genau wie Sie.