Bochumer Pulblikum
Relevante Themen
Vorschläge der Community
42. Min.: Rot für Polter? | von SGE-Bub
Allgemeine Themen
Bochum-Anwalt fordert Spielwiederholung? | von Wata2022
Inkompetenz DAZN Kommentator | von Issei
Koné gelb war halt ein Fehler | von objektivIstSubjektiv
Thuram hat von Kruse gelernt | von objektivIstSubjektiv
Schiedsrichterleistung | von objektivIstSubjektiv
Leistung Gladbach | von objektivIstSubjektiv
Award für den unsportlichsten Spieler? | von SGE-Bub
Bochumer Pulblikum | von objektivIstSubjektiv
Neues Thema zum Spiel erstellen
Bochumer Pulblikum - #61
19.03.2022 00:12
Asoziales Publikum?
Ich habe das Bochumer Publikum immer als tolles, emotionales Publikum empfunden. Man sollte jetzt nicht wegen einem Trottel der hoffentlich ermittelt wird und ein langes Stadionverbot bekommt alle über einen Kamm scheren.
Und wegen irgendwelchen rufen, da braucht sich aber kein Publikum von keinem Verein hervorheben, dass es nie was falsch gemacht hat. Erst letzte Woche klopften sich Gladbacher mit Herthaner und Frankfurt ist auch dafür bekannt, dass sie immer besondere Aufmerksamkeit der Polizei brauchen und z.b. gegnerische Stadionbesucher mit Bier und anderen Getränken bespritzen.
Und wegen irgendwelchen rufen, da braucht sich aber kein Publikum von keinem Verein hervorheben, dass es nie was falsch gemacht hat. Erst letzte Woche klopften sich Gladbacher mit Herthaner und Frankfurt ist auch dafür bekannt, dass sie immer besondere Aufmerksamkeit der Polizei brauchen und z.b. gegnerische Stadionbesucher mit Bier und anderen Getränken bespritzen.
Bochumer Pulblikum - #62
19.03.2022 00:21
Wenn man bei YouTube "Bochum Becher" eingibt kommen direkt 2 Videos aus dieser Saison:
https://youtube.com/shorts/5h3juCVVmGo?feature=share
https://youtube.com/shorts/ZLOTGk5YA4U?feature=share
Genau solche Szenen sieht man leider nicht nur in Bochum regelmäßig. Das einzige was da mMn hilft sind Fangnetze rund ums Spielfeld.
https://youtube.com/shorts/5h3juCVVmGo?feature=share
https://youtube.com/shorts/ZLOTGk5YA4U?feature=share
Genau solche Szenen sieht man leider nicht nur in Bochum regelmäßig. Das einzige was da mMn hilft sind Fangnetze rund ums Spielfeld.
Bochumer Pulblikum - #63
19.03.2022 00:33
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Naynwehr
Wenn man bei YouTube "Bochum Becher" eingibt kommen direkt 2 Videos aus dieser Saison:
https://youtube.com/shorts/5h3juCVVmGo?feature=share
https://youtube.com/shorts/ZLOTGk5YA4U?feature=share
Genau solche Szenen sieht man leider nicht nur in Bochum regelmäßig. Das einzige was da mMn hilft sind Fangnetze rund ums Spielfeld.
Ich frag mich sowieso ob denen das nicht zu schade ist. Ein Bier kostet mittlerweile fast 5 Euro im Stadion und oft werden auch einfach nur die eigenen Fans im Block abgeworfen? In Leipzig werden teilweise die Auswärtsfans vom Oberrang angerotzt. Wenn jemand mal einen Offiziellen wieder trifft hat Verein xyz die Arschkarte. Alles "leichtere" wird nicht /kaum verfolgt und die Personen denken es ist schon i.O.. Deswegen bringen auch Kollektivstrafen nichts Bringt nur viele die nichts dafür können gegen einen auf.
Bochumer Pulblikum - #64
19.03.2022 01:00
@zlatan
Zitat von zlatanZitat von Naynwehr
Wenn man bei YouTube "Bochum Becher" eingibt kommen direkt 2 Videos aus dieser Saison:
https://youtube.com/shorts/5h3juCVVmGo?feature=share
https://youtube.com/shorts/ZLOTGk5YA4U?feature=share
Genau solche Szenen sieht man leider nicht nur in Bochum regelmäßig. Das einzige was da mMn hilft sind Fangnetze rund ums Spielfeld.
Ich frag mich sowieso ob denen das nicht zu schade ist. Ein Bier kostet mittlerweile fast 5 Euro im Stadion und oft werden auch einfach nur die eigenen Fans im Block abgeworfen? In Leipzig werden teilweise die Auswärtsfans vom Oberrang angerotzt. Wenn jemand mal einen Offiziellen wieder trifft hat Verein xyz die Arschkarte. Alles "leichtere" wird nicht /kaum verfolgt und die Personen denken es ist schon i.O.. Deswegen bringen auch Kollektivstrafen nichts Bringt nur viele die nichts dafür können gegen einen auf.
Tatsächlich haben wir die selbe Erfahrung in Leipzig gemacht. Während Corona. Der Ordner stand daneben und hat das Spiel mit dem Handy gefilmt.
Bier bekommt man in der Kurve inzwischen leider Literweise ab. Keine Ahnung, warum manche Menschen so viel Geld übrig zu haben scheinen.
Bochumer Pulblikum - #65
19.03.2022 02:36
Beim Becherwerfer keine Frage, dümmer gehts nicht.
Aber was kann das restliche Publikum dafür?
Glaube nicht dass die restlichen Vereine der Bundesliga da besser oder schlechter sind, kann aus Stuttgart zumindest sagen dass man froh sein kann, dass vor unserer Kurve ein Netz ist, dass neben den Bällen auch die Becher abfängt, sonst würden die bestimmt auch das ein oder andere Mal das Spielfeld erreichen…
Aber was kann das restliche Publikum dafür?
Glaube nicht dass die restlichen Vereine der Bundesliga da besser oder schlechter sind, kann aus Stuttgart zumindest sagen dass man froh sein kann, dass vor unserer Kurve ein Netz ist, dass neben den Bällen auch die Becher abfängt, sonst würden die bestimmt auch das ein oder andere Mal das Spielfeld erreichen…
VAR macht mich traurig... :(
Bochumer Pulblikum - #66
19.03.2022 02:46
Ich finde auch, dass der Rest vom Publikum nichts kann. Ich hoffe, dass der Täter gefunden wird und nicht nur mit einer lebenslange Stadionsperre bestraft wrid sondern auch die Kosten übernehmen muss für dass, was später bestimmt der DFB noch mitteilt + für den Punktverlust + für den Imageschaden. Glaube nur ein Stadionverbot ist einfach zu harmlos für sowas
Bochumer Pulblikum - #67
19.03.2022 08:31
Zitat von 18dreiundneunzig
Beim Becherwerfer keine Frage, dümmer gehts nicht.
Aber was kann das restliche Publikum dafür?
Ich denke es ist zu kurz gedacht, wenn man den Spielabbruch als Strafe für das Publikum ansieht. Wenn nicht gerade zig Becher fliegen macht da keiner dem gesamten Publikum einen Vorwurf (auch wenn das im Moment vermehrt vorzukommen scheint in Bochum, siehe Aussage des Bochumer Vorstandsvorsitzenden) an der Stelle geht es hauptsächlich um die ordnungsgemäße Durchführung des Spiels und die Sicherheit der Spieler und Schiedsrichter. Der Linienrichter war benommen. Klar hat er unter Adrenalin erstmal angezeigt alles ist gut, aber alleine dass er sich dabei hinhockt zeigt eigentlich das Gegenteil. Bei Kopftreffern ist einfach nicht zu spaßen. Und ein sicheres Gefühl gerade bei knappen Entscheidungen wird auch der Ersatz dann nicht mehr haben. Dazu muss man einen neuen 4. Offiziellen suchen und ggf. einen 2. Assistenten, da ja der 2. Assistent als Kontaktperson mit im Krankenhaus war.
Bochumer Pulblikum - #68
19.03.2022 08:34
Zitat von objektivIstSubjektiv
Puh, die Interpretation teile ich ehrlich gesagt nicht, weil gegen die Scheiß Aktion hätte das Publikum auch unabhängig davon eine Reaktion zeigen können.
Und anderswo hab ich gelesen, dass sogar "Scheiß DFB" Rufe kamen danach... die hab ich ehrlich gesagt nicht gehört.
Ich stand direkt im Bochum Block, die Pfiffe, zumindest um mich drum herum, galten vor allem dem armseligen becherwerfenden Individuum
Bochumer Pulblikum - #69
19.03.2022 08:41
@zlatan
Zitat von zlatanZitat von SGE-Bub
Spielabbruch und leeres Stadion die nächsten Heimspiele. Kein Gästekontingent.
Ekelhaft.
Weil 20.000 was für eine Person können? Ekelhaft.
Die Aktionen im Vorfeld (Video des Kapitäns), etliche Durchsagen im Stadion) erfolgten auch rein zufällig.
Es ist billig, die Schuld auf eine Person zu schieben. Nur trifft das nicht das Problem.
Wäre es nur eine Person, wäre diese sofort von ihrem Umfeld identifiziert worden.
Und, ist das so erfolgt?
Ich frag mich sowieso ob denen das nicht zu schade ist. Ein Bier kostet mittlerweile fast 5 Euro im Stadion und oft werden auch einfach nur die eigenen Fans im Block abgeworfen? In Leipzig werden teilweise die Auswärtsfans vom Oberrang angerotzt. Wenn jemand mal einen Offiziellen wieder trifft hat Verein xyz die Arschkarte. Alles "leichtere" wird nicht /kaum verfolgt und die Personen denken es ist schon i.O.. Deswegen bringen auch Kollektivstrafen nichts Bringt nur viele die nichts dafür können gegen einen auf.
Die Verantwortung liegt nun mal beim Verein und wenn dieser nicht in der Lage ist, diese Elemente zu identifizieren und aus dem Stadion zu halten, dann muss man eben irgendwann zu drastischen Maßnahmen greifen. Heimspielsperre, Zuschauerausschluss... Punktabzug.
In den USA passiert sowas in keiner Profiliga. Und wenn sich mal einer daneben benimmt, dann sorgt das Publikum dafür, dass das für den/die Täter Konsequenzen hat.
Bochumer Pulblikum - #70
19.03.2022 09:44
Klar "juristisch" bzw DFB / dfl mäßig hat der Verein die Pflicht seine Fans im Griff zu halten. Und oftmals sind die die da austicken nicht in der Vergangenheit vollkommen ruhig gewesen. Allerdings ist es schwierig bis unmöglich für die Clubs allen Fans vorher in die Birne zu schauen.
Am Ende müssen da dann auch die Fans selbst regulierend eingreifen. Emotionen im Stadion sind wichtig und gehören dazu. Gesänge gegen die anderen sind (so lange sie nicht {zu sehr} unter die Gürtellinie gehen) auch normal l, ebenso dass man im Stadion evtl ne Situation anders sieht als im Stadion, wo auch die Stimmung einen Mal mitreißt und man ja auch mitfiebert.
Allerdings sollten alle vor Ort akzeptieren dass Gewalt in jeder Form gegen offizielle, andere Mannschaften, Fans etc ein absolutes Tabu sind. Bei den Amis traut sich aus verschiedenen Gründen sowas keiner: offizielle individuelle strafen (finanzielle aber auch ggf dort Knast für sowas) kann und will keiner tragen, Video Aufklärung wäre dort auch umfassender möglich etc schade wenn es soweit kommen muss. Man hofft ja bei aller sportlicher Rivalität dass man zumindest Mal gesund in und aus dem Stadion gehen darf
Am Ende müssen da dann auch die Fans selbst regulierend eingreifen. Emotionen im Stadion sind wichtig und gehören dazu. Gesänge gegen die anderen sind (so lange sie nicht {zu sehr} unter die Gürtellinie gehen) auch normal l, ebenso dass man im Stadion evtl ne Situation anders sieht als im Stadion, wo auch die Stimmung einen Mal mitreißt und man ja auch mitfiebert.
Allerdings sollten alle vor Ort akzeptieren dass Gewalt in jeder Form gegen offizielle, andere Mannschaften, Fans etc ein absolutes Tabu sind. Bei den Amis traut sich aus verschiedenen Gründen sowas keiner: offizielle individuelle strafen (finanzielle aber auch ggf dort Knast für sowas) kann und will keiner tragen, Video Aufklärung wäre dort auch umfassender möglich etc schade wenn es soweit kommen muss. Man hofft ja bei aller sportlicher Rivalität dass man zumindest Mal gesund in und aus dem Stadion gehen darf
Bochumer Pulblikum - #71
19.03.2022 09:47
Was eine aufgehetzte Diskussion um nichts. Warum auf einmal ‚Schieber‘ Rufe im Stadion ein Problem sein sollen erschließt sich mir nicht ganz. Trotzdem hat Bochum aber offensichtlich ein Problem mit Becherwürfen. Es ist jetzt mehrfach vorgekommen und irgendeine Konsequenz muss es jetzt halt mal geben. Allerdings jetzt alle Bochumer gleich zu verurteilen ist auch wirklich lächerlich. Die Gladbacher haben sich übrigens nach dem Spiel außerhalb des Stadions ziemlich daneben benommen und versucht umstehende Bochumer und/oder Polizisten zu provozieren. Zumindest diejenigen die zum Bahnhof eskortiert wurden. Das ganze Unter fröhlicher Beobachtung von ‚Fanbeauftragten‘. Ob das jetzt besser ist als ein paar Gesänge oder Pfiffe? Weiß ich nicht.
Bochumer Pulblikum - #72
19.03.2022 10:03
Zitat von Promoderne
Klar "juristisch" bzw DFB / dfl mäßig hat der Verein die Pflicht seine Fans im Griff zu halten. Und oftmals sind die die da austicken nicht in der Vergangenheit vollkommen ruhig gewesen. Allerdings ist es schwierig bis unmöglich für die Clubs allen Fans vorher in die Birne zu schauen.
Am Ende müssen da dann auch die Fans selbst regulierend eingreifen. Emotionen im Stadion sind wichtig und gehören dazu. Gesänge gegen die anderen sind (so lange sie nicht {zu sehr} unter die Gürtellinie gehen) auch normal l, ebenso dass man im Stadion evtl ne Situation anders sieht als im Stadion, wo auch die Stimmung einen Mal mitreißt und man ja auch mitfiebert.
Allerdings sollten alle vor Ort akzeptieren dass Gewalt in jeder Form gegen offizielle, andere Mannschaften, Fans etc ein absolutes Tabu sind. Bei den Amis traut sich aus verschiedenen Gründen sowas keiner: offizielle individuelle strafen (finanzielle aber auch ggf dort Knast für sowas) kann und will keiner tragen, Video Aufklärung wäre dort auch umfassender möglich etc schade wenn es soweit kommen muss. Man hofft ja bei aller sportlicher Rivalität dass man zumindest Mal gesund in und aus dem Stadion gehen darf
Videoüberwachung gibt es auch in deutschen Stadien. Aber das offenbar nur bei "Hochrisikospielen."
Auf meiner Sicht ist das Problem, "der Verein" geht in der Regel viel zu sorglos/lasch mit diesen "Fans" um, die letztlich nicht nur sich, sondern in erster Linie dem Verein schaden. Am Beispiel Bochum: Mit viel Glück "nur" eine saftige Geldstrafe, mit Härte gibt es eine Platzsperre plus Geldstrafe.
Nochmal, die zahlreichen Durchsagen und das Video im Vorfeld zeigen doch eindeutig, dass da einige Leute ein Defizit haben und nicht wissen, wie man sich benimmt. Der Verein hat zahlreiche Möglichkeiten zur Kontrolle - letztlich hat er Hausrecht.
Bochumer Pulblikum - #73
19.03.2022 10:05
Zitat von Fabio11
Was eine aufgehetzte Diskussion um nichts. Warum auf einmal ‚Schieber‘ Rufe im Stadion ein Problem sein sollen erschließt sich mir nicht ganz. Trotzdem hat Bochum aber offensichtlich ein Problem mit Becherwürfen. Es ist jetzt mehrfach vorgekommen und irgendeine Konsequenz muss es jetzt halt mal geben. Allerdings jetzt alle Bochumer gleich zu verurteilen ist auch wirklich lächerlich. Die Gladbacher haben sich übrigens nach dem Spiel außerhalb des Stadions ziemlich daneben benommen und versucht umstehende Bochumer und/oder Polizisten zu provozieren. Zumindest diejenigen die zum Bahnhof eskortiert wurden. Das ganze Unter fröhlicher Beobachtung von ‚Fanbeauftragten‘. Ob das jetzt besser ist als ein paar Gesänge oder Pfiffe? Weiß ich nicht.
Willst du jetzt das "normale" Fanverhalten zum Thema machen?
Da kannst du gleich "deine" Borussia zum Thema machen oder gleubst du, die sind einen Deut besser?
Bochumer Pulblikum - #74
19.03.2022 10:27
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von SGE-BubZitat von objektivIstSubjektivZitat von zlatanZitat von SGE-Bub
Spielabbruch und leeres Stadion die nächsten Heimspiele. Kein Gästekontingent.
Ekelhaft.
Weil 20.000 was für eine Person können? Ekelhaft.
Das ist zumindest keine Werbung für Zuschauer im Stadion. Anstatt dass man es als Geschenk ansieht, dass wieder mehr Zuschauer rein dürfen, muss man so eine Scheiße machen.
Generell zeigten die ganzen Schieber-Rufe ja die Grundstimmung des Publikums.
Vor 11 Jahren das letzte Mal auf Pauli. Das spricht schon Bände. So einen assozialen Mist hat sich niemand herauszunehmen.
Schade, dass man sich das Publikum wohl noch ein Jahr antun muss.
Das letzte mal mit Spielabbruch. Fliegende Gegenstände gab es häufiger, man selbst erinnert sich natürlich nur an Vorkommnisse bei dem eigenen Verein, mir fallen da spontan die Bierbecher in der Hinrunde beim Spiel gegen Leverkusen ein, als Bellingham einen der Becher auffing und ein Schluck trank, Sancho, der 2019 von einem Feuerzeug aus der Schalker Kurve getroffen wurde, anstatt zu unterbrechen würde das Spiel direkt fortgesetzt, Sancho musste außen behandelt werden, in Überzahl erzielte Schalke dann einen Treffer, oder an die Tennisbälle, die ebenfalls 2019 bei einem Eckball für Dortmund in der 44. Minute aus den Nürnberger Block geworfen wurde, anstatt das Spiel zu unterbrechen belohnte der Schiedsrichter das werfen und pfiff zur Halbzeit, ohne die Ecke ausführen zu lassen.
Wie man sieht, Würfe und Treffer gab es leider in letzter Zeit häufiger, nur wurde (außer in Liga 4 in Essen) nicht unter- oder abgebrochen.
Bochumer Pulblikum - #75
19.03.2022 11:10
Zitat von john doeZitat von Fabio11
Was eine aufgehetzte Diskussion um nichts. Warum auf einmal ‚Schieber‘ Rufe im Stadion ein Problem sein sollen erschließt sich mir nicht ganz. Trotzdem hat Bochum aber offensichtlich ein Problem mit Becherwürfen. Es ist jetzt mehrfach vorgekommen und irgendeine Konsequenz muss es jetzt halt mal geben. Allerdings jetzt alle Bochumer gleich zu verurteilen ist auch wirklich lächerlich. Die Gladbacher haben sich übrigens nach dem Spiel außerhalb des Stadions ziemlich daneben benommen und versucht umstehende Bochumer und/oder Polizisten zu provozieren. Zumindest diejenigen die zum Bahnhof eskortiert wurden. Das ganze Unter fröhlicher Beobachtung von ‚Fanbeauftragten‘. Ob das jetzt besser ist als ein paar Gesänge oder Pfiffe? Weiß ich nicht.
Willst du jetzt das "normale" Fanverhalten zum Thema machen?
Da kannst du gleich "deine" Borussia zum Thema machen oder gleubst du, die sind einen Deut besser?
Nicht ich habe das zum Thema gemacht sondern einige andere vor mir. Ich habe darauf lediglich reagiert.
Bochumer Pulblikum - #76
19.03.2022 11:56
Das Grundproblem sind weder die Bochumer Fans, noch die Gladbacher Fans, noch irgendwelche spezifische Trainer oder Spieler. Das Grundproblem ist der Fussball an sich. Das Grundproblem ist die agressive Grundstimmung die hier geduldet wird. Das sollte man endlich mal und konsequent in den Griff kriegen und zwar von den Junioren über die Kreisliga bis zu den Profis.
Ich kenne keine andere Sportart in dem man die Schiedsrichter derart anschreien, beschimpfen, abdrängen, oder sogar anfassen darf, ohne dass das ernsthafte Konsequenzen hat. Der Fussball sollte sich dringendst ein Beispiel an Handball oder Volleyball nehmen. Und das meine ich vollkommen Ernst!
Ich kenne keine andere Sportart in dem man die Schiedsrichter derart anschreien, beschimpfen, abdrängen, oder sogar anfassen darf, ohne dass das ernsthafte Konsequenzen hat. Der Fussball sollte sich dringendst ein Beispiel an Handball oder Volleyball nehmen. Und das meine ich vollkommen Ernst!
Bochumer Pulblikum - #77
19.03.2022 12:31
@Esox
Zitat von EsoxZitat von SGE-BubZitat von objektivIstSubjektivZitat von zlatanZitat von SGE-Bub
Spielabbruch und leeres Stadion die nächsten Heimspiele. Kein Gästekontingent.
Ekelhaft.
Weil 20.000 was für eine Person können? Ekelhaft.
Das ist zumindest keine Werbung für Zuschauer im Stadion. Anstatt dass man es als Geschenk ansieht, dass wieder mehr Zuschauer rein dürfen, muss man so eine Scheiße machen.
Generell zeigten die ganzen Schieber-Rufe ja die Grundstimmung des Publikums.
Vor 11 Jahren das letzte Mal auf Pauli. Das spricht schon Bände. So einen assozialen Mist hat sich niemand herauszunehmen.
Schade, dass man sich das Publikum wohl noch ein Jahr antun muss.
Das letzte mal mit Spielabbruch. Fliegende Gegenstände gab es häufiger, man selbst erinnert sich natürlich nur an Vorkommnisse bei dem eigenen Verein, mir fallen da spontan die Bierbecher in der Hinrunde beim Spiel gegen Leverkusen ein, als Bellingham einen der Becher auffing und ein Schluck trank, Sancho, der 2019 von einem Feuerzeug aus der Schalker Kurve getroffen wurde, anstatt zu unterbrechen würde das Spiel direkt fortgesetzt, Sancho musste außen behandelt werden, in Überzahl erzielte Schalke dann einen Treffer, oder an die Tennisbälle, die ebenfalls 2019 bei einem Eckball für Dortmund in der 44. Minute aus den Nürnberger Block geworfen wurde, anstatt das Spiel zu unterbrechen belohnte der Schiedsrichter das werfen und pfiff zur Halbzeit, ohne die Ecke ausführen zu lassen.
Wie man sieht, Würfe und Treffer gab es leider in letzter Zeit häufiger, nur wurde (außer in Liga 4 in Essen) nicht unter- oder abgebrochen.
Hast absolut recht. Man kann das grundsätzlich in fast jedem Spiel an den Eckfahnen der Heimfans sehen. Hat die Auswärtsmannschaft Eckball, dann sieht man bei fast jedem Verein die Becher fliegen. Gleiche Szene bei Toren der Auswärtsmannschaft vor der Heimkurve.
Sehe ich leider auch oft genug bei der Eintracht.
Wir hatten entweder Anfang diesen Jahres oder in einer der letzten Sitzugen im letzten Jahr das Thema Spielabbrüche auf der Tagesordnung. Ging aber in dem Fall auch nur um das Prozedere, wenn der Schiri angegangen wird. Für die Spielerseite gab es dazu nix.
Generell sollte das Thema aber härter geahndet werden. Die Gesundheit der Spieler gehört genauso geschützt, wie die der Männer in schwarz auf dem Platz.
Bochumer Pulblikum - #78
19.03.2022 13:42
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von SGE-BubZitat von EsoxZitat von SGE-BubZitat von objektivIstSubjektivZitat von zlatanZitat von SGE-Bub
Spielabbruch und leeres Stadion die nächsten Heimspiele. Kein Gästekontingent.
Ekelhaft.
Weil 20.000 was für eine Person können? Ekelhaft.
Das ist zumindest keine Werbung für Zuschauer im Stadion. Anstatt dass man es als Geschenk ansieht, dass wieder mehr Zuschauer rein dürfen, muss man so eine Scheiße machen.
Generell zeigten die ganzen Schieber-Rufe ja die Grundstimmung des Publikums.
Vor 11 Jahren das letzte Mal auf Pauli. Das spricht schon Bände. So einen assozialen Mist hat sich niemand herauszunehmen.
Schade, dass man sich das Publikum wohl noch ein Jahr antun muss.
Das letzte mal mit Spielabbruch. Fliegende Gegenstände gab es häufiger, man selbst erinnert sich natürlich nur an Vorkommnisse bei dem eigenen Verein, mir fallen da spontan die Bierbecher in der Hinrunde beim Spiel gegen Leverkusen ein, als Bellingham einen der Becher auffing und ein Schluck trank, Sancho, der 2019 von einem Feuerzeug aus der Schalker Kurve getroffen wurde, anstatt zu unterbrechen würde das Spiel direkt fortgesetzt, Sancho musste außen behandelt werden, in Überzahl erzielte Schalke dann einen Treffer, oder an die Tennisbälle, die ebenfalls 2019 bei einem Eckball für Dortmund in der 44. Minute aus den Nürnberger Block geworfen wurde, anstatt das Spiel zu unterbrechen belohnte der Schiedsrichter das werfen und pfiff zur Halbzeit, ohne die Ecke ausführen zu lassen.
Wie man sieht, Würfe und Treffer gab es leider in letzter Zeit häufiger, nur wurde (außer in Liga 4 in Essen) nicht unter- oder abgebrochen.
Hast absolut recht. Man kann das grundsätzlich in fast jedem Spiel an den Eckfahnen der Heimfans sehen. Hat die Auswärtsmannschaft Eckball, dann sieht man bei fast jedem Verein die Becher fliegen. Gleiche Szene bei Toren der Auswärtsmannschaft vor der Heimkurve.
Sehe ich leider auch oft genug bei der Eintracht.
Wir hatten entweder Anfang diesen Jahres oder in einer der letzten Sitzugen im letzten Jahr das Thema Spielabbrüche auf der Tagesordnung. Ging aber in dem Fall auch nur um das Prozedere, wenn der Schiri angegangen wird. Für die Spielerseite gab es dazu nix.
Generell sollte das Thema aber härter geahndet werden. Die Gesundheit der Spieler gehört genauso geschützt, wie die der Männer in schwarz auf dem Platz.
Wenn du solche Aktionen auch oft genug bei deiner Eintracht siehst, was gibt dir denn dann bitte das Recht so über das gesamte Publikum in Bochum zu urteilen?
Ekelhaftes Publikum.
Schade, dass man sich das Publikum wohl noch ein Jahr antun muss.
Zumal sich wohl Frankfurt Anhänger in Sevilla komplett daneben benommen haben sollen. Schade das man sich das Publikum noch eine KO-Runde antun muss oder wie?
Bochumer Pulblikum - #79
19.03.2022 13:47
@zlatan
Zitat von zlatanZitat von SGE-Bub
Spielabbruch und leeres Stadion die nächsten Heimspiele. Kein Gästekontingent.
Ekelhaft.
Weil 20.000 was für eine Person können? Ekelhaft.
Es war aber auch nicht nur eine Person. Er wurde nur von einer Person getroffen, geworfen wurden das ganze Spiel über Sachen.
Das Problem ist viel größer und in viel mehr Stadien verbreitet, da ist es komplett unangemessen, zu sagen, es wäre nur eine Person gewesen.
Leider ist der berechtigte Aufschrei nur dann da, wenn jemand getroffen wird. Die anderen 10.000 Vorfälle interessieren keinen.
Bochumer Pulblikum - #80
19.03.2022 13:53
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von FCB2711Zitat von zlatanZitat von SGE-Bub
Spielabbruch und leeres Stadion die nächsten Heimspiele. Kein Gästekontingent.
Ekelhaft.
Weil 20.000 was für eine Person können? Ekelhaft.
Es war aber auch nicht nur eine Person. Er wurde nur von einer Person getroffen, geworfen wurden das ganze Spiel über Sachen.
Das Problem ist viel größer und in viel mehr Stadien verbreitet, da ist es komplett unangemessen, zu sagen, es wäre nur eine Person gewesen.
Leider ist der berechtigte Aufschrei nur dann da, wenn jemand getroffen wird. Die anderen 10.000 Vorfälle interessieren keinen.
Natürlich ist das Problem größer. Selbst wenn es 50 Werfende im Stadion sind, gibt es meiner Meinung nach trotzdem niemanden das Recht das zu pauschalisieren und so über das gesamte Publikum herzuziehen, wenn die eigenen Anhänger oft nicht anders sind.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
18.03.2022 20:30
Schiedsrichter
keine Daten
Schiedsrichter-Statistiken
keine Daten
Aufstellung
keine Daten