Caci gelb-rot?

Zitat von Litti

Zitat von TaX_n1

Zitat von TaX_n1
Bei der gleichen Art von Fouls hat kein Kölner heute eine gelbe gesehen. Finde wir sind hier ein wenig glücklich allerdings hat es zur Linie des Schiris gepasst.

z.B. bei unserem 1:0 wird Burkardt von Schmitz gelbwürdig gefoult und bekommt keine weil ein Tor daraus entsteht?
Er bekommt dann aber in der 76. Minute eine gelbe Karte und wäre somit auch mit Gelb-Rot vom Platz geflogen.

Genau wegen des gespielten Angriffs war es regelkonform keine Karte zu geben für das Foul, somit sind die Situationen nicht gleich, weil einmal Vorteil gegeben werden konnte, einmal auf Freitoß entschieden wurde.

Zitat von TaX_n1

Zitat von Litti

Zitat von TaX_n1

Zitat von TaX_n1
Bei der gleichen Art von Fouls hat kein Kölner heute eine gelbe gesehen. Finde wir sind hier ein wenig glücklich allerdings hat es zur Linie des Schiris gepasst.

z.B. bei unserem 1:0 wird Burkardt von Schmitz gelbwürdig gefoult und bekommt keine weil ein Tor daraus entsteht?
Er bekommt dann aber in der 76. Minute eine gelbe Karte und wäre somit auch mit Gelb-Rot vom Platz geflogen.

Genau wegen des gespielten Angriffs war es regelkonform keine Karte zu geben für das Foul, somit sind die Situationen nicht gleich, weil einmal Vorteil gegeben werden konnte, einmal auf Freitoß entschieden wurde.

Auch wenn ein Vorteil gegeben wurde kann es nach der Aktion immernoch eine gelbe Karte geben. Finde es aber wie gesagt bei beiden Situationen vertretbar keine zu geben da es die Linie des Schiedsrichters zu sein scheint.

Zitat von Gimlin
Foul an der Mittellinie. Es sind 5 Mainzer hinter dem Ball, 4 Kölner greifen an. Das ist kein vielversprechender Angriff
Klar kann man Gelb geben um ein Spiel zu beruhigen aber das ist kein Platzverweis für mich.

Zitat von Blindfuchs
Warum es hierzu überhaupt unterschiedliche Meinungen geben kann, erschließt sich mir nicht. Jeder Zuschauer im Stadion, jeder Spieler und jeder auf den Trainerbänknen hat gewusst, dass der Mainzer Spieler jetzt fällig ist. Der einzige, der ihm eine Bewährungschance geben wollte, war der Schiri.
Seine Barmherzigkeit ging sogar soweit, dass seine freundlichen Worte an den Mainzer Spieler solange dauerten, bis dessen Auswechslung nahtlos mit der Fortsetzung des Spiels von statten gehen konnte.

Ab diesem Zeitpunkt ist ihm das Spiel auch sukzessive entglitten.

Zitat von Didi1965
Ich sehe hier auch keine zwingende Gelbe, man kann aber auch eine geben. Die Regeln geben halt beides her. Deshalb hier gleich wieder eine Verschwörung zu wittern - einfach unnötig!

Zitat von Zyanide
Wie ich sehe, hat das KT hier mal wieder völlig in den Haufen getreten ...
Taktische Fouls sind meistens nicht intensiv - damit zu argumentieren ist doch echt lächerlich.
Da können wir das hier auch gleich ganz sein lassen.
Die Junge können die Vereinsbrille nicht auslassen und ich halte sie damit einfach für absolut untauglich - schon oft aufgefallen und hier wieder mal überdeutlich.

Tschö

Zitat von tanac
Dem möchte ich ausdrücklich zustimmen. Die Begründungen des KT-Teams sind wirklich entlarvend: „leichtes Foul“, „nicht intensiv genug“, „Mittellinie“, „viele Spieler zwischen Ball und Tor“ „harmloses Foul“ „kein besonders vielversprechender Angriff“...
Offenbar weiß plötzlich niemand aus dem KT, was ein taktisches Foul ist. Taktische Fouls sind meist von niedriger Intensität und sie können nicht nur an der Mittellinie, sie können sogar an der eigenen Eckfahne begangen werden. Es muss damit auch kein "vielversprechender" Angriff unterbunden werden. Sie dienen lediglich dazu, den Gegner aufzuhalten und den Spielfluss zu unterbrechen. Dies war hier eindeutig gegeben.
Bei solchen KT-Abstimmungen verliert für mich die WT jegliche Relevanz.