Danke IFAB
Relevante Themen
Strittige Szene
2. Min.: Toprak gegen Bebou | von mcgeiz
60. Min.: Baumann springt in Füllkrug | von Hans-Gerd
Vorschläge der Community
71. Min.: 2:2 regulär? | von d0g1am.
77. Min.: Wird Füllkrug bereits vor dem Handspiel gehalten? | von Hans-Gerd
77. Min.: Gelb-Rot berechtigt? | von andywue
Allgemeine Themen
Danke IFAB | von nordic
Regelfrage: Unterbrechung nach Kopftreffer | von Hans-Gerd
Niclas Füllkrugs Meinung über Sascha Stegemann | von WerderFürImmer
TOPRAK GEGEN BEBOU | von SamuG.
Neues Thema zum Spiel erstellen
Danke IFAB - #1
24.08.2019 17:18
Wer solche Regeln macht, hat noch nie aktiv irgendeinen Sport gemacht. Entweder lassen sich jetzt alle Spieler die Arme amputieren oder beide Teams schießen in beiden Strafräumen immer auf die Arme des Gegners. Bei Erfolg des angreifenden Teams gibt es Elfmeter, bei Erfolg des verteidigen Teams kann das angreifende Team kein reguläres Tor mehr erzielen. Und das soll dann im Sinne des Sports sein...
Danke IFAB - #2
24.08.2019 17:20
Muss der Schiedsrichter einfach den Elfmeter geben wie schon kurz nach dem 2:1 als Baumann Füllkrug ohne Ballkontakt im Strafraum abräumt.
Das die Handspielregeln vereinfacht werden mit klaren Abgrenzungen war doch überfällig.
Die Punkte hat der Schiedsrichter vergeben.
Das die Handspielregeln vereinfacht werden mit klaren Abgrenzungen war doch überfällig.
Die Punkte hat der Schiedsrichter vergeben.
Danke IFAB - #3
24.08.2019 18:41
Die Lösung, das sowas ein Handspiel ist gefällt mir besser, als diese ständigen Diskussionen darüber, ob das nun eine natürliche Handbewegung war, Absicht, keine Absicht, Reflex, Dosenfleisch, Tomatenketchup.
Das trieb ja schon solche Blüten, das sogar ein Arm, der zum halten des Gleichgewichts beim Laufen nunmal notwendig ist, teilweise schon als "unnatürliche Körperhaltung" bewertet wurde.
Dann lieber eine glasklare Regel, die dann eben auch für alle gilt.
Das trieb ja schon solche Blüten, das sogar ein Arm, der zum halten des Gleichgewichts beim Laufen nunmal notwendig ist, teilweise schon als "unnatürliche Körperhaltung" bewertet wurde.
Dann lieber eine glasklare Regel, die dann eben auch für alle gilt.
Danke IFAB - #4
24.08.2019 19:34
Zitat von sebbo
Die Lösung, das sowas ein Handspiel ist gefällt mir besser, als diese ständigen Diskussionen darüber, ob das nun eine natürliche Handbewegung war, Absicht, keine Absicht, Reflex, Dosenfleisch, Tomatenketchup.
Das trieb ja schon solche Blüten, das sogar ein Arm, der zum halten des Gleichgewichts beim Laufen nunmal notwendig ist, teilweise schon als "unnatürliche Körperhaltung" bewertet wurde.
Dann lieber eine glasklare Regel, die dann eben auch für alle gilt.
Sie gilt ja eben nicht für alle. Für verteidigende Spieler wäre sowas kein strafbares Handspiel. Und wenn Füllkrug den Ball nach hinten zu seinen eigenen Verteidigern gespielt hätte und Werder einen neuen Angriff aufgebaut hätte, aus dem ein Tor gefallen wäre, dann wäre es auch wieder nicht strafbar gewesen. Das ist doch alles bescheuert. Handspiel sollte für alle Spieler in allen Situationen gleich bewertet werden.
Danke IFAB - #5
24.08.2019 20:27
Zitat von sebbo
Die Lösung, das sowas ein Handspiel ist gefällt mir besser, als diese ständigen Diskussionen darüber, ob das nun eine natürliche Handbewegung war, Absicht, keine Absicht, Reflex, Dosenfleisch, Tomatenketchup.
Das trieb ja schon solche Blüten, das sogar ein Arm, der zum halten des Gleichgewichts beim Laufen nunmal notwendig ist, teilweise schon als "unnatürliche Körperhaltung" bewertet wurde.
Dann lieber eine glasklare Regel, die dann eben auch für alle gilt.
Die glasklare Regel gibt es schon immer und ist ganz einfach anzuwenden. Dass sie von diversen Regelhütern & Co. verunstaltet wird, ist ne andere Sache.
Aber wie nordic schrieb, hat das nichts mehr mit Fußball zu tun. Regeln von weltfremden Menschen, die mit dem Sport nichts am Hut haben. Füllkrug hätte, nachdem er den Ball an die Hand bekommt einfach versuchen müssen ihn abzuschirmen. Dann hätte er eventuell einen Elfmeter rausholen können. Das macht das ganze nochmal abstruser. Der wäre dann nämlich gepfiffen worden.
Danke IFAB - #6
24.08.2019 20:30
Lustig vor allem, der Aufschrei von nem Promi in England, der einen Brexit von der Handregel diese Woche forderte.
Der sollte sich von den britischen Regelhütern trennen, das wäre mal was!
Der sollte sich von den britischen Regelhütern trennen, das wäre mal was!
Danke IFAB - #7
25.08.2019 11:17
Zitat von nordic
Wer solche Regeln macht, hat noch nie aktiv irgendeinen Sport gemacht.
Könnte man meinen - und dann sieht man, wer da drin sitzt:
https://twitter.com/ChaledNahar/status/1157608252273827842?s=19
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Danke IFAB - #8
25.08.2019 12:07
Zitat von sebbo
Die Lösung, das sowas ein Handspiel ist gefällt mir besser, als diese ständigen Diskussionen darüber, ob das nun eine natürliche Handbewegung war, Absicht, keine Absicht, Reflex, Dosenfleisch, Tomatenketchup.
Das trieb ja schon solche Blüten, das sogar ein Arm, der zum halten des Gleichgewichts beim Laufen nunmal notwendig ist, teilweise schon als "unnatürliche Körperhaltung" bewertet wurde.
Dann lieber eine glasklare Regel, die dann eben auch für alle gilt.
Leider sieht die Praxis anders aus, denn das spätere Spiel Schalke gegen Bayern macht das deutlich. Trotz klarer Regeln wird so oder so gepfliffen und mal bringt sich der VAR ein, mal nicht. Einheitlichkeit sieht anders aus oder liegt es an den beteiligten Vereinen, das hier unterschiedlich gepfliffen wird ? Ich will da gar nicht drüber nachdenken wollen, aber es ist peinlich, dass in so einem hochbezahlten Sport immer noch "Dilettanten" des DFB das Sagen haben bzw. dort "pfeiffen" oder das "Pfeifen" auf Richtigkeit prüfen.
Danke IFAB - #9
25.08.2019 12:17
Das hat Fröhlich im Doppelpass recht gut klargestellt, warum der Vergleich leider nicht greift, bzw. zu kurz gedacht ist.Zitat von flagmeier
Leider sieht die Praxis anders aus, denn das spätere Spiel Schalke gegen Bayern macht das deutlich. Trotz klarer Regeln wird so oder so gepfliffen und mal bringt sich der VAR ein, mal nicht. Einheitlichkeit sieht anders aus oder liegt es an den beteiligten Vereinen, das hier unterschiedlich gepfliffen wird ? Ich will da gar nicht drüber nachdenken wollen, aber es ist peinlich, dass in so einem hochbezahlten Sport immer noch "Dilettanten" des DFB das Sagen haben bzw. dort "pfeiffen" oder das "Pfeifen" auf Richtigkeit prüfen.
Diese Szenen müssen komplett differenziert voneinander betrachtet werden. Bei den Bayernszenen greift die allgemeine Handregel, die schon immer viel Spielraum lies. Bei der Bremenszene allerdingt muss der neue Passus angewendet werden und der lässt eben keinen Spielraum mehr zu.
Ich kann den Aufschrei über die neue Regel verstehen. Ungleichbehandlung kann man ihr aber bischer nicht vorwerfen. Es gab erst zwei entsprechende Szenen (diese und Poulsen letzte Woche) und beide wurden gleich (*meiner Meinung nach* richtig) entschieden.
Danke IFAB - #10
25.08.2019 17:53
Zitat von Hagi01Zitat von nordic
Wer solche Regeln macht, hat noch nie aktiv irgendeinen Sport gemacht.
Könnte man meinen - und dann sieht man, wer da drin sitzt:
https://twitter.com/ChaledNahar/status/1157608252273827842?s=19
Setze ich einen Lothar Matthäus da rein, hat er auch mehrere hundert Profispiele. Dass er die Kompetenz für neue Regeln hat, wage ich dennoch stark zu bezweifeln.
Aber gut, was erwartet man von einem Verein wie der FIFA. Dass er im Interesse des Sports handelt?
Danke IFAB - #11
26.08.2019 12:06
Zitat von nordic
Sie gilt ja eben nicht für alle. Für verteidigende Spieler wäre sowas kein strafbares Handspiel. Und wenn Füllkrug den Ball nach hinten zu seinen eigenen Verteidigern gespielt hätte und Werder einen neuen Angriff aufgebaut hätte, aus dem ein Tor gefallen wäre, dann wäre es auch wieder nicht strafbar gewesen. Das ist doch alles bescheuert. Handspiel sollte für alle Spieler in allen Situationen gleich bewertet werden.
Bei angreifenden Spielern gilt sie für alle. Für Verteidiger gibt es eine entsprechende Regel eben (noch) nicht. Aber auch da wird über kurz oder lang eine Regelung kommen, da bin ich sicher.
Wie schon erwähnt werden die Diskussionen um (un)natürliche Körperhaltungen immer absurder. Und mit derart klaren Regeln, die dann auch kein "Aber" zulassen, gefällt mir das wesentlich besser. Dann weiß man wenigstens, was Sache ist.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
24.08.2019 15:30
2.
(11er)
unbekannt
42.
Füllkrug
54.
Bicakcic
59.
Bebou
81.
Osako
87.
Kaderábek
Schiedsrichter
Sascha Stegemann
Note
4,8
4,0
4,6
5,5
Mike Pickel
Frederick Assmuth
Robert Hartmann
Deniz Aytekin
Christian Fischer
Statistik von Sascha Stegemann
Spiele
16
15
Siege (DFL)
5
3
Siege (WT)
4
3
Unentschieden (DFL)
4
3
Unentschieden (WT)
5
3
Niederlagen (DFL)
7
9
Niederlagen (WT)
7
9
Aufstellung
Baumann
Posch
Vogt
Bicakcic
Kaderábek
Rudy
Geiger 89.
Stafylidis
Skov 69.
Bebou
Baumgartner 63.
Posch
Vogt
Bicakcic
Kaderábek
Rudy
Geiger 89.
Stafylidis
Skov 69.
Bebou
Baumgartner 63.
Pavlenka
Gebre Selassie
17. Toprak
Moisander
Friedl
Eggestein
88. Sahin
Klaassen
Eggestein
Füllkrug
86. Osako
Gebre Selassie
17. Toprak
Moisander
Friedl
Eggestein
88. Sahin
Klaassen
Eggestein
Füllkrug
86. Osako
Belfodil 63.
Grillitsch 69.
Bittencourt 89.
Grillitsch 69.
Bittencourt 89.
88. Pizarro
17. Möhwald
86. Harnik
17. Möhwald
86. Harnik
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
3
5
Torschüsse gesamt
6
8
Ecken
3
6
Abseits
5
1
Fouls
13
17
Ballbesitz
54%
46%
zum Spiel