Home
Dankert
Relevante Themen
Strittige Szene
37. Min.: Foul Chaibi: Geb-Rot? | von Kimmich10
Vorschläge der Community
22. Min.: Rot Brooks | von Peachum12
32. Min.: Handspiel vor dem 1:1 | von Kimmich10
Allgemeine Themen
0:1 | von jugtu
Dankert | von nick_user
Neues Thema zum Spiel erstellen
Dankert - #1
10.03.2024 19:36
Direkt mit einer falschen Ecke, die zu einem Tor führt, danach bei den Karten zwar immer vertretbar, aber mit unklarer Linie.
Sonst annehmbar, keine großen Fehler, hätte vielleicht auf den 2. Platzverweis gegen Hoffenheim verzichten können, nicht weil das regeltechnisch die beste Entscheidung gewesen wäre, sondern im Sinne der Spielleitung gewesen wäre, hätte sich auch die Karte gegen vdB sparen können, so wie er sich die gegen Grillitsch und Chaibi gespart hat, dann hätte die Linie bei den Karten besser gepasst.
3, 3.5, irgendwas in die Richtung, denke ich.
Sonst annehmbar, keine großen Fehler, hätte vielleicht auf den 2. Platzverweis gegen Hoffenheim verzichten können, nicht weil das regeltechnisch die beste Entscheidung gewesen wäre, sondern im Sinne der Spielleitung gewesen wäre, hätte sich auch die Karte gegen vdB sparen können, so wie er sich die gegen Grillitsch und Chaibi gespart hat, dann hätte die Linie bei den Karten besser gepasst.
3, 3.5, irgendwas in die Richtung, denke ich.
Dankert - #2
10.03.2024 19:50
Also die Ecke kann ich nach wie vor nicht nachvollziehen, wie der Linienrichter das aus der Nähe nicht sehen kann. Aber solche Entscheidungen passieren in jedem Spiel, bitter halt, dass es ausgerechnet zum Tor führt.
Ansonsten relativ solide, die gelbe Karte von van de Beek begrüße ich grundsätzlich, aber das ist hier halt wieder inkonsequent, dass sowas sonst nie bestraft wird. Vor allem da der Ball keine drei Meter weggespielt wurde und ohnehin kein Hoffenheimer gerade den Freißstoß ausführen wollte.
Ansonsten relativ solide, die gelbe Karte von van de Beek begrüße ich grundsätzlich, aber das ist hier halt wieder inkonsequent, dass sowas sonst nie bestraft wird. Vor allem da der Ball keine drei Meter weggespielt wurde und ohnehin kein Hoffenheimer gerade den Freißstoß ausführen wollte.
Dankert - #3
10.03.2024 22:08
Zitat von nick_user hätte sich auch die Karte gegen vdB sparen können,
Vollkommen unbegreiflich die Karte.
Er wischt den Ball parallel zum Pfiff 3-4 Meter weg.
Wofür gibt es Gelb? Zeitspiel isses nicht, denn der Gegner wälzt sich noch länger am Boden und die Ausführung wird nicht verzögert. Und wie gesagt, weit weg und schon gar nicht ins Nirgendwo geht der Ball auch nicht,
Dankert - #4
Dankert - #5
10.03.2024 22:29
Zitat von Berni
hat gefühlt jede strittige Szene gegen Hoffenhem gepfiffen
Ich sehe hier kaum Potential für strittige Szenen. Man könnte evtl. über gelb-rot für Chaibi nachdenken. Ansonsten wurden alle knifflige Situationen korrekt bewertet. Wo siehst du weitere strittige Situationen, über die wir gerne gemeinsam nachdenken können?
VG, Master
Dankert - #6
10.03.2024 22:47
Zitat von MasterZitat von Berni
hat gefühlt jede strittige Szene gegen Hoffenhem gepfiffen
Ich sehe hier kaum Potential für strittige Szenen. Man könnte evtl. über gelb-rot für Chaibi nachdenken. Ansonsten wurden alle knifflige Situationen korrekt bewertet. Wo siehst du weitere strittige Situationen, über die wir gerne gemeinsam nachdenken können?
VG, Master
Naja, wo war den Marmoushs klare Torchance direkt vor dem beim Foul von Brooks?
Alle achten auf dessen Foul, ohne zu sehen, dass Marmoush ja eigentlich nicht mehr an den Ball gekommen wäre.
Durch den Platzverweis hat er dem Spiel eine völlig andere Gestalt gegeben. Bei der heutigen Spielfreude der Frankfurter (insbesondere der Stürmer) hätten ich gerne ein anderes Spiel gesehen.
Dankert - #7
10.03.2024 22:50
Zitat von jugtu
Also die Ecke kann ich nach wie vor nicht nachvollziehen, wie der Linienrichter das aus der Nähe nicht sehen kann. Aber solche Entscheidungen passieren in jedem Spiel, bitter halt, dass es ausgerechnet zum Tor führt.
Ansonsten relativ solide, die gelbe Karte von van de Beek begrüße ich grundsätzlich, aber das ist hier halt wieder inkonsequent, dass sowas sonst nie bestraft wird. Vor allem da der Ball keine drei Meter weggespielt wurde und ohnehin kein Hoffenheimer gerade den Freißstoß ausführen wollte.
Ich auch nicht, aber der LR stand daneben....
Wir sehen nur Bilder von hinter der Torauslinie. Da sah es nach Abstoß aus.
Dankert - #8
11.03.2024 00:39
Zitat von nick_user
Direkt mit einer falschen Ecke, die zu einem Tor führt, danach bei den Karten zwar immer vertretbar, aber mit unklarer Linie.
Sonst annehmbar, keine großen Fehler, hätte vielleicht auf den 2. Platzverweis gegen Hoffenheim verzichten können, nicht weil das regeltechnisch die beste Entscheidung gewesen wäre, sondern im Sinne der Spielleitung gewesen wäre, hätte sich auch die Karte gegen vdB sparen können, so wie er sich die gegen Grillitsch und Chaibi gespart hat, dann hätte die Linie bei den Karten besser gepasst.
3, 3.5, irgendwas in die Richtung, denke ich.
Keine klaren Fehlentscheidung, aber die Linie hat gefehlt, daher gehe ich bei der Note mit. Der zweite Platzverweis war aber völlig alternativlos. Ohne das Foul kontert die Eintracht mit 4 gg 2. Kabak zerrt zuerst und tritt Ekitiké dann ohne Chance auf den Ball in die Beine.
Für mich deutlich klarer als der erste Platzverweis.
Dankert - #9
11.03.2024 01:41
Zitat von Der HansZitat von nick_user
Direkt mit einer falschen Ecke, die zu einem Tor führt, danach bei den Karten zwar immer vertretbar, aber mit unklarer Linie.
Sonst annehmbar, keine großen Fehler, hätte vielleicht auf den 2. Platzverweis gegen Hoffenheim verzichten können, nicht weil das regeltechnisch die beste Entscheidung gewesen wäre, sondern im Sinne der Spielleitung gewesen wäre, hätte sich auch die Karte gegen vdB sparen können, so wie er sich die gegen Grillitsch und Chaibi gespart hat, dann hätte die Linie bei den Karten besser gepasst.
3, 3.5, irgendwas in die Richtung, denke ich.
Keine klaren Fehlentscheidung, aber die Linie hat gefehlt, daher gehe ich bei der Note mit. Der zweite Platzverweis war aber völlig alternativlos. Ohne das Foul kontert die Eintracht mit 4 gg 2. Kabak zerrt zuerst und tritt Ekitiké dann ohne Chance auf den Ball in die Beine.
Für mich deutlich klarer als der erste Platzverweis.
Ich sage nicht, dass das nach den Regeln falsch war, aber Grillitsch war auch klar Gelb, und das hat er großzügig übersehen, die wäre besser gewesen als dieser 2. Platzverweis. Ich finde einfach 2 Platzverweise geben das Spiel nicht wieder.
Zumal es am Ergebnis nichts geändert hätte.
Dankert - #10
Dankert - #11
11.03.2024 08:05
Zitat von MasterZitat von Berni
hat gefühlt jede strittige Szene gegen Hoffenhem gepfiffen
Ich sehe hier kaum Potential für strittige Szenen. Man könnte evtl. über gelb-rot für Chaibi nachdenken. Ansonsten wurden alle knifflige Situationen korrekt bewertet. Wo siehst du weitere strittige Situationen, über die wir gerne gemeinsam nachdenken können?
Ist doch eine offene Diskussion und damit geht es nicht nur um strittige Themen im Sinne der Torerzielung, sondern die allgemeine Linie und Bewertung über die Spielzeit .
Wir sind diese Saison durchaus leidgeprüft und haben schon einiges an Spielleitung erlebt, die auch ohne Tordiskussion Einfluss auf den Verlauf hatte.
Ich kann Berni hier gut verstehen mit seiner Aussage.
Und auch wenn die Bilder die Kernpfiffe bestätigen, entstand im Stadion durchaus ein leicht tendenzieller Eindruck (da hatte ich die Bilder noch nicht).
Dankert - #12
11.03.2024 08:49
Zitat von woscsnh
Naja, wo war den Marmoushs klare Torchance direkt vor dem beim Foul von Brooks?
Alle achten auf dessen Foul, ohne zu sehen, dass Marmoush ja eigentlich nicht mehr an den Ball gekommen wäre.
Diese Behauptung wird durch mehrmalige Wiederholung nicht richtiger; und rechnet man die Eintracht-Stimmen bei der entsprechenden Abstimmung raus, ist immer noch eine klare Mehrheit für Rot. Von der prinzipiellen Kontra-Eintracht Stimme, die da wieder steht, ganz abgesehen...
Bleibt die Frage: welche Szenen waren noch strittig? Die Eckballentscheidung? Die Gelbe für van de Beek? Chaibi? Kabak?
Da wären wir dann immer noch bei 50:50. Rechtfertigt auf keinen Fall die absurde 5,8, die da aktuell von Hoffenheimer Seite steht.
Dankert - #13
11.03.2024 10:28
Der kicker vergibt die 3.0: "Weitestgehend mit guter Übersicht. Bei der Gelb-Roten Karte für Kabak verrutschte ihm jedoch der Maßstab im Vergleich zu Chaibi, der bei konsequenter Auslegung in der ersten Halbzeit ebenfalls hätte Gelb-Rot sehen müssen."
Dankert - #14
Dankert - #15
11.03.2024 13:24
Zitat von nick_userZitat von adler88
Aber bei Grillitsch hebt doch der Vorteil die Gelbe auf. Das ist doch nicht mehr neu.
Nur wenn es um ein taktisches Foul geht.
Nicht ganz, nur wenn es ein grobes Foulspiel ist.
Dankert - #16
11.03.2024 14:09
Zitat von nick_userZitat von Der HansZitat von nick_user
Direkt mit einer falschen Ecke, die zu einem Tor führt, danach bei den Karten zwar immer vertretbar, aber mit unklarer Linie.
Sonst annehmbar, keine großen Fehler, hätte vielleicht auf den 2. Platzverweis gegen Hoffenheim verzichten können, nicht weil das regeltechnisch die beste Entscheidung gewesen wäre, sondern im Sinne der Spielleitung gewesen wäre, hätte sich auch die Karte gegen vdB sparen können, so wie er sich die gegen Grillitsch und Chaibi gespart hat, dann hätte die Linie bei den Karten besser gepasst.
3, 3.5, irgendwas in die Richtung, denke ich.
Keine klaren Fehlentscheidung, aber die Linie hat gefehlt, daher gehe ich bei der Note mit. Der zweite Platzverweis war aber völlig alternativlos. Ohne das Foul kontert die Eintracht mit 4 gg 2. Kabak zerrt zuerst und tritt Ekitiké dann ohne Chance auf den Ball in die Beine.
Für mich deutlich klarer als der erste Platzverweis.
Ich sage nicht, dass das nach den Regeln falsch war, aber Grillitsch war auch klar Gelb, und das hat er großzügig übersehen, die wäre besser gewesen als dieser 2. Platzverweis. Ich finde einfach 2 Platzverweise geben das Spiel nicht wieder.
Zumal es am Ergebnis nichts geändert hätte.
Ich hab dich schon verstanden. In meinem Augen war aber die zweite gelbe von Kabak die klarste und alternativlos. Bei der roten Karte gegen Brooks kann man argumentieren, dass Marmoush den Ball vlt nicht mehr erreicht hätte oder bei Chaibi, dass er den Gegner nicht voll trifft. Bei Kabak sehe ich keinen Spielraum, den der Schiri nutzen könnte.
Ob es etwas am Ergebnis geändert hätte, sollte keine Rolle spielen und außerdem würde ich das so pauschal auch nicht behaupten. Die Szene war in der 78. Minute, da ist also inkl. Nachspiel noch locker eine Viertelstunde zu spielen. Da muss nur irgendeine Gurke bei uns im Tor landen und es wird wieder spannend, weil wir uns in die Hose machen und Gladbach noch mal Hoffnung schöpft. Hatten wir doch die Saison selbst schon oft genug.
Voting-Teilnehmer 
 richtig entschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 Veto
|
|
|---|---|
| - | |
10.03.2024 17:30
Schiedsrichter
3,1
Statistik von Bastian Dankert
Spiele
16
16
Siege (DFL)
7
5
Siege (WT)
7
4
Unentschieden (DFL)
6
2
Unentschieden (WT)
6
2
Niederlagen (DFL)
3
9
Niederlagen (WT)
3
10
Aufstellung
Marmoush
Trapp
Tuta
Ebimbe 72.
Götze 86.
Koch
Skhiri 86.
Chaïbi 42.
Pacho
Larsson 72.
Nkounkou
Trapp
Tuta
Ebimbe 72.
Götze 86.
Koch
Skhiri 86.
Chaïbi 42.Pacho
Larsson 72.
Nkounkou
86. Grillitsch
72. Stach
72. Kramaric
Brooks
86. Becker
55. N'Soki
Bebou
Baumann
Kabak
Akpoguma
Beier
72. Stach
72. Kramaric
Brooks
86. Becker
55. N'Soki
Bebou
Baumann
Kabak
Akpoguma
Beier
Knauff 42.
Hasebe 86.
van de Beek 72.
Ekitike 72.
Chandler 86.
Hasebe 86.
van de Beek 72.Ekitike 72.
Chandler 86.
72. Conté
86. Adams
55. Jurásek
86. Bischof
72. Drexler
86. Adams
55. Jurásek
86. Bischof
72. Drexler
