Home
dAZN Berichterstattung immer einseitiger?
Relevante Themen
Strittige Szene
40. Min.: Foul beim 1:0 an Sow? | von adler88
Vorschläge der Community
40. Min.: "Handspiel" von Burkardt? | von jugtu
45. Min.: Rot statt Gelb für Bell? | von SGE-Bub
Allgemeine Themen
Abseits (mal wieder) | von objektivIstSubjektiv
Spielt Thuram heute für Frankfurt? | von objektivIstSubjektiv
dAZN Berichterstattung immer einseitiger? | von adler88
Von wegen 2 Schritte und Schuss ... | von objektivIstSubjektiv
Neues Thema zum Spiel erstellen
dAZN Berichterstattung immer einseitiger? - #1
13.11.2022 16:39
Ganz ehrlich, das wird immer schöner, permanent wird hier kontra Frankfurt Karten gefordert, null Ausgewogenheit.
Man ist ja viel gewohnt, aber die befeuern sich da gegenseitig immer mehr…
Man ist ja viel gewohnt, aber die befeuern sich da gegenseitig immer mehr…
dAZN Berichterstattung immer einseitiger? - #2
13.11.2022 16:43
Ist heute schon extrem nervig. Liegt denke ich auch an der Underdog gegen Favoriten Situation + "Derby". Mich nervt das unheimlich, kann aber auch an der Leistung der Eintracht liegen
dAZN Berichterstattung immer einseitiger? - #3
13.11.2022 16:43
Bor. M'Gladbach-Fan
Das geilste fand ich in der 1. Hz als Mainz ein Stürmer-Foul machte, und dann Mainz noch zum "Abschluss" kam (hörbar nach dem Pfiff), der Kommentator gar nicht merkte, dass Freistoß gepfiffen wurde, und die Regie die Szene noch wiederholte, als wäre es eine Torchance. Vermutlich ging es auch noch in xGoals ein.
dAZN Berichterstattung immer einseitiger? - #4
13.11.2022 16:48
Ich finde die auch heute einfach schlecht. Weiß nicht, ob ich da Absicht unterstellen würde. Bei der Anzahl der "kritischen Szenen" kann das ganze auch noch Zufall sein und Mainz hat bisher nicht so viel strittiges produziert (abgesehen von der potenziellen roten Karte vor dem zurückgenommenen Elfmeter).
In jedem Fall finde ich es krass, dass die beiden zu zweit so viel nicht merken und sehen. Allerdings habe ich heute morgen auch schon den Doppelpass geschaut und bin daher vielleicht auch schon etwas mehr genervt von schlechtem Fußballjournalismus.
In jedem Fall finde ich es krass, dass die beiden zu zweit so viel nicht merken und sehen. Allerdings habe ich heute morgen auch schon den Doppelpass geschaut und bin daher vielleicht auch schon etwas mehr genervt von schlechtem Fußballjournalismus.
dAZN Berichterstattung immer einseitiger? - #5
13.11.2022 16:51
Warum heute?
Also ich finde es so lustig, wie über Sky abgelästert wird, aber in der Summe schaue ich noch lieber Sky als DAZN... von der unsäglichen Preispolitik mal abgesehen.
Doppelpass? Ist das nicht dieses wöchtentliche Bayern-Magazin?
Also ich finde es so lustig, wie über Sky abgelästert wird, aber in der Summe schaue ich noch lieber Sky als DAZN... von der unsäglichen Preispolitik mal abgesehen.
Doppelpass? Ist das nicht dieses wöchtentliche Bayern-Magazin?
dAZN Berichterstattung immer einseitiger? - #6
13.11.2022 16:51
Mein "Highlight" war in der Elfmeter/Rote Karte-Szene: "Kolo Muani fädelt natürlich auch ein"
dAZN Berichterstattung immer einseitiger? - #7
13.11.2022 16:52
Zitat von unmetrederoca
Mein "Highlight" war in der Elfmeter/Rote Karte-Szene: "Kolo Muani fädelt natürlich auch ein"
Die, die Formulierung war schon lustig. So lustig, wie unsere Politk.
dAZN Berichterstattung immer einseitiger? - #8
13.11.2022 16:54
Und generell geht mit der Journalismus in den letzten Jahren eigentlich nur noch auf die Nerven. Statt Informieren ist es zunehmend nur noch Meinungsmache. Aber das ist ein anderes Thema.
dAZN Berichterstattung immer einseitiger? - #9
13.11.2022 16:59
Und weiter geht's, zum Pass von Götze vorm 1:1: "Ein einfacher Ball in den Rücken der Abwehr."
dAZN Berichterstattung immer einseitiger? - #10
13.11.2022 17:07
Wobei das auch Mainz-Bashing sein könnte ;-)
Lassen sich von einem einfachen Ball so ausspielen.
Lassen sich von einem einfachen Ball so ausspielen.
dAZN Berichterstattung immer einseitiger? - #11
13.11.2022 17:11
Zitat von objektivIstSubjektiv
Und generell geht mit der Journalismus in den letzten Jahren eigentlich nur noch auf die Nerven. Statt Informieren ist es zunehmend nur noch Meinungsmache. Aber das ist ein anderes Thema.
Es soll hier ja gar nicht um den "politischen" Journalismus gehen. Aber für mich kann es echt nicht sein, dass erfahrende Kommentatoren lang und breit erzählen, dass eine Aktion kein Foul gewesen sein kann, wenn der Ref und sein Assistent indirekten Freistoß wegen Abseits anzeigen. Oder eben, dass klare kritische Szenen (wie die beschrieben Aktion vorhin) nicht mal angerissen werden. Selbst wenn sie zu einer Meinung kommen würden, die nicht meine ist, dann haben sie die Szene ja zumindest mal identifiziert. Ein anderer, fachlicher Fehler in diesem Spiel: Beim Tor von Mainz (gefühlt 3min VAR Check danach) sagte der Kommentator schon vor der ersten Wiederholung, dass das Tor zählen würde.
Aber gut, ich rede mich hier nur in Rage und verpasse dann unser 2:1
dAZN Berichterstattung immer einseitiger? - #12
13.11.2022 17:15
EIn "Ich gehe davon aus, dass es zählt" wäre ja auch kein Problem.
Und beim 1:1 wird auch weniger der Stürmer gelobt, und nur nüchtern gesagt, dass der Verteidiger da nicht in den Zweikampf kommt..
Und beim 1:1 wird auch weniger der Stürmer gelobt, und nur nüchtern gesagt, dass der Verteidiger da nicht in den Zweikampf kommt..
dAZN Berichterstattung immer einseitiger? - #13
13.11.2022 17:18
Zitat von objektivIstSubjektiv
EIn "Ich gehe davon aus, dass es zählt" wäre ja auch kein Problem.
Und beim 1:1 wird auch weniger der Stürmer gelobt, und nur nüchtern gesagt, dass der Verteidiger da nicht in den Zweikampf kommt..
Ja, eben. Wobei für mich bei der Deutung von Szenen schon viel okay ist. Es ist ja immer so, dass der eine sagt: "Das macht der Angreifer genial" und der andere "Das macht der Verteidiger schlecht". Oder eben: "Schlecht geschossen" vs. "Gut gehalten".
Für mich ist dieses nicht-Erkennen und das Übersehen von Fakten aber ein anderes, schlimmeres Problem. Was die Kommentatoren da fachlich manchmal erzählen fühlt sich an, als würde dir der Mathelehrer erzählen, dass eins plus eins gleich drei ist. Dem würde ich dann auch eher die Tätigkeit als Kunstlehrer nahelegen.
dAZN Berichterstattung immer einseitiger? - #14
13.11.2022 17:20
Wobei eben "nicht in den Zweikampf kommen" nicht mal eine Wertung im Sinne von gut oder schlecht ist. Das kann ja viele Gründe haben... dass der Stürmer es geschickt macht, ist halt eine mögliche Ursache.
Das mehrmalige Schucken da im Mittelfeld beim hohen Ball fand ich auch sehr grenzwertig, aber nicht eines Kommentars würdig.
Das mehrmalige Schucken da im Mittelfeld beim hohen Ball fand ich auch sehr grenzwertig, aber nicht eines Kommentars würdig.
dAZN Berichterstattung immer einseitiger? - #15
13.11.2022 17:22
Haben da nicht gerade beide eigentich gerangelt? War das so ein deutliches Stürmerfoul?
dAZN Berichterstattung immer einseitiger? - #16
13.11.2022 17:35
Zitat von objektivIstSubjektiv
Haben da nicht gerade beide eigentich gerangelt? War das so ein deutliches Stürmerfoul?
Nee, die Hand von Alario war schon klar als erstes im Gesicht. Danach war es Gerangel
dAZN Berichterstattung immer einseitiger? - #17
13.11.2022 18:11
OT und auch nichts neues, aber trotzdem bemerkenswert: Die Hand war schon deutlich und auch recht "intensiv" im Gesicht (wenn auch völlig unabsichtlich). Die Reaktion des Mainzers - nämlich gar keine Reaktion - zeigt, wie viel so ein Spielergesicht doch aushalten kann, wenn man gerade keinen Freistoß und keine Karten schinden will sondern sich tatsächlich um Nebensächlichkeiten - also Fußballspielen - bemüht.
dAZN Berichterstattung immer einseitiger? - #18
14.11.2022 09:10
Zitat von objektivIstSubjektiv
Das geilste fand ich in der 1. Hz als Mainz ein Stürmer-Foul machte, und dann Mainz noch zum "Abschluss" kam (hörbar nach dem Pfiff), der Kommentator gar nicht merkte, dass Freistoß gepfiffen wurde, und die Regie die Szene noch wiederholte, als wäre es eine Torchance. Vermutlich ging es auch noch in xGoals ein.
Der fiese Lacher der Kommentatoren als RKM der Ball auf dem gruseligen Mainzer Rasen verspringt.
Das gelbwürdige Foul an der Seite an Kamada in HZ 2, das die Kommentatoren erst in der Wiederholung erkennen.
Traurig gestern die gesamte Kommentatorenleistung.
Voting-Teilnehmer 
 richtig entschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 Veto
|
|
|---|---|
| - | |
13.11.2022 15:30
Schiedsrichter
3,6
Statistik von Robert Schröder
Spiele
8
7
Siege (DFL)
1
2
Siege (WT)
3
2
Unentschieden (DFL)
4
4
Unentschieden (WT)
2
4
Niederlagen (DFL)
3
1
Niederlagen (WT)
3
1
Aufstellung
Onisiwo 84.
Zentner
Bell
Widmer 68.
Stach 84.
Hack
Martins
Burkardt 73.
Fernandes
Kohr
Martín 84.
Zentner
BellWidmer 68.
Stach 84.
Hack
Martins
Burkardt 73.
Fernandes
Kohr
Martín 84.
46. Jakić
Kamada
Götze
N'Dicka
Sow
59. Knauff
Muani
Trapp
Tuta
Ebimbe
59. Lindstrøm
Kamada
Götze
N'Dicka
Sow
59. Knauff
Muani
Trapp
Tuta
Ebimbe
59. Lindstrøm
da Costa 68.
Lee 84.
Ingvartsen 84.
Barkok 73.
Caci 84.
Lee 84.
Ingvartsen 84.
Barkok 73.
Caci 84.
59. Pellegrini
46. Smolčić
90. Alario
59. Rode
46. Smolčić
90. Alario
59. Rode
