Definition "Korrektur"?
Relevante Themen
Strittige Szene
85. Min.: Rote Karte Emre Can | von Goldust1972
Vorschläge der Community
90+3. Min.: 93 Minute... | von soccerfan
Allgemeine Themen
Starker Spieltag - Horrorspieltag | von Stern des Südens
Pflichtverwarnung Brandt | von SGE-Bub
Früher war alles besser | von EdiG
Leistung Stieler | von Goldust1972
93 Minute... | von soccerfan
Definition "Korrektur"? | von Berigon
@technik | von nick_user
Bobic "(Ex)perte) | von hrtl
Neues Thema zum Spiel erstellen
Definition "Korrektur"? - #1
18.03.2024 23:40
Ich bin seit etwas mehr als 10 Jahren (sehr, sehr unregelmäßig) bei WT aktiv (und habe davor mehrere Jahre ohne Account mitgelesen) und habe es eigentlich immer als Plattform wahrgenommen, auf der es darum ging, über klare FEHLENTSCHEIDUNGEN zu diskutieren und abzustimmen.
Eine Entscheidung sollte mmn dann korrigiert werden, wenn sie klar und offensichtlich falsch ist und es keine andere Möglichkeit gibt, als eine andere Entscheidung zu treffen.
In dieser Saison lese ich aber immer häufiger, dass, auch vom KT, Korrekturen mit Wörtern wie "Graubereich", "tendenziell", "eher" etc. begründet werden. Eine Entscheidung im Graubereich könnte aber für mich aber qua Definition keine Fehlentscheidung sein- und damit auch kein Thema für eine Korrektur.
Aus diesem Grund würde mich interessieren, was das Kriterium für eine Korrektur ist: Eine klare Fehlentscheidung oder eben eine Entscheidung, die die Mehrheit tendenziell wohl eher anders pfeifen würde? Ich hätte eher zu Ersterem tendieren, dies scheint allerdings nicht der Fall zu sein.
Liebe Grüße und einen schönen Abend
Eine Entscheidung sollte mmn dann korrigiert werden, wenn sie klar und offensichtlich falsch ist und es keine andere Möglichkeit gibt, als eine andere Entscheidung zu treffen.
In dieser Saison lese ich aber immer häufiger, dass, auch vom KT, Korrekturen mit Wörtern wie "Graubereich", "tendenziell", "eher" etc. begründet werden. Eine Entscheidung im Graubereich könnte aber für mich aber qua Definition keine Fehlentscheidung sein- und damit auch kein Thema für eine Korrektur.
Aus diesem Grund würde mich interessieren, was das Kriterium für eine Korrektur ist: Eine klare Fehlentscheidung oder eben eine Entscheidung, die die Mehrheit tendenziell wohl eher anders pfeifen würde? Ich hätte eher zu Ersterem tendieren, dies scheint allerdings nicht der Fall zu sein.
Liebe Grüße und einen schönen Abend
Definition "Korrektur"? - #2
19.03.2024 03:38
Korrektur kommt einfach dann wenn die Mehrheit für ein Veto ist alle normalen Nutzer zählen hier wie ein kt
Und hier geht es nicht darum wie der var nur klare Fehlentscheidungen zu korigieren sondern jeder soll die szene so bewerten wie man selbst entscheiden hätte wenn man jetzt der Schiedsrichter wäre
Natürlich sollte man sich nach bestem wissen und gewissen dabei an den Regeln orientieren aber die Auslegung einer nicht eindeutigen Regel bleibt natürlich jedem selbst überlassen
Und hier geht es nicht darum wie der var nur klare Fehlentscheidungen zu korigieren sondern jeder soll die szene so bewerten wie man selbst entscheiden hätte wenn man jetzt der Schiedsrichter wäre
Natürlich sollte man sich nach bestem wissen und gewissen dabei an den Regeln orientieren aber die Auslegung einer nicht eindeutigen Regel bleibt natürlich jedem selbst überlassen
Definition "Korrektur"? - #3
19.03.2024 13:25
Es war zu der Zeit, als Du dich hier angemeldet hast auch so, wie Du es beschreibst. Damals sollte bewertet werden, ob es eine Fehlentscheidung war.
Das führte aber dazu, dass eigentlich kaum Vetos zustande kamen. Die meisten Entscheidungen lassen sich noch irgendwie begründen, ganz häufig ist es dann aber nicht die "beste Entscheidung".
Daher ist vor einigen Jahren eine Umstellung erfolgt, seitdem soll bewertet werden, wir jeder einzelne die Situation auf dem Platz gelöst hätte. Dadurch also immer mal wieder die relativen Begründungen.
Kurz: Es war mal Dein Ersteres, ist aber mittlerweile Dein Zweiteres
Das führte aber dazu, dass eigentlich kaum Vetos zustande kamen. Die meisten Entscheidungen lassen sich noch irgendwie begründen, ganz häufig ist es dann aber nicht die "beste Entscheidung".
Daher ist vor einigen Jahren eine Umstellung erfolgt, seitdem soll bewertet werden, wir jeder einzelne die Situation auf dem Platz gelöst hätte. Dadurch also immer mal wieder die relativen Begründungen.
Kurz: Es war mal Dein Ersteres, ist aber mittlerweile Dein Zweiteres
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
17.03.2024 17:30
Schiedsrichter
Tobias Stieler
Note
5,3
4,4
5,1
6,0
Christian Gittelmann
Marcel Unger
Benjamin Brand
Tobias Welz
Dr. Justus Zorn
Statistik von Tobias Stieler
Spiele
28
3
Siege (DFL)
17
0
Siege (WT)
17
0
Unentschieden (DFL)
4
1
Unentschieden (WT)
4
1
Niederlagen (DFL)
7
2
Niederlagen (WT)
7
2
Aufstellung
Füllkrug 74.
Meyer
Maatsen 85.
Reus 65.
Malen
Hummels
Can
Adeyemi 65.
Schlotterbeck
Wolf
Brandt 85.
Meyer
Maatsen 85.
Reus 65.
Malen
Hummels
Can
Adeyemi 65.
Schlotterbeck
Wolf
Brandt 85.
Koch
90. Skhiri
74. Knauff
Pacho
Larsson
Nkounkou
Marmoush
Trapp
90. Tuta
67. Ebimbe
74. Götze
90. Skhiri
74. Knauff
Pacho
Larsson
Nkounkou
Marmoush
Trapp
90. Tuta
67. Ebimbe
74. Götze
Nmecha 65.
Bensebaini 85.
Moukoko 74.
Bynoe-Gittens 65.
Özcan 85.
Bensebaini 85.
Moukoko 74.
Bynoe-Gittens 65.
Özcan 85.
74. Buta
90. Hasebe
67. Chaïbi
90. Chandler
74. Ekitike
90. Hasebe
67. Chaïbi
90. Chandler
74. Ekitike