Der Anfang des Videoschiedsrichters, wo führt es hin?
Relevante Themen
Allgemeine Themen
Willems | von Syrinx
Wehrt Fernandes den Ball mit der Hand ab? | von bobbo
Der Anfang des Videoschiedsrichters, wo führt es hin? | von adler88
Neues Thema zum Spiel erstellen
Der Anfang des Videoschiedsrichters, wo führt es hin? - #1
20.08.2017 23:43
Ein wenig provokant formuliert, aber ich horsche hier schon auf:
http://www.fussball.news/bobic-lobt-eintracht-auftritt-in-freiburg-boateng-noch-mit-abstimmungsproblemen
Zitat:
„Gräfe kam vor der Partie zu uns und sagte, dass er die Tore überprüfen wird“, erklärte Bobic und blieb deshalb ganz gelassen: „Das war ein Meter Abseits. Aber man hat die Szene bewusst laufen gelassen, weil man die Sicherheit mit dem Videoassistenten hat.“
DAS macht mir nun Angst. Wird jetzt auch bei klarem Abseits und bester Sicht ds Assistenten einfach weiterlaufen gelassen?
Kann doch nicht ernst gemeint sein oder?
http://www.fussball.news/bobic-lobt-eintracht-auftritt-in-freiburg-boateng-noch-mit-abstimmungsproblemen
Zitat:
„Gräfe kam vor der Partie zu uns und sagte, dass er die Tore überprüfen wird“, erklärte Bobic und blieb deshalb ganz gelassen: „Das war ein Meter Abseits. Aber man hat die Szene bewusst laufen gelassen, weil man die Sicherheit mit dem Videoassistenten hat.“
DAS macht mir nun Angst. Wird jetzt auch bei klarem Abseits und bester Sicht ds Assistenten einfach weiterlaufen gelassen?
Kann doch nicht ernst gemeint sein oder?
Der Anfang des Videoschiedsrichters, wo führt es hin? - #2
21.08.2017 00:09
Na, ich hoffe doch nicht! Die Assistenten sind ja so geschult, dass sie einfach normal weiter agieren sollen. Es könnte aber natürlich - wenn auch unterbewusst - das Risiko bestehen, dass man eher Mal weiterlaufen lässt, weil man das korrigieren kann, eine falsch gepfiffenes Abseits aber eben nicht. Ich glaube jedoch nicht, dass die Assistenten in Zukunft absichtlich immer weiterlaufen lassen.
Ich glaube die Szene in Freiburg eignet sich auch nicht als Beispiel, denn ein Meter Abseits war das keinesfalls. Das war eine so knappe Sache, dass das menschliche Auge das in der Geschwindigkeit gar nicht zweifelsfrei aufklären kann. Und dann gilt sowieso die Anweisung, dass die Unparteiischen im Zweifel nicht eingreifen sollen - was man landläufig unter "im Zweifel für den Angreifer" versteht.
Ich glaube die Szene in Freiburg eignet sich auch nicht als Beispiel, denn ein Meter Abseits war das keinesfalls. Das war eine so knappe Sache, dass das menschliche Auge das in der Geschwindigkeit gar nicht zweifelsfrei aufklären kann. Und dann gilt sowieso die Anweisung, dass die Unparteiischen im Zweifel nicht eingreifen sollen - was man landläufig unter "im Zweifel für den Angreifer" versteht.
"Wir haben nicht das Recht, jede Entscheidung des Schiedsrichters zu kommentieren. Der lacht sich ja auch nicht tot, wenn wir einen Fehlpass spielen." - Ewald Lienen
Der Anfang des Videoschiedsrichters, wo führt es hin? - #3
21.08.2017 09:52
Zitat von Nullfünfer
Ich glaube die Szene in Freiburg eignet sich auch nicht als Beispiel, denn ein Meter Abseits war das keinesfalls. Das war eine so knappe Sache, dass das menschliche Auge das in der Geschwindigkeit gar nicht zweifelsfrei aufklären kann.
Das Hauptproblem für den SRA schien mir, dass der Ball aus der Abwehr weit nach vorne geschlagen wurde und Niederlechner sich nur ca. 30-40 cm hinter Hasebe befand.
Insofern ist das ok, dass das laufen gelassen wird, WENN der Videobeweis funktioniert...
Der Anfang des Videoschiedsrichters, wo führt es hin? - #4
21.08.2017 09:55
Das wäre wirklich eine Katastrophe, wenn man erst einmal auf Verdacht alles weiter laufen lässt. Der Freiburger stand zu keinem Zeitpunkt nicht im Abseits, das MUSS ein SRA sehen. Warum lässt man das laufen?
Und ja, der Abstand war groß genug, dass man es sehen konnte (würde sagen mindestens 3/4 Meter zu JEDER Zeit). Da ist der SRA doch deutlich näher dran als die Funzel-Fernsehbilder.
Und ja, der Abstand war groß genug, dass man es sehen konnte (würde sagen mindestens 3/4 Meter zu JEDER Zeit). Da ist der SRA doch deutlich näher dran als die Funzel-Fernsehbilder.
Der Anfang des Videoschiedsrichters, wo führt es hin? - #5
21.08.2017 10:11
Zitat von Spielbeobachter
Und ja, der Abstand war groß genug, dass man es sehen konnte (würde sagen mindestens 3/4 Meter zu JEDER Zeit). Da ist der SRA doch deutlich näher dran als die Funzel-Fernsehbilder.
Hast du eine andere Szene gesehen? Zu jeder Zeit mindestens 3/4 Meter?
Kurz vor dem Kopfball, überhaupt kein Abseits ...
Beim Kopfball dann 40cm oder so im Abseits.
Der Anfang des Videoschiedsrichters, wo führt es hin? - #6
21.08.2017 17:59
Meine Vermutung ist, dass man mittelfrsitig - sollte der Videoveweis bleiben - zu einer Nettospielzeit wechseln wird (2x 30 bzw. 2x35 Minuten). Gerade wenn der VAR bleiben sollte, erzeugt man doch ggf. viele Unterbrechnungen, die an der Spielzeit nagen werden.
Ansonsten ist eigenttlich richtig, dass man solche Szenen erstmal laufen lassen muss. Was passiert wenn im Spielfeld auf der Gegenseite ein Verteidiger übersehen wird, der das Abseitts aufhebt, und Abseits gepfiffen wird.
Ansonsten ist eigenttlich richtig, dass man solche Szenen erstmal laufen lassen muss. Was passiert wenn im Spielfeld auf der Gegenseite ein Verteidiger übersehen wird, der das Abseitts aufhebt, und Abseits gepfiffen wird.
Der Anfang des Videoschiedsrichters, wo führt es hin? - #7
21.08.2017 18:47
Zitat von sunny2k1
Ansonsten ist eigenttlich richtig, dass man solche Szenen erstmal laufen lassen muss. Was passiert wenn im Spielfeld auf der Gegenseite ein Verteidiger übersehen wird, der das Abseitts aufhebt, und Abseits gepfiffen wird.
was?!?
Mal im Ernst, es läuft (falsch) weiter und es entsteht eine Ecke oder ein Freistoß für den Angreifer. Was ist dann?
Dann gibt es keine Videoprüfung und der Yvorteil liegt plötzlich beim Angreifer?
Sorry DAS geht mal gar nicht.
Statt sicherem Abseits gibts aussichtsreichen Freistoss oder Ecke...
Der Anfang des Videoschiedsrichters, wo führt es hin? - #8
22.08.2017 00:05
Zitat von adler88Zitat von sunny2k1
Ansonsten ist eigenttlich richtig, dass man solche Szenen erstmal laufen lassen muss. Was passiert wenn im Spielfeld auf der Gegenseite ein Verteidiger übersehen wird, der das Abseitts aufhebt, und Abseits gepfiffen wird.
was?!?
Mal im Ernst, es läuft (falsch) weiter und es entsteht eine Ecke oder ein Freistoß für den Angreifer. Was ist dann?
Dann gibt es keine Videoprüfung und der Yvorteil liegt plötzlich beim Angreifer?
Sorry DAS geht mal gar nicht.
Statt sicherem Abseits gibts aussichtsreichen Freistoss oder Ecke...
Das gab es früher auch schon. Da gab es Standardsituationen, obwohl es vorher Abseitsstellungen gab.
Der Videobeweis kommt nur bei so Situationen wie gestern. Das ist ungewohnt, aber muss so passieren.
Der Anfang des Videoschiedsrichters, wo führt es hin? - #9
22.08.2017 07:13
Zitat von sunny2k1
Ansonsten ist eigenttlich richtig, dass man solche Szenen erstmal laufen lassen muss. Was passiert wenn im Spielfeld auf der Gegenseite ein Verteidiger übersehen wird, der das Abseitts aufhebt, und Abseits gepfiffen wird.
Das würde zu dem schlimmen Szenario führen, wie es gestern bei Sky90 vermutet wurde. Fans jubeln bei Toren nicht mehr, da man immer im Hinterkopf hat, das Tor könnte nach 30 Sekunden noch zurückgenommen werden.
Der spontane Jubel wäre dann weg und nach einer halben Minute ist viel von der Freude und damit auch Stimmung schon wieder abgeebbt.
Gott mit dir, du Land der Bayern, deutsche Erde, Vaterland! Über deinen weiten Gauen ruhe seine Segenshand! Er behüte deine Fluren, schirme deiner Städte Bau und erhalte dir die Farben seines Himmels - Weiß und Blau!
Der Anfang des Videoschiedsrichters, wo führt es hin? - #10
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
20.08.2017 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Manuel Gräfe
Spiele
18
28
Siege (DFL)
3
11
Siege (WT)
3
9
Unentschieden (DFL)
5
7
Unentschieden (WT)
5
9
Niederlagen (DFL)
10
10
Niederlagen (WT)
10
10
Aufstellung
Schwolow
Lienhart
Schuster
Kempf
Stenzel
Höfler
Frantz
Günter
Haberer
Kleindienst 58.
Niederlechner 78.
Lienhart
Schuster
Kempf
Stenzel
Höfler
Frantz
Günter
Haberer
Kleindienst 58.
Niederlechner 78.
Hradecky
83. Falette
Hasebe
Abraham
Chandler
de Guzmán
Fernandes
88. Gacinovic
Willems
67. Kamada
Haller
83. Falette
Hasebe
Abraham
Chandler
de Guzmán
Fernandes
88. Gacinovic
Willems
67. Kamada
Haller
Petersen 58.
Terrazzino 78.
Terrazzino 78.
83. da Costa
67. Boateng
88. Hrgota
67. Boateng
88. Hrgota
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
1
3
Torschüsse gesamt
3
10
Ecken
3
7
Abseits
4
1
Fouls
10
16
Ballbesitz
60%
40%
zum Spiel