Die Schiri Leistung...
Relevante Themen
Allgemeine Themen
Die Schiri Leistung... | von Alsodoch
Neues Thema zum Spiel erstellen
Die Schiri Leistung... - #1
18.09.2021 18:52
..empfand ich in HZ 2 unterirdisch.
Schöotterbeck hätte für seinen Nackenschlag an Onisiwo gerne die Gelb-Rote sehen können, auch die Handspielentscheidung fand ich fragwürdig, da der Arm den Ball noch aktiv weg bewegt hat, und nicht nur angeschossen war.
Den Tritt auf Widmers Fuß an der Frbg. Strafraumgrenze hat er auch geflissentlich übersehen.
Schöotterbeck hätte für seinen Nackenschlag an Onisiwo gerne die Gelb-Rote sehen können, auch die Handspielentscheidung fand ich fragwürdig, da der Arm den Ball noch aktiv weg bewegt hat, und nicht nur angeschossen war.
Den Tritt auf Widmers Fuß an der Frbg. Strafraumgrenze hat er auch geflissentlich übersehen.
SC Rapide Wedding 1893 e.V.
Die Schiri Leistung... - #2
18.09.2021 19:41
Die gelbe Karte für Hack fand ich sehr schräg, da lag nicht einmal eine Berührung vor. Kurz vorher gabs für das dunkelgelbe Einsteigen von Haberer an Kohr nicht mal eine Ermahnung. Und ja, der Schiedsrichterball nach einer Verletzung eines Freiburger Spielers direkt dem Torhüter zu geben fand ich auch seltsam….
Ansonsten hat er auch zwei drei Dinger nicht für Freiburg abgepfiffen, wie z.B. das Stürmerfoul (Rempeln) von Szalai…
Keine gute Leistung des Schiris!
Ansonsten hat er auch zwei drei Dinger nicht für Freiburg abgepfiffen, wie z.B. das Stürmerfoul (Rempeln) von Szalai…
Keine gute Leistung des Schiris!
Die Schiri Leistung... - #3
18.09.2021 21:35
Zitat von Alsodoch
..empfand ich in HZ 2 unterirdisch.
Schöotterbeck hätte für seinen Nackenschlag an Onisiwo gerne die Gelb-Rote sehen können, auch die Handspielentscheidung fand ich fragwürdig, da der Arm den Ball noch aktiv weg bewegt hat, und nicht nur angeschossen war.
Den Tritt auf Widmers Fuß an der Frbg. Strafraumgrenze hat er auch geflissentlich übersehen.
Meinst du das Handspiel nach dem Flippern?
VAR muss weg!
Die Schiri Leistung... - #4
19.09.2021 13:47
Zitat von Alsodoch
Den Tritt auf Widmers Fuß an der Frbg. Strafraumgrenze hat er auch geflissentlich übersehen.
Da muss ich mal glasklar zustimmen. Sowas muss man doch mit VAR hinbekommen. Eindeutiges Foul und ne Superfreistoßposition..
Ich konnte leider nicht live gucken und kann daher eigentlich keine der Szenen bewerten, aber das war selbst in der Zusammenfassung eindeutig.
Die Schiri Leistung... - #5
19.09.2021 14:30
Zitat von BUFU1610Zitat von Alsodoch
Den Tritt auf Widmers Fuß an der Frbg. Strafraumgrenze hat er auch geflissentlich übersehen.
Da muss ich mal glasklar zustimmen. Sowas muss man doch mit VAR hinbekommen. Eindeutiges Foul und ne Superfreistoßposition..
Ich konnte leider nicht live gucken und kann daher eigentlich keine der Szenen bewerten, aber das war selbst in der Zusammenfassung eindeutig.
das ist einfach schlecht vom Schiri gewesen, VAR kann da nichts machen weil das ja außerhalb war und er nur bei potenziellem Elfmeter uberhaipt hätte eingreifen dürfen.
was vorher noch erwähnt wurde:
Gelb Rot für Schotterbeck wäre mir in der aktion zu viel gewesen, dafür ging mir zu wenig Aktion von ihm aus, einen "Schlag" hab ich da nicht gesehen. Aber das ist hier dann wohl fanbrille gegen fanbrille.
Haberer hab ich gerade nicht im Kopf, Hack hatte meines erachtens einfach ein Foul zu viel, eine Aktion vorher ermahnt worden und dann ist das nächste Foul halt gelb, auch wenn es halb so wild war.
Was den Schiedsrichterball angeht bin ich aber überhaupt nicht d'accord mit dem was Terminamtor schreibt. Ist ja irrelevant von welcher Mannschaft der am Boden liegende Spieler ist. Freiburg war ganz klar in Ballbesitz als der Schiri unterbrochen hat( bzw. Hat den Ball auch ins ausgespielt) in welcher Welt sollte dann nicht auch Freiburg wieder den Ball bekommen?
Insgesamt fand ich den Schiri einfach schwach. Das Spiel hatte so viele Unterbrechungen durch so viele kleine nickligkeiten, vom Gefühl her hat da einfach Kommunikation gefehlt
Die Schiri Leistung... - #6
19.09.2021 16:44
.
Kann meinen Vorpostern nur zustimmen. Auf beiden Seiten mit wenig nachvollziehbaren Entscheidungen. Wenigstens nichts Spielentscheidendes verbockt. Unterm Strich schwache Leistung.
"Hallo Dirk, weißt du was? Wenn ich Du wär', wär' ich lieber ich." Ansgar Brinkmann
Die Schiri Leistung... - #7
19.09.2021 16:57
Zitat von BUFU1610Zitat von Alsodoch
Den Tritt auf Widmers Fuß an der Frbg. Strafraumgrenze hat er auch geflissentlich übersehen.
Da muss ich mal glasklar zustimmen. Sowas muss man doch mit VAR hinbekommen. Eindeutiges Foul und ne Superfreistoßposition..
Ich konnte leider nicht live gucken und kann daher eigentlich keine der Szenen bewerten, aber das war selbst in der Zusammenfassung eindeutig.
Der VAR hat da ja nichts zu melden, war ja knapp neben der Strafraumgrenze.
SC Rapide Wedding 1893 e.V.
Die Schiri Leistung... - #8
19.09.2021 17:00
Zitat von CM_PunkZitat von Alsodoch
..empfand ich in HZ 2 unterirdisch.
Schöotterbeck hätte für seinen Nackenschlag an Onisiwo gerne die Gelb-Rote sehen können, auch die Handspielentscheidung fand ich fragwürdig, da der Arm den Ball noch aktiv weg bewegt hat, und nicht nur angeschossen war.
Den Tritt auf Widmers Fuß an der Frbg. Strafraumgrenze hat er auch geflissentlich übersehen.
Meinst du das Handspiel nach dem Flippern?
Ich denke schon, wenn er den Ball nur an die Hand bekommen hätte, keiine Diskussion, in der einen kurzen Wiederholung sah es aber so aus, als hätte er dem Ball noch eine mitgegeben, also aktiv die Richtung verändert. Bildmaterial wäre nicht schlecht.
SC Rapide Wedding 1893 e.V.
Die Schiri Leistung... - #9
19.09.2021 17:01
Sehr schwache Leistung vom SR-Gespann, ja. Mit den Einschätzungen zu einzelnen Szenen von manchen Mainzern hier kann ich aber GAR nicht mitgehen:
Niemals war das gelb-rot. Ja, der Ellenbogen ist weg vom Körper, aber keinerlei Schlagbewegung oder sonstige Bewegung in Richtung Gegner. Nix. Er hat den Ellenbogen draussen, um handelsüblich hochzuspringen, und der Gegner springt nicht in den Ball, sondern nur in den Gegner. Selbst Freistoß muss man nicht pfeifen, gelb war es allerdings keinesfalls.
Gelbe von Hack: hat der SR angezeigt mit den Finger. Eins, zwei, drei. Das davor war in einem "normalen" Spiel zwingend gelb, er hatte aber die lange Leine dabei und hat das noch durchgewunken. Die gelbe gab's dann für die Summe.
Und der Handelfer, der hier angedeutet wird, ist sowas von keiner. Aber sowas von. Aus wenigen Metern angeschossen, Arm angelegt, keine aktive Bewegung. Wer für sowas nen Elfer fordert.. dessen Fanbrille ist ein bisschen zu eingefärbt. Darf man sich gerne nochmal anschauen.
Das Ding ausserhalb des Strafraums war n Foul, aber eben kein Fall für den VAR. Ansonsten gab's mehr komische Entscheidungen gegen Freiburg als andersherum, aber nichts Entscheidendes. Aber gelb für Kohr war eben in der Summe klar, gelb-rot für Schlotterbeck wäre ebenso ne heftige Fehlentscheidung (nicht mal kann-Entscheidung) wie der Handelfer gewesen. Das mag dem Adrenalin und der Fanbrille geschuldet sein (bei Kohr war's auch der glanzvolle Kommentator, der von "Allerweltsfoul" spricht, während zeitgleich der SR eingeblendet wird wie der "1 2 3" mit den Fingern anzeigt). Zum Glück bei den vielen eigenartigen Entscheidungen in beide Richtungen nichts Entscheidendes, die Forderungen hier wären allerdings entscheidende Fehler gewesen, über die man dann hier diskutiert hätte. Zum Glück nicht.
Niemals war das gelb-rot. Ja, der Ellenbogen ist weg vom Körper, aber keinerlei Schlagbewegung oder sonstige Bewegung in Richtung Gegner. Nix. Er hat den Ellenbogen draussen, um handelsüblich hochzuspringen, und der Gegner springt nicht in den Ball, sondern nur in den Gegner. Selbst Freistoß muss man nicht pfeifen, gelb war es allerdings keinesfalls.
Gelbe von Hack: hat der SR angezeigt mit den Finger. Eins, zwei, drei. Das davor war in einem "normalen" Spiel zwingend gelb, er hatte aber die lange Leine dabei und hat das noch durchgewunken. Die gelbe gab's dann für die Summe.
Und der Handelfer, der hier angedeutet wird, ist sowas von keiner. Aber sowas von. Aus wenigen Metern angeschossen, Arm angelegt, keine aktive Bewegung. Wer für sowas nen Elfer fordert.. dessen Fanbrille ist ein bisschen zu eingefärbt. Darf man sich gerne nochmal anschauen.

Das Ding ausserhalb des Strafraums war n Foul, aber eben kein Fall für den VAR. Ansonsten gab's mehr komische Entscheidungen gegen Freiburg als andersherum, aber nichts Entscheidendes. Aber gelb für Kohr war eben in der Summe klar, gelb-rot für Schlotterbeck wäre ebenso ne heftige Fehlentscheidung (nicht mal kann-Entscheidung) wie der Handelfer gewesen. Das mag dem Adrenalin und der Fanbrille geschuldet sein (bei Kohr war's auch der glanzvolle Kommentator, der von "Allerweltsfoul" spricht, während zeitgleich der SR eingeblendet wird wie der "1 2 3" mit den Fingern anzeigt). Zum Glück bei den vielen eigenartigen Entscheidungen in beide Richtungen nichts Entscheidendes, die Forderungen hier wären allerdings entscheidende Fehler gewesen, über die man dann hier diskutiert hätte. Zum Glück nicht.

Die Schiri Leistung... - #10
19.09.2021 17:03
Zitat von ElgauchoZitat von BUFU1610Zitat von Alsodoch
Den Tritt auf Widmers Fuß an der Frbg. Strafraumgrenze hat er auch geflissentlich übersehen.
Da muss ich mal glasklar zustimmen. Sowas muss man doch mit VAR hinbekommen. Eindeutiges Foul und ne Superfreistoßposition..
Ich konnte leider nicht live gucken und kann daher eigentlich keine der Szenen bewerten, aber das war selbst in der Zusammenfassung eindeutig.
das ist einfach schlecht vom Schiri gewesen, VAR kann da nichts machen weil das ja außerhalb war und er nur bei potenziellem Elfmeter uberhaipt hätte eingreifen dürfen.
was vorher noch erwähnt wurde:
Gelb Rot für Schotterbeck wäre mir in der aktion zu viel gewesen, dafür ging mir zu wenig Aktion von ihm aus, einen "Schlag" hab ich da nicht gesehen. Aber das ist hier dann wohl fanbrille gegen fanbrille.
Haberer hab ich gerade nicht im Kopf, Hack hatte meines erachtens einfach ein Foul zu viel, eine Aktion vorher ermahnt worden und dann ist das nächste Foul halt gelb, auch wenn es halb so wild war.
[...]
Wenn Hack ihn nichtmal berührt, wie kann es dann ein Foul zuviel gewesen sein

SC Rapide Wedding 1893 e.V.
Die Schiri Leistung... - #11
19.09.2021 20:24
Zu harter Einsatz eben, kann man pfeifen, muss man aber nicht. In der Summe eben unglücklich und auch nicht souverän, da es bei Hack wirklich nur ne ganz normaler Grätsche war, die zudem niemanden getroffen hat…
Ja, ein Glück war nichts spielentscheidendes dabei!
Ja, ein Glück war nichts spielentscheidendes dabei!
Die Schiri Leistung... - #12
04.10.2021 08:39
Zitat von AlsodochZitat von BUFU1610Zitat von Alsodoch
Den Tritt auf Widmers Fuß an der Frbg. Strafraumgrenze hat er auch geflissentlich übersehen.
Da muss ich mal glasklar zustimmen. Sowas muss man doch mit VAR hinbekommen. Eindeutiges Foul und ne Superfreistoßposition..
Ich konnte leider nicht live gucken und kann daher eigentlich keine der Szenen bewerten, aber das war selbst in der Zusammenfassung eindeutig.
Der VAR hat da ja nichts zu melden, war ja knapp neben der Strafraumgrenze.
Naja, als Schiri hat man ja jederzeit die Option sich ne Situation anzugucken.
Ich meinte nicht, dass der VAR von sich aus eingreifen muss.
Voting-Teilnehmer 
![]() |
|
---|---|
- |
![]() |
|
---|---|
- |
18.09.2021 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Benjamin Brand


8
8
Siege (DFL)
3
1
Siege (WT)
3
2
Unentschieden (DFL)
3
4
Unentschieden (WT)
4
3
Niederlagen (DFL)
2
3
Niederlagen (WT)
1
3
Aufstellung

St. Juste
Widmer
Szalai 46.
Bell
Martins 78.
Kohr

Boëtius 88.
Lucoqui
Burkardt 59.
Keitel
81. Schade
Schlotterbeck
66. Haberer
Günter
66. Höler
Flekken
Gulde
94. Kübler
81. Sallai
Lienhart
81. Schade
Schlotterbeck

66. Haberer
Günter
66. Höler
Flekken
Gulde
94. Kübler
81. Sallai
Lienhart
Onisiwo 46.
Stöger 88.
Stach 78.
Ingvartsen 59.
Stöger 88.
Stach 78.
Ingvartsen 59.
81. Jeong
66. Eggestein
94. Schlotterbeck
66. Petersen
81. Grifo
66. Eggestein
94. Schlotterbeck
66. Petersen
81. Grifo