Duda Rot statt Gelb?
Relevante Themen
Strittige Szene
24. Min.: Duda Rot statt Gelb? | von skyy
Allgemeine Themen
Laufleistung Schlotterbeck | von Avo
Dittmann lobt den VAR | von objektivIstSubjektiv
Qualität Modeste | von BvB4Life
Auf den BVB ist verlass | von Toothroot
Defensive Wechsel bei Rückstand | von Flemmo23
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
keine Relevanz/Unentschieden
Duda foult Özcan im Mittelfeld und sieht Gelb. War das eher Rot als Gelb?5 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
5 x Veto
Duda Rot statt Gelb? - #21
Duda Rot statt Gelb? - #22
01.10.2022 19:24
Zitat von JB00000271
Gerade im Zusammenhang mit der absolut lächerlichen Gelben Karte gegen Adeyemi zwei(!) Minuten vorher nicht verständlich, dass es hier keine Rote Karte gibt.
Pampers heute in meinen Augen ziemlich planlos unterwegs gewesen. Beispielhaft als er kurz vor Ende dem gefoulten Can ne Ansage macht, weil der mit dem Gegenspieler eingeschlagen hat.
Adeyemi spielt einen zweiten Ball auf den Platz und unterbindet damit einen schnelles Einwurf. Klare gelbe.
Can war in der Versuchung nachzutreten, hat auch schon einer euerer Fans im anderen Thread angemerkt.
Duda Rot statt Gelb? - #23
Duda Rot statt Gelb? - #24
01.10.2022 19:26
Nochmal eben die ESPN-Wiederholungen angeschaut. Das waren zwei bis drei rotwürdige Foulspiele in einem Tackling. Von hinten ohne Aussicht auf Ballgewinn, mit doch relativ offensichtlichen Frust nach Ballverlust. Erst der gezielte Tritt auf den Knöchel des Standbeins. Dann der Wischer mit dem anderen Bein mit offener Sohle Richtung Kniekehle Özcans.
Duda Rot statt Gelb? - #25
01.10.2022 21:13
Veto
Zitat von mastetZitat von JB00000271
Gerade im Zusammenhang mit der absolut lächerlichen Gelben Karte gegen Adeyemi zwei(!) Minuten vorher nicht verständlich, dass es hier keine Rote Karte gibt.
Pampers heute in meinen Augen ziemlich planlos unterwegs gewesen. Beispielhaft als er kurz vor Ende dem gefoulten Can ne Ansage macht, weil der mit dem Gegenspieler eingeschlagen hat.
Adeyemi spielt einen zweiten Ball auf den Platz und unterbindet damit einen schnelles Einwurf. Klare gelbe.
Can war in der Versuchung nachzutreten, hat auch schon einer euerer Fans im anderen Thread angemerkt.
Nicht böse nehmen.
Aber Adeyemi sieht gar nicht, dass es ein zweiter Ball ist, er will natürlich einen schnellen Einwurf verhindern, aber der zweite Ball ist hier in meinen Augen echt unabsichtlich. Dennoch kann man das mit Gelb ahnden, keine Frage, ist aber schon eine relativ harte Linie so früh im Spiel und wurde bspw. (Spielverzögerung) im gesamten Spiel nicht mehr geahndet, obwohl Köln viel Zeit hatte!
Wenn er den wirklich nur im Ansatz erkennbaren Versuch von Can im Spiel gesehen hat, Hut ab und großen Respekt, dann verstehe ich aber in keinster Weise wie man in dieser Szene etwas so offensichtliches nicht sehen konnte? Die Zeitlupen gerade noch Mal angeschaut und es sind in der Aktion gleich zwei rotwürdige Fouls enthalten, das Frustfoul mit gehobenem Bein, offener Sohle und von Hinten in die Beine und dann noch der Wischer mit dem anderen Beim um auf Nummer sicher zu gehen, das er auch fällt!
Duda Rot statt Gelb? - #26
01.10.2022 21:34
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von BigBoymannZitat von mastetZitat von JB00000271
Gerade im Zusammenhang mit der absolut lächerlichen Gelben Karte gegen Adeyemi zwei(!) Minuten vorher nicht verständlich, dass es hier keine Rote Karte gibt.
Pampers heute in meinen Augen ziemlich planlos unterwegs gewesen. Beispielhaft als er kurz vor Ende dem gefoulten Can ne Ansage macht, weil der mit dem Gegenspieler eingeschlagen hat.
Adeyemi spielt einen zweiten Ball auf den Platz und unterbindet damit einen schnelles Einwurf. Klare gelbe.
Can war in der Versuchung nachzutreten, hat auch schon einer euerer Fans im anderen Thread angemerkt.
Nicht böse nehmen.
Aber Adeyemi sieht gar nicht, dass es ein zweiter Ball ist, er will natürlich einen schnellen Einwurf verhindern, aber der zweite Ball ist hier in meinen Augen echt unabsichtlich. Dennoch kann man das mit Gelb ahnden, keine Frage, ist aber schon eine relativ harte Linie so früh im Spiel und wurde bspw. (Spielverzögerung) im gesamten Spiel nicht mehr geahndet, obwohl Köln viel Zeit hatte!
[...]
Huseinbasic müsste auch Gelb gesehen haben, weil er den Ball wegschießt und das Spiel verzögert. Sicher, war das so früh eine harte Entscheidung und ein wenig unglücklich, sollte das in Zukunft immer so gehandhabt werden, hört das vielleicht auch mal wieder auf.
Die Szene mit Duda würde ich gerne erst nochmal sehen, aber es wäre nicht das erste Mal, dass er Glück hat.
Duda Rot statt Gelb? - #27
01.10.2022 21:36
Zitat von BigBoymannZitat von mastetZitat von JB00000271
Gerade im Zusammenhang mit der absolut lächerlichen Gelben Karte gegen Adeyemi zwei(!) Minuten vorher nicht verständlich, dass es hier keine Rote Karte gibt.
Pampers heute in meinen Augen ziemlich planlos unterwegs gewesen. Beispielhaft als er kurz vor Ende dem gefoulten Can ne Ansage macht, weil der mit dem Gegenspieler eingeschlagen hat.
Adeyemi spielt einen zweiten Ball auf den Platz und unterbindet damit einen schnelles Einwurf. Klare gelbe.
Can war in der Versuchung nachzutreten, hat auch schon einer euerer Fans im anderen Thread angemerkt.
Nicht böse nehmen.
Aber Adeyemi sieht gar nicht, dass es ein zweiter Ball ist, er will natürlich einen schnellen Einwurf verhindern, aber der zweite Ball ist hier in meinen Augen echt unabsichtlich. Dennoch kann man das mit Gelb ahnden, keine Frage, ist aber schon eine relativ harte Linie so früh im Spiel und wurde bspw. (Spielverzögerung) im gesamten Spiel nicht mehr geahndet, obwohl Köln viel Zeit hatte!
Wenn er den wirklich nur im Ansatz erkennbaren Versuch von Can im Spiel gesehen hat, Hut ab und großen Respekt, dann verstehe ich aber in keinster Weise wie man in dieser Szene etwas so offensichtliches nicht sehen konnte? Die Zeitlupen gerade noch Mal angeschaut und es sind in der Aktion gleich zwei rotwürdige Fouls enthalten, das Frustfoul mit gehobenem Bein, offener Sohle und von Hinten in die Beine und dann noch der Wischer mit dem anderen Beim um auf Nummer sicher zu gehen, das er auch fällt!
Aber ich kann mich ja nicht zu einer Konzessionsentscheidung hinreißen lassen, weil ich in Hz 1 nen Fehler gemacht habe, daher fand ich die Ansage an Can auch wichtig.
Bis auf die Bewertung vom Duda-Foul, fand ich die Spielführung auch ziemlich gut.
Ich denke im Nachhinein ist Osmers derjenige, der sich am meisten über die Entscheidung ärgert. Ein SR hat ja auch den Anspruch fehlerfrei zu pfeifen.
Duda Rot statt Gelb? - #28
01.10.2022 21:42
Veto
Zitat von mastetZitat von BigBoymannZitat von mastetZitat von JB00000271
Gerade im Zusammenhang mit der absolut lächerlichen Gelben Karte gegen Adeyemi zwei(!) Minuten vorher nicht verständlich, dass es hier keine Rote Karte gibt.
Pampers heute in meinen Augen ziemlich planlos unterwegs gewesen. Beispielhaft als er kurz vor Ende dem gefoulten Can ne Ansage macht, weil der mit dem Gegenspieler eingeschlagen hat.
Adeyemi spielt einen zweiten Ball auf den Platz und unterbindet damit einen schnelles Einwurf. Klare gelbe.
Can war in der Versuchung nachzutreten, hat auch schon einer euerer Fans im anderen Thread angemerkt.
Nicht böse nehmen.
Aber Adeyemi sieht gar nicht, dass es ein zweiter Ball ist, er will natürlich einen schnellen Einwurf verhindern, aber der zweite Ball ist hier in meinen Augen echt unabsichtlich. Dennoch kann man das mit Gelb ahnden, keine Frage, ist aber schon eine relativ harte Linie so früh im Spiel und wurde bspw. (Spielverzögerung) im gesamten Spiel nicht mehr geahndet, obwohl Köln viel Zeit hatte!
Wenn er den wirklich nur im Ansatz erkennbaren Versuch von Can im Spiel gesehen hat, Hut ab und großen Respekt, dann verstehe ich aber in keinster Weise wie man in dieser Szene etwas so offensichtliches nicht sehen konnte? Die Zeitlupen gerade noch Mal angeschaut und es sind in der Aktion gleich zwei rotwürdige Fouls enthalten, das Frustfoul mit gehobenem Bein, offener Sohle und von Hinten in die Beine und dann noch der Wischer mit dem anderen Beim um auf Nummer sicher zu gehen, das er auch fällt!
Aber ich kann mich ja nicht zu einer Konzessionsentscheidung hinreißen lassen, weil ich in Hz 1 nen Fehler gemacht habe, daher fand ich die Ansage an Can auch wichtig.
Bis auf die Bewertung vom Duda-Foul, fand ich die Spielführung auch ziemlich gut.
Ich denke im Nachhinein ist Osmers derjenige, der sich am meisten über die Entscheidung ärgert. Ein SR hat ja auch den Anspruch fehlerfrei zu pfeifen.
Die Entscheidung von Osmers kann ich sogar nachvollziehen, auf den ersten Blick sah es wie ein normales Gelb-Foul aus. Wie man als VAR da im Keller sitzen kann und mit Wiederholungen davor sitzt und sich denkt: "Joa die Entscheidung passt" das erschließt sich mir absolut nicht
Duda Rot statt Gelb? - #29
01.10.2022 21:45
Veto
Ich habe zwar keine Wiederholung gesehen, aber allein schon wie Duda in der realen Geschwindigkeit in den Zweikampf geht, ist für mich rotwürdig.
Duda Rot statt Gelb? - #30
01.10.2022 22:21
Veto
Zitat von mastet
Bis auf die Bewertung vom Duda-Foul, fand ich die Spielführung auch ziemlich gut.
Ich denke im Nachhinein ist Osmers derjenige, der sich am meisten über die Entscheidung ärgert. Ein SR hat ja auch den Anspruch fehlerfrei zu pfeifen.
Mir waren es eindeutig zu viele Zweikämpfe, die abgepfiffen wurden, sobald auch nur ein Hauch körperbetonter Spielweise dabei war. Insbesondere was an Offensivfouls teilweise gepfiffen wurde, fand ich lächerlich. Aus meiner Sicht ein klarer Fall für: Im Mittelfeld lauter Fouls pfeifen, für die es im Strafraum niemals Elfmeter gegeben hätte.
Vor diesem Hintergrund ist die nicht gegebene rote Karte umso gravierender.
Gelbe Karten waren ansonsten denke ich korrekt, wobei das "Foulspiel" von Süle, in dessen Folge er für das Ball blockieren zurecht gelb gesehen hat, aus meiner Sicht auch unter die oben genannte Kategorie fällt. Bisschen Oberkörper eingesetzt, direkt abgepfiffen.
Die Linie wurde das Spiel über beibehalten (außer in der Duda Szene), das ist positiv anzumerken, auch wenn sie mir zu kleinlich ist. Ich würde behaupten, wenn beide Mannschaften es drauf angelegt hätten, hätten sie noch viel mehr Fouls ziehen können, in dem sie sich einfach in den Gegner fallen lassen. Körperbetont tabu, wer zuletzt steht, hat verloren.
Duda Rot statt Gelb? - #31
01.10.2022 22:40
richtig entschieden
Szene nochmal angesehn denke es gab keine Rote Karte weil es kein gestrecktes Bein war und er özcan nur mit der Fussspitze erwischt. Von daher kein VAR einsatz weil im ermessen des Schiris ob Gelb oder Rot
Duda Rot statt Gelb? - #32
01.10.2022 22:57
So wie Duda in den Zweikampf springt, wäre rot sicherlich nicht falsch gewesen. In keiner Wiederholung kann man den Treffer aber genau erkennen. Es sieht in der Tat eher nach einem Streifen mit der Fußspitze aus und dann reicht das halt nicht für einen Einsatz des VAR, weil auch gelb nicht klar ersichtlich falsch ist.
Duda Rot statt Gelb? - #33
01.10.2022 23:09
richtig entschieden
Rot ist möglich, aber Gelb ist auch vertretbar. Insofern richtig entschieden.
Ohne Reformen wird das hier nix mehr.
Duda Rot statt Gelb? - #34
01.10.2022 23:27
richtig entschieden
Zitat von basti87hhZitat von toto1848
Mir persönlich fehlt da die Intensität um einen Platzverweis zu geben.
Ich denke mal diese Meinung hast du exklusiv. Bei 100% veto-Stimmen ist das eigentlich eine klare Sache.
Hat er nicht exklusiv. Ich habe bisher nur eine Perspektive gesehen und da finde ich ist Gelb gerade noch gerechtfertigt.
Ohne Reformen wird das hier nix mehr.
Duda Rot statt Gelb? - #35
02.10.2022 06:48
Veto
War ne klare rote Karte, unverständlich warum Duda weitermachen darf.
Auch das Ding von Hübner war dunkelgelb.
Einen herzlichen Dank an den Schiri - er hat das Ergebnis massgeblich mit beeinflusst.
Auch das Ding von Hübner war dunkelgelb.
Einen herzlichen Dank an den Schiri - er hat das Ergebnis massgeblich mit beeinflusst.
Duda Rot statt Gelb? - #36
02.10.2022 08:24
richtig entschieden
Ich sehe zwei Kontakte:
1. Mit dem rechten Fuss von Duda auf den rechten Fuss von Oezcan. Das ist vom Trefferbild sehr nah dran an Rot, weil hier die offene Sohle von Duda voll auf den Fuss von Oezcan geht. Das ist aber aus meiner Sicht kein Tacklingversuch, sondern die normale Bewegung in die Richtung. Die Graetsche die er ansetzen will ist mit dem linken Bein und hier laeuft er maximal Schmerzhaft in den Knoechel von Oezcan.
2. Die eigentliche Graetsche versucht er mit dem linken Bein zu setzen. Die wird aber eher ein Haken von hinten und ist auf keinenfall mit Rot zu ahnden.
Gibt er direkt Rot, bleibt es sicherlich auch stehen weil der Kontakt am rechten Fuss heftig ist. Weil dieser aber in der "normalen" Laufbewegung entsteht, finde ich die Gelbe Karte hier richtig. Wenn es jedesmal Rot gibt, wenn sich Spieler beim in die Hacken laufen treffen, haben wir nicht viele Spiele 11 gegen 11.
1. Mit dem rechten Fuss von Duda auf den rechten Fuss von Oezcan. Das ist vom Trefferbild sehr nah dran an Rot, weil hier die offene Sohle von Duda voll auf den Fuss von Oezcan geht. Das ist aber aus meiner Sicht kein Tacklingversuch, sondern die normale Bewegung in die Richtung. Die Graetsche die er ansetzen will ist mit dem linken Bein und hier laeuft er maximal Schmerzhaft in den Knoechel von Oezcan.
2. Die eigentliche Graetsche versucht er mit dem linken Bein zu setzen. Die wird aber eher ein Haken von hinten und ist auf keinenfall mit Rot zu ahnden.
Gibt er direkt Rot, bleibt es sicherlich auch stehen weil der Kontakt am rechten Fuss heftig ist. Weil dieser aber in der "normalen" Laufbewegung entsteht, finde ich die Gelbe Karte hier richtig. Wenn es jedesmal Rot gibt, wenn sich Spieler beim in die Hacken laufen treffen, haben wir nicht viele Spiele 11 gegen 11.
Duda Rot statt Gelb? - #37
Duda Rot statt Gelb? - #38
02.10.2022 10:16
Zitat von Tk.666
@KTTeam Warum wird hier schon auf Strittig gestellt, wenn es noch keine Bilder im Thread gibt?
Weil die Szene definitiv strittig ist. Sollten keine Bilder kommen (was unwahrscheinlich ist), kann man die Strittigstellung immer noch wieder entfernen.
Ein Tipp noch: Wenn du das KT markieren willst, musst du das -team weglassen.
Duda Rot statt Gelb? - #39
02.10.2022 10:27
richtig entschieden
Zitat von basti87hhZitat von toto1848
Mir persönlich fehlt da die Intensität um einen Platzverweis zu geben.
Ich denke mal diese Meinung hast du exklusiv. Bei 100% veto-Stimmen ist das eigentlich eine klare Sache.
Bei mehr Intensität ist eine schwere Verletzung sehr wahrscheinlich. Muss immer etwas schlimmes passieren um rot zu rechtfertigen? Speziell da er von hinten kommt und keine Chance auf den Ball hat.
Keine Chance auf den Ball, ist kein Kriterium für ein grobes Foulspiel.
Da geht es um übermäßige Härte oder bewusste Gesundheitsgefährdung. „Tritt“ auf die Achillessehne ist eher wie ein Tritt auf den Spann, mit gelb zu ahnden. Der „Tritt“ am Knie ist eher wie ein einhaken, als mit voller Intensität.
Kein gestrecktes Bein, keine offene Sohle, geringe Intensität. Das alles spricht für mich , für keine rote. Einzig und alleine die Trefferzone, oberhalb des Knöchels spräche für rot, aber das ist mir persönlich dann doch zu wenig.
Duda Rot statt Gelb? - #40
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
haifischflossensuppe | |
VARum VAR? | |
olgro | |
Althaus | |
Novo | |
idefix1978 | |
87onTour | |
FC International | |
Didisport | |
Fußballfreund | |
Maxam89 | |
Bendit85 | |
brennov | |
Sly | |
MasterMeenzer | |
Toto1848 |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Das Trefferbild lässt in meinen Augen keinen Feldverweis zu. Beide Treffer und die ausschließliche Absicht eines Foulspiels genügen nicht.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Das Trefferbild lässt in meinen Augen keinen Feldverweis zu. Beide Treffer und die ausschließliche Absicht eines Foulspiels genügen nicht.
Do-Mz
Bor. Dortmund-Fan
Für mich gerade noch gelb. Der linke Fuß trifft den Oberschenkel innen eher seitlich. Der Recht tritt Özcan auf den Fuß von der Seite. In Summe dumm, aber Intensität und trefferbild für mich noch gelb.
Bor. Dortmund-Fan
Für mich gerade noch gelb. Der linke Fuß trifft den Oberschenkel innen eher seitlich. Der Recht tritt Özcan auf den Fuß von der Seite. In Summe dumm, aber Intensität und trefferbild für mich noch gelb.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Ich habe den Eindruck, dass Duda wegrutscht, also steckt da m.E. keine böse Absicht dahinter. Das eigentliche Trefferbild ist nicht mit den Stollen in die Wade, sondern mit der Schuhinnenseite seitlich kommen. Das ist nicht brutal, daher wäre ich bei Gelb
1. FC Nürnberg-Fan
Ich habe den Eindruck, dass Duda wegrutscht, also steckt da m.E. keine böse Absicht dahinter. Das eigentliche Trefferbild ist nicht mit den Stollen in die Wade, sondern mit der Schuhinnenseite seitlich kommen. Das ist nicht brutal, daher wäre ich bei Gelb
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Aufgrund der Intensität kann man hier über Rot nachdenken, für mich aber eher ein Nachhakeln als ein Nachtreten - somit dann Gelb, nicht Rot.
Eintr. Frankfurt-Fan
Aufgrund der Intensität kann man hier über Rot nachdenken, für mich aber eher ein Nachhakeln als ein Nachtreten - somit dann Gelb, nicht Rot.
Taru
Werder Bremen-Fan
Finde Gelb grade noch so korrekt. Ich kann hier keinen Kontakt mit der offenen Sohle erkennen, sondern nur einen Tritt gegen den Oberschenkel, der Özcan trifft. Eine rote Karte ist aber sicherlich auch nicht falsch, der Angriff galt nur dem Gegenspieler.
Werder Bremen-Fan
Finde Gelb grade noch so korrekt. Ich kann hier keinen Kontakt mit der offenen Sohle erkennen, sondern nur einen Tritt gegen den Oberschenkel, der Özcan trifft. Eine rote Karte ist aber sicherlich auch nicht falsch, der Angriff galt nur dem Gegenspieler.
foebis04
Schalke 04-Fan
Von hinten mit offener Sohle und Treffer auf Kniehöhe. Das ganze noch ohne Chance den Ball zu spielen. Für mich Rot
Schalke 04-Fan
Von hinten mit offener Sohle und Treffer auf Kniehöhe. Das ganze noch ohne Chance den Ball zu spielen. Für mich Rot
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Der Zweikampf passt für mich null zur Szene. Das Einsteigen von Duda entbehrt sich jeglicher Sinnhaftigkeit und riecht schwer nach Frustfoul. Für mich ist das aufgrund der Art des Einsteigens Rot
Bor. M'Gladbach-Fan
Der Zweikampf passt für mich null zur Szene. Das Einsteigen von Duda entbehrt sich jeglicher Sinnhaftigkeit und riecht schwer nach Frustfoul. Für mich ist das aufgrund der Art des Einsteigens Rot
01.10.2022 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Harm Osmers
Spiele
7
14
Siege (DFL)
3
9
Siege (WT)
4
11
Unentschieden (DFL)
2
3
Unentschieden (WT)
1
1
Niederlagen (DFL)
2
2
Niederlagen (WT)
2
2
Aufstellung
Tigges 61.
Schwäbe
Hector
Ljubičić
Duda 61.
Kilian
Skhiri
Kainz 70.
Hübers
Schmitz 83.
Maina 70.
Schwäbe
Hector
Ljubičić
Duda 61.
Kilian
Skhiri
Kainz 70.
Hübers
Schmitz 83.
Maina 70.
Schlotterbeck
70. Özcan
77. Malen
Süle
Meunier
61. Adeyemi
Modeste
Meyer
77. Guerreiro
Bellingham
Brandt
70. Özcan
77. Malen
Süle
Meunier
61. Adeyemi
Modeste
Meyer
77. Guerreiro
Bellingham
Brandt
Adamyan 61.
Huseinbašić 70.
Schindler 70.
Dietz 61.
Martel 83.
Huseinbašić 70.
Schindler 70.
Dietz 61.
Martel 83.
70. Moukoko
61. Hazard
77. Rothe
77. Can
61. Hazard
77. Rothe
77. Can