Duda Rot statt Gelb?

Relevante Themen

 Strittige Szene
  24. Min.: Duda Rot statt Gelb? | von skyy
 Allgemeine Themen
  Dittmann lobt den VAR | von objektivIstSubjektiv
  Qualität Modeste | von BvB4Life
  Auf den BVB ist verlass | von Toothroot

Neues Thema zum Spiel erstellen

Kompetenzteam-Abstimmung

- keine Relevanz/Unentschieden

Duda foult Özcan im Mittelfeld und sieht Gelb. War das eher Rot als Gelb?

KT-Abstimmung

Daumen hoch 5 x richtig entschieden

unentschieden/keine Relevanz 0 x keine Relevanz/unentschieden

Daumen runter 5 x Veto

 Duda Rot statt Gelb?  - #141


10.10.2022 09:34


treepy


Bor. M'Gladbach-FanBor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 08.02.2009

Aktivität:
Beiträge: 257

@Chapucero22

- Veto
Zitat von Chapucero22
Zitat von rolli
Wesentlich mehr Kraft als notwendig setzt man immer dann ein, wenn man von hinten, hier sogar ohne Aussicht auf den Ball, in den Mann springt und ihn umsenst. Da ist mir auch egal, ob das hier möglicherweise durch einen eventuell selbst ausgelösten Ausrutscher oder komplett willentlich erfolgt. Die Art, wie das linke Bein eine Schlagbewegung gegen Özcan ausführt, reicht mir hier vollkommen für Rot. Es gibt Aktionen, die einfach komplett unnötig sind, und das ist eine davon. Wenn man im ersten Spiel die Rote gegen Drexler nach VAR-Einsatz für richtig hält, kann man aus meiner Sicht hier nicht ein "noch Gelb" befürworten. Das bezieht sich jetzt vor allem auf die Ktler, die so abgestimmt haben.


Vorallem brauchst du hier überhaupt keine Wiederholung. Man sah sogar im Stadion am kompletten Bewegungsablauf, dass das ein astreines Frustfoul aufgrund der Ballabnahme war.

Ich dachte, du bist raus? Die Zeit hättest du besser mal genutzt, um die Begriffe "offene Sohle" und "von hinten" im Kontext des Fußballs zu googeln. Dann wäre vielleicht noch Zeit gewesen, um "gefährliches Spiel" und "hohes Bein" zu googeln.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Duda Rot statt Gelb?  - #142


10.10.2022 10:01


Chapucero22


Bor. Dortmund-FanBor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 04.10.2021

Aktivität:
Beiträge: 130

Zitat von treepy
Zitat von Chapucero22
Zitat von rolli
Wesentlich mehr Kraft als notwendig setzt man immer dann ein, wenn man von hinten, hier sogar ohne Aussicht auf den Ball, in den Mann springt und ihn umsenst. Da ist mir auch egal, ob das hier möglicherweise durch einen eventuell selbst ausgelösten Ausrutscher oder komplett willentlich erfolgt. Die Art, wie das linke Bein eine Schlagbewegung gegen Özcan ausführt, reicht mir hier vollkommen für Rot. Es gibt Aktionen, die einfach komplett unnötig sind, und das ist eine davon. Wenn man im ersten Spiel die Rote gegen Drexler nach VAR-Einsatz für richtig hält, kann man aus meiner Sicht hier nicht ein "noch Gelb" befürworten. Das bezieht sich jetzt vor allem auf die Ktler, die so abgestimmt haben.


Vorallem brauchst du hier überhaupt keine Wiederholung. Man sah sogar im Stadion am kompletten Bewegungsablauf, dass das ein astreines Frustfoul aufgrund der Ballabnahme war.

Ich dachte, du bist raus? Die Zeit hättest du besser mal genutzt, um die Begriffe "offene Sohle" und "von hinten" im Kontext des Fußballs zu googeln. Dann wäre vielleicht noch Zeit gewesen, um "gefährliches Spiel" und "hohes Bein" zu googeln.


Habe ich irgendeinen dieser Begriffe in meinem Post verwendet? Stark von dir!



 Melden
 Zitieren  Antworten


Kompetenzteam-Abstimmung


-
WT-Community

Ergebnis der Community-Abstimmung.

-
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan

Das Trefferbild lässt in meinen Augen keinen Feldverweis zu. Beide Treffer und die ausschließliche Absicht eines Foulspiels genügen nicht.

-
Do-Mz
Bor. Dortmund-Fan

Für mich gerade noch gelb. Der linke Fuß trifft den Oberschenkel innen eher seitlich. Der Recht tritt Özcan auf den Fuß von der Seite. In Summe dumm, aber Intensität und trefferbild für mich noch gelb.

-
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan

Ich habe den Eindruck, dass Duda wegrutscht, also steckt da m.E. keine böse Absicht dahinter. Das eigentliche Trefferbild ist nicht mit den Stollen in die Wade, sondern mit der Schuhinnenseite seitlich kommen. Das ist nicht brutal, daher wäre ich bei Gelb

-
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan

Aufgrund der Intensität kann man hier über Rot nachdenken, für mich aber eher ein Nachhakeln als ein Nachtreten - somit dann Gelb, nicht Rot.

-
Taru
Werder Bremen-Fan

Finde Gelb grade noch so korrekt. Ich kann hier keinen Kontakt mit der offenen Sohle erkennen, sondern nur einen Tritt gegen den Oberschenkel, der Özcan trifft. Eine rote Karte ist aber sicherlich auch nicht falsch, der Angriff galt nur dem Gegenspieler.

-
foebis04
Schalke 04-Fan

Von hinten mit offener Sohle und Treffer auf Kniehöhe. Das ganze noch ohne Chance den Ball zu spielen. Für mich Rot

-
Stormfalco
Bayern München-Fan

Offene Sohle von hinten nur in den Gegenspieler ist für mich Rot.

-
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan

Von hinten ohne Chance auf den Ball mit offener Sohle - für mich Rot.

-
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan

Der Zweikampf passt für mich null zur Szene. Das Einsteigen von Duda entbehrt sich jeglicher Sinnhaftigkeit und riecht schwer nach Frustfoul. Für mich ist das aufgrund der Art des Einsteigens Rot

×

01.10.2022 15:30


31.
Brandt
53.
Kainz
56.
Tigges
71.
Ljubičić
78.
(ET)
Schmitz

Schiedsrichter

Harm OsmersHarm Osmers
Note
4,0
1. FC Köln 3,1   3,7  Bor. Dortmund 5,3
Robert Kempter
Thorben Siewer
Dr. Robin Braun

Statistik von Harm Osmers

1. FC Köln Bor. Dortmund Spiele
7  
  14

Siege (DFL)
3  
  9
Siege (WT)
4  
  11

Unentschieden (DFL)
2  
  3
Unentschieden (WT)
1  
  1

Niederlagen (DFL)
2  
  2
Niederlagen (WT)
2  
  2

Aufstellung

Schwäbe
Hector
Ljubičić
Gelbe Karte Duda 61.
Kilian
Skhiri
Kainz 70.
Gelbe Karte Hübers
Schmitz 83.
Maina 70.
Tigges 61.
70. Özcan 
77. Malen 
Süle  Gelbe Karte
Meunier 
61. Adeyemi  Gelbe Karte
Modeste 
Meyer 
77. Guerreiro  Gelbe Karte
Bellingham 
Brandt 
Schlotterbeck 
Adamyan  61.
Gelbe Karte Huseinbašić  70.
Gelbe Karte Schindler  70.
Dietz  61.
Martel  83.
70. Moukoko
61. Hazard
77. Rothe
77. Can

Alle Daten zum Spiel

keine Daten



zum Spiel

Relevante Foren

Teile dieses Thema