Ein Plädoyer für den Videobeweis
Relevante Themen
Vorschläge der Community
28. Min.: War das ein handelfmeter? | von zimbo
49. Min.: Lag bei der Vorlage zum 2:1 eine Abseitsstellung vor? | von BlinderHesse
Allgemeine Themen
Hatte kein guter Schiedsrichter Zeit? | von BlinderHesse
Hinteregger Arbeit für die gelb-rot Karte | von Fussballvonderstrasse
Ein Plädoyer für den Videobeweis | von SGE-Phil
Dingert gibt Leverkusen Schwung, Frankfurt beweist, dass es besser so ist | von BlinderHesse
Regel widerspricht sich selbst, aber warum? | von Handspiellotterie
Warum keine gelbe Karte gegen Demirbay der Younes vom Platz tritt? | von Unkarnevalist
Gelbe Karte Diaby nach Tor? | von grueneswasser
Neues Thema zum Spiel erstellen
Ein Plädoyer für den Videobeweis - #1
12.01.2021 22:13
Dingert zeigt Fußballdeutschland heute eindrucksvoll, dass die sogenannten "Elite-Schiris" ohne Videobeweis mittlerweile wahrscheinlich gerade mal nur noch gut genug für die Kreisklasse sind. WENN ÜBERHAUPT.
Wirklich traurige Leistung.
Wirklich traurige Leistung.
Ein Plädoyer für den Videobeweis - #2
12.01.2021 22:18
Ein Plädoyer für den Einsatz fähiger Schiedsrichter, wenn sie denn verfügbar sind. Morgen Abend pfeift dann wahrscheinlich Gräfe Kiel gegen Bayern
Ein Plädoyer für den Videobeweis - #3
12.01.2021 22:22
Ich bin mir ziemlich sicher, dass der Elfmeter mit VAR nicht zurück genommen worden wäre. Das beweisen unsere SR Woche für Woche.
Ein Plädoyer für den Videobeweis - #4
12.01.2021 22:23
Zitat von Handspiellotterie
Ich bin mir ziemlich sicher, dass der Elfmeter mit VAR nicht zurück genommen worden wäre. Das beweisen unsere SR Woche für Woche.
Aber zumindest mal das 2:1 was der VAR mit großer Sicherheit kassiert hätte, auch wenn du das nicht befürwortet hättest
Ein Plädoyer für den Videobeweis - #5
12.01.2021 22:25
Zitat von BlinderHesseZitat von Handspiellotterie
Ich bin mir ziemlich sicher, dass der Elfmeter mit VAR nicht zurück genommen worden wäre. Das beweisen unsere SR Woche für Woche.
Aber zumindest mal das 2:1 was der VAR mit großer Sicherheit kassiert hätte, auch wenn du das nicht befürwortet hättest
Das stimmt. Sehe da aber nichts gutes darin, auch wenn von mir präferierte Mannschaften "profitieren".
Ein Plädoyer für den Videobeweis - #6
12.01.2021 23:35
> Zitat von Handspiellotterie
> Ich bin mir ziemlich sicher, dass der Elfmeter mit VAR nicht zurück genommen worden wäre. Das beweisen unsere SR Woche für Woche.
Dem würde ich klar widersprechen.
Wenn hier ein VAR nicht eingreifen würde, könnte man ihn sich gleich schenken.
Der VAR hätte hier mindestens den Schiri darauf hingewiesen, sich das noch einmal anzusehen.
Daraufhin hätte er den Strafstoss zurücknehmen müssen.
Alles andere hätte ihn doppelt disqualifiziert.
> Ich bin mir ziemlich sicher, dass der Elfmeter mit VAR nicht zurück genommen worden wäre. Das beweisen unsere SR Woche für Woche.
Dem würde ich klar widersprechen.
Wenn hier ein VAR nicht eingreifen würde, könnte man ihn sich gleich schenken.
Der VAR hätte hier mindestens den Schiri darauf hingewiesen, sich das noch einmal anzusehen.
Daraufhin hätte er den Strafstoss zurücknehmen müssen.
Alles andere hätte ihn doppelt disqualifiziert.
Ein Plädoyer für den Videobeweis - #7
13.01.2021 12:12
Ich würde sogar vermuten, dass der Schiri kit VAR gar nicht gepfiffen hätte. Er konnte von seiner Position aus den Treffer gar nicht genau sehen und hätte wohl weiterlaufen lassen und dann gewartet, ob sich Köln meldet.
So musste er direkt entscheiden und hat dann gepfiffen, was er vermutet hat.
So musste er direkt entscheiden und hat dann gepfiffen, was er vermutet hat.
Ein Plädoyer für den Videobeweis - #8
13.01.2021 17:10
Der VAR war ursprünglich gut.Viele Strittige szenen schaute sich der SR im Zweifel lieber noch mal in der Wiederholung an.
Dann war das unseren SR zu viel wo der VAR sich einmischen durfte und Lobbyisten wie Marcel Reif und dergleichen beschwerten sich weil der ach so schöne Spielfluss dahin sei usw..
Dann wurde der VAR kasstriert.
Er darf nur noch Abseits melden, und ansonsten nue noch bei einer klaren Fehlentscheidung - was immer das auchsein sollte.
Seitdem kann der SR wieder in seinem unendlich großen Ermessensspielraum rumpfuschen wie er gerne will.
Meine Meinung: weg mit dem VAR in dieser aktuellen Form.
Zu gestern: ok das Abseits zum 1:2 hätte er aberkannt, den Handelfmeter hätte es trotzdem gegeben, da keine klare Fehlentscheidung.
Dann war das unseren SR zu viel wo der VAR sich einmischen durfte und Lobbyisten wie Marcel Reif und dergleichen beschwerten sich weil der ach so schöne Spielfluss dahin sei usw..
Dann wurde der VAR kasstriert.
Er darf nur noch Abseits melden, und ansonsten nue noch bei einer klaren Fehlentscheidung - was immer das auchsein sollte.
Seitdem kann der SR wieder in seinem unendlich großen Ermessensspielraum rumpfuschen wie er gerne will.
Meine Meinung: weg mit dem VAR in dieser aktuellen Form.
Zu gestern: ok das Abseits zum 1:2 hätte er aberkannt, den Handelfmeter hätte es trotzdem gegeben, da keine klare Fehlentscheidung.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
12.01.2021 20:45
Schiedsrichter
Statistik von Manuel Gräfe
Spiele
26
28
Siege (DFL)
14
11
Siege (WT)
13
9
Unentschieden (DFL)
4
7
Unentschieden (WT)
4
9
Niederlagen (DFL)
8
10
Niederlagen (WT)
9
10
Aufstellung
keine Daten