Home
Einsatz des VAR beim vermeintlichen 2:1 berechtigt?
Relevante Themen
Vorschläge der Community
61. Min.: Einsatz des VAR beim vermeintlichen 2:1 berechtigt? | von kevpaddy
Neues Thema zum Spiel erstellen
Einsatz des VAR beim vermeintlichen 2:1 berechtigt? - #1
11.04.2021 14:57
Hannover 96 erzielt vermeintlich das 2:1 durch Haraguchi.
Nach etwas längerer Überprüfung wurde das Tor wegen einer Abseitsstellung nicht gegeben.
Der Ball war zwischen der knappen Abseitsposition und der Torerzielung über mehrere Stationen unterwegs.
War der Einsatz des VAR nach einem Zeitraum von ca. 15 Sekunden und mehreren Pässen vor der Torerzielung berechtigt, oder hätte Heidenheim die Situation nicht sogar in der Zwischenzeit anders verteidigen können?
Nach etwas längerer Überprüfung wurde das Tor wegen einer Abseitsstellung nicht gegeben.
Der Ball war zwischen der knappen Abseitsposition und der Torerzielung über mehrere Stationen unterwegs.
War der Einsatz des VAR nach einem Zeitraum von ca. 15 Sekunden und mehreren Pässen vor der Torerzielung berechtigt, oder hätte Heidenheim die Situation nicht sogar in der Zwischenzeit anders verteidigen können?
Einsatz des VAR beim vermeintlichen 2:1 berechtigt? - #2
Mainz 05-Fan
Einsatz des VAR beim vermeintlichen 2:1 berechtigt? - #3
11.04.2021 16:25
richtig entschieden
Wenn ich es korrekt gesehen habe ist der Angriff in einer Angriffsphase entstanden. Der Ball ist nie nennenswert zurückgespielt worden und Heidenheim war auch zu keinem Zeitpunkt in Ballbesitz.
Entsprechend war der Eingriff in meinen Augen absolut korrekt, wenn wir es auch bei WT nicht korrigiert hätten, wenn er nicht erfolgt wäre.
Entsprechend war der Eingriff in meinen Augen absolut korrekt, wenn wir es auch bei WT nicht korrigiert hätten, wenn er nicht erfolgt wäre.
Einsatz des VAR beim vermeintlichen 2:1 berechtigt? - #4
Einsatz des VAR beim vermeintlichen 2:1 berechtigt? - #5
12.04.2021 12:13
richtig entschieden
Es gab doch schon mehrere Spiele wo im Straraum ein Foul entsteht und das andere Team einmal komplett zum anderen Tor rennt und dort ein Tor erziehlt welches aber nicht zählt weil es vorher auf der anderen Seite ein Foul gab. Oder ich meine es war Dresden da wurde ein Tor aberkannt weil es nicht normal hätte weiter gehen dürfen vom Dresdner Strafraum da der Ball im aus war und es hätte Abstoß geben müssen.
Finde es auch beknackt aber leider ist das die Regel.
Finde es auch beknackt aber leider ist das die Regel.
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
VARum VAR? |
 |
bigB |
 |
SetOnFire |
 |
Bendit85 |
 |
Tom1981 |
 |
Wahr-heit-sage |
 Veto
|
|
|---|---|
 |
LucaH1896 |
11.04.2021 13:30
Schiedsrichter
Statistik von Lasse Koslowski
Spiele
5
7
Siege (DFL)
3
4
Siege (WT)
3
5
Unentschieden (DFL)
0
3
Unentschieden (WT)
0
2
Niederlagen (DFL)
2
0
Niederlagen (WT)
2
0
Aufstellung
Ducksch 85.
Esser
Ochs
Bijol 77.
Haraguchi
Franke
Elez 69.
Muslija 77.
Falette
Muroya
Sulejmani 69.
Esser
Ochs
Bijol 77.
Haraguchi
Franke
Elez 69.
Muslija 77.
Falette
Muroya
Sulejmani 69.
Hüsing
88. Schöppner
58. Sessa
Mainka
Busch
77. Leipertz
77. Thomalla
Müller
Föhrenbach
59. Mohr
Kleindienst
88. Schöppner
58. Sessa
Mainka
Busch
77. Leipertz
77. Thomalla
Müller
Föhrenbach
59. Mohr
Kleindienst
Frantz 69.
Weydandt 77.
Twumasi 77.
Maina 69.
Gudra 85.
Weydandt 77.
Twumasi 77.
Maina 69.
Gudra 85.
59. Pick
88. Kerschbaumer
58. Geipl
77. Schnatterer
77. Schimmer
88. Kerschbaumer
58. Geipl
77. Schnatterer
77. Schimmer
