Einseitige Linie des Refferees

Zitat von blottok

Zitat von Der Hans

Zitat von blottok
Ich habe das Spiel nur 10 Minuten gesehen und ich wusste heute gibts Rote Karte/Elfmeter etc. gegen Hertha. Ich kann gar nicht sagen warum, aber wenn man lange Jahre Fussball gespielt hat, weiß man wenn die Linie des Schiris nicht zu deinem Spiel passt. Ich bin nach 20 Minuten gegangen. Meine Erfahrungen in der Hinsicht täuschen mich eigentich nie. Bei zwei etwa gleich starken Manschaften ist sowas natürlich immer das Zünglein an der Wage. Zumal die Eintracht sicherlich noch mit deutlich höherer Motivation in die Sache gegangen ist als die Hertha. 

Ich hab lange Zeit Fußball gespielt und dabei gelernt, meine Spielweise der Linie des Schiris anzupassen. Wenn er mir zweimal mein Einsteigen anpfeift, dann reagiere ich doch darauf.
Und wenn der letzte Mann, wenn auch unglücklich, foult, dann hat der Schiri da auch keinen Ermessensspielraum. Da passt keine Linie zum Spiel. 
Insgesamt in Bezug auf den Schiri ein völlig langweiliges Spiel. Nicht schwer zu pfeifen, praktisch keine knifflige Situation von der Rote Karte mal abgesehen, wo er dann von VAR richtigerweise Hilfe bekommen hat. 

Die Note des SR kann ich mir hier wirklich nur mit dem Frust der Herthaner erklären. 

  

Genau da liegt das Problem, du musst dich dem Schiedsrichter anpassen. Insgesamt viele "kann"-Entscheidungen gegen Hertha. Ich bin einfach nach 20 Minuten gegangen, dass das nix wird heute war relativ schnell klar. Wie gesagt, manchmal passt die Linie des Schiedsrichters nicht zur Linie der Manschaft. Das muss man einfach abhacken und gut.

Das es überhaupt nötig ist, sich an die Linie des Schiedsrichters anpassen muss ist schlimm genug, wo jener doch nicht so prägend in den Vordergrund treten sollte. Wenn, dann sollte der Schiedsrichter aber gegenüber jedermann gleich richten und nicht von nur einer Mannschaft Anpassungen erzwingen, wenn diese nicht gewillt ist, durch persönliche Strafen zusehends dezimiert zu werden.

Ich kann die Bewertung durch die Hertha-Fans durchaus verstehen, bis zum Platzverweis war das eine durchaus ausgeglichene Partie ohne besondere Vorteile auf einer Seite. Dann bekommst du einen Platzverweis gegen dich und das Spiel wird komplett gegen dich gekippt.

man könnte natürlich auch noch erwähnen, dass selbst der moderator es 2-3 mal in der 1. hz erwähnt hat. aber ist dann wohl wieder auch nur hertha fan oder unwissend. hatten wir ja schon ein paar mal   : )))

Zitat von ostkurve9
man könnte natürlich auch noch erwähnen, dass selbst der moderator es 2-3 mal in der 1. hz erwähnt hat. aber ist dann wohl wieder auch nur hertha fan oder unwissend. hatten wir ja schon ein paar mal   : )))

Der Moderator Hertha Fan haha
Wenn der nicht im Eintracht Trikot da saß, weiß ich auch nicht weiter. Hat von der Eintracht geredet, als haben sie gerade die CL gewonnen. Selten so einen parteiischen Kommentatoren gehört bei einem Spiel...

Wer war denn Kommentator?
mir ist die letzten 20 Jahre keiner begegnet der pro Frankfurt kommentiert hat.

oder meint ihr er hat gegen Hertha geredet und macht daraus pro Frankfurt?

(will hier nichts anfreuern)

Zitat von SchwarzWeißBlauHSV
..... Ich kann die Bewertung durch die Hertha-Fans durchaus verstehen ......

Du bist doch selbst Herthafan unter falscher Flagge 80% deiner Beiträge beschäftigen sich mit Themen in denen Hertha beteiligt ist. Also tu nicht so als ob du ein neutraler Analyst bist! Soetwas ist einfach nur scheinheilig.

Der Schiedsrichter hatte gestern gar keine Linie, mal war er kleinlich, mal locker, allerdings auf beiden Seiten. Die wirklichen Fehlentscheidungen hielten sich in Grenzen, aber es wurde wirklich mal so, mal so gepfiffen. Die Aktion von N´Dicka gegen Darida war beispielsweise ein klares Foul, andererseits fand ich gelb für Ilsanker übertrieben. Der Platzverweis für Boyata ist in Ordnung gewesen, auch die Korrektur im übrigen, auch wenn es keine klare Fehlentscheidung gewesen wäre hier weiterlaufen zu lassen, gerade weil er zuvor in der Phase recht locker unterwegs war.
Generell hat der Schiedsrichter Glück gehabt, dass es im Strafraum keine strittigen Szenen gegeben hat, sonst hätte es wohl noch mehr Theater gegeben. Man hat auch gemerkt dass beide Bänke viele Entscheidungen kommentiert haben was auch den Eindruck bestätigt, dass die Spielleitung alles andere als souverän gewesen ist.

Gestern hat Hartmann wie gesagt aber nicht einseitig gepfiffen, was damals in Düsseldorf letzte Saison. leider der Fall gewesen ist. Vllt. kam das deswegen für einige Herthafans so rüber was, wenn man dieses Spiel noch in Erinnerung hat. Aber hier muss man wie gesagt diffenrenzieren.

 

Zitat von Didi1965

Zitat von SchwarzWeißBlauHSV
..... Ich kann die Bewertung durch die Hertha-Fans durchaus verstehen ......

Du bist doch selbst Herthafan unter falscher Flagge 80% deiner Beiträge beschäftigen sich mit Themen in denen Hertha beteiligt ist. Also tu nicht so als ob du ein neutraler Analyst bist! Soetwas ist einfach nur scheinheilig.

Der schämt sich bestimmt für seinen Verein.

Wie man bei dieser Leistung der Hertha sich derart über den SR echauffieren kann, der außer ein paar Einwürfen in beide Richtungen keine Fehlentscheidungen getroffen hat ist ein starkes Stück. Manche hier machen ihn ja sogar noch alleine verantwortlich für die Niederlage

Aber gut, im Thread über die rote Karte sieht kann ja, dass selbst grundlegende Regeln nicht bekannt sind. Wie übrigens beim Kommentator, der nicht bg verstanden hat warum es rot statt gelb gab. 

Zitat von adler88
Wer war denn Kommentator?
mir ist die letzten 20 Jahre keiner begegnet der pro Frankfurt kommentiert hat.

oder meint ihr er hat gegen Hertha geredet und macht daraus pro Frankfurt?

(will hier nichts anfreuern)

Michael Born wars glaube ich.

Er hat nicht gegen Hertha geredet, konnte er ja auch nicht, da er kaum über Hertha geredet hat. Er hat Eintracht in den Himmel gelobt für nichts und das das ganze Spiel über. Wenn Hertha eine gute Aktion hatte, hat er nichts gesagt und bei Eintracht hat er gefühlt einen Orgasmus bekommen. 

Zitat von Tttrdd
Wie man bei dieser Leistung der Hertha sich derart über den SR echauffieren kann, der außer ein paar Einwürfen in beide Richtungen keine Fehlentscheidungen getroffen hat ist ein starkes Stück. Manche hier machen ihn ja sogar noch alleine verantwortlich für die Niederlage

Aber gut, im Thread über die rote Karte sieht kann ja, dass selbst grundlegende Regeln nicht bekannt sind. Wie übrigens beim Kommentator, der nicht bg verstanden hat warum es rot statt gelb gab. 

Das ist schon der 3. Post von dir in diesem Thread darüber, dass wir Herthaner uns doch so "echauffieren". Was willst du damit erreichen?

Wie du nachlesen kannst, schreibt die ganz große Mehrheit, dass die Niederlage komplett verdient war, aber die Linie des SR nur bei Kleinigkeiten nicht gut war.

Zitat von lexhg98
Das ist schon der 3. Post von dir in diesem Thread darüber, dass wir Herthaner uns doch so "echauffieren". Was willst du damit erreichen?

Sorry, dass ich die lexhg98-Beschränkungen von Maximalbeiträgen überschritten hat. Wird nicht wieder vorkommen. Abgesehen davon, handeln die ersten Beiträge von was gänzlich anderem, aber gut...

Was willst du damit erreichen mehrmals zu behaupten der Kommentator sei Eintracht-Fan? Und das in mehreren Beiträgen?

Da es hier mehr gegeneinander als um das Thema geht ist hier nun zu.