Home
Elfer berechtigt?
Relevante Themen
Strittige Szene
60. Min.: Elfmeter für Dortmund nach Foul an Lewandowski | von Kev1302
68. Min.: Handspiel von Okazaki auf der Torlinie | von Kev1302
Vorschläge der Community
6. Min.: Handspiel von Kirch nach Jojic-Schuss? | von Tarantelstich
78. Min.: Elfer berechtigt? | von Tarantelstich
Allgemeine Themen
Hndspiel Kirch in der 5 Minute beim 1:0? | von loomer
Gelbe Karte für Okazaki | von Kev1302
#BVBM05 - Match Statistics | von Tarantelstich
Handspiel - eigentlich gaaaanz einfach | von CM_Punk
Neues Thema zum Spiel erstellen
Elfer berechtigt? - #61
20.04.2014 15:32
@ Chaz
Zitat von Chaz
Dein Beispiel mit Kirch zählt für mich nicht als "Handspiel".
Ein "Handspiel" in meinem Sprachgebrauch ist das, was strafbar ist.
So, wie es halt auch gewertet wird. Kirchs Balberührung mit der Hand wird hier als "Körpertreffer" gewertet. Nicht als "Handspiel".
Das dürfte beide deiner Aussagen erklären.
Dann musst Du aber auch die Ansichten der anderen hier respektieren.
Wenn du jemand anderem eine falsche "Regelpredigt" unterstellst, obwohl dieser zu 100% Recht hat mit dem, was er schreibt, nur weil du in Handspiel das Wort "absichtlich" mit reinliest dann ist das nicht die Schuld der anderen
Die schönste Nebensache der Welt!
Elfer berechtigt? - #62
20.04.2014 15:39
@ loomer
richtig entschieden
Zitat von loomer
Dann musst Du aber auch die Ansichten der anderen hier respektieren.
Wenn du jemand anderem eine falsche "Regelpredigt" unterstellst, obwohl dieser zu 100% Recht hat mit dem, was er schreibt, nur weil du in Handspiel das Wort "absichtlich" mit reinliest dann ist das nicht die Schuld der anderen
Was meines Wissens nach auch nicht stimmt.
Wo das Zitat aus dem Regelbuch herkommt, weiß ich nicht, allerdings besagt die neueste, mir bekannte Auslegung des Handspiels, dass nicht nur Absicht sondern auch die Vermeidbarkeit, die ich angesprochen hatte, ein Urteilspunkt ist.
Wobei natürlich zu beachten, dass "Vermeidbarkeit" das Vermeiden der Regelwidrigkeit ohne das komplette Einstellen des Fußballspielens beschreibt
Elfer berechtigt? - #63
20.04.2014 15:49
@ Chaz
Zitat von ChazZitat von loomer
Dann musst Du aber auch die Ansichten der anderen hier respektieren.
Wenn du jemand anderem eine falsche "Regelpredigt" unterstellst, obwohl dieser zu 100% Recht hat mit dem, was er schreibt, nur weil du in Handspiel das Wort "absichtlich" mit reinliest dann ist das nicht die Schuld der anderen
Was meines Wissens nach auch nicht stimmt.
Wo das Zitat aus dem Regelbuch herkommt, weiß ich nicht, allerdings besagt die neueste, mir bekannte Auslegung des Handspiels, dass nicht nur Absicht sondern auch die Vermeidbarkeit, die ich angesprochen hatte, ein Urteilspunkt ist.
Wobei natürlich zu beachten, dass "Vermeidbarkeit" das Vermeiden der Regelwidrigkeit ohne das komplette Einstellen des Fußballspielens beschreibt
Dann würde ich Dir ein Studium des Regelwerkes empfehlen! (Am besten, bevor man anderen vorwirft, die Regeln falsch wiederzugeben!)
Hier mal ein Link dazu. Schau auf Seite 82 unten unter Punkt 4!
Das in Verbindung mit Seite 80 sollte Dir zeigen, dass nicht mal die gelbe Karte bei absichtlichem Handspiel vorgeschrieben ist!
http://www.dfb.de/fileadmin/user_upload/2013/08//Regelheft_2013-14-DFB.pdf
Die schönste Nebensache der Welt!
Elfer berechtigt? - #64
20.04.2014 16:28
@ loomer
Zitat von loomerZitat von ChazZitat von loomer
Dann musst Du aber auch die Ansichten der anderen hier respektieren.
Wenn du jemand anderem eine falsche "Regelpredigt" unterstellst, obwohl dieser zu 100% Recht hat mit dem, was er schreibt, nur weil du in Handspiel das Wort "absichtlich" mit reinliest dann ist das nicht die Schuld der anderen
Was meines Wissens nach auch nicht stimmt.
Wo das Zitat aus dem Regelbuch herkommt, weiß ich nicht, allerdings besagt die neueste, mir bekannte Auslegung des Handspiels, dass nicht nur Absicht sondern auch die Vermeidbarkeit, die ich angesprochen hatte, ein Urteilspunkt ist.
Wobei natürlich zu beachten, dass "Vermeidbarkeit" das Vermeiden der Regelwidrigkeit ohne das komplette Einstellen des Fußballspielens beschreibt
Dann würde ich Dir ein Studium des Regelwerkes empfehlen! (Am besten, bevor man anderen vorwirft, die Regeln falsch wiederzugeben!)
Hier mal ein Link dazu. Schau auf Seite 82 unten unter Punkt 4!
Das in Verbindung mit Seite 80 sollte Dir zeigen, dass nicht mal die gelbe Karte bei absichtlichem Handspiel vorgeschrieben ist!
http://www.dfb.de/fileadmin/user_upload/2013/08//Regelheft_2013-14-DFB.pdf
Wichtig ist halt, das "Absicht" bei Handspiel nichts mit der eigentlichen Wortbedeutung von Absicht zu tun hat.
"Absicht" nach Strafgebrauch wird normal mit gelb bestraft, "Absicht" nach Regelwerk (aka fahrlässiges Handspiel) normalerweise nicht.
Elfer berechtigt? - #65
20.04.2014 16:35
@ Neon
Zitat von NeonZitat von loomerZitat von ChazZitat von loomer
Dann musst Du aber auch die Ansichten der anderen hier respektieren.
Wenn du jemand anderem eine falsche "Regelpredigt" unterstellst, obwohl dieser zu 100% Recht hat mit dem, was er schreibt, nur weil du in Handspiel das Wort "absichtlich" mit reinliest dann ist das nicht die Schuld der anderen
Was meines Wissens nach auch nicht stimmt.
Wo das Zitat aus dem Regelbuch herkommt, weiß ich nicht, allerdings besagt die neueste, mir bekannte Auslegung des Handspiels, dass nicht nur Absicht sondern auch die Vermeidbarkeit, die ich angesprochen hatte, ein Urteilspunkt ist.
Wobei natürlich zu beachten, dass "Vermeidbarkeit" das Vermeiden der Regelwidrigkeit ohne das komplette Einstellen des Fußballspielens beschreibt
Dann würde ich Dir ein Studium des Regelwerkes empfehlen! (Am besten, bevor man anderen vorwirft, die Regeln falsch wiederzugeben!)
Hier mal ein Link dazu. Schau auf Seite 82 unten unter Punkt 4!
Das in Verbindung mit Seite 80 sollte Dir zeigen, dass nicht mal die gelbe Karte bei absichtlichem Handspiel vorgeschrieben ist!
http://www.dfb.de/fileadmin/user_upload/2013/08//Regelheft_2013-14-DFB.pdf
Wichtig ist halt, das "Absicht" bei Handspiel nichts mit der eigentlichen Wortbedeutung von Absicht zu tun hat.
"Absicht" nach Strafgebrauch wird normal mit gelb bestraft, "Absicht" nach Regelwerk (aka fahrlässiges Handspiel) normalerweise nicht.
Bitte entschuldig, stehe hier gerade irgendwie aufm Schlauch
Hab Deinen Beitrag 5 mal durchgelesen, aber kapiere ihn einfach nicht! Kannst Du ihn bitte noch mal für einen Dummen formulieren?
Die schönste Nebensache der Welt!
Elfer berechtigt? - #66
20.04.2014 16:53
@ loomer
richtig entschieden
Zitat von loomerZitat von Neon
Wichtig ist halt, das "Absicht" bei Handspiel nichts mit der eigentlichen Wortbedeutung von Absicht zu tun hat.
"Absicht" nach Strafgebrauch wird normal mit gelb bestraft, "Absicht" nach Regelwerk (aka fahrlässiges Handspiel) normalerweise nicht.
Bitte entschuldig, stehe hier gerade irgendwie aufm Schlauch
Hab Deinen Beitrag 5 mal durchgelesen, aber kapiere ihn einfach nicht! Kannst Du ihn bitte noch mal für einen Dummen formulieren?
Das verstehe ich auch nicht ganz^^
Trotzdem:
Es geht mir nicht um die Regeln, sondern um die offiziellen Auslegungen des DFB, was auch auf Schiedsrichterlehrgängen beigebracht wird etc. Finde allerdings momentan nichtmehr, wo ich diese Info her habe. Ist ca n halbes Jahr her.
Elfer berechtigt? - #67
20.04.2014 17:06
@ Chaz
Zitat von ChazZitat von loomerZitat von Neon
Wichtig ist halt, das "Absicht" bei Handspiel nichts mit der eigentlichen Wortbedeutung von Absicht zu tun hat.
"Absicht" nach Strafgebrauch wird normal mit gelb bestraft, "Absicht" nach Regelwerk (aka fahrlässiges Handspiel) normalerweise nicht.
Bitte entschuldig, stehe hier gerade irgendwie aufm Schlauch
Hab Deinen Beitrag 5 mal durchgelesen, aber kapiere ihn einfach nicht! Kannst Du ihn bitte noch mal für einen Dummen formulieren?
Das verstehe ich auch nicht ganz^^
Trotzdem:
Es geht mir nicht um die Regeln, sondern um die offiziellen Auslegungen des DFB, was auch auf Schiedsrichterlehrgängen beigebracht wird etc. Finde allerdings momentan nichtmehr, wo ich diese Info her habe. Ist ca n halbes Jahr her.
Auf Schiedsrichterlehrgängen werden den offiziellen Regeln wiedersprechende Regeln gelehrt?
Die schönste Nebensache der Welt!
Elfer berechtigt? - #68
20.04.2014 17:12
@ loomer
richtig entschieden
Zitat von loomer
Auf Schiedsrichterlehrgängen werden den offiziellen Regeln wiedersprechende Regeln gelehrt?
Es widerspricht sich nicht, es erweitert das alles.
Hatten wir das Thema nicht grad erst?
Muss mal durch die SGE-Threads durchblättern, da hatten wir das Thema glaube ich grade bei was anderem (oder auch beim Handspiel?)
Elfer berechtigt? - #69
20.04.2014 17:15
@ Chaz
Zitat von ChazZitat von loomer
Auf Schiedsrichterlehrgängen werden den offiziellen Regeln wiedersprechende Regeln gelehrt?
Es widerspricht sich nicht, es erweitert das alles.
Hatten wir das Thema nicht grad erst?
Muss mal durch die SGE-Threads durchblättern, da hatten wir das Thema glaube ich grade bei was anderem (oder auch beim Handspiel?)
Naja, nachdem ich (Und die meisten anderen hier wohl auch) nicht auf solchen Tagungen waren, müssen wir uns wohl an die offiziellen DFB-Regeln halten!
Die schönste Nebensache der Welt!
Elfer berechtigt? - #70
20.04.2014 17:24
@ loomer
richtig entschieden
Zitat von loomer
Naja, nachdem ich (Und die meisten anderen hier wohl auch) nicht auf solchen Tagungen waren, müssen wir uns wohl an die offiziellen DFB-Regeln halten!
Ich persönlich war dort auch nicht, allerdings wurde davon berichtet.
Habe grade nen Kollumnenteil hier in der WT darüber gefunden. Diese beschreibt allerdings nur die Absicht und die ungewöhnliche Haltung. Über die Vermeidbarkeit habe ich eben nichts gefunden.
Wenn das allerdings in der Winterpause neu sortiert wurde, so nehm ich die letzten 3 Seiten zurück.
War zwar in nem SGE-Thread, habe das allerdings total übersehen.
Ich bleibe trotzdem noch bei der Meinung, dass bei diese Armhaltung bei diesem Fallen nicht die Norm ist.
Elfer berechtigt? - #71
20.04.2014 17:58
Dann können wir ja wieder ganz nach der Regel "Absicht" oder "keine Absicht" auslegen
Wie das hier dann zu bewerten ist, ist natürlich Ansichtssache!
Für mich keine Absicht, für andere schon, dafür kann man ja abstimmen
Wie das hier dann zu bewerten ist, ist natürlich Ansichtssache!
Für mich keine Absicht, für andere schon, dafür kann man ja abstimmen
Die schönste Nebensache der Welt!
Elfer berechtigt? - #72
20.04.2014 18:04
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Ausserdem sollte man sich dann gedanken machen, ob die Entscheidung, Kirch, bei seinem Handspiel im 16er, richtig war kein Rot zu zeigen. Im Endeffekt ist das die selbe Situation.
Absolut nicht. Schau bitte nochmal die Zusammenfassung. Kirch steht in der Schussbahn, in die er nicht absichtlich rein läuft, und wird angeschossen. Der Arm ist dabei sehr nah am Körper und er versucht ihn sogar wegzuziehen.
Der Mainzer hingegen läuft an Lewandowski vorbei, ohne ihn zu attackieren und wirft sich dann frontal vor ihm in bester Torwartmanier und mit deutlich abgespreiztem Arm in die Schussbahn. Das kann man mit natürlicher Bewegung einfach nicht mehr erklären.
Wegen mir muss es da auch kein Rot geben. Gelb tut es bei fahrlassigem Handspiel mMn auch locker, aber die Regel bzw deren Auslegung ist im Moment leider so.
Elfer berechtigt? - #73
20.04.2014 18:21
@ loomer
Zitat von loomerZitat von Neon
Wichtig ist halt, das "Absicht" bei Handspiel nichts mit der eigentlichen Wortbedeutung von Absicht zu tun hat.
"Absicht" nach Strafgebrauch wird normal mit gelb bestraft, "Absicht" nach Regelwerk (aka fahrlässiges Handspiel) normalerweise nicht.
Bitte entschuldig, stehe hier gerade irgendwie aufm Schlauch
Hab Deinen Beitrag 5 mal durchgelesen, aber kapiere ihn einfach nicht! Kannst Du ihn bitte noch mal für einen Dummen formulieren?
Sorry bin noch bischen im österlichen Fresskoma, da ist grades formulieren schwer
In kurz, die Regeln nennen bereits fahrlässiges Handspiel "absichtliches Handspiel", da bedeutet "Absicht" einfach nicht das selbe wie umgangssprachlich.
Wenn ein Spieler nun wirklich mit der Intention den Ball mit der Hand zu spielen ein Handspiel begeht, dann wird für gewöhnlich gelb gezeigt.
Also "Absicht" im Regelsinne ist nicht zwingend gelb, "Absicht" im umgangssprachlichen Sinn schon.
Elfer berechtigt? - #74
20.04.2014 18:25
@ Neon
richtig entschieden
Zitat von Neon
In kurz, die Regeln nennen bereits fahrlässiges Handspiel "absichtliches Handspiel", da bedeutet "Absicht" einfach nicht das selbe wie umgangssprachlich.
Das würde bedeuten, dass ein "nicht vermeiden" des Handspiel auch als "fahrlässig" und damit im Fachjargon "absichtlich" ist, richtig?
Das würde meine Erklärungen ja wieder retten^^
Bin mir ehrlich gesagt nach dem "Schiedsrichterball"-Artikel wirklich nichtmehr sicher, wie die momentanen Regeln zu deuten sind.
Elfer berechtigt? - #75
20.04.2014 18:31
@ Neon
Zitat von NeonZitat von loomerZitat von Neon
Wichtig ist halt, das "Absicht" bei Handspiel nichts mit der eigentlichen Wortbedeutung von Absicht zu tun hat.
"Absicht" nach Strafgebrauch wird normal mit gelb bestraft, "Absicht" nach Regelwerk (aka fahrlässiges Handspiel) normalerweise nicht.
Bitte entschuldig, stehe hier gerade irgendwie aufm Schlauch
Hab Deinen Beitrag 5 mal durchgelesen, aber kapiere ihn einfach nicht! Kannst Du ihn bitte noch mal für einen Dummen formulieren?
Sorry bin noch bischen im österlichen Fresskoma, da ist grades formulieren schwer
In kurz, die Regeln nennen bereits fahrlässiges Handspiel "absichtliches Handspiel", da bedeutet "Absicht" einfach nicht das selbe wie umgangssprachlich.
Wenn ein Spieler nun wirklich mit der Intention den Ball mit der Hand zu spielen ein Handspiel begeht, dann wird für gewöhnlich gelb gezeigt.
Also "Absicht" im Regelsinne ist nicht zwingend gelb, "Absicht" im umgangssprachlichen Sinn schon.
Ah, jetzt verstehe ich es, danke
Ist das wirklich so, oder Deine Auslegung? Höre das nämlich zum ersten mal! Gibt es da irgendwo ein offizielles Statement zu?
Die schönste Nebensache der Welt!
Elfer berechtigt? - #76
20.04.2014 18:31
@ Chaz
Zitat von ChazZitat von Neon
In kurz, die Regeln nennen bereits fahrlässiges Handspiel "absichtliches Handspiel", da bedeutet "Absicht" einfach nicht das selbe wie umgangssprachlich.
Das würde bedeuten, dass ein "nicht vermeiden" des Handspiel auch als "fahrlässig" und damit im Fachjargon "absichtlich" ist, richtig?
Das würde meine Erklärungen ja wieder retten^^
Bin mir ehrlich gesagt nach dem "Schiedsrichterball"-Artikel wirklich nichtmehr sicher, wie die momentanen Regeln zu deuten sind.
"Nicht vermeiden" geht vll. einen Schritt zu weit.
Die Indizien für ein strafbares Handspiel sind normalerweise
- Entfernung zum Ball
- Bewegungsrichtung der Hand/des Arms
- Position Hand/Arm zum Körper (aka Verbreiterung der Körperfläche)
- Bewegungsablauf ("natürliche" Armhaltung)
Nichts davon sagt zwingend, dass ein Handspiel geandet werden muss, aber es sind alles Indizien, die der SR nutzen kann, um zu entscheiden, ob ein Spieler ein Handspiel fahrlässig in kauf genommen hat oder nicht. Z.B. ist eine Verbreiterung der Körperfläche stärker zu bewerten, wenn es nicht zum normalen Bewegungsablauf passt, aber beides alleine ist kein zwingender Grund abzupfeifen.
Das macht es ja so schwierig und man kann eigentlich immer Argumente in beide Richtungen finden.
Elfer berechtigt? - #77
20.04.2014 18:32
@ loomer
Zitat von loomerZitat von NeonZitat von loomerZitat von Neon
Wichtig ist halt, das "Absicht" bei Handspiel nichts mit der eigentlichen Wortbedeutung von Absicht zu tun hat.
"Absicht" nach Strafgebrauch wird normal mit gelb bestraft, "Absicht" nach Regelwerk (aka fahrlässiges Handspiel) normalerweise nicht.
Bitte entschuldig, stehe hier gerade irgendwie aufm Schlauch
Hab Deinen Beitrag 5 mal durchgelesen, aber kapiere ihn einfach nicht! Kannst Du ihn bitte noch mal für einen Dummen formulieren?
Sorry bin noch bischen im österlichen Fresskoma, da ist grades formulieren schwer
In kurz, die Regeln nennen bereits fahrlässiges Handspiel "absichtliches Handspiel", da bedeutet "Absicht" einfach nicht das selbe wie umgangssprachlich.
Wenn ein Spieler nun wirklich mit der Intention den Ball mit der Hand zu spielen ein Handspiel begeht, dann wird für gewöhnlich gelb gezeigt.
Also "Absicht" im Regelsinne ist nicht zwingend gelb, "Absicht" im umgangssprachlichen Sinn schon.
Ah, jetzt verstehe ich es, danke
Ist das wirklich so, oder Deine Auslegung? Höre das nämlich zum ersten mal! Gibt es da irgendwo ein offizielles Statement zu?
Ist eher meine Beobachtung über mehrere Jahre. Eine genaue Definition, wann ein strafbares Handspiel auch verwarnt wird habe ich bis jetzt nicht gefunden.
Elfer berechtigt? - #78
20.04.2014 18:37
1. FC Nürnberg-Fan
@ Neon
Zitat von NeonZitat von loomerZitat von NeonZitat von loomerZitat von Neon
Wichtig ist halt, das "Absicht" bei Handspiel nichts mit der eigentlichen Wortbedeutung von Absicht zu tun hat.
"Absicht" nach Strafgebrauch wird normal mit gelb bestraft, "Absicht" nach Regelwerk (aka fahrlässiges Handspiel) normalerweise nicht.
Bitte entschuldig, stehe hier gerade irgendwie aufm Schlauch
Hab Deinen Beitrag 5 mal durchgelesen, aber kapiere ihn einfach nicht! Kannst Du ihn bitte noch mal für einen Dummen formulieren?
Sorry bin noch bischen im österlichen Fresskoma, da ist grades formulieren schwer
In kurz, die Regeln nennen bereits fahrlässiges Handspiel "absichtliches Handspiel", da bedeutet "Absicht" einfach nicht das selbe wie umgangssprachlich.
Wenn ein Spieler nun wirklich mit der Intention den Ball mit der Hand zu spielen ein Handspiel begeht, dann wird für gewöhnlich gelb gezeigt.
Also "Absicht" im Regelsinne ist nicht zwingend gelb, "Absicht" im umgangssprachlichen Sinn schon.
Ah, jetzt verstehe ich es, danke
Ist das wirklich so, oder Deine Auslegung? Höre das nämlich zum ersten mal! Gibt es da irgendwo ein offizielles Statement zu?
Ist eher meine Beobachtung über mehrere Jahre. Eine genaue Definition, wann ein strafbares Handspiel auch verwarnt wird habe ich bis jetzt nicht gefunden.
Wenn es unsportlich ist. Unsportlich ist es letztendlich v.a. in drei Fallgruppen:
1. Versuchte Torerzielung
2. Stoppen eines vielversprechenden Angriffs (Entsprechung des taktischen Fouls)
3. Völlig unmotiviertes Aufheben des Balles und dann auf den Boden knallen.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Elfer berechtigt? - #79
20.04.2014 18:42
Ok, alles was Ihr hier genannt habt, sind auch nur Entscheidungskriterien!
Das heißt, nachdem das Wort "Absicht" an sich schon Probleme aufwirft, kommt es einfach auf eine Bewertung der "Unsportlichkeit" der Aktion an. Dies nur anhand von Kriterien, da offizielle "Regeln" fehlen?
Ok,w enn das wirklich so ist, dann wird es hier Jeden Tag neue große Diskussionen geben, die sich dann einfach jicht vermeiden lassen werden, da jeder Situationen anders entscheidet
(Zumindest habenwir hier dann ordentlich was zu tun )
Das heißt, nachdem das Wort "Absicht" an sich schon Probleme aufwirft, kommt es einfach auf eine Bewertung der "Unsportlichkeit" der Aktion an. Dies nur anhand von Kriterien, da offizielle "Regeln" fehlen?
Ok,w enn das wirklich so ist, dann wird es hier Jeden Tag neue große Diskussionen geben, die sich dann einfach jicht vermeiden lassen werden, da jeder Situationen anders entscheidet
(Zumindest habenwir hier dann ordentlich was zu tun
)Die schönste Nebensache der Welt!
Elfer berechtigt? - #80
20.04.2014 18:44
@ loomer
Zitat von loomer
Ok, alles was Ihr hier genannt habt, sind auch nur Entscheidungskriterien!
Das heißt, nachdem das Wort "Absicht" an sich schon Probleme aufwirft, kommt es einfach auf eine Bewertung der "Unsportlichkeit" der Aktion an. Dies nur anhand von Kriterien, da offizielle "Regeln" fehlen?
Ok,w enn das wirklich so ist, dann wird es hier Jeden Tag neue große Diskussionen geben, die sich dann einfach jicht vermeiden lassen werden, da jeder Situationen anders entscheidet
(Zumindest habenwir hier dann ordentlich was zu tun
Solange du man die Gedanken der Spieler nicht lesen kann, gehts nicht wirklich besser ohne willkürlich/unfair auszusehen.
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
Osram |
|
|
marvin1 |
 |
mazz0r |
|
|
massno |
|
|
CM_Punk |
 |
Chaz |
 |
JFB96 |
|
|
Loui21Eriksson |
 |
Luk05 |
 |
Tarantelstich |
 Veto
|
|
|---|---|
|
|
FUSSBALLcc |
|
|
Sidious |
19.04.2014 15:30
6.
Jojic
14.
Okazaki
18.
Lewandowski
53.
Okazaki
56.
Piszczek
79.
(11er)
Reus
Schiedsrichter
4,3
Statistik von Markus Schmidt
Spiele
12
20
Siege (DFL)
9
6
Siege (WT)
8
7
Unentschieden (DFL)
2
7
Unentschieden (WT)
3
5
Niederlagen (DFL)
1
7
Niederlagen (WT)
1
8
Aufstellung
Langerak
Piszczek
Sokratis
Hummels
Durm
Kirch
Sahin
Jojic 81.
Reus 83.
Mkhitaryan 80.
Lewandowski
Piszczek
Sokratis
Hummels
Durm
Kirch
Sahin
Jojic 81.Reus 83.
Mkhitaryan 80.
Lewandowski
Karius
46. Bell
Bungert
Noveski
Pospech
Geis
46. Moritz
76. Malli
Junior Diaz
Okazaki
Choupo-Moting
46. Bell
Bungert
Noveski
Pospech
Geis
46. Moritz
76. Malli
Junior Diaz
Okazaki
Choupo-Moting
Aubameyang 83.
Hofmann 81.
Großkreutz 80.
Hofmann 81.
Großkreutz 80.
76. Koo
46. Saller
46. Parker
46. Saller
46. Parker
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
12
2
Torschüsse gesamt
21
6
Ecken
12
2
Abseits
3
4
Fouls
9
18
Ballbesitz
51%
49%
zum Spiel
