Elfmeter an Maroh?

Zitat von PiLLaZ
Doppelt Bitter für Maroh,
hätte er den Darmstädter Verteidiger nicht mit seinem Arm weggestoßen, hätte es ihn gar nicht erwischt. Für mich sogar schon fast eher ein Foul von Maroh. Aber das wird wohl vermutlich meine Fan-Brille sein. 
Er versucht sich klar einen Vorteil damit zu verschaffen. Der Verteidiger springt gerade in die Luft und wird dann weggedrückt mit dem Arm

Zitat von MKsge92

Zitat von PiLLaZ
Doppelt Bitter für Maroh,
hätte er den Darmstädter Verteidiger nicht mit seinem Arm weggestoßen, hätte es ihn gar nicht erwischt. Für mich sogar schon fast eher ein Foul von Maroh. Aber das wird wohl vermutlich meine Fan-Brille sein. 
Er versucht sich klar einen Vorteil damit zu verschaffen. Der Verteidiger springt gerade in die Luft und wird dann weggedrückt mit dem Arm

sehe hier auch nen Foul von Maroh. Das findet vor dem vermeintlichen (für mich alles ok) Foul vom Torwart statt somit keine Relevanz mehr hier.

Also wenn der kleine Schubser n Foulspiel ist, dann gibts bei SGE-Spielen ja gar keinen Spielfluss mehr^^

Zitat von Erfolgsfan
Mal als Anregung für die Diskussion: Wenn Maroh jetzt sagen wir mal seinen Ellbogen in den Keeper versenken würde und so den Kopfball holt - wäre das nicht ein klares Stürmerfoul? (Oder von mir aus sein Knie, wobei das in Sachen Sprungbewegung nicht den großen Sinn ergibt)

Zitat von ichjetzthier
 aber es gibt nunmal keine Regel, die es einem verbietet, die Beine anzuwinkeln.

Zitat von Adlerherz

Zitat von Erfolgsfan
Mal als Anregung für die Diskussion: Wenn Maroh jetzt sagen wir mal seinen Ellbogen in den Keeper versenken würde und so den Kopfball holt - wäre das nicht ein klares Stürmerfoul? (Oder von mir aus sein Knie, wobei das in Sachen Sprungbewegung nicht den großen Sinn ergibt)

Naja, es macht einen Unterschied, ob der Kontakt eine Folge des Ballspielens oder das Ballspielen eine Folge des Kontaktes ist

Zitat von Spielbeobachter

Zitat von Adlerherz

Zitat von Erfolgsfan
Mal als Anregung für die Diskussion: Wenn Maroh jetzt sagen wir mal seinen Ellbogen in den Keeper versenken würde und so den Kopfball holt - wäre das nicht ein klares Stürmerfoul? (Oder von mir aus sein Knie, wobei das in Sachen Sprungbewegung nicht den großen Sinn ergibt)

Naja, es macht einen Unterschied, ob der Kontakt eine Folge des Ballspielens oder das Ballspielen eine Folge des Kontaktes ist

Er spielt den Ball doch nicht mit dem Knie, also ist das Ballspielen nicht Folge des Kontakts. Wenn er mit den Fäusten allein in Modeste gerauscht wäre, ist das eine andere Bewertung. Wie eben beim Kopfball mit Armeinsatz gegen den Gegner. Da wäre nach Deiner Logik der Treffer mit dem Arm am Kopf auch nur eine Folge des Ball spielens.

Zitat von Adlerherz
Schau dir das Video nochmal an (oder lies, was du geschrieben hast - vllt auch nur im Kopf verdreht): Das ist nicht die Seitenauslinie, sonst hätte Neuer den Ball ja nicht fausten dürfen.

Bei dem anderen brauche ich mich nicht wiederholen.^^
Schau dir aber vielleicht nicht nur die kurze Szene auf dem GIF an, sondern wenn möglich auch die Laufwege der Beiden. Das ist für mich sehr entscheidend

Zitat von Adlerherz
Deshalb ist hier ja auch ein Kontakt in Folge des Ballspielens vorhanden. Wenn Maroh aber den Ellebogen gegen Esser eingesetzt hätte (wie es ja die theoretische Annahme war) und nur deshalb der Ball an Esser vorbei zu Maroh gekommen wäre, dann ist es ein Ballspielen in Folge des Kontaktes.

Wenn ich mit ausgebreiteten Armen hochspringe zum Kopfball und ein Gegenspieler mir dann in die Flugbahn läuft, sodass ich ihn deutlich nach dem Spiel unkontrollierbar mit dem Arm treffe, dann halte ich das genauso wie bei Esser - das ist Eigenverschulden des Getroffenen.

Zitat von Spielbeobachter

Zitat von Adlerherz
Deshalb ist hier ja auch ein Kontakt in Folge des Ballspielens vorhanden. Wenn Maroh aber den Ellebogen gegen Esser eingesetzt hätte (wie es ja die theoretische Annahme war) und nur deshalb der Ball an Esser vorbei zu Maroh gekommen wäre, dann ist es ein Ballspielen in Folge des Kontaktes.

Wenn ich mit ausgebreiteten Armen hochspringe zum Kopfball und ein Gegenspieler mir dann in die Flugbahn läuft, sodass ich ihn deutlich nach dem Spiel unkontrollierbar mit dem Arm treffe, dann halte ich das genauso wie bei Esser - das ist Eigenverschulden des Getroffenen.

Das Beispiel ist mir ehrlich gesagt schwer verständlich.

Esser springt nicht hoch, sondern nach vorne, in den Rücken von Maroh, der versucht den Ball mit dem Kopf zu spielen. Mit herumfliegenden Torhütern muss niemand rechnen, da die Regel 12 ganz klar das Anspringen verbietet.

Ich bin da bei @lufdbomp : Bei der Fährmann-Szene konnte man noch vertreten, dass die zwei zusammenrauschen, auch wenn ich meine Zweifel habe, dass dies den Torhüter berrechtigt mit den Knien voraus einfach so durch den Strafraum zu springen, da man eigentlich vor einem solchen Sprung sicherstellen muss, dass man in niemanden hineinspringt.

Hier springt Esser mit den Knien in den Rücken von Maroh. Ein solcher Knieeinsatz ist weder bei Feldspielern, noch bei Torhütern im Kampf um den Ball zulässig. Dabei ist es unerheblich dass er mit den Fäusten den Ball spielt. Das ist ohne Treffer des Gegners gefährliches Spiel, mit Treffer ein Foul.  

Zitat von Adlerherz
Dann bitte ich dich dasselbe wie Lufdbomb (wenn dir möglich):
Schau dir nochmal die ganze Szene an, nicht nur das hier vorhandene GIF.
Esser setzt zum Sprung an, noch bevor Maroh in dieser Richtung ist.
Deshalb passt das "Anspringen" mMn einfach nicht, weil da zu Beginn niemand ist, den er anspringt. Maroh schiebt seinen Körper eben erst dorthin - im Vergleich zu Esser dann ohne Chance auf den Ball. Zu diesem Zeitpunkt ist der Sprung schon fast nichtmehr kontrollierbar. Da er dann noch auf den Ball fixiert ist...

Zitat von lufdbomp

Zitat von Adlerherz
Dann bitte ich dich dasselbe wie Lufdbomb (wenn dir möglich):
Schau dir nochmal die ganze Szene an, nicht nur das hier vorhandene GIF.
Esser setzt zum Sprung an, noch bevor Maroh in dieser Richtung ist.
Deshalb passt das "Anspringen" mMn einfach nicht, weil da zu Beginn niemand ist, den er anspringt. Maroh schiebt seinen Körper eben erst dorthin - im Vergleich zu Esser dann ohne Chance auf den Ball. Zu diesem Zeitpunkt ist der Sprung schon fast nichtmehr kontrollierbar. Da er dann noch auf den Ball fixiert ist...

Also ich sehe hier eher eine stärkere Bewegung von Esser zum Ball hin. Maroh schubst zunächst seinen Gegenspieler weg und geht dann hoch zum Kopfball. Esser läuft derweil in die Flanke und den Rest kennen wir ...

Zitat von Adlerherz
... Wenn ich mit ausreichend Freiraum zum Fallrückzieher ansetze und jemand dann ohne Chance auf den Ball mit dem Kopf vor meinen Fuß rennt, dann ist das ja auch nicht meine Schuld.

Zitat von Crotreca
Wo seht ihr hier das gestreckte bein? Er winkelt sein Knie an um einen gewissen selbstschutzt zu bewahren. Und all diese die jetzt fordern das ein Torwart so nicht in einen Zweikampf gehen dürfen, stehlt euch mal ins Tor und versuch ohne!!!! die Beine ein wenig anzuwinkeln in ein Zweikampf zu kommen bzw einen Ball wegzufausten.
Klar ist es echt bescheiden(freundlich ausgedrückt) für den Kölner ausgegangen, aber dort gar Rot zu fordern ist einfach lächerlich.
1. Es war eine grenzwertige Aktion da die knie ziemlich hoch waren, aber dies nicht zwangsweise gepfiffen werden muss.
2. Der Kölner wäre nie im Leben an den Ball gekommen und somit wurde keine 100% Torchance vereitelt

Zitat von Broker76

Und an alle Keeper hier, schaut mal Handball, die Rückraumspieler müssen alle möglichst hoch springen und können das auch relativ gut und können das auch ohne Knie vorraus in den Abwehrspieler, also kommt nicht mit einer solch fadenscheinigen Ausrede "braucht man", da benötigt es viel eher die Ellenbogen von den Feldspielern bei Kopfballduellen.