Home
Foul vor dem Kieler Tor?
Relevante Themen
Strittige Szene
45. Min.: Handelfmeter? | von Tk.666
59. Min.: Foul vor dem Kieler Tor? | von Nokhaido
Allgemeine Themen
Gelb Rot Holtby | von Tk.666
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
4 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
2 x Veto
Foul vor dem Kieler Tor? - #1
20.04.2024 21:55
Veto
Vor dem Kieler Tor wird Raab bei der Ecke vom Kieler geblockt und festgehalten. Hätte das Tor deswegen nicht zählen dürfen?
Edit: Eigene Meinung entfernt
Edit: Eigene Meinung entfernt
Foul vor dem Kieler Tor? - #2
20.04.2024 21:57
richtig entschieden
Abgesehen davon, dass Threaderöffnungen so nicht aussehen sollten, fand ich das Ganze noch erträglich. Er blockt mit den Armen ohne Matteo direkt anzufassen. Das Sperren von Raum selbst ist kein strafbarer Vorgang. Der Torhüter genießt auch keine Sonderrechte.
Foul vor dem Kieler Tor? - #3
Werder Bremen-FanFoul vor dem Kieler Tor? - #4
20.04.2024 21:59
Greuther Fürth-Fan Veto
Zitat von thefatshark
Abgesehen davon, dass Threaderöffnungen so nicht aussehen sollten, fand ich das Ganze noch erträglich. Er blockt mit den Armen ohne Matteo direkt anzufassen. Das Sperren von Raum selbst ist kein strafbarer Vorgang. Der Torhüter genießt auch keine Sonderrechte.
In der zweiten Einstellung finde ich, hat man klar gesehen wie der Kieler klammert und nicht nur blockt.
Foul vor dem Kieler Tor? - #5
20.04.2024 22:00
Klarstes Blocken eines Torhüters was ich jemals gesehen habe, der deswegen nicht an den Ball kommt.
Traurig, dass er es live nicht sieht und pfeift, absolut unverständlich, dass er es nach Review nicht korrigiert!
Riecht nach Konzessionsentscheidung wegen dem Handelfmeter…
Traurig, dass er es live nicht sieht und pfeift, absolut unverständlich, dass er es nach Review nicht korrigiert!
Riecht nach Konzessionsentscheidung wegen dem Handelfmeter…
Solltet sich jemand durch meine Posts persönlich angegriffen fühlen: Ich kann versichern, dass dies zu keiner Zeit meine Absicht war und ist und bin gerne bereit mich (auch öffentlich) zu entschuldigen :) Leben und Leben lassen!
Foul vor dem Kieler Tor? - #6
Foul vor dem Kieler Tor? - #7
20.04.2024 22:02
richtig entschieden
Zitat von DejanB
Klarstes Blocken eines Torhüters was ich jemals gesehen habe, der deswegen nicht an den Ball kommt.
Traurig, dass er es live nicht sieht und pfeift, absolut unverständlich, dass er es nach Review nicht korrigiert!
Riecht nach Konzessionsentscheidung wegen dem Handelfmeter…
Der Torhüter hat im 5-Meter-Raum schon lange keine Sonderrechte mehr.
Das Blocken des Raumes ist in der Form zwischen Abwehrspieler und Stürmer auch üblich und dann kein Foul. Also darf man hier auch nicht auf Foul entscheiden.
Foul vor dem Kieler Tor? - #8
Foul vor dem Kieler Tor? - #9
20.04.2024 22:42
Deutschland-Fan richtig entschieden
Man kann darüber gerne streiten ob es ein Foul war.
Aber das diese Szene hatte nicht damit zu tun, dass der Ball nachher ins Tor viel.
Daher war der VAR eigentlich auch garnicht berechtigt einzugreifen.
Aber das diese Szene hatte nicht damit zu tun, dass der Ball nachher ins Tor viel.
Daher war der VAR eigentlich auch garnicht berechtigt einzugreifen.
Foul vor dem Kieler Tor? - #10
20.04.2024 22:48
Zitat von Regelleser
Man kann darüber gerne streiten ob es ein Foul war.
Aber das diese Szene hatte nicht damit zu tun, dass der Ball nachher ins Tor viel.
Daher war der VAR eigentlich auch garnicht berechtigt einzugreifen.
Mit welcher Begründung hast du denn abgestimmt? Genauso wie letzte Woche?
Dumm stellen und gegen den HSV klicken?
Weil sich andere auch für die Regeln interessieren:
Der besondere Schutz im Torraum gibt es nicht mehr, aber:Lediglich in den FIFA-Auslegungen findet man noch den Hinweis, dass der Torwart nicht unfair bedrängt werden darf. Dies gilt beispielsweise bei einem Eck- oder Freistoß.
Foul vor dem Kieler Tor? - #11
20.04.2024 22:58
Zitat von thefatsharkZitat von DejanB
Klarstes Blocken eines Torhüters was ich jemals gesehen habe, der deswegen nicht an den Ball kommt.
Traurig, dass er es live nicht sieht und pfeift, absolut unverständlich, dass er es nach Review nicht korrigiert!
Riecht nach Konzessionsentscheidung wegen dem Handelfmeter…
Der Torhüter hat im 5-Meter-Raum schon lange keine Sonderrechte mehr.
Das Blocken des Raumes ist in der Form zwischen Abwehrspieler und Stürmer auch üblich und dann kein Foul. Also darf man hier auch nicht auf Foul entscheiden.
Der Torhüter hat einen einzigen Vorteil, nämlich dass er mit der Hand zum Ball kann und dieser Vorteil wird ihm genommen!
Bei Feldspieler gegen Feldspieler bin ich bei dir, das reicht nicht…aber gegen den Torwart wird sowas in 9 von 10 Fällen abgepfiffen. Im freien Feld ist das Sperren ohne Ball…
Solltet sich jemand durch meine Posts persönlich angegriffen fühlen: Ich kann versichern, dass dies zu keiner Zeit meine Absicht war und ist und bin gerne bereit mich (auch öffentlich) zu entschuldigen :) Leben und Leben lassen!
Foul vor dem Kieler Tor? - #12
20.04.2024 23:04
Fortuna Düsseldorf-Fan
Veto
Für mich ist das gegen den Torwart zu viel Einsatz. Ich kann auch nicht ausschließen, dass er über der Traube am ersten Pfosten noch eine Chance auf eine Faustabwehr hat.
Ich hätts abgepfiffen.
Ich hätts abgepfiffen.
Foul vor dem Kieler Tor? - #13
Foul vor dem Kieler Tor? - #14
21.04.2024 00:31
richtig entschieden
Ich persönlich hätte auch gerne eine Regel, die jegliche Kontaktaufnahme mit dem Torwart bei Standards verbietet, aber die gibt es nunmal nicht und somit ist ein Torwart genau so zu bewerten, wie ein Feldspieler.
Foul vor dem Kieler Tor? - #15
21.04.2024 00:52
Wenn jemand die rechte Hand des Stürmers sucht... 
Der Stürmer hatte sich vor Ausführung unbedrängt hinter dem Torwart positioniert, um nicht aufzufallen. Bei Ausführung rennt er um den TW rum, stellt sich bewusst davor, umklammert ihn und hindert ihn damit am Laufen und Springen.
Stellt er sich lediglich in den Weg, ist das in Ordnung. Dies ist Teil jeder Eckenvariante der Feldspieler.
Hier bedrängt er aber den TW mit aktiver Kraft. Wenn er fällt, ist dies ein klarer Pfiff, aber auch zu gefährlich, wenn es dann doch weitergeht.
Der Stürmer hatte sich vor Ausführung unbedrängt hinter dem Torwart positioniert, um nicht aufzufallen. Bei Ausführung rennt er um den TW rum, stellt sich bewusst davor, umklammert ihn und hindert ihn damit am Laufen und Springen.
Stellt er sich lediglich in den Weg, ist das in Ordnung. Dies ist Teil jeder Eckenvariante der Feldspieler.
Hier bedrängt er aber den TW mit aktiver Kraft. Wenn er fällt, ist dies ein klarer Pfiff, aber auch zu gefährlich, wenn es dann doch weitergeht.
Foul vor dem Kieler Tor? - #16
Foul vor dem Kieler Tor? - #17
21.04.2024 01:10
Zitat von kaer23
Ich persönlich hätte auch gerne eine Regel, die jegliche Kontaktaufnahme mit dem Torwart bei Standards verbietet, aber die gibt es nunmal nicht und somit ist ein Torwart genau so zu bewerten, wie ein Feldspieler.
Lies mal weiter Oben von Flemming der hat einen Auszug dazu gepostet die sehr wohl besagt das ein Torhüter nicht wie Feldspieler bei Ecken und Standards zu bewerten ist!
Ich finde es auch sehr Grenzwertig. Würde er nur blocken kein Thema allerdings greift er mit beiden Armen um den TW und gerade in der hinter Tor Kamera kann man gut sehen wieviel Kraft er aufwendet um Raab festzuhalten damit er nicht Richtung ersten Pfosten gehen kann. Hätte das wohl abgepfiffen.
Foul vor dem Kieler Tor? - #18
21.04.2024 01:18
"Kicker"
Für Stegemann war bei der Bewertung der Situation entscheidend, dass das Foul an Raab aus seiner Sicht abseits des Kampfes um den Ball stattgefunden hat. "Für mich ist es kein Zweikampf um den Ball. Er wäre nicht an den Ball gekommen, daher ist es kein klares Foulspiel."
Eine Bankrotterklärung.
Warum war es wohl kein Zweikampf um den Ball?
Raab stand ca. 2,5 Meter vom 1.Pfosten entfernt, an dem der Ball rausgeköpft wurde. Er wurde auf dem Weg dahon vom Stürmer umklammert, mit Krafteinsatz bedrängt und geblockt, um zum Ball gehen zu können.
Foul vor dem Kieler Tor? - #19
21.04.2024 07:44
richtig entschieden
Zitat von FlemmingZitat von Regelleser
Man kann darüber gerne streiten ob es ein Foul war.
Aber das diese Szene hatte nicht damit zu tun, dass der Ball nachher ins Tor viel.
Daher war der VAR eigentlich auch garnicht berechtigt einzugreifen.
Mit welcher Begründung hast du denn abgestimmt? Genauso wie letzte Woche?
Dumm stellen und gegen den HSV klicken?
Wieso letzte mal habe ich korrekt argumentiert gehabt.
Ich habe nur gesagt, dass die rote Karte unstrittig ist (was hier eigentlich auch belegt wurde, weil die rote Karte nur aufgrund der HSV-Fans hier zurückgenommen wurde
Und hier hast du meine Begründung bereits im Zitat gezeigt.
Aufgrund des VAR-Eingriffes darf das Ergebnis nicht zurückgenommen werden, weil die Aktion das Tor nicht beeinflusst hat.
Hier gelten übrigens doch eigentlich auch die gleichen Regeln wie für den VAR oder?
D.H. Ecken und Fouls die im Vorfeld falsch gedeutet werden und im Nach hinein zu der Szene führen die besprochen wird, gelten als nicht existent.
Die Bedrängung des Torwarts hatte keinerlei Einfluss auf das Tor. Ergo darf man das Tor auch nicht zurücknehmen
Zitat von Flemming
Weil sich andere auch für die Regeln interessieren:Der besondere Schutz im Torraum gibt es nicht mehr, aber:Lediglich in den FIFA-Auslegungen findet man noch den Hinweis, dass der Torwart nicht unfair bedrängt werden darf. Dies gilt beispielsweise bei einem Eck- oder Freistoß.
Ich hätte gerne die Quelle dafür.
Denn den Schutzraum gab es nur in Deutschland und sonst nirgends auf der Welt.
Foul vor dem Kieler Tor? - #20
21.04.2024 07:44
richtig entschieden
Zitat von FlemmingZitat von Regelleser
Man kann darüber gerne streiten ob es ein Foul war.
Aber das diese Szene hatte nicht damit zu tun, dass der Ball nachher ins Tor viel.
Daher war der VAR eigentlich auch garnicht berechtigt einzugreifen.
Mit welcher Begründung hast du denn abgestimmt? Genauso wie letzte Woche?
Dumm stellen und gegen den HSV klicken?
Wieso letzte mal habe ich korrekt argumentiert gehabt.
Ich habe nur gesagt, dass die rote Karte unstrittig ist (was hier eigentlich auch belegt wurde, weil die rote Karte nur aufgrund der HSV-Fans hier zurückgenommen wurde
Und hier hast du meine Begründung bereits im Zitat gezeigt.
Aufgrund des VAR-Eingriffes darf das Ergebnis nicht zurückgenommen werden, weil die Aktion das Tor nicht beeinflusst hat.
Hier gelten übrigens doch eigentlich auch die gleichen Regeln wie für den VAR oder?
D.H. Ecken und Fouls die im Vorfeld falsch gedeutet werden und im Nach hinein zu der Szene führen die besprochen wird, gelten als nicht existent.
Die Bedrängung des Torwarts hatte keinerlei Einfluss auf das Tor. Ergo darf man das Tor auch nicht zurücknehmen
Zitat von Flemming
Weil sich andere auch für die Regeln interessieren:Der besondere Schutz im Torraum gibt es nicht mehr, aber:Lediglich in den FIFA-Auslegungen findet man noch den Hinweis, dass der Torwart nicht unfair bedrängt werden darf. Dies gilt beispielsweise bei einem Eck- oder Freistoß.
Ich hätte gerne die Quelle dafür.
Denn den Schutzraum gab es nur in Deutschland und sonst nirgends auf der Welt.
Voting-Teilnehmer 
Kompetenzteam-Abstimmung
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Kein Ziehen, kein zerren - einfach ein Blocken. Das ist ganz normal bei Eckstößen, auch gegen den Torwart. Sehe hier kein Foulspiel.
Eintr. Frankfurt-Fan
Kein Ziehen, kein zerren - einfach ein Blocken. Das ist ganz normal bei Eckstößen, auch gegen den Torwart. Sehe hier kein Foulspiel.
DersichdenWolftanzt
RB Leipzig-Fan
Das kurzzeitige halten, hat keinen Einfluß auf die gesamte Szene, ein Spieler des HSV am kurzen Pfosten klärt den Ball - der Torhüter wäre da nie in die Nähe des Balls gekommen, weil noch mindestens 3 weitere Spieler zwischem Ihm und den Ball stehen.
RB Leipzig-Fan
Das kurzzeitige halten, hat keinen Einfluß auf die gesamte Szene, ein Spieler des HSV am kurzen Pfosten klärt den Ball - der Torhüter wäre da nie in die Nähe des Balls gekommen, weil noch mindestens 3 weitere Spieler zwischem Ihm und den Ball stehen.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Kann man natürlich abpfeifen, ich würde es wohl laufen lassen, da es nicht sonderlich intensiv und lange ist und der Einfluss auf die Szene in meinen Augen doch eher gering ist.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Kann man natürlich abpfeifen, ich würde es wohl laufen lassen, da es nicht sonderlich intensiv und lange ist und der Einfluss auf die Szene in meinen Augen doch eher gering ist.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Für mich ist das gegen den Torwart zu viel Einsatz. Ich kann auch nicht ausschließen, dass er über der Traube am ersten Pfosten noch eine Chance auf eine Faustabwehr hat. Das sehe ich anders als der Schiedsrichter.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Für mich ist das gegen den Torwart zu viel Einsatz. Ich kann auch nicht ausschließen, dass er über der Traube am ersten Pfosten noch eine Chance auf eine Faustabwehr hat. Das sehe ich anders als der Schiedsrichter.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Die Aktion geht nur gegen den Torhüter. Für mich blockt, zieht, hält er ihn hier regelwidrig. Für mich ein Foulspiel.
Bayern München-Fan
Die Aktion geht nur gegen den Torhüter. Für mich blockt, zieht, hält er ihn hier regelwidrig. Für mich ein Foulspiel.
20.04.2024 20:30
Schiedsrichter
Statistik von Sascha Stegemann
Spiele
14
3
Siege (DFL)
4
2
Siege (WT)
6
2
Unentschieden (DFL)
3
0
Unentschieden (WT)
3
0
Niederlagen (DFL)
7
1
Niederlagen (WT)
5
1
Aufstellung
Glatzel
Raab
Muheim
Pherai 76.
Öztunali 70.
Hadžikadunić
Meffert 82.
Königsdörffer 70.
Schonlau
Brempt 76.
Reis
Raab
Muheim
Pherai 76.
Öztunali 70.
Hadžikadunić
Meffert 82.Königsdörffer 70.
Schonlau
Brempt 76.
Reis
Erras
Sander
80. Bernhardsson
Ivezić
Holtby
24. Porath
72. Skrzybski
Weiner
Johansson
Becker
80. Machino
Sander
80. Bernhardsson
Ivezić
Holtby
24. Porath
72. Skrzybski
Weiner
Johansson
Becker
80. Machino
Okugawa 70.
Jatta 76.
Németh 76.
Dompé 70.
Suhonen 82.
Jatta 76.
Németh 76.
Dompé 70.
Suhonen 82.
72. Remberg
24. Rothe
80. Pichler
80. Komenda
24. Rothe
80. Pichler
80. Komenda
