Elfmeter berechtigt?

Tietz trifft per Elfmeter nach Foul von Wolf. Elfmeter berechtigt? Oder reicht das nicht für einen Elfmeter in Anbetracht der Tatsache, dass der Ball auf dem Weg ins Toraus und nicht mehr erreichbar ist?

Also mal ausgehend davon, dass hier ein Foul an Holland vorliegt, was hätte der SR anstelle geben sollen? Indirekten Freistoß? Ernst gemeinte Frage! Ich hab keine Idee.

Andererseits bin ich mir anhand der Bilder nicht sicher, ob der TW den Ball noch ablenkt und/oder ob Holland in der Lage gewesen wäre, den Ball in den Rückraum zu spielen.
Was ich in diesem Zusammenhang jedoch beachtenswert finde ist, dass Holland ja sofort hochspringt und Richtung Eckfahne zeigt (so sieht es jedenfalls aus) was man erst mal so deuten würde, dass er selbst gar nicht mit einem Elfer gerechnet hatte, sondern von einer Ecke ausging und somit der TW als letzter am Ball gewesen sein müsste.

 

Ich bin der Meinung, dass man auf dem stark verlangsamten GIF erkennen kann, dass der Ball NACHDEM Tietz ihn wegspitzelt eine Flugbahn nimmt, die ich mir nur erklären kann, wenn der Torhüter von Düsseldorf den Ball noch berührt, nachdem Tietz versucht den Ball an ihm vorbei zu bekommen. Dies widerum würde auch erklären, warum Tietz zuerst Richtung ECKFAHNE zeigt - dann wärs nämlich kein Elfmeter, weil Ball gespielt, und Ecke für Darmstadt, weil der Torhüter den Ball  als letzter berührte...

Zitat von TheFatShark
Ich bin der Meinung, dass man auf dem stark verlangsamten GIF erkennen kann, dass der Ball NACHDEM Tietz ihn wegspitzelt eine Flugbahn nimmt, die ich mir nur erklären kann, wenn der Torhüter von Düsseldorf den Ball noch berührt, nachdem Tietz versucht den Ball an ihm vorbei zu bekommen. Dies widerum würde auch erklären, warum Tietz zuerst Richtung ECKFAHNE zeigt - dann wärs nämlich kein Elfmeter, weil Ball gespielt, und Ecke für Darmstadt, weil der Torhüter den Ball  als letzter berührte...

Nur fürs Protokoll: Das ist nicht Tietz, das ist Holland.

Zitat von kallinski

Zitat von TheFatShark
Ich bin der Meinung, dass man auf dem stark verlangsamten GIF erkennen kann, dass der Ball NACHDEM Tietz ihn wegspitzelt eine Flugbahn nimmt, die ich mir nur erklären kann, wenn der Torhüter von Düsseldorf den Ball noch berührt, nachdem Tietz versucht den Ball an ihm vorbei zu bekommen. Dies widerum würde auch erklären, warum Tietz zuerst Richtung ECKFAHNE zeigt - dann wärs nämlich kein Elfmeter, weil Ball gespielt, und Ecke für Darmstadt, weil der Torhüter den Ball  als letzter berührte...

Nur fürs Protokoll: Das ist nicht Tietz, das ist Holland.

Geht aufs Haus. Ich sehe nur die Szene, namen sind nur Schall und Rauch

Der Ball ist gespielt und auf dem Weg ins Aus, da käme Holland nicht mehr ran. Möglich, dass Wolf den Ball noch berührt, da bin ich unsicher. Dann kommt es zum Zusammenprall. Da kein überhartes Einsteigen, würde ich da keinen Elfmeter pfeifen.

Zitat von Junior
Der Ball ist gespielt und auf dem Weg ins Aus, da käme Holland nicht mehr ran. Möglich, dass Wolf den Ball noch berührt, da bin ich unsicher. Dann kommt es zum Zusammenprall. Da kein überhartes Einsteigen, würde ich da keinen Elfmeter pfeifen.

Ich finde, dass man in solchen Szenen hinterfragen muss, weshalb der Ball nicht mehr erreichbar war. Holland hätte den Ball sicherlich anders gespielt, wenn Wolf nicht auf ihn zugestürmt wäre. Da der Treffer danach auch noch deutlich ist, finde ich vollkommen in Ordnung Strafstoß zu geben.

Zitat von tomtomhh

Zitat von Junior
Der Ball ist gespielt und auf dem Weg ins Aus, da käme Holland nicht mehr ran. Möglich, dass Wolf den Ball noch berührt, da bin ich unsicher. Dann kommt es zum Zusammenprall. Da kein überhartes Einsteigen, würde ich da keinen Elfmeter pfeifen.

Ich finde, dass man in solchen Szenen hinterfragen muss, weshalb der Ball nicht mehr erreichbar war. Holland hätte den Ball sicherlich anders gespielt, wenn Wolf nicht auf ihn zugestürmt wäre. Da der Treffer danach auch noch deutlich ist, finde ich vollkommen in Ordnung Strafstoß zu geben.

Ja, ich muss gestehen, dass ich recht enttäuscht von der Entscheidung bin, weil ich die Szene so wie sie scheinbar bewertet wurde selbst nicht nachvollziehen kann ... ich meine hier geht es zwar lediglich um einen Zähler, aber irgendwie ist der für meinen Geschmack recht "lieblos" wegsubtrahiert, dafür das die Situation alles andere als eindeutig ist ... naja ...

@Junior

Kannst du noch mal kurz erklären, warum diese Szene eigentlich direkt strittig gestellt wurde? Ich finde es schon ein bissl "geschmäcklich" das jemand vom KT eine Szene pro eigenem Verein verfasst und diese auch strittig stellt, noch bevor auch nur ein weiterer Beitrag dazu geschrieben wurde ...

Zitat von kallinski
@Junior

Kannst du noch mal kurz erklären, warum diese Szene eigentlich direkt strittig gestellt wurde? Ich finde es schon ein bissl "geschmäcklich" das jemand vom KT eine Szene pro eigenem Verein verfasst und diese auch strittig stellt, noch bevor auch nur ein weiterer Beitrag dazu geschrieben wurde ...

Weil Junior das "kann" und er auch direkt Bildmaterial liefert, also für mich kein "Geschmäckle" dabei.... zumal wenn man weiß das Junior hier einer der fleißigsten mit Bildmaterial ist.

Zitat von kallinski
@Junior

Kannst du noch mal kurz erklären, warum diese Szene eigentlich direkt strittig gestellt wurde? Ich finde es schon ein bissl "geschmäcklich" das jemand vom KT eine Szene pro eigenem Verein verfasst und diese auch strittig stellt, noch bevor auch nur ein weiterer Beitrag dazu geschrieben wurde ...

Ich versuche immer sonntags und montags viele Szenen zu sichten und wenn ich strittige finde, versuche ich Bilder zu liefern. Konsens im KT ist, Szenen möglichst früh strittig zu stellen, um möglichst viele User in die Diskussion zu holen. Insbesondere in Liga 2 finde ich das wichtig, da Szenen, die nicht direkt während des Spiels, sondern später erstellt werden, ohne eine Strittigstellung leider häufig gar nicht mehr gesehen werden. Konkret bei dieser Szene war es so, dass ich im Stadion den Elfmeter für eher korrekt hielt, aber auch keine gute Perspektive hatte, jedenfalls sah ich keinen Grund, direkt einen Thread aufzumachen. Ich kam dann erst spät (war es Sonntag Abend oder gar Montag erst?) dazu, mir dir Szene nochmal anzusehen. Da fand ich sie strittig, also GIFs gemacht, Thread erstellt und direkt strittig. Hätte ich bei jedem anderen Verein auch so gemacht. Voraussetzung natürlich, ich habe die Szene auf dem Schirm bzw sie bei meinem Live-Ticker-Studium entdeckt und es gibt Bilder. Auf dem Schirm hatte ich diese nun aufgrund des beteiligten eigenen Vereins, das ist aber auch das einzige, wobei da eine Rolle spielt, dass mein Verein beteiligt war.

Zitat von Junior

Zitat von kallinski
@Junior

Kannst du noch mal kurz erklären, warum diese Szene eigentlich direkt strittig gestellt wurde? Ich finde es schon ein bissl "geschmäcklich" das jemand vom KT eine Szene pro eigenem Verein verfasst und diese auch strittig stellt, noch bevor auch nur ein weiterer Beitrag dazu geschrieben wurde ...

Ich versuche immer sonntags und montags viele Szenen zu sichten und wenn ich strittige finde, versuche ich Bilder zu liefern. Konsens im KT ist, Szenen möglichst früh strittig zu stellen, um möglichst viele User in die Diskussion zu holen. Insbesondere in Liga 2 finde ich das wichtig, da Szenen, die nicht direkt während des Spiels, sondern später erstellt werden, ohne eine Strittigstellung leider häufig gar nicht mehr gesehen werden. Konkret bei dieser Szene war es so, dass ich im Stadion den Elfmeter für eher korrekt hielt, aber auch keine gute Perspektive hatte, jedenfalls sah ich keinen Grund, direkt einen Thread aufzumachen. Ich kam dann erst spät (war es Sonntag Abend oder gar Montag erst?) dazu, mir dir Szene nochmal anzusehen. Da fand ich sie strittig, also GIFs gemacht, Thread erstellt und direkt strittig. Hätte ich bei jedem anderen Verein auch so gemacht. Voraussetzung natürlich, ich habe die Szene auf dem Schirm bzw sie bei meinem Live-Ticker-Studium entdeckt und es gibt Bilder. Auf dem Schirm hatte ich diese nun aufgrund des beteiligten eigenen Vereins, das ist aber auch das einzige, wobei da eine Rolle spielt, dass mein Verein beteiligt war.

Okay.