Elfmeter für Aalen berechtigt?

Hagi01


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 24.09.2012

Aktivität:
Beiträge: 6313

Veto

Özcan springt raus und in den Gegenspieler, trifft aber zuvor den Ball. War der Elfmeterpfiff aufgrund der Intensität des Einsatzes berechtigt oder aufgrund des gespielten Balles falsch?

Community-Abstimmung - Strittige Szene*

---

richtig entschieden:

30 %

Veto:

70 %

---

Teilnehmer

* wurde bereits nach dem Ergebnis der Community-Abstimmung entschieden

---

Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️

 Melden
 Zitieren  Antworten

lukky_king


Dynamo Dresden-Fan


Mitglied seit: 09.11.2014

Aktivität:
Beiträge: 16

Veto

Hab das selbe ja auch grad gefragt und die Szene kam grad nochmal.

Man sollte beachten, dass der Kommentator erwähnt hat, dass der Freistoß der zum 11 Meter führt nicht korrekt war. Also vielleicht das "Foul" vorm Freistoß mit einfließen lassen.

Zum Elfer selbst Özcan springt ab, spielt den Ball und durch diesen Einsatz räumt er den Gegner ab, sollte dann kein Foul sein oder?

 Melden
 Zitieren  Antworten

nürnberg6921


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 27.10.2013

Aktivität:
Beiträge: 1056

Veto

Trifft er den Ball überhaupt?

Für mich eine dusselige Aktion des Torwarts, der den Stürmer zum Fallen einlädt indem er einerseits Ademi mit dem Körper trifft und danach auch noch mit dem Arm "nachfasst".

Ich denke man kann den schon geben; vielleicht touchiert Özcan irgendwann mal zufällig den Ball, diese unkontrollierte Aktion würde ich aber dennoch als Foul bewerten.

 Melden
 Zitieren  Antworten

nürnberg6921


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 27.10.2013

Aktivität:
Beiträge: 1056

@ lukky_king

Veto

Zitat von lukky_king
Hab das selbe ja auch grad gefragt und die Szene kam grad nochmal.

Man sollte beachten, dass der Kommentator erwähnt hat, dass der Freistoß der zum 11 Meter führt nicht korrekt war. Also vielleicht das "Foul" vorm Freistoß mit einfließen lassen.

Zum Elfer selbst Özcan springt ab, spielt den Ball und durch diesen Einsatz räumt er den Gegner ab, sollte dann kein Foul sein oder?

Der Freistoß ist nicht relevant und warum stimmst du mit Veto ab? Widerspricht irgendwie deinem Post....

 Melden
 Zitieren  Antworten

Hagi01


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 24.09.2012

Aktivität:
Beiträge: 6313

@ nürnberg6921

Veto

Zitat von nürnberg6921

Zitat von lukky_king
Hab das selbe ja auch grad gefragt und die Szene kam grad nochmal.

Man sollte beachten, dass der Kommentator erwähnt hat, dass der Freistoß der zum 11 Meter führt nicht korrekt war. Also vielleicht das "Foul" vorm Freistoß mit einfließen lassen.

Zum Elfer selbst Özcan springt ab, spielt den Ball und durch diesen Einsatz räumt er den Gegner ab, sollte dann kein Foul sein oder?

Der Freistoß ist nicht relevant und warum stimmst du mit Veto ab? Widerspricht irgendwie deinem Post....

Er schreibt doch, dass Özcans Einsatz auch so kein Foul war

---

Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️

 Melden
 Zitieren  Antworten

lukky_king


Dynamo Dresden-Fan


Mitglied seit: 09.11.2014

Aktivität:
Beiträge: 16

@ nürnberg6921

Veto

Zitat von nürnberg6921

Der Freistoß ist nicht relevant und warum stimmst du mit Veto ab? Widerspricht irgendwie deinem Post....

Wie ich geschrieben hab, der Kommentator meinte der Freistoß DIREKT vor dem 11 Meter war eine Fehlentscheidung.

In wie fern wiedersprcht das meinem Post?

Özcan springt ab. Trifft 100% den Ball wenn auch nicht fest. Und durch den Flug nachdem er den Ball gespielt hat trifft er den Gegner.

Also denke ich dusselige Aktion und man kann sich nicht beschweren. Aber durch das "Ballspielen" ist es für mich zu 51% kein Elfer.

 Melden
 Zitieren  Antworten

nürnberg6921


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 27.10.2013

Aktivität:
Beiträge: 1056

@ lukky_king

Veto

Zitat von lukky_king

Zitat von nürnberg6921

Der Freistoß ist nicht relevant und warum stimmst du mit Veto ab? Widerspricht irgendwie deinem Post....

Wie ich geschrieben hab, der Kommentator meinte der Freistoß DIREKT vor dem 11 Meter war eine Fehlentscheidung.

In wie fern wiedersprcht das meinem Post?

Özcan springt ab. Trifft 100% den Ball wenn auch nicht fest. Und durch den Flug nachdem er den Ball gespielt hat trifft er den Gegner.

Also denke ich dusselige Aktion und man kann sich nicht beschweren. Aber durch das "Ballspielen" ist es für mich zu 51% kein Elfer.

Hups, hab mich verlesen... sorry

 Melden
 Zitieren  Antworten

robsn74


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 24.10.2010

Aktivität:
Beiträge: 88

Eher Foul vom Stürmer

Veto

Der geht nämlich mit gestrecktem Bein in den Gegener und trifft NICHT den Ball. Der Torwart ist zwar auch etwas unglücklich, spielt aber den Ball.

Also ansich ganz klar : Fehlentscheidung!

 Melden
 Zitieren  Antworten

Hagi01


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 24.09.2012

Aktivität:
Beiträge: 6313

@selftitled @callag @Offensivfan @Meenzer

Veto

Mich würde mal die Begründung der vier User interessieren, die für "korrekt entschieden" gevotet haben. Bislang hat ja noch niemand davon hier ein Statement abgegeben.

---

Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️

 Melden
 Zitieren  Antworten

nürnberg6921


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 27.10.2013

Aktivität:
Beiträge: 1056

Veto

Ok, hatte die Szene anders in Erinnerung; Foul geht nach dieser Kameraeinstellung eher vom Stürmer aus, der Tw spielt eher noch den Ball. Kein Elfer!

 Melden
 Zitieren  Antworten

callag


Karlsruher SC-Fan


Mitglied seit: 25.11.2014

Aktivität:
Beiträge: 265

Hm

Veto

Also ich hätte hier weiterspielen lassen.
Was die Intensität angeht, macht das mMn keinen Unterschied.
Die gehen beide gleich zum Ball, okay der Aalener hat das Bein zunächst noch nach vorne, zieht aber zurück.
Und das Özcan hier den Ball noch "spielt" ist für mich mehr Zufall wie Absicht.
Wie gesagt, aus meiner Sicht war das weder ein Foul vom Ingolstädter noch eins vom Aalener.

---

„Fußball ist deshalb spannend, weil niemand weiß, wie das Spiel ausgeht.“ (Sepp Herberger)

 Melden
 Zitieren  Antworten