Elfmeter für Bayern?
Relevante Themen
Strittige Szene
30. Min.: Elfmeter für Bayern? | von Hagi01
58. Min.: Götze im Abseits | von wtalphil
Vorschläge der Community
33. Min.: Elfmeter der Bayern berechtigt? | von Armageddon5
66. Min.: Foulspiel vor dem 5:1 | von niels110
80. Min.: Foul von Aubameyang an Vidal | von wtalphil
Allgemeine Themen
Spannung Ade!? | von Benrush
Die Aufstellungen | von waldi87
Notbremse Alaba? | von Smirri
Elfmeter für Lewandowski | von Mammutjäger
Schwalben | von Para09noia
Dortmund und die langen Bälle | von eddie-guerrero
Meisterschaft entschieden? | von DaveVentura
Elfmeter für Müller? | von Mammutjäger
Marco Fritz | von Mammutjäger
Elfmeter für Vidal | von Mammutjäger
Die Daten sprechen eine andere Sprache als das Resultat | von DerMazze
Hui...nette Szene... | von kennet1000
Woher das 2. Dortmunder Tor? | von Raguel88
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Nicht gegebener Elfmeter für Bayern München
Nach einem Querpass von Götze kommt Lewandowski ca. sechs Meter vom Tor entfernt zu Fall. Hätte es hier Elfmeter für die Bayern geben müssen?3 x richtig entschieden
1 x keine Relevanz/unentschieden
5 x Veto
Elfmeter für Bayern? - #121
12.10.2015 07:34
Zitat von antikas
Ich zitier dir zur Sicherheit nochmal die Regel:
Gefährliches Spiel liegt nur vor, wenn kein Körperkontakt zwischen den Spielern erfolgt. Kommt es jedoch zum Körperkontakt, gilt die Aktion als Vergehen und wird mit einem direkten Freistoß oder Strafstoß geahndet.
Nur um die Regel zu verstehen.
Heisst das wenn ich im Kung Fu Style an des Gegners Kopf vorbei springe und ihn mit der Hand im vorbeifliegen streichelnd berühre ist es kein gefährliches Spiel mehr?
Das Streicheln ist doch kein (Kontakt)Vergehen oder?
(Ich habe nicht die ganze Diskussion verfolgt, aber die Regel/den Ausszug finde ich gerade interessant)
Elfmeter für Bayern? - #122
12.10.2015 08:03
@ adler88
Zitat von adler88Zitat von antikas
Ich zitier dir zur Sicherheit nochmal die Regel:
Gefährliches Spiel liegt nur vor, wenn kein Körperkontakt zwischen den Spielern erfolgt. Kommt es jedoch zum Körperkontakt, gilt die Aktion als Vergehen und wird mit einem direkten Freistoß oder Strafstoß geahndet.
Nur um die Regel zu verstehen.
Heisst das wenn ich im Kung Fu Style an des Gegners Kopf vorbei springe und ihn mit der Hand im vorbeifliegen streichelnd berühre ist es kein gefährliches Spiel mehr?
Das Streicheln ist doch kein (Kontakt)Vergehen oder?
(Ich habe nicht die ganze Diskussion verfolgt, aber die Regel/den Ausszug finde ich gerade interessant)
Streicheln ist kein Vergehen, wird auch nicht als solches geahndet und damit bleibt nur der Sprung und damit gefährliches Spiel.
Elfmeter für Bayern? - #123
12.10.2015 11:15
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ adler88, wasabi
Zitat von adler88
Nur um die Regel zu verstehen.
Heisst das wenn ich im Kung Fu Style an des Gegners Kopf vorbei springe und ihn mit der Hand im vorbeifliegen streichelnd berühre ist es kein gefährliches Spiel mehr?
Das Streicheln ist doch kein (Kontakt)Vergehen oder?
(Ich habe nicht die ganze Diskussion verfolgt, aber die Regel/den Ausszug finde ich gerade interessant)
Das könnte man mEn auch mit versuchter Tätlichlichkeit und rot bewerten.
Aber generell gilt:
Gefährliches Spiel liegt immer dann vor, wenn man bspw. mit hohem Bein an den Ball geht, in direkter Gegnernähe, dabei den Gegenspieler nicht trifft.
Zieht einen indirekten Freistoß nach sich.
Sobald ein Kontakt besteht, wird aus dem gefährlichen Spiel verbotenes Spiel.
Direkter Freistoß und gelb.
Da eine Hand sowieso nichts im Gesicht eines anderen verloren hat, wär das wieder ein direkter Freistoß.
Streift er ihn mit der Hand wo anders, würde ich sagen, es kommt auf den Einzelfall an.
@wasabi:
Gut, dann kann ich an jetzt auch auf dem Platz Schattenboxen veranstalten, mit der Begründung:"Ja da ist der getroffene Gegenspieler doch dran schuld, was muss der genau dahin laufen, wo ich eben hinschlagen wollte"?
Mach dich nicht lächerlich.
Elfmeter für Bayern? - #124
12.10.2015 15:29
@ Mammutjäger
Zitat von MammutjägerZitat von adler88
Nur um die Regel zu verstehen.
Heisst das wenn ich im Kung Fu Style an des Gegners Kopf vorbei springe und ihn mit der Hand im vorbeifliegen streichelnd berühre ist es kein gefährliches Spiel mehr?
Das Streicheln ist doch kein (Kontakt)Vergehen oder?
(Ich habe nicht die ganze Diskussion verfolgt, aber die Regel/den Ausszug finde ich gerade interessant)
Das könnte man mEn auch mit versuchter Tätlichlichkeit und rot bewerten.
Aber generell gilt:
Gefährliches Spiel liegt immer dann vor, wenn man bspw. mit hohem Bein an den Ball geht, in direkter Gegnernähe, dabei den Gegenspieler nicht trifft.
Zieht einen indirekten Freistoß nach sich.
Sobald ein Kontakt besteht, wird aus dem gefährlichen Spiel verbotenes Spiel.
Direkter Freistoß und gelb.
Da eine Hand sowieso nichts im Gesicht eines anderen verloren hat, wär das wieder ein direkter Freistoß.
Streift er ihn mit der Hand wo anders, würde ich sagen, es kommt auf den Einzelfall an.
@wasabi:
Gut, dann kann ich an jetzt auch auf dem Platz Schattenboxen veranstalten, mit der Begründung:"Ja da ist der getroffene Gegenspieler doch dran schuld, was muss der genau dahin laufen, wo ich eben hinschlagen wollte"?
Mach dich nicht lächerlich.
Ok, eigentlich dachte ich mir, bringt ja nix, haben festgefahrene denkweisen und lesen nicht genau nach, aber bei deinem satz machst du dich selbst Lächerlich.
Also wie die selbst schreibst geht einer mi hohen bein rein ist das gefährliches spiel, wenn das beide machen wird doch weiter laufen gelassen, denn wehn willst bestraffen?
Das gleich gilt wenn beide gestreckt mit offener sohle reingehen!
Dein bescheuerter vergleich mit schattenboxen ist ja mal lustig, denn das stimmt das wäre nur von einem Spieler gefähliches spiel und müsste somit ja auch so geahndet werden!
Schonmal einen gedanken daran verschwendet? NEIN wir sagen einfach ist so mann muss ja nicht mitdenken.
Daher war das in dem sinne kein gefähliches spiel von Hummels, bzw. von beiden und die begründung von Hagi01 (der ja explizit aufs gefähliche spiel noch eingeht) für micht etwas daneben, bzw. nicht wirklich sinnig!
P.S. noch was: hat Hummels erst den Ball gespielt? Ja! wenn Lewi nicht gestrect mit offener sohle zum Ball geht, hätte ich auch Elfer gesagt, so aber ned!
Elfmeter für Bayern? - #125
12.10.2015 15:34
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ wasabi[wolf]
Zitat von wasabi[wolf]
Ok, eigentlich dachte ich mir, bringt ja nix, haben festgefahrene denkweisen und lesen nicht genau nach, aber bei deinem satz machst du dich selbst Lächerlich.
Also wie die selbst schreibst geht einer mi hohen bein rein ist das gefährliches spiel, wenn das beide machen wird doch weiter laufen gelassen, denn wehn willst bestraffen?
Das gleich gilt wenn beide gestreckt mit offener sohle reingehen!
Schonmal einen gedanken daran verschwendet? NEIN wir sagen einfach ist so mann muss ja nicht mitdenken.
Daher war das in dem sinne kein gefähliches spiel von Hummels, bzw. von beiden und die begründung von Hagi01 (der ja explizit aufs gefähliche spiel noch eingeht) für micht etwas daneben, bzw. nicht wirklich sinnig!
P.S. noch was: hat Hummels erst den Ball gespielt? Ja! wenn Lewi nicht gestrect mit offener sohle zum Ball geht, hätte ich auch Elfer gesagt, so aber ned!
Ich hab dir den entsprechenden Regelpassus eigentlich verlinkt.
Wenn du da Rückfragen hast, versuch ich dir gern beim Verstehen zu helfen.
Elfmeter für Bayern? - #126
12.10.2015 15:49
@ antikas
Zitat von antikasZitat von wasabi[wolf]
Ok, eigentlich dachte ich mir, bringt ja nix, haben festgefahrene denkweisen und lesen nicht genau nach, aber bei deinem satz machst du dich selbst Lächerlich.
Also wie die selbst schreibst geht einer mi hohen bein rein ist das gefährliches spiel, wenn das beide machen wird doch weiter laufen gelassen, denn wehn willst bestraffen?
Das gleich gilt wenn beide gestreckt mit offener sohle reingehen!
Schonmal einen gedanken daran verschwendet? NEIN wir sagen einfach ist so mann muss ja nicht mitdenken.
Daher war das in dem sinne kein gefähliches spiel von Hummels, bzw. von beiden und die begründung von Hagi01 (der ja explizit aufs gefähliche spiel noch eingeht) für micht etwas daneben, bzw. nicht wirklich sinnig!
P.S. noch was: hat Hummels erst den Ball gespielt? Ja! wenn Lewi nicht gestrect mit offener sohle zum Ball geht, hätte ich auch Elfer gesagt, so aber ned!
Ich hab dir den entsprechenden Regelpassus eigentlich verlinkt.
Wenn du da Rückfragen hast, versuch ich dir gern beim Verstehen zu helfen.
Zitat von antikas
Ich zitier dir zur Sicherheit nochmal die Regel:
Gefährliches Spiel liegt nur vor, wenn kein Körperkontakt zwischen den Spielern erfolgt. Kommt es jedoch zum Körperkontakt, gilt die Aktion als Vergehen und wird mit einem direkten Freistoß oder Strafstoß geahndet.
das meist du, oder?
Es lag ja nie gefährliches spiel vor
das ist das was ich versuche zu erklären, Gefährliches Spiel liegt ja nur vor wenn einer von denen das macht, wenn beide gleich rein gehen (Ist es zwar auch Gefährlich), kann man ja nicht nur zu gunsten von einem entscheiden.
Also bleibt noch Ball zuerst gespielt und dannach den Gegner getroffen, oder? haben wir pro spiel mind. 5-10 mal und fordert auch keiner nen Pfiff
Elfmeter für Bayern? - #127
12.10.2015 15:59
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ wasabi[wolf]
Zitat von wasabi[wolf]
Es lag ja nie gefährliches spiel vor
das ist das was ich versuche zu erklären, Gefährliches Spiel liegt ja nur vor wenn einer von denen das macht, wenn beide gleich rein gehen (Ist es zwar auch Gefährlich), kann man ja nicht nur zu gunsten von einem entscheiden.
Es ist von Hummels in dem Moment kein gefährliches Spiel mehr, in dem er Lewandowski trifft.
Da ist die Regel doch eindeutig.
Nochmal die entscheidende Stelle:
Kommt es jedoch zum Körperkontakt, gilt die Aktion als Vergehen
Ergo: Vergehen von Hummels. Oder wer trifft hier wen mit der offenen Sohle?
Also bleibt noch Ball zuerst gespielt und dannach den Gegner getroffen, oder? haben wir pro spiel mind. 5-10 mal und fordert auch keiner nen Pfiff
Zeig mir ein Spiel, wo so eine Szene 5-10 vorgekommen ist
Elfmeter für Bayern? - #128
12.10.2015 16:03
@ antikas
Zitat von antikasZitat von wasabi[wolf]
Es lag ja nie gefährliches spiel vor
das ist das was ich versuche zu erklären, Gefährliches Spiel liegt ja nur vor wenn einer von denen das macht, wenn beide gleich rein gehen (Ist es zwar auch Gefährlich), kann man ja nicht nur zu gunsten von einem entscheiden.
Es ist von Hummels in dem Moment kein gefährliches Spiel mehr, in dem er Lewandowski trifft.
Da ist die Regel doch eindeutig.
Nochmal die entscheidende Stelle:
Kommt es jedoch zum Körperkontakt, gilt die Aktion als Vergehen
Ergo: Vergehen von Hummels. Oder wer trifft hier wen mit der offenen Sohle?Also bleibt noch Ball zuerst gespielt und dannach den Gegner getroffen, oder? haben wir pro spiel mind. 5-10 mal und fordert auch keiner nen Pfiff
Zeig mir ein Spiel, wo so eine Szene 5-10 vorgekommen ist
Das war ja meine frage, kommt es jedoch... bedeutet doch das davor Gefährliches spiel vorliegen muss
Elfmeter für Bayern? - #129
12.10.2015 16:07
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ wasabi[wolf]
Zitat von wasabi[wolf]
Das war ja meine frage, kommt es jedoch... bedeutet doch das davor Gefährliches spiel vorliegen muss
Liegt es doch in vorliegendem Fall.
Muss man nur verstehen können/ wollen.
Ich hab noch nicht durchschaut, woran es bei dir scheitert
Elfmeter für Bayern? - #130
12.10.2015 16:08
@ antikas
Zitat von antikasZitat von wasabi[wolf]
Das war ja meine frage, kommt es jedoch... bedeutet doch das davor Gefährliches spiel vorliegen muss
Liegt es doch in vorliegendem Fall.
Muss man nur verstehen können/ wollen.
Ich hab noch nicht durchschaut, woran es bei dir scheitert
Das es kein gefährliches spiel war, da beide das gleiche machen, also zieht dir regel ned, also haben wir direckt ballgespielt und dannach den gegner getroffen, oder?
Dann wäre das hier ja die Regel:
Beim tackling im Kampf um den Ball den Gegner vor dem ball berühren
Hat er nicht.
Elfmeter für Bayern? - #131
12.10.2015 16:35
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ wasabi[wolf]
Zitat von wasabi[wolf]
Das es kein gefährliches spiel war, da beide das gleiche machen, also zieht dir regel ned, also haben wir direckt ballgespielt und dannach den gegner getroffen, oder?
Dann wäre das hier ja die Regel:
Beim tackling im Kampf um den Ball den Gegner vor dem ball berühren
Hat er nicht.
Kenn ich nicht die Regel. Wo steht die denn?
Wenn du sagst, hier liegt kein "gefährliches Spiel" vor, könntest du dann noch wählen, zwischen den folgenden Optionen:
„Rücksichtslosigkeit“ liegt vor, wenn ein Spieler ohne jede Rücksicht auf die Gefahr oder die Folgen seines Einsteigens für seinen Gegner vorgeht.
„Rücksichtslose“ Fouls ziehen eine Verwarnung nach sich.
„Übermäßige Härte“ liegt vor, wenn ein Spieler übertrieben hart in einen Zweikampf geht und die Verletzung des Gegners in Kauf nimmt.
„Übermäßige Härte“ zieht einen Feldverweis nach sich.
Such dir eine aus
Elfmeter für Bayern? - #132
12.10.2015 16:41
@ wasabi[wolf]
Wieso glaubst du, dass wenn zwei das gleiche tun würden, würde automatisch nicht abgepfiffen?
Weil man ja nicht gegen einen von beiden und für den anderen entscheiden kann, wenn beide das gleiche tun? Schon mal was von Schiedsrichterball gehört? Glaubst du wenn sich zwei prügeln, muss der Schiri laufen lassen, weil ja zwei sich gleichermaßen prügeln?
Aber mit der hier vorliegenden Szene hat "das gleiche tun" sowieso nichts gemein.
Weil man ja nicht gegen einen von beiden und für den anderen entscheiden kann, wenn beide das gleiche tun? Schon mal was von Schiedsrichterball gehört? Glaubst du wenn sich zwei prügeln, muss der Schiri laufen lassen, weil ja zwei sich gleichermaßen prügeln?
Aber mit der hier vorliegenden Szene hat "das gleiche tun" sowieso nichts gemein.
"Mehrere Ausrufezeichen, fuhr er fort und schüttelte den Kopf. Sicheres Zeichen für einen kranken Geist." - Terry Pratchett, „Eric“
Elfmeter für Bayern? - #133
12.10.2015 16:41
@ antikas
Zitat von antikasZitat von wasabi[wolf]
Das es kein gefährliches spiel war, da beide das gleiche machen, also zieht dir regel ned, also haben wir direckt ballgespielt und dannach den gegner getroffen, oder?
Dann wäre das hier ja die Regel:
Beim tackling im Kampf um den Ball den Gegner vor dem ball berühren
Hat er nicht.
Kenn ich nicht die Regel. Wo steht die denn?
Wenn du sagst, hier liegt kein "gefährliches Spiel" vor, könntest du dann noch wählen, zwischen den folgenden Optionen:
„Rücksichtslosigkeit“ liegt vor, wenn ein Spieler ohne jede Rücksicht auf die Gefahr oder die Folgen seines Einsteigens für seinen Gegner vorgeht.
„Rücksichtslose“ Fouls ziehen eine Verwarnung nach sich.
„Übermäßige Härte“ liegt vor, wenn ein Spieler übertrieben hart in einen Zweikampf geht und die Verletzung des Gegners in Kauf nimmt.
„Übermäßige Härte“ zieht einen Feldverweis nach sich.
Such dir eine aus
FIFA Regeln 12 - da ist Sie drin.
Ja, kann alles auch auf Lewi münzen, oder?
übrigens:
Als gefährliches Spiel gilt jede Aktion beim Spielen des Balls, durch die jemand
verletzt werden könnte (einschließlich des Spielers selbst), die sich in der Nähe
eines Gegners zuträgt und diesen aus Angst vor einer Verletzung daran hindert,
den Ball zu spielen.
Also hmm was hat Lewi gemacht? Hmm Gefährliches Spiel, bild auf der Ersten Seite zeigt übrigens das die Stollen vom herrn Hullmels vor dem Ballspielen (also als er auf den ball eintritt!) nach unten richtung Rasen zeigen (erst nach dem wegspitzeln geht die fussspietze logischerweise etwas hoch), die vom Lewi getreckt nach vorne...
Und Angst vor verletztung lag hier wohl ned vor
Such dir 1 der 4 oberen dafür aus
Ich glaube Stollen nach vorne mit komplett gestrecktem Bein ist spliemmer
Elfmeter für Bayern? - #134
Elfmeter für Bayern? - #135
12.10.2015 16:47
@ antikas
Zitat von antikasZitat von wasabi[wolf]
Ja, kann alles auch auf Lewi münzen, oder?
Nein, da es Hummels ist der seinen Gegenspieler mit offener Sohle trifft.
Er geht wie schon geschrieben nicht mit offener sohle zum man, das passiert aus der Ballwegspietzel bewegung raus und ist völlig natürlich, daher kein Gefährliches Spiel für mich.
Aber wie schon viel weiter oben geschrieben, du kannst es sehen wie du es willst, scheint ja sooooooo eindeutig zu sein das alle nur das glauben was du schreibst.
Die Bilder lügen dahingehend nicht so wirklich, aber anschauen will sie ja keiner
Elfmeter für Bayern? - #136
12.10.2015 16:53
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ wasabi[wolf]
Zitat von wasabi[wolf]
Er geht wie schon geschrieben nicht mit offener sohle zum man, das passiert aus der Ballwegspietzel bewegung raus und ist völlig natürlich, daher kein Gefährliches Spiel für mich.
Aber wie schon viel weiter oben geschrieben, du kannst es sehen wie du es willst, scheint ja sooooooo eindeutig zu sein das alle nur das glauben was du schreibst.
Die Bilder lüge dahingehend nicht so wirklich, aber anschauen will sie ja keiner
Natürlich / Unnatürlich ist völlig irrelevant für die Beurteilung der Szene.
Es zählt einzig die Tatsache, dass Hummels seinen Gegenspieler mit offener Sohle am Knöchel erwischt.
Sowas wird durch "Ball gespielt" im Fussball einfach nicht gerechtfertigt.
Elfmeter für Bayern? - #137
12.10.2015 17:00
@ antikas
Zitat von antikasZitat von wasabi[wolf]
Er geht wie schon geschrieben nicht mit offener sohle zum man, das passiert aus der Ballwegspietzel bewegung raus und ist völlig natürlich, daher kein Gefährliches Spiel für mich.
Aber wie schon viel weiter oben geschrieben, du kannst es sehen wie du es willst, scheint ja sooooooo eindeutig zu sein das alle nur das glauben was du schreibst.
Die Bilder lüge dahingehend nicht so wirklich, aber anschauen will sie ja keiner
Natürlich / Unnatürlich ist völlig irrelevant für die Beurteilung der Szene.
Es zählt einzig die Tatsache, dass Hummels seinen Gegenspieler mit offener Sohle am Knöchel erwischt.
Sowas wird durch "Ball gespielt" im Fussball einfach nicht gerechtfertigt.
etwas pauschal, aber ok deine meinung .
Ich sehe das anders, hummels spielt den ball und der fuss sucht (dank schwerkraft ) einen weg auf den boden, lewi streckt sich mit offener sohle und gestrecktem beim richtung Ball und erwischt ihn nicht kommt aber genau da an. hmm sehe immer noch nicht das du da recht hast.
Aber diesbezüglich werden wir auf keinen grünen zweig kommen
P.S. hast du die FIFA Regel gefunden die ich meinte?
Elfmeter für Bayern? - #138
12.10.2015 17:05
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ wasabi[wolf]
Zitat von wasabi[wolf]
etwas pauschal, aber ok deine meinung .
Nö. Regel.
Ich sehe das anders, hummels spielt den ball und der fuss sucht (dank schwerkraft ) einen weg auf den boden, lewi streckt sich mit offener sohle und gestrecktem beim richtung Ball und erwischt ihn nicht kommt aber genau da an. hmm sehe immer noch nicht das du da recht hast.
Hat dann wohl doch was mit "Wollen" zu tun
P.S. hast du die FIFA Regel gefunden die ich meinte?
Nee. Zitier doch mal.
Elfmeter für Bayern? - #139
12.10.2015 17:06
@ wasabi[wolf]
Zitat von wasabi[wolf]
Aber diesbezüglich werden wir auf keinen grünen zweig kommen
P.S. hast du die FIFA Regel gefunden die ich meinte?
Jetzt nur zur Absicherung: Wenn sich zwei Männer zeitgleich die Faust ins Gesicht rammen, soll der Schiedsrichter dort weiterspielen lassen, weil zwei Spieler das gleiche tun?
Bezüglich dem "aus Angst vor einer Verletzung" empfehle ich übrigens den Thread bezüglich des Elfmeters für Bayern gegen Hannover aus der letzten Saison, dort wurde lange und breit (und auch im Gegensatz zu der Diskussion hier sehr verständlich und regeltextnah) darüber diskutiert mit Einschätzungen und Argumentationen von aktiven Schiedsrichtern. Johannes Gründel hat da meine ich auch was größeres geschrieben.
http://www.wahretabelle.de/forum/foul-an-lewandowski/23/8954?spieltag=34&saisonId=202
Viel Spaß, ich weiß leider nicht mehr genau auf welcher Seite die Diskussion um die "Angst vor einer Verletzung" beginnt, aber es dürfte nicht schwer sein das ganze zu finden, sind ja "nur" 53 Seiten Diskussion.
Elfmeter für Bayern? - #140
12.10.2015 17:09
@ assasine94-2
Zitat von assasine94-2Zitat von wasabi[wolf]
Aber diesbezüglich werden wir auf keinen grünen zweig kommen
P.S. hast du die FIFA Regel gefunden die ich meinte?
Jetzt nur zur Absicherung: Wenn sich zwei Männer zeitgleich die Faust ins Gesicht rammen, soll der Schiedsrichter dort weiterspielen lassen, weil zwei Spieler das gleiche tun?
Bezüglich dem "aus Angst vor einer Verletzung" empfehle ich übrigens den Thread bezüglich des Elfmeters für Bayern gegen Hannover aus der letzten Saison, dort wurde lange und breit (und auch im Gegensatz zu der Diskussion hier sehr verständlich und regeltextnah) darüber diskutiert mit Einschätzungen und Argumentationen von aktiven Schiedsrichtern. Johannes Gründel hat da meine ich auch was größeres geschrieben.
http://www.wahretabelle.de/forum/foul-an-lewandowski/23/8954?spieltag=34&saisonId=202
Viel Spaß, ich weiß leider nicht mehr genau auf welcher Seite die Diskussion um die "Angst vor einer Verletzung" beginnt, aber es dürfte nicht schwer sein das ganze zu finden, sind ja "nur" 53 Seiten Diskussion.
nur als schnelle antwort:
Ne, dann dürfen beide früher duschen gehen da Tätigkeit bei beiden, können ja vor dem stadion weitermachen
Werde es mir mal zu gemüte führen
Grüße Wolf
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
Niconiconico | |
Harrygator | |
rochy | |
codyvoid | |
mst1985 | |
Para09noia | |
tdrr12 | |
Dynamo-Fan2000 | |
JuliusC | |
Chris99 | |
Doeni | |
HansaFanInKiel | |
Phoenix | |
GrillMaxxe | |
Cleansman |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
JFB96
Hannover 96-Fan
Hummels spielt zwar auch den Ball trifft aber Lewandowski mit offener Sohle und gestreckten Bein auf Knöchelhöhe. Er will ihn zwar nicht foulen aber der Kontakt ist einfach zu gefährlich und riskant um es weiterlaufen zu lassen.
Hannover 96-Fan
Hummels spielt zwar auch den Ball trifft aber Lewandowski mit offener Sohle und gestreckten Bein auf Knöchelhöhe. Er will ihn zwar nicht foulen aber der Kontakt ist einfach zu gefährlich und riskant um es weiterlaufen zu lassen.
hrub
1. FC Nürnberg-Fan
Zuerst Ball gespielt, dann ein klares Foul begangen. Diese Intensität ist mir nun doch ein Stück weit zu viel.
1. FC Nürnberg-Fan
Zuerst Ball gespielt, dann ein klares Foul begangen. Diese Intensität ist mir nun doch ein Stück weit zu viel.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Auch wenn Hummels zunächst den Ball spielt, ist der anschließende (rigorose) Tritt mit der Sohle zu Ahnden.
Hamburger SV-Fan
Auch wenn Hummels zunächst den Ball spielt, ist der anschließende (rigorose) Tritt mit der Sohle zu Ahnden.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Ball gespielt rechtfertigt nicht jede Aktion danach. Die Art und Weise, wie Hummels hier mit offener Sohle auf Lewas Knöchel steigt, sollte mE geahndet werden.
Bayern München-Fan
Ball gespielt rechtfertigt nicht jede Aktion danach. Die Art und Weise, wie Hummels hier mit offener Sohle auf Lewas Knöchel steigt, sollte mE geahndet werden.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Hummels trifft zuerst den Ball und dann Lewandowskis Fuß. Hier keinen Elfmeter zu geben, passte zur gesamten Spielführung des Schiedsrichters. Ich denke, dass er richtig lag.
Energie Cottbus-Fan
Hummels trifft zuerst den Ball und dann Lewandowskis Fuß. Hier keinen Elfmeter zu geben, passte zur gesamten Spielführung des Schiedsrichters. Ich denke, dass er richtig lag.
don_riddle
Bor. Dortmund-Fan
Harter Zweikampf von Hummels, aber er spielt vor allem den Ball. Für mich in Ordnung, hier weiterlaufen zu lassen.
Bor. Dortmund-Fan
Harter Zweikampf von Hummels, aber er spielt vor allem den Ball. Für mich in Ordnung, hier weiterlaufen zu lassen.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Zwar trifft Hummels zuerst den Ball, aber mit dieser offenen Sohle und fast gestrecktem Bein einzusteigen, ist gefährliches Spiel, das durch den gespielten Ball nicht gerechtfertigt wird und durch die Berührung zum Kontaktvergehen und damit Strafstoß wird
1. FC Nürnberg-Fan
Zwar trifft Hummels zuerst den Ball, aber mit dieser offenen Sohle und fast gestrecktem Bein einzusteigen, ist gefährliches Spiel, das durch den gespielten Ball nicht gerechtfertigt wird und durch die Berührung zum Kontaktvergehen und damit Strafstoß wird
Stormfalco
Bayern München-Fan
Harter Zweikampf: Hummels trifft erst den Ball und dann Lewandowskis Fuß. Ich hätte den Elfmeter auch nicht gegeben.
Bayern München-Fan
Harter Zweikampf: Hummels trifft erst den Ball und dann Lewandowskis Fuß. Ich hätte den Elfmeter auch nicht gegeben.
04.10.2015 17:30
26.
Müller
30.
(11er)
unbekannt
35.
Müller
36.
Aubameyang
46.
Lewandowski
58.
Lewandowski
66.
Götze
Schiedsrichter
Statistik von Marco Fritz
Spiele
38
31
Siege (DFL)
27
14
Siege (WT)
27
14
Unentschieden (DFL)
5
6
Unentschieden (WT)
3
6
Niederlagen (DFL)
6
11
Niederlagen (WT)
8
11
Aufstellung
Neuer
Lahm
Javi Martinez
Boateng
Alaba
Alonso 76.
Alcántara 68.
Götze
Müller 80.
Douglas Costa
Lewandowski
Lahm
Javi Martinez
Boateng
Alaba
Alonso 76.
Alcántara 68.
Götze
Müller 80.
Douglas Costa
Lewandowski
Bürki
Piszczek
Sokratis
Hummels
53. Castro
Bender
Weigl
53. Kagawa
Gündogan
Mkhitaryan
Aubameyang
Piszczek
Sokratis
Hummels
53. Castro
Bender
Weigl
53. Kagawa
Gündogan
Mkhitaryan
Aubameyang
Vidal 68.
Coman 80.
Kimmich 76.
Coman 80.
Kimmich 76.
53. Reus
53. Januzaj
53. Januzaj
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
8
4
Torschüsse gesamt
12
8
Ecken
5
4
Abseits
1
2
Fouls
14
8
Ballbesitz
57%
43%
zum Spiel