Elfmeter für Gladbach?
Relevante Themen
Strittige Szene
50. Min.: 2 mal Abseits vor dem Tor zum 2:2? | von Fohlenpower
71. Min.: Elfmeter für Gladbach? | von Fohlenpower
Vorschläge der Community
7. Min.: Foul an Thuram | von Fohlenpower
14. Min.: Rote Karte für Sommer gerechtfertigt? | von Maples
20. Min.: Direkt gelb-rot für Zeefuik? | von UP87
27. Min.: Abseits von Plea vorm Ausgleich? | von jojogei
73. Min.: Nachtreten von Pléa gegen Stark | von Pfussballa
Allgemeine Themen
Rot für Stark | von Fohlenpower
Keine Karte bei Foul zum Elfmeter zum 2:1 | von objektivIstSubjektiv
Regelkunde | von objektivIstSubjektiv
Schiedsrichterleistung | von Fohlenpower
Schiedsrichterleistung | von objektivIstSubjektiv
Oscarreife "Leistung" der Gladbacher | von daiLy
Transparenz beim 2:2 | von Fohlenfan1900
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Thuram kommt im Strafraum der Hertha bei einem Zweikampf mit Klünter zu Fall. Lag hier ein Foulspiel vor?13 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
2 x Veto
Elfmeter für Gladbach? - #121
12.04.2021 00:07
richtig entschieden
Zitat von Ferrero
Am Ende geht der Arm, der den Fuß einklemmtsogar noch hoch. Für mich Strafstoß.
Das Bein folgt dem Arm und nicht umgekehrt. Klünter ist doch zunächst Objekt, dem ein Fuß auf den Arm tritt.
Thuram rutscht weg. Was danach passiert, kann man Klünther nicht negativ anrechnen. Wie willst du denn den Füß auf Klünthers Arm bewerten? Muss er das jetzt über die ganze Szenen hinweg aushalten? Ein anheben des Armes verspricht zumindest eine Verringerung de Druckes durch die Stollen.
M.E. ganz weit weg von einem Strafstoß.
Elfmeter für Gladbach? - #122
12.04.2021 03:46
Ich frage mich in welcher Lotterie hier viele ihr Fußball wissen gewonnen haben?
hier von einem Foul auch nur ansatzweise zu sprechen ist für mich unfassbar.
zuerst wird dem Berliner auf die Hand/arm gestiegen. Alleine das ist schon ein Foul. Auch wenn es keine Absicht des gladbachers ist.
dann ist es mein Recht mit meiner eigenen Hand/arm zu machen was ich möchte. Wenn ich diese an meinen Arm ziehen möchte dann darf ich das, wenn dabei ein Gegner mir auf dem Arm steht hat er eben pech. Außerdem ist es ja nur ein normaler Reflex seinen Arm weg zu ziehen wenn da einer drauf tritt.
aber Gladbacher haben es gern zu fallen und sich die besten Ausreden einfallen zu lassen. Ich erinner mich gern an die Szene letzte Saison gegen Bayern als Martínez im 16er grätscht und der Gladbacher sich 1m vorher über ihn fallen lässt.
hier von einem Foul auch nur ansatzweise zu sprechen ist für mich unfassbar.
zuerst wird dem Berliner auf die Hand/arm gestiegen. Alleine das ist schon ein Foul. Auch wenn es keine Absicht des gladbachers ist.
dann ist es mein Recht mit meiner eigenen Hand/arm zu machen was ich möchte. Wenn ich diese an meinen Arm ziehen möchte dann darf ich das, wenn dabei ein Gegner mir auf dem Arm steht hat er eben pech. Außerdem ist es ja nur ein normaler Reflex seinen Arm weg zu ziehen wenn da einer drauf tritt.
aber Gladbacher haben es gern zu fallen und sich die besten Ausreden einfallen zu lassen. Ich erinner mich gern an die Szene letzte Saison gegen Bayern als Martínez im 16er grätscht und der Gladbacher sich 1m vorher über ihn fallen lässt.
Elfmeter für Gladbach? - #123
Elfmeter für Gladbach? - #124
12.04.2021 08:34
Veto
Zitat von starace10
aber Gladbacher haben es gern zu fallen und sich die besten Ausreden einfallen zu lassen. Ich erinner mich gern an die Szene letzte Saison gegen Bayern als Martínez im 16er grätscht und der Gladbacher sich 1m vorher über ihn fallen lässt.
Also wenn wir jetzt in jedem Spiel nur noch danach bewerteten, ob wir salty wegen eines verlorenen Spiels aus der Vergangenheit sind, können wir auch gleich aufhören zu diskutieren.
Das Argument, dass der Spieler mit seinem Arm/seiner Hand machen darf, was er will, ist aber auch nicht schlecht. Dann kann er dem Gegner ja auch ins Gesicht schlagen, falls er Bock drauf hat, denn das ist ja sein Arm. Ich kann durchaus verstehen, dass man hier keinen Elfmeter gibt, weil Thuram zuerst auf den Ärmel des Berliners tritt, aber manche Argumentationen sind dann schon recht fragwürdig.
Elfmeter für Gladbach? - #125
12.04.2021 09:20
richtig entschieden
Zitat von JokerinhoZitat von starace10
aber Gladbacher haben es gern zu fallen und sich die besten Ausreden einfallen zu lassen. Ich erinner mich gern an die Szene letzte Saison gegen Bayern als Martínez im 16er grätscht und der Gladbacher sich 1m vorher über ihn fallen lässt.
Also wenn wir jetzt in jedem Spiel nur noch danach bewerteten, ob wir salty wegen eines verlorenen Spiels aus der Vergangenheit sind, können wir auch gleich aufhören zu diskutieren.
Das Argument, dass der Spieler mit seinem Arm/seiner Hand machen darf, was er will, ist aber auch nicht schlecht. Dann kann er dem Gegner ja auch ins Gesicht schlagen, falls er Bock drauf hat, denn das ist ja sein Arm. Ich kann durchaus verstehen, dass man hier keinen Elfmeter gibt, weil Thuram zuerst auf den Ärmel des Berliners tritt, aber manche Argumentationen sind dann schon recht fragwürdig.
Schöner Strohmann. Trägt leider jedoch absolut nichts zur Diskussion bei, da Thuram, wie gesagt, selbst strafbar handelt. Man hätte hier gar nichts pfeifen können und das wäre auch okay gewesen. Ich gehe ja nicht mal so weit wie andere, ihm Gelb dafür geben zu wollen.
Und zum Thema Saltiness: Also ihr schießt hier nach Wolfsburg nochmal klar den Vogel ab. So viel Empörtheit bei einem gut geleiteten Spiel, ist mir in dieser Form bisher noch nicht unter die Augen gekommen.. Ich kann jetzt hier nur als Herthaner sprechen, aber bei diesem Spiel wird ja jeder Furz, der einem quersitzt, rausgeblasen und in einer Form attackiert, die viele Neulinge nur von der Plattform abschrecken sollte.
Aber das miserable Klima auf dem Feld überträgt sich hier wohl auch 1:1 auf WT
Elfmeter für Gladbach? - #126
12.04.2021 09:46
richtig entschieden
Zitat von JokerinhoZitat von starace10
aber Gladbacher haben es gern zu fallen und sich die besten Ausreden einfallen zu lassen. Ich erinner mich gern an die Szene letzte Saison gegen Bayern als Martínez im 16er grätscht und der Gladbacher sich 1m vorher über ihn fallen lässt.
Also wenn wir jetzt in jedem Spiel nur noch danach bewerteten, ob wir salty wegen eines verlorenen Spiels aus der Vergangenheit sind, können wir auch gleich aufhören zu diskutieren.
Das Argument, dass der Spieler mit seinem Arm/seiner Hand machen darf, was er will, ist aber auch nicht schlecht. Dann kann er dem Gegner ja auch ins Gesicht schlagen, falls er Bock drauf hat, denn das ist ja sein Arm. Ich kann durchaus verstehen, dass man hier keinen Elfmeter gibt, weil Thuram zuerst auf den Ärmel des Berliners tritt, aber manche Argumentationen sind dann schon recht fragwürdig.
Zu deinem zweiten Punkt: ohne jetzt das genaue Wording zu kennen, muss man ja berücksichtigen in welchem Kontext die Aussage getroffen wurde - und das ist diese Szene. Und da finde ich auch, dass es nicht strafbar sein kann, den Arm im rutschen zu heben, wenn Thuram (unabsichtlich) auf dem Arm steigt. Darüber kann man sicher diskutieren
Da jetzt rein zu interpretieren, dass auch schlagen in Ordnung ist, weil es das Wording zulässt und man es wortwörtlich nimmt, kann man natürlich machen. Ich denke aber, dass relativ klar ist, was damit gemeint ist. Ich würde die Aussage eben anders verstehen, wenn man berücksichtig, dass sie zu dieser Szene getroffen wurde.
Elfmeter für Gladbach? - #127
12.04.2021 10:23
Für mich nach mehrfachen Betrachten der Bilder kein Elfmeter.
Thuram steigt Klünter auf den Arm, wennnauch unabsichtlich. Meiner Meinung nach verfängt sich der Stollen dann im Langarmshirt und Thuram verliert den halt.
Für mich klemmt Klünter den Fuß nicht ein. Ja er hebt am Ende die Hand/den Arm ein wenig an, was Thuram am Ende endgültig zum Fallen bringt. Den halt hat er meiner Meinung nach aber schon vorher verloren. Und ich sehe das Hand/Arm heben auch nicht als strafbar an.
Thuram steigt Klünter auf den Arm, wennnauch unabsichtlich. Meiner Meinung nach verfängt sich der Stollen dann im Langarmshirt und Thuram verliert den halt.
Für mich klemmt Klünter den Fuß nicht ein. Ja er hebt am Ende die Hand/den Arm ein wenig an, was Thuram am Ende endgültig zum Fallen bringt. Den halt hat er meiner Meinung nach aber schon vorher verloren. Und ich sehe das Hand/Arm heben auch nicht als strafbar an.
95% der Beiträge werden am Handy erstellt. Entsprechend Typos überlesen ;)
Elfmeter für Gladbach? - #128
12.04.2021 10:55
richtig entschieden
Zitat von Ferrero
Am Ende geht der Arm, der den Fuß einklemmt sogar noch hoch. Für mich Strafstoß.
Da war Thuram bereits ausgerutscht.
Man kann Klünter nicht vorwerfen, seinen belasteten Arm wegzuziehen. Wie auch immer.
Elfmeter für Gladbach? - #129
12.04.2021 11:38
Kein Elfmeter
richtig entschieden
Den Elfer nicht zu geben ist keinesfalls falsch! Ich finde man könnte sogar auf ein Stürmerfoul in der Situation entscheiden, weil Thuram zuerst auf Klünthers Arm tritt und dann durch dessen Rutschen mitgezogen wird. Klar hebt Klünther ein bisschen den Arm und hakt den Fuß noch fester ein, aber stell dir mal vor, Dir tritt jemand auf den Arm. Das ist schmerzhaft und hat automatisch eine Bewegung zur Folge.
Elfmeter für Gladbach? - #130
12.04.2021 11:55
Veto
Zitat von naturianZitat von JokerinhoZitat von starace10
aber Gladbacher haben es gern zu fallen und sich die besten Ausreden einfallen zu lassen. Ich erinner mich gern an die Szene letzte Saison gegen Bayern als Martínez im 16er grätscht und der Gladbacher sich 1m vorher über ihn fallen lässt.
Also wenn wir jetzt in jedem Spiel nur noch danach bewerteten, ob wir salty wegen eines verlorenen Spiels aus der Vergangenheit sind, können wir auch gleich aufhören zu diskutieren.
Das Argument, dass der Spieler mit seinem Arm/seiner Hand machen darf, was er will, ist aber auch nicht schlecht. Dann kann er dem Gegner ja auch ins Gesicht schlagen, falls er Bock drauf hat, denn das ist ja sein Arm. Ich kann durchaus verstehen, dass man hier keinen Elfmeter gibt, weil Thuram zuerst auf den Ärmel des Berliners tritt, aber manche Argumentationen sind dann schon recht fragwürdig.
Schöner Strohmann. Trägt leider jedoch absolut nichts zur Diskussion bei, da Thuram, wie gesagt, selbst strafbar handelt. Man hätte hier gar nichts pfeifen können und das wäre auch okay gewesen. Ich gehe ja nicht mal so weit wie andere, ihm Gelb dafür geben zu wollen.
Und zum Thema Saltiness: Also ihr schießt hier nach Wolfsburg nochmal klar den Vogel ab. So viel Empörtheit bei einem gut geleiteten Spiel, ist mir in dieser Form bisher noch nicht unter die Augen gekommen.. Ich kann jetzt hier nur als Herthaner sprechen, aber bei diesem Spiel wird ja jeder Furz, der einem quersitzt, rausgeblasen und in einer Form attackiert, die viele Neulinge nur von der Plattform abschrecken sollte.
Aber das miserable Klima auf dem Feld überträgt sich hier wohl auch 1:1 auf WT
Ich weiß zwar nicht, wieso es nichts zur Diskussion beiträgt, wenn ich genau das Gleiche gesagt habe, nämlich, dass Thuram ihm zuerst auf die Hand tritt und man das deshalb auch als Stürmerfoul auslegen kann, aber okay, du wirst es schon wissen. Außerdem ist es ein Unterschied, ob man direkt nach einem Spiel, in dem alle strittigen Entscheidungen zu Gunsten des Gegners ausgelegt wurden (teilweise ohne Begründung oder Auflösung wie beim Abseits) salty ist oder ob man das wegen eines lange zurückliegenden Spiels immer noch ist und das als allgemeine Diskussionsgrundlage bei bestimmten Vereinen verwendet.
Elfmeter für Gladbach? - #131
12.04.2021 12:03
Veto
Zitat von rosicky94Zitat von JokerinhoZitat von starace10
aber Gladbacher haben es gern zu fallen und sich die besten Ausreden einfallen zu lassen. Ich erinner mich gern an die Szene letzte Saison gegen Bayern als Martínez im 16er grätscht und der Gladbacher sich 1m vorher über ihn fallen lässt.
Also wenn wir jetzt in jedem Spiel nur noch danach bewerteten, ob wir salty wegen eines verlorenen Spiels aus der Vergangenheit sind, können wir auch gleich aufhören zu diskutieren.
Das Argument, dass der Spieler mit seinem Arm/seiner Hand machen darf, was er will, ist aber auch nicht schlecht. Dann kann er dem Gegner ja auch ins Gesicht schlagen, falls er Bock drauf hat, denn das ist ja sein Arm. Ich kann durchaus verstehen, dass man hier keinen Elfmeter gibt, weil Thuram zuerst auf den Ärmel des Berliners tritt, aber manche Argumentationen sind dann schon recht fragwürdig.
Zu deinem zweiten Punkt: ohne jetzt das genaue Wording zu kennen, muss man ja berücksichtigen in welchem Kontext die Aussage getroffen wurde - und das ist diese Szene. Und da finde ich auch, dass es nicht strafbar sein kann, den Arm im rutschen zu heben, wenn Thuram (unabsichtlich) auf dem Arm steigt. Darüber kann man sicher diskutieren
Da jetzt rein zu interpretieren, dass auch schlagen in Ordnung ist, weil es das Wording zulässt und man es wortwörtlich nimmt, kann man natürlich machen. Ich denke aber, dass relativ klar ist, was damit gemeint ist. Ich würde die Aussage eben anders verstehen, wenn man berücksichtig, dass sie zu dieser Szene getroffen wurde.
Da hast du schon Recht. Das war natürlich überspitzt formuliert, weil mich solche Aussagen wie der zitierte Part einfach nerven. Man muss ja nicht immer irgendwelche vermeintlichen Fehlentscheidungen aus der Vergangenheit ausgraben und deswegen in solchen Diskussionen gegen bestimmte Vereine haten. Zumal die angesprochene Szene sogar mehrheitlich als richtig entschieden bewertet wurde.
Ansonsten ist es halt die Frage, ob es strafbar ist, wenn ich durch das Ranziehen des Armes dem Gegner das Bein wegziehe. Ich finde schon. Da Thuram aber vorher unabsichtlich auf die Hand tritt, kann man dann halt auch Stürmerfoul geben oder es als besondere Situation ansehen, in der das okay ist.
Elfmeter für Gladbach? - #132
12.04.2021 12:23
Sorry, aber ich verstehe diese Argumentation nicht ganz. Was hat es für eine Bedeutung, dass Thuram vorher schon den Halt teilweise verloren hat? Wenn ich am straucheln bin und dann noch ein Bein vom Gegner mich zu fall bringt, ist das trotzdem ein Foul. Du schreibst ja selbst, dass der entscheide Impuls vom Berliner ausging, wen du schreibst, dass er duch Armanheben den Berlinre endgülig zu Fall bring.Zitat von do-mz
Für mich nach mehrfachen Betrachten der Bilder kein Elfmeter.
Thuram steigt Klünter auf den Arm, wennnauch unabsichtlich. Meiner Meinung nach verfängt sich der Stollen dann im Langarmshirt und Thuram verliert den halt.
Für mich klemmt Klünter den Fuß nicht ein. Ja er hebt am Ende die Hand/den Arm ein wenig an, was Thuram am Ende endgültig zum Fallen bringt. Den halt hat er meiner Meinung nach aber schon vorher verloren. Und ich sehe das Hand/Arm heben auch nicht als strafbar an.
Auch den letzten Satz finde ich sehr komisch. Es wäre interessant zu erfahren, warum das Anheben nicht strafbar sein soll. Welcher Intention, außer dem Beinwegziehen, kannst du darin erkennen? ich keine, wie ich auch schon ausführlich begründet habe. weder schutz, noch aufstehen, noch sonst irgendwelche normalen menschliche impulse rechtfertigen diese Bewegung oder übersehe ich was gravierendes?
Elfmeter für Gladbach? - #133
12.04.2021 12:46
richtig entschieden
So gerne ich es sehe, wenn Gladbach einen Elfmeter zugesprochen bekommt, kann ich hier dennoch keinen sehen. Da scheint mir nichts zu geschehen, was auch nur ansatzweise strafbar wäre. Zunächst tritt Thuram Klünter auf die Hand, dann rutschen beide weg, dann verfängt sich der Stollen im Ärmel Klünters. Dass Klünter die Hand wegziehen will, kann man ihm kaum zum Vorwurf machen. Wenige von uns würden wohl die Hand ruhig halten, wenn ein stollenbewehrter Schuh mit dem Gewicht Thurams daraufsteht.
Elfmeter für Gladbach? - #134
12.04.2021 12:52
richtig entschieden
Also ich verstehe wirklich nicht, wie man trotz der Lupe in der Wdh. noch ansatzweise auf Elfmeter kommen kann.
Thuram tritt dem rutschenden Herthaner einfach voll auf den Arm und rutscht mit den Stollen dann noch über den Arm bis zur Hand. Der Herthaner zieht einfach nur den Arm weg, weil die Aktion vermutlich nicht ganz angenehm ist und so sieht es kurz so aus als würde der Fuß, wobei es eher die Fußspitze ist, mit dem Arm eingeklemmt werden. Das vermeintliche Ziehen, kommt nur durch das Rutschen und das Wegziehen des Arms zu Stande und dadurch, dass Thuram einfach auf dem Arm steht. Selbst wenn man das Einklemmen dann als strafwürdig bewertet, kann man doch das Zustandekommen nicht einfach ignorieren.
Für mich ganz klar nie und nimmer ein Strafstoß.
Thuram tritt dem rutschenden Herthaner einfach voll auf den Arm und rutscht mit den Stollen dann noch über den Arm bis zur Hand. Der Herthaner zieht einfach nur den Arm weg, weil die Aktion vermutlich nicht ganz angenehm ist und so sieht es kurz so aus als würde der Fuß, wobei es eher die Fußspitze ist, mit dem Arm eingeklemmt werden. Das vermeintliche Ziehen, kommt nur durch das Rutschen und das Wegziehen des Arms zu Stande und dadurch, dass Thuram einfach auf dem Arm steht. Selbst wenn man das Einklemmen dann als strafwürdig bewertet, kann man doch das Zustandekommen nicht einfach ignorieren.
Für mich ganz klar nie und nimmer ein Strafstoß.
hillde
Elfmeter für Gladbach? - #135
Elfmeter für Gladbach? - #136
Elfmeter für Gladbach? - #137
Elfmeter für Gladbach? - #138
12.04.2021 15:10
Zitat von treepy
Klarer Elfer! Ist doch egal, ob Klünter das absichtlich macht oder nicht. Er wirft sich hin und zieht dann Thuram das Bein weg. Klarer Elfer.
Den Fuß Turams auf Klünters Arm siehst Du schon ? Oder ist dir das egal ?
Elfmeter für Gladbach? - #139
12.04.2021 15:12
Zitat von treepy
Klarer Elfer! Ist doch egal, ob Klünter das absichtlich macht oder nicht. Er wirft sich hin und zieht dann Thuram das Bein weg. Klarer Elfer.
Klünter wirft sich nicht hin, sondern ist vorher von Turam geschubst worden
Elfmeter für Gladbach? - #140
12.04.2021 15:21
richtig entschieden
Thuram schiebt ordentlich, dadurch kommt der Herhaner zu fall. Dann tritt Thuram dem Herthaner auf den Arm und verliert das Gleichgewicht.
Also für mich ist hier Thuram komplett alleine für seinen Sturz verantwortlich, der Herthaner begeht hier auf jeden Fall kein Foul.
Wenn Pfiff, dann Stürmer-Foul, ich hätte aber gar nix gepfiffen.
Also für mich ist hier Thuram komplett alleine für seinen Sturz verantwortlich, der Herthaner begeht hier auf jeden Fall kein Foul.
Wenn Pfiff, dann Stürmer-Foul, ich hätte aber gar nix gepfiffen.
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Do-Mz
Bor. Dortmund-Fan
Armhaltung von Klüntee ist für mich typisch. Dazu tritt Thuram ihm auf den Arm. Kein Foul für mich
Bor. Dortmund-Fan
Armhaltung von Klüntee ist für mich typisch. Dazu tritt Thuram ihm auf den Arm. Kein Foul für mich
yannick811
Bor. M'Gladbach-Fan
Klünters Armhaltung ist typisch für seinen Fall. Erst als Thuram auf den Arm tritt, zieht der Berliner diesen etwas zu sich. Ein Zugreifen der Hand gibt es mE nicht. Selbst wenn Klünters Bewegung Thuram zu Fall bringt, ist es eher Stürmerfoul als 11er.
Bor. M'Gladbach-Fan
Klünters Armhaltung ist typisch für seinen Fall. Erst als Thuram auf den Arm tritt, zieht der Berliner diesen etwas zu sich. Ein Zugreifen der Hand gibt es mE nicht. Selbst wenn Klünters Bewegung Thuram zu Fall bringt, ist es eher Stürmerfoul als 11er.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Thuram fällt nicht wegen Klünter, sondern durch seinen eigenen Tritt auf dessen Arm. Das ist für mich kein Foulspiel, da die aktive Bewegung von Thuram ausgeht.
Hamburger SV-Fan
Thuram fällt nicht wegen Klünter, sondern durch seinen eigenen Tritt auf dessen Arm. Das ist für mich kein Foulspiel, da die aktive Bewegung von Thuram ausgeht.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Thuram tritt Klünter auf den Arm und wird dadurch mitgeschleift. Ein aktives Eingreifen des Herthaners sehe ich hier nicht. Ich denke mit Weiterlaufen wurde die Szene vom Gespann gut gelöst
Bor. M'Gladbach-Fan
Thuram tritt Klünter auf den Arm und wird dadurch mitgeschleift. Ein aktives Eingreifen des Herthaners sehe ich hier nicht. Ich denke mit Weiterlaufen wurde die Szene vom Gespann gut gelöst
Taru
Werder Bremen-Fan
Für mich kein Foul und kein Elfmeter. Der Gladbacher tritt in der Bewegung auf die Hand des Berliners und rutscht dann weg.
Werder Bremen-Fan
Für mich kein Foul und kein Elfmeter. Der Gladbacher tritt in der Bewegung auf die Hand des Berliners und rutscht dann weg.
foebis04
Schalke 04-Fan
Thuram tritt Klünter auf dem Arm, der schon rutscht. Dieser hat gar Chance was anderes zu machen. Deshalb für mich kein Elfmeter.
Schalke 04-Fan
Thuram tritt Klünter auf dem Arm, der schon rutscht. Dieser hat gar Chance was anderes zu machen. Deshalb für mich kein Elfmeter.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Merkwürdiger Ablauf. Da bleiben mir zu viele Fragezeichen (Muss Thurams Fuß dahin? Macht Klünter aktiv irgendwas?), um auf den Punkt zu zeigen.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Merkwürdiger Ablauf. Da bleiben mir zu viele Fragezeichen (Muss Thurams Fuß dahin? Macht Klünter aktiv irgendwas?), um auf den Punkt zu zeigen.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Schwierige Szene. Entscheidend für mich ist das der Berliner am Ende den Fuss des Gladbachers umfasst/festhält und er dadurch endgültig zu Fall kommt. Ich hätte wohl auf den Punkt gezeigt.
Bayern München-Fan
Schwierige Szene. Entscheidend für mich ist das der Berliner am Ende den Fuss des Gladbachers umfasst/festhält und er dadurch endgültig zu Fall kommt. Ich hätte wohl auf den Punkt gezeigt.
lexhg98
Hertha BSC-Fan
Thuram tritt auf Klünters Arm, der im Rutschen ist. Klünter macht dabei keine aktive Bewegung. Dass Thuram wegrutscht kommt durch den Tritt auf den sich bewegenden Arm. Damit ist es für mich kein Foul
Hertha BSC-Fan
Thuram tritt auf Klünters Arm, der im Rutschen ist. Klünter macht dabei keine aktive Bewegung. Dass Thuram wegrutscht kommt durch den Tritt auf den sich bewegenden Arm. Damit ist es für mich kein Foul
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Der Verteidiger rutscht weg, Thuram stellt seinen Fuß auf den Arm des Verteidigers. Der Verteidiger ändert seinen Bewegungsablauf nicht, macht keine ruckartige Bewegung oder ähnliches. Super gesehen von Ittrich.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Der Verteidiger rutscht weg, Thuram stellt seinen Fuß auf den Arm des Verteidigers. Der Verteidiger ändert seinen Bewegungsablauf nicht, macht keine ruckartige Bewegung oder ähnliches. Super gesehen von Ittrich.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Der Kontakt zwischen Fuß und Arm geht von Thuram aus, also kann er dafür auch keinen Strafstoß kriegen.
1. FC Nürnberg-Fan
Der Kontakt zwischen Fuß und Arm geht von Thuram aus, also kann er dafür auch keinen Strafstoß kriegen.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Thuram rutscht auf dem Arm von Klünter aus, der einfach nur am Boden liegt. Das ist kein Foul für mich.
1. FC Köln-Fan
Thuram rutscht auf dem Arm von Klünter aus, der einfach nur am Boden liegt. Das ist kein Foul für mich.
I bin I
Bayern München-Fan
Klünters Hand schließt sich meiner Meinung nach um die Ferse von Thuram. Das ist mindestens ein Festhalten, aber da er noch im Rutschen begriffen ist, zieht er ihn so mit.
Bayern München-Fan
Klünters Hand schließt sich meiner Meinung nach um die Ferse von Thuram. Das ist mindestens ein Festhalten, aber da er noch im Rutschen begriffen ist, zieht er ihn so mit.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Thuram tritt dem rutschen Klünter auf den Arm und fällt dann deshalb - für mich kein Foul von Klünter.
Eintr. Frankfurt-Fan
Thuram tritt dem rutschen Klünter auf den Arm und fällt dann deshalb - für mich kein Foul von Klünter.
10.04.2021 15:30
Schiedsrichter
Patrick Ittrich
Note
3,9
2,7
3,8
4,9
Sascha Thielert
Thorsten Schiffner
Benjamin Cortus
Robert Hartmann
Markus Sinn
Statistik von Patrick Ittrich
Spiele
12
2
Siege (DFL)
2
1
Siege (WT)
2
1
Unentschieden (DFL)
4
1
Unentschieden (WT)
4
1
Niederlagen (DFL)
6
0
Niederlagen (WT)
6
0
Aufstellung
Córdoba
Schwolow
Klünter
Zeefuik 46.
Lukebakio 46.
Stark
Ascacíbar 57.
Cunha
Dárdai
Guendouzi
Mittelstädt 46.
Schwolow
Klünter
Zeefuik 46.
Lukebakio 46.
Stark
Ascacíbar 57.
Cunha
Dárdai
Guendouzi
Mittelstädt 46.
Zakaria
Kramer
Pléa
77. Bensebaini
Neuhaus
17. Wendt
77. Thuram
Sommer
Ginter
Lainer
60. Stindl
Kramer
Pléa
77. Bensebaini
Neuhaus
17. Wendt
77. Thuram
Sommer
Ginter
Lainer
60. Stindl
Piątek 46.
Khedira 57.
Radonjic 46.
Plattenhardt 46.
Khedira 57.
Radonjic 46.
Plattenhardt 46.
77. Herrmann
60. Lazaro
17. Sippel
77. Embolo
60. Lazaro
17. Sippel
77. Embolo