Elfmeter für Hoffenheim 12.Minute

Zitat von Piszo
aber es gleicht sich alles aus

Zitat von 1wurf
Die Frage ist doch die: Ist das Hochgehen von Martinez Bein mit der Grätsche vorher zu begründen oder nicht? Und da gab es hier in der Vergangenheit schon Entscheidungen, die dazu votierten hier einen Elfer zu geben, weil sie diese Bewegung als unnatürlich und damit absichtlich werteten.

Für mich ist das nicht aufzulösen. Kann sein, kann nicht sein. Aber die, die den Spielern in den Kopf schauen können, die wissen es ganz bestimmt.

Zitat von Piszo
für mich ist das ein stümperhafter versuch von martinez den ball zu klären. habe eh nie verstanden wie wir sowas 40 millionen ausgeben konnten, da gibt es weitaus bessere 6er für den preis.

Zitat von Piszo
da gibt es weitaus bessere 6er. z.b. die bender-brüder. viel günstiger und dazu mehr qualität.

diese rum stolperei von martinez kann ich nicht leiden. 40 mio für die katz.
top

Zitat von LordHorst
Ach, da will doch eh bloß einer einen neuen Rekord für gemeldete Beiträge aufstellen.

Zitat von LordHorst
Ach, da will doch eh bloß einer einen neuen Rekord für gemeldete Beiträge aufstellen.

Zitat von flatty1985

Zitat von Toucan

Zitat von flatty1985

Zitat von raymond
Ich sag´s jetzt ganz neutral und will auf das Spiel gar nicht eingehen: In dem Moment, wenn ein Spieler wohl den Ball trifft, der Gegenspielez aber weiterlaufen kann und dann der Spieler, der den Ball getroffen hat, nochmals den Fuß hebt und damit den Gegenspieler zu Fall bringt und am Weiterlaufen hindert, ist es logischerweise und sebstverständlich Elfmeter!
Ich habe die Szene nicht gesehen und schreibe das unabhängig von irgendwelchen Namen.

Deine argumentation hier bzw. die "regelkunde" mag richtig sein, aber warum gibst du hier ein kommentar ab, wenn du die szene ncith gesehen hast.

das ist wie zu einem unfall kommen ihn nicht gesehen zu haben aber dann laut aufrufen:


"ich bin zeuge, was ist passiert"

man man man, wann machst du endlich dein aussage v. vor eine woche wahr u. bleibst dem Bayernthreads fern.

Szene ncith gesehen, aber was dazu sagen wollen. Ärmer gehts nimmer.

Die Regelkunde ist wie du selbst sagst korrekt. Warum sollte er sich also nicht äußern dürfen bzw. seinen angebrachten Einwand einbringen? Fakt ist Martinez spielt den Ball, hindert aber danach auch Firmino daran demselbigem hinterher zu sprinten. Wenn es blöd läuft und ein Schiri die Regel auslegt wie Raymond beschrieben hat ist das durchaus legitim und daher Elfmeterwürdig. Vorallem da Martinez sein Bein erst ausfährt nach dem er den Ball gespielt hat und somit mit dem Bein nur Firmino trifft.

PS: Ich bin noch nicht allzu lange dabei, aber man kann auch sachlich diskutieren und es sich sparen andere Forenmitglieder grundlos anzugreifen.

PS2: Für mich aber dennoch keine Fehlentscheidung, da Martinez eben vorher den Ball spielt, jedoch wäre ein Elfmeter durchaus im Rahmen des möglichen gewesen.

verfolg mal raymonds kommentare hier, dann wirst du feststellen,das er sich ausschließlich mit dem FCB beschäfftigt u. dann meist mit wilden unbestätigten Theorien um sich wirft.

wie du siehst bin ich erst seit kurzem hier im Forum, aber schon nach kurzem aufenthalt ist mir u. anderen das aufgefallen.

wenn du dich im Bereich v. Dortmund bewegst u. feststellst es gibt immer nur einen der Woche für Woche immer u. immer wieder das selbe Schema anwendet um Siege od. Tore von einem bestimmten Verein angreift od. regelwidrig Reden / Schreiben will, gehts einem auf den Sack.

Und Raymond hat mehr als das Fass zu überlaufen gebracht.

Ich verbiete Ihm im übrigen nichts, sondern erinnere Ihm an seine eigene Aussage u. das er sich selbst nicht daran hält. Und wenn er so wie die letzten Wochen meist mit wilden Theorien kommt od. Szenen beurteilen will ohne sie gesehen zu haben, dann kann man ihm nur empfehlen entweder fern zu bleiben od. eben sich rauszuhalten u. gar nix zu sagen.

Ich beurteile auch keine Szene od. mach ne Aussage obwohl ich sie nicht gesehen habe. Der Hinweis: "Ich war Zeuge, was ist passiert" trifft das ziemlich gut wie ich finde

Zitat von Toucan
Sogar durch die Standbilder erschließt sich mir nicht warum Martinez Fuß nach oben schnellt. Sollte er im Rasen hängen geblieben sein würde mMn der Fuß nach unten gehen um sich damit abzubremsen und so zu vermeiden das er sich bspw. das Bein verdreht.

Zitat von waldi87

Zitat von Toucan
Sogar durch die Standbilder erschließt sich mir nicht warum Martinez Fuß nach oben schnellt. Sollte er im Rasen hängen geblieben sein würde mMn der Fuß nach unten gehen um sich damit abzubremsen und so zu vermeiden das er sich bspw. das Bein verdreht.

Er kann doch garnicht anders als das Bein vom Boden zu lösen, ansonsten würde er mit dem Körper einfach nur ins im Boden steckende Bein rutschen. Und durch die Spannung die durchs steckenbleiben entsteht geht auch das Bein erst so hoch.