Elfmeter für Robben

Zitat von LordHorst
Hier das ganze noch als gif:
http://abload.de/img/robbenrodriguezlmspg.gif

Also Rodriguez geht da schon sehr deutlich in den Mann, und auch nur in den Mann. Je häufiger ich mir das angucke, desto sicherer bin ich mir, dass man das als Foul werten muss.

Danke, Rodrigez drückt da nur seinen Rücken in Robben und weshalb manch einer der Meinung ist, Robben hätte da herumlaufen müssen, ist für mich nicht wirklich nachvollziehbar.
Aber Bayernspieler sind ja zu außergewöhnlichen Reaktionen berufen, wie damals schon bei Mandžukić erwartet wurde.

Zitat von FCB2711
Kann mir eigentlich jemand den Sinn hinter  Rodriguez Bewegungsabaluf erklären?Warum versucht er nur Robben zu kreutzen und gar nicht in Richtung Ball zu gehen?

So wie ich das sehe, versucht er einfach seinen Körper zwischen Robben und den Ball zu bekommen. Sowas ist doch gängige Praxis...

Zitat von don_riddle

Zitat von FCB2711
Kann mir eigentlich jemand den Sinn hinter  Rodriguez Bewegungsabaluf erklären?Warum versucht er nur Robben zu kreutzen und gar nicht in Richtung Ball zu gehen?

So wie ich das sehe, versucht er einfach seinen Körper zwischen Robben und den Ball zu bekommen. Sowas ist doch gängige Praxis...

Richtig und genau das wird auch regelmäßig als Foul gepfiffen, nur gestern eben nicht.

Zitat von kennet1000

Zitat von don_riddle

Zitat von FCB2711
Kann mir eigentlich jemand den Sinn hinter  Rodriguez Bewegungsabaluf erklären?Warum versucht er nur Robben zu kreutzen und gar nicht in Richtung Ball zu gehen?

So wie ich das sehe, versucht er einfach seinen Körper zwischen Robben und den Ball zu bekommen. Sowas ist doch gängige Praxis...

Richtig und genau das wird auch regelmäßig als Foul gepfiffen, nur gestern eben nicht.

Hm, mir fallen da Szenen ein, wo Abwehrspieler nach einem langen Pass des Gegners dafür sorgen, dass es Abstoß gibt.

Zitat von don_riddle

Hm, mir fallen da Szenen ein, wo Abwehrspieler nach einem langen Pass des Gegners dafür sorgen, dass es Abstoß gibt.

Auf den Unterschied hab ich heute nachmittag schon verwiesen. Kann es für dich aber gern nochmal zitieren:


"Wenn er ihn abschirmt, und dann den Einwurf oder Abstoß für seine Mannschaft zu erhalten, ist es nicht strafbar. Er könnte den Ball ja spielen. Strafbar ist es, wenn er seinen Gegenspieler so sperrt, dass der den Ball nicht erreicht, wenn er selber nicht in der Lage ist, den Ball zu spielen. Z. B. der Gegenspieler legt den Ball an ihm vorbei, und er macht einen Schritt in den Laufweg des Stürmers, so dass dieser nicht vorbei kann."

Hm, mir fallen da Szenen ein, wo Abwehrspieler nach einem langen Pass des Gegners dafür sorgen, dass es Abstoß gibt.

Diese Szenen kenne ich auch, nur mit dem Unterschied, dass der Spieler seinem Gegenspieler nicht einfach nur seinen Rücken vors Bug haut, so wie es Rodrigez bei Robben getan hatte.
Rodrigez hat nichts anderes getan, als Robben zu foulen.

Zitat von kennet1000

Hm, mir fallen da Szenen ein, wo Abwehrspieler nach einem langen Pass des Gegners dafür sorgen, dass es Abstoß gibt.

Diese Szenen kenne ich auch, nur mit dem Unterschied, dass der Spieler seinem Gegenspieler nicht einfach nur seinen Rücken vors Bug haut, so wie es Rodrigez bei Robben getan hatte.
Rodrigez hat nichts anderes getan, als Robben zu foulen.

Mir stellt sich jetzt nur noch die Frage, warum hat Rodriguez dies getan und nicht wie all die anderen dafür gesorgt, dass es Abstoß gibt, denn den Vorsprung hatte er ja gehabt! Es bestand ja keinerlei Notwendigkeit Robben zu sperren, wenn er ihn stattdessen auch hätte ablaufen können. Dies macht für mich nur Sinn, wenn er den Ball hätte spielen wollen und sein Blick geht ja auch nur zum Ball. Und wenn ich versuche den Ball zu spielen kann ich nicht zeitgleich den Gegenspieler ohne Ball sperren und ihn auflaufen lassen.

Zitat von Esox

Zitat von kennet1000

Hm, mir fallen da Szenen ein, wo Abwehrspieler nach einem langen Pass des Gegners dafür sorgen, dass es Abstoß gibt.

Diese Szenen kenne ich auch, nur mit dem Unterschied, dass der Spieler seinem Gegenspieler nicht einfach nur seinen Rücken vors Bug haut, so wie es Rodrigez bei Robben getan hatte.
Rodrigez hat nichts anderes getan, als Robben zu foulen.

Mir stellt sich jetzt nur noch die Frage, warum hat Rodriguez dies getan und nicht wie all die anderen dafür gesorgt, dass es Abstoß gibt, denn den Vorsprung hatte er ja gehabt! Es bestand ja keinerlei Notwendigkeit Robben zu sperren, wenn er ihn stattdessen auch hätte ablaufen können. Dies macht für mich nur Sinn, wenn er den Ball hätte spielen wollen und sein Blick geht ja auch nur zum Ball. Und wenn ich versuche den Ball zu spielen kann ich nicht zeitgleich den Gegenspieler ohne Ball sperren und ihn auflaufen lassen.

Rodriguez hat vorsprung, wie soll das denn bitte gehen.

1. Beide Spieler bewegen sich auf einander zu, Robben in Richtung Tor u. Rodriguez in Richtung Robben. Denn er will Robben stellen u. in den Zweikampf gehen.
2. Robben ist pfeilschnell und spielt den Ball an Rodriguez vorbei.
3. Rodriguez muss sich erst drehen und dann dem Ball hinterher rennen.
4. In dem Moment wo sich Rodriguez dreht ist Robben schon an Ihm vorbei u. kann den Ball erlaufen und sonst was mit dem Ball machen.

Wo du da einen Vorsprung von Rodriguez sehen willst ist mir etwas rätselhaft.

Wenn er Vorsprung hat und robben das sieht, warum sollte dann Robben an Ihm vorbeigehen wollen, wenn Robben eh weiss das er nicht den Ball erlaufen kann.

Zudem ich es komisch finde, das jemand vorsprung hat u. trotzdem der Kontakt so klar und deutlich ist. Robben wird kaum auf Rodriguez zu laufen, wenn er die Chance hat mit seiner Geschwindigkeit die er hat u. die Rodriguez (beim Gegensätzlichen Laufweg) erst aufnehmen muss, den Ball zu erreichen.

Denn angeblichen Vorsprung seh ich nicht. Da bin ich deutlich anderer Meinung. ABER ich hab bereits gesagt, ein Kann 11er kein Muss. Weil Robben da etwas zuviel daraus macht. ABER beschweren hätte sich niemand. Zudem 5 Min. Später außerhalb das Strafraums die selben Protagonisten tätig waren, der Ablauf ähnlich war u. Welz auf einem Foul f. Robben pfiff.  

Zitat von Esox

Mir stellt sich jetzt nur noch die Frage, warum hat Rodriguez dies getan und nicht wie all die anderen dafür gesorgt, dass es Abstoß gibt, denn den Vorsprung hatte er ja gehabt! Es bestand ja keinerlei Notwendigkeit Robben zu sperren, wenn er ihn stattdessen auch hätte ablaufen können. Dies macht für mich nur Sinn, wenn er den Ball hätte spielen wollen und sein Blick geht ja auch nur zum Ball. Und wenn ich versuche den Ball zu spielen kann ich nicht zeitgleich den Gegenspieler ohne Ball sperren und ihn auflaufen lassen.

Wohin der Blick geht ist doch völlig egal. Wenn Rodrigez auf die Anzeigentafel schaut, will der die doch auch nicht kaufen.
Zwischen wollen und machen sehe ich einen großen Unterschied.
Sicherlich wollen auch viele nur den Ball spielen, foulen dann aber trotzdem den Spieler und werden dafür bestraft.
Das Rodrigez dem Ball hinterher will sehe ich überhaupt nicht. Er lässt lediglich Robben auflaufen und ich sehe auch nicht unbedingt, dass Robben da mehr daraus macht, als es ist.
Robben will vorbeispringen, bekommt den Bodycheck und dann fällt er, was ist daran unnormal?

Für mich ein normaler Zweikampf. Nur weil sowas im Strafraum statt findet muss man nicht sofort pfeifen, denn außerhalb wäre das genau so weiter gelaufen. Alles OK.

Zitat von Mueggi
Für mich ein normaler Zweikampf. Nur weil sowas im Strafraum statt findet muss man nicht sofort pfeifen, denn außerhalb wäre das genau so weiter gelaufen. Alles OK.

Eben nicht. Zumindest wurde kurz danach ein sehr ähnliches Vergehen an anderer Stelle gepfiffen.

Also ich tu mich wirklich schwer mit dieser Szene. Eigentlich ist das auf den ersten Blick ein handelsübliches "Körper reinstellen".
Allerdings mach Rodriguez das - und da sehe ich den großen Unterschied - fernab des Balles. Ich habe auch den Eindruck, er versucht erst, den Ball wegzuspitzeln. Als er merkt, dass das in die Hose geht, stellt er den Körper rein und blockt Robben hier weg.

Und so wie ich das hier schreibe, komme ich eigentlich zu dem Schluss, dass das dann ein strafbares Vergehen ist, welches dann im Strafraum einen Elfmeter verursacht.

Ungeachtet dessen hätte man Robben in dieser Szene für sein miserables Schauspiel eine gelbe Karte geben müssen. Denn der Grund für sein Fallen erschließt sich hier in keinster Weise.

MfG

PS:
Robbens linker Arm macht in der Szene eine recht merkwürdige Bewegung. Sehe nur ich das?

Hier nochmal ne GIF aus ner anderen Perspektive:



Auffällig ist halt der Schritt von Rodrigez in Richtung Robben. Wenn er stehen bleibt oder in Richtung Ball geht ist die Sache klar, aber so...

Zitat von DerMazze
Hier nochmal ne GIF aus ner anderen Perspektive:

http

Auffällig ist halt der Schritt von Rodrigez in Richtung Robben. Wenn er stehen bleibt oder in Richtung Ball geht ist die Sache klar, aber so...

Ich denke eher der Schritt folgt dem Verlauf des Balles den er aber klar verpasst, da der Ball zu schnell an ihm vorbei gespielt wurde. Trotzdem sehe ich hier weiterhin kein Foul.