Elfmeter HSV berechtigt?
Relevante Themen
Strittige Szene
Allgemeine Themen
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Nacheinander gehen Hunt und Jatta im Strafraum zu Boden. Es gibt Elfmeter. Zu Recht?5 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
Elfmeter HSV berechtigt? - #21
Zitat von Schnacky
Also an Jatta war das so gut wie nix, aber laut einigen Live-Tickern war da bei Hunt was. Vielleicht sollte man das erstmal anschauen bevor man hier von Einmischung des VAR in den Aufstiegskampf spricht.
Nachdem sich der SR nur die Jatta-Szene angesehen hat und hier die Entscheidung getroffen hat, kann man durchaus davon sprechen
Elfmeter HSV berechtigt? - #22
Elfmeter HSV berechtigt? - #23
Zitat von SCF-DaniZitat von Schnacky
Also an Jatta war das so gut wie nix, aber laut einigen Live-Tickern war da bei Hunt was. Vielleicht sollte man das erstmal anschauen bevor man hier von Einmischung des VAR in den Aufstiegskampf spricht.
Nachdem sich der SR nur die Jatta-Szene angesehen hat und hier die Entscheidung getroffen hat, kann man durchaus davon sprechen
Er hat sich beide Szenen angesehen.
Elfmeter HSV berechtigt? - #24
Zitat von van bel
Hunt wird glaube ich mit dem Knie am Schienbein getroffen, den kann man durchaus geben, das an Jatta war gar nichts.
Hier geht's aber nicht um das Foul an Hunt sondern ausschließlich um die Elferszene mit Jatta. Wenn dann müsste das in einem anderen Thread diskutiert werden ;-)
Elfmeter HSV berechtigt? - #25
Zitat von van belZitat von SCF-DaniZitat von Schnacky
Also an Jatta war das so gut wie nix, aber laut einigen Live-Tickern war da bei Hunt was. Vielleicht sollte man das erstmal anschauen bevor man hier von Einmischung des VAR in den Aufstiegskampf spricht.
Nachdem sich der SR nur die Jatta-Szene angesehen hat und hier die Entscheidung getroffen hat, kann man durchaus davon sprechen
Er hat sich beide Szenen angesehen.
Ich hab die Konferenz drin, hier hat er ca. 1 Minute lang die Jatta-Szene angesehen und dann gepfiffen...
Von Hunt wurde hierbei nichts gezeigt
Elfmeter HSV berechtigt? - #26
Zitat von Schnacky
Also an Jatta war das so gut wie nix, aber laut einigen Live-Tickern war da bei Hunt was. Vielleicht sollte man das erstmal anschauen bevor man hier von Einmischung des VAR in den Aufstiegskampf spricht.
Ja. Aber da geht Hunt in einen Ball, der längst verloren ist und spitzelt ihn irgendwo in die Abwehrmauer der Sandhausener. Hunt macht seine Aktion so ohne Sinn- und Vertsand, dass man ihn hier wirklich vorwerfen muss; Er geht doch nur dahin um irgendwie den Fuß des Gegner zu erwischen in einer Hundertstelsekunde nachdem er selbst den Ball trifft. Der Sandhausener steht doch so viel näher und besser zum Ball. Das hat nichts mit Fußball zu tun, sondern viel mehr mit Koordination von schauspielerischen Abläufen eines Stuntmans in Hollywoodstreifen.
Elfmeter HSV berechtigt? - #27
Elfmeter HSV berechtigt? - #28
Zitat von SCF-DaniZitat von van belZitat von SCF-DaniZitat von Schnacky
Also an Jatta war das so gut wie nix, aber laut einigen Live-Tickern war da bei Hunt was. Vielleicht sollte man das erstmal anschauen bevor man hier von Einmischung des VAR in den Aufstiegskampf spricht.
Nachdem sich der SR nur die Jatta-Szene angesehen hat und hier die Entscheidung getroffen hat, kann man durchaus davon sprechen
Er hat sich beide Szenen angesehen.
Ich hab die Konferenz drin, hier hat er ca. 1 Minute lang die Jatta-Szene angesehen und dann gepfiffen...
Von Hunt wurde hierbei nichts gezeigt
Ich gucke nur das HSV-Spiel, da hat er sich beide Szenen angesehen, aber isoliert. Vielleicht wurde in der Konferenz später dazu geschaltet.
Elfmeter HSV berechtigt? - #29
Zitat von Schnacky
Also an Jatta war das so gut wie nix, aber laut einigen Live-Tickern war da bei Hunt was. Vielleicht sollte man das erstmal anschauen bevor man hier von Einmischung des VAR in den Aufstiegskampf spricht.
Dann schau dir lieber mal
Beide Szenen an. Da kannst du es drehen wie du willst. Beides kein Elfmeter
Elfmeter HSV berechtigt? - #30
Zitat von van belZitat von SCF-DaniZitat von van belZitat von SCF-DaniZitat von Schnacky
Also an Jatta war das so gut wie nix, aber laut einigen Live-Tickern war da bei Hunt was. Vielleicht sollte man das erstmal anschauen bevor man hier von Einmischung des VAR in den Aufstiegskampf spricht.
Nachdem sich der SR nur die Jatta-Szene angesehen hat und hier die Entscheidung getroffen hat, kann man durchaus davon sprechen
Er hat sich beide Szenen angesehen.
Ich hab die Konferenz drin, hier hat er ca. 1 Minute lang die Jatta-Szene angesehen und dann gepfiffen...
Von Hunt wurde hierbei nichts gezeigt
Ich gucke nur das HSV-Spiel, da hat er sich beide Szenen angesehen, aber isoliert. Vielleicht wurde in der Konferenz später dazu geschaltet.
Gut möglich, aber warum sollte er dann nach 1 min Sichtung der Bidder mit Jatta einen Elfmeter wegen Hunt geben? Wenn er das Foul an vermeintliche Hunt ahndet, braucht er keine weiteren Bilder von danach.
Edit: Laut meiner App gab es den Elfmeter tatsächlich für ein Foul an Hunt
Elfmeter HSV berechtigt? - #31
Zitat von SCF-DaniZitat von van belZitat von SCF-DaniZitat von van belZitat von SCF-DaniZitat von Schnacky
Also an Jatta war das so gut wie nix, aber laut einigen Live-Tickern war da bei Hunt was. Vielleicht sollte man das erstmal anschauen bevor man hier von Einmischung des VAR in den Aufstiegskampf spricht.
Nachdem sich der SR nur die Jatta-Szene angesehen hat und hier die Entscheidung getroffen hat, kann man durchaus davon sprechen
Er hat sich beide Szenen angesehen.
Ich hab die Konferenz drin, hier hat er ca. 1 Minute lang die Jatta-Szene angesehen und dann gepfiffen...
Von Hunt wurde hierbei nichts gezeigt
Ich gucke nur das HSV-Spiel, da hat er sich beide Szenen angesehen, aber isoliert. Vielleicht wurde in der Konferenz später dazu geschaltet.
Gut möglich, aber warum sollte er dann nach 1 min Sichtung der Bidder mit Jatta einen Elfmeter wegen Hunt geben? Wenn er das Foul an vermeintliche Hunt ahndet, braucht er keine weiteren Bilder von danach
Aber wieso sollte der VAR, wenns bei Jatta ja auch klar nix war, eingreifen? Also spekulieren kann man hier viel, immer schön in die Richtung wie man mag. Ist nicht wirklich zielführend
Elfmeter HSV berechtigt? - #32
Zitat von SchnackyZitat von SCF-DaniZitat von van belZitat von SCF-DaniZitat von van belZitat von SCF-DaniZitat von Schnacky
Also an Jatta war das so gut wie nix, aber laut einigen Live-Tickern war da bei Hunt was. Vielleicht sollte man das erstmal anschauen bevor man hier von Einmischung des VAR in den Aufstiegskampf spricht.
Nachdem sich der SR nur die Jatta-Szene angesehen hat und hier die Entscheidung getroffen hat, kann man durchaus davon sprechen
Er hat sich beide Szenen angesehen.
Ich hab die Konferenz drin, hier hat er ca. 1 Minute lang die Jatta-Szene angesehen und dann gepfiffen...
Von Hunt wurde hierbei nichts gezeigt
Ich gucke nur das HSV-Spiel, da hat er sich beide Szenen angesehen, aber isoliert. Vielleicht wurde in der Konferenz später dazu geschaltet.
Gut möglich, aber warum sollte er dann nach 1 min Sichtung der Bidder mit Jatta einen Elfmeter wegen Hunt geben? Wenn er das Foul an vermeintliche Hunt ahndet, braucht er keine weiteren Bilder von danach
Aber wieso sollte der VAR, wenns bei Jatta ja auch klar nix war, eingreifen? Also spekulieren kann man hier viel, immer schön in die Richtung wie man mag. Ist nicht wirklich zielführend
Siehe meinen editieren letzten Beitrag, ich lege mich auf keine Richtung fest
Elfmeter HSV berechtigt? - #33
Zitat von SCF-DaniZitat von SchnackyZitat von SCF-DaniZitat von van belZitat von SCF-DaniZitat von van belZitat von SCF-DaniZitat von Schnacky
Also an Jatta war das so gut wie nix, aber laut einigen Live-Tickern war da bei Hunt was. Vielleicht sollte man das erstmal anschauen bevor man hier von Einmischung des VAR in den Aufstiegskampf spricht.
Nachdem sich der SR nur die Jatta-Szene angesehen hat und hier die Entscheidung getroffen hat, kann man durchaus davon sprechen
Er hat sich beide Szenen angesehen.
Ich hab die Konferenz drin, hier hat er ca. 1 Minute lang die Jatta-Szene angesehen und dann gepfiffen...
Von Hunt wurde hierbei nichts gezeigt
Ich gucke nur das HSV-Spiel, da hat er sich beide Szenen angesehen, aber isoliert. Vielleicht wurde in der Konferenz später dazu geschaltet.
Gut möglich, aber warum sollte er dann nach 1 min Sichtung der Bidder mit Jatta einen Elfmeter wegen Hunt geben? Wenn er das Foul an vermeintliche Hunt ahndet, braucht er keine weiteren Bilder von danach
Aber wieso sollte der VAR, wenns bei Jatta ja auch klar nix war, eingreifen? Also spekulieren kann man hier viel, immer schön in die Richtung wie man mag. Ist nicht wirklich zielführend
Siehe meinen editieren letzten Beitrag, ich lege mich auf keine Richtung fest
Hab das Edit auch erst gesehen als meins gepostet war
Elfmeter HSV berechtigt? - #34
Zitat von SchnackyZitat von SCF-DaniZitat von SchnackyZitat von SCF-DaniZitat von van belZitat von SCF-DaniZitat von van belZitat von SCF-DaniZitat von Schnacky
Also an Jatta war das so gut wie nix, aber laut einigen Live-Tickern war da bei Hunt was. Vielleicht sollte man das erstmal anschauen bevor man hier von Einmischung des VAR in den Aufstiegskampf spricht.
Nachdem sich der SR nur die Jatta-Szene angesehen hat und hier die Entscheidung getroffen hat, kann man durchaus davon sprechen
Er hat sich beide Szenen angesehen.
Ich hab die Konferenz drin, hier hat er ca. 1 Minute lang die Jatta-Szene angesehen und dann gepfiffen...
Von Hunt wurde hierbei nichts gezeigt
Ich gucke nur das HSV-Spiel, da hat er sich beide Szenen angesehen, aber isoliert. Vielleicht wurde in der Konferenz später dazu geschaltet.
Gut möglich, aber warum sollte er dann nach 1 min Sichtung der Bidder mit Jatta einen Elfmeter wegen Hunt geben? Wenn er das Foul an vermeintliche Hunt ahndet, braucht er keine weiteren Bilder von danach
Aber wieso sollte der VAR, wenns bei Jatta ja auch klar nix war, eingreifen? Also spekulieren kann man hier viel, immer schön in die Richtung wie man mag. Ist nicht wirklich zielführend
Siehe meinen editieren letzten Beitrag, ich lege mich auf keine Richtung fest
Hab das Edit auch erst gesehen als meins gepostet war
Alles gut
Die Szene mit Hunt habe ich bislang nicht gesehen
Elfmeter HSV berechtigt? - #35
Elfmeter HSV berechtigt? - #36
Braun und weiß ist nur mein Klo! Herzlichen Glückwunsch zum Klassenerhalt HSV!
Elfmeter HSV berechtigt? - #37
Zitat von van bel
Hunt wird glaube ich mit dem Knie am Schienbein getroffen, den kann man durchaus geben, das an Jatta war gar nichts.
Na gut, Knie im Brustkorb wenn der Stürmer dem Ball hinterher geht ist also nix...muss ich mir merken
Solltet sich jemand durch meine Posts persönlich angegriffen fühlen: Ich kann versichern, dass dies zu keiner Zeit meine Absicht war und ist und bin gerne bereit mich (auch öffentlich) zu entschuldigen :) Leben und Leben lassen!
Elfmeter HSV berechtigt? - #38
Zitat von DejanBZitat von van bel
Hunt wird glaube ich mit dem Knie am Schienbein getroffen, den kann man durchaus geben, das an Jatta war gar nichts.
Na gut, Knie im Brustkorb wenn der Stürmer dem Ball hinterher geht ist also nix...muss ich mir merken
Er wird maximal touchiert und lässt sich dann theatralisch fallen. Einfach mal die Vereinsbrille abnehmen.
Elfmeter HSV berechtigt? - #39
Zitat von van belZitat von DejanBZitat von van bel
Hunt wird glaube ich mit dem Knie am Schienbein getroffen, den kann man durchaus geben, das an Jatta war gar nichts.
Na gut, Knie im Brustkorb wenn der Stürmer dem Ball hinterher geht ist also nix...muss ich mir merken
Er wird maximal touchiert und lässt sich dann theatralisch fallen. Einfach mal die Vereinsbrille abnehmen.
Ach wie niedlich...
Solltet sich jemand durch meine Posts persönlich angegriffen fühlen: Ich kann versichern, dass dies zu keiner Zeit meine Absicht war und ist und bin gerne bereit mich (auch öffentlich) zu entschuldigen :) Leben und Leben lassen!
Elfmeter HSV berechtigt? - #40
Während der Übertragung hat man bei der Betrachtung der Zeitlupe ziemlich deutlich im Hintergrund jemanden sagen hören "Es geht nicht um Jatta, es geht um Hunt" oder so ähnlich, und an Hunt gab es für mein Verständnis definitiv ein strafbares Foul.
Stay fair. Discuss but don't vote your match or for your team.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
Litti | |
yannick811 | |
Josh27 | |
Junior | |
SchwarzWeißBlauHSV | |
BodoHSV | |
Blindfuchs | |
JerryJones | |
Nase |
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
Spielbeobachter | |
geissbock52 | |
Spielbeobachter | |
Jockeldida | |
Kaabp | |
FCN98 | |
LE95 | |
Didi1965 | |
Sting | |
webstoney | |
Stern des Südens | |
LoXXe | |
Knickimblick | |
WFN_LUCA | |
Alphaborusse | |
Jokerinho | |
Steppoo | |
eintr84ever | |
Schwarzangler | |
Raz0r | |
Roy2002 | |
Thoboe | |
JFB96 | |
Hertha81 | |
Brot | |
Ferrero | |
vl96 | |
little-bridge | |
chris77 | |
Gnauchy | |
Kash | |
18dreiundneunzig | |
windrad1 | |
netterwolf1945 | |
jethrotull | |
Montanis |
Kompetenzteam-Abstimmung
1. FC Nürnberg-Fan
Gegenüber Hunt wird das Bein stehen gelassen, über das Hunt dann fällt. Anschließend bekommt Jatta nach meiner Wahrnehmung das (gefährlich gehaltene) Knie seines Gegenspielers ab. Für mich beides Fouls.
Bayern München-Fan
Für mich sind beide Szenen nicht ahndenswürdig. Ausführlicher siehe Beitrag Nr. 68.
Hamburger SV-Fan
Bei Jatta ist das nichts, aber bei Hunt sehe ich schon ein Foul des Gegners durch das Beinstellen
Fortuna Düsseldorf-Fan
In der Summe beider Zweikämpfe ist ein Strafstoß in meinen Augen schlicht die bessere Entscheidung. Wirklich zwingend sind beide Aktionen für sich gesehen nicht.
28.06.2020 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Frank Willenborg
Aufstellung
Jung 82.
Leibold
Pohjanpalo
Ewerton 46.
Gyamerah 24.
Hunt
van Drongelen 36.
Fein
Dudziak
Harnik 46.
72. Biada
Zhirov
Linsmayer
Paqarada
90. Behrens
90. Fraisl
Verlaat
Diekmeier
78. Scheu
Kister
Ambrosius 46.
Kittel 46.
Jatta 36.
Kinsombi 82.
90. Wulle
72. Frey
90. Bouhaddouz
78. Engels