Elfmeter korrekt?

MG-Jedrick


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 25.09.2011

Aktivität:
Beiträge: 290

@Murgella

richtig entschieden

Zitat von Murgella

Zitat von Runner-King
Zieht man mal die Hälfte der Schalker (die mit Vereinsbrille) und diejenigen, die RB nicht mögen und deshalb für Richtig gevotet haben, ab, dann bleibt es immer noch ein eindeutiges Voting gegen Strafstoss. Nur mal so ...

Zieht man dazu die Leipziger (die mit Vereinsbrille) und die Schalkehasser ab, dann ist es ein eindeutiges Voting für Strafstoss. Nur mal so...

Dann darfst du mich auch abziehen.
Ich hab zwar für Elfer gestimmt, mag aber Schalke überhaupt nicht.

 Melden
 Zitieren  Antworten

 Melden
 Zitieren  Antworten

Antarex


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 01.09.2009

Aktivität:
Beiträge: 3261

Veto

Sieht für mich sehr gewollt aus.
Zum einen setzt er seinen Fuß nicht dem Bewegungsablauf folgend auf sondern so, dass er damit 'einfädelt'. Gut, das Wort passt nicht ganz.
Und zum Anderen scheint mir der Kontakt nicht als Behinderung.

Da hätte ich keinen 11er gegeben.

 Melden
 Zitieren  Antworten

 Melden
 Zitieren  Antworten

webstoney


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 20.09.2015

Aktivität:
Beiträge: 159

@MG-Jedrick

richtig entschieden

Zitat von MG-Jedrick
Ich finde aber trotzdem, es sollte vom DFB die Anweisung kommen, am Monitor nur sehr klare Fehlentscheidungen zu revidieren, sonst bleibt die urprüngliche Entscheidung bestehen.

Was ist aus Schiri-Sicht eine "klare" Fehlentscheidung bei so einer Szene? Wenn er meint, dass er die Szene falsch gesehen hat, revidiert er einfach. Wieso soll da was "klar" sein - beides sind ja seine Entscheidungen.

 Melden
 Zitieren  Antworten

ArchieGreen


Preußen Münster-Fan


Mitglied seit: 05.03.2019

Aktivität:
Beiträge: 760

Veto

Nein, das ist für mich kein 11m, man könnte über Gelb für Harit nachdenken.

---

VAR abschaffen - sofort!

 Melden
 Zitieren  Antworten

Kasperle83


RB Leipzig-Fan


Mitglied seit: 20.02.2018

Aktivität:
Beiträge: 110

 Melden
 Zitieren  Antworten

Cris77


1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 21.03.2015

Aktivität:
Beiträge: 272

für mich

Veto

ist es eher die Frage , ist es eine klare Fehlentscheidung? Meiner Meinung nach nicht. Da es den Kontakt gegeben hat, ist auch die Option gegeben, dass man den 11er geben kann, aber aus meiner Sicht nicht muss. Da dies fuer mich nicht eindeutig ist, bin ich der Meinung, dass hier der VAR nicht haette eingreifen duerfen, und daher fuer mich auch kein 11er. 

 Melden
 Zitieren  Antworten

Nike


Hertha BSC-Fan


Mitglied seit: 04.07.2018

Aktivität:
Beiträge: 1435

richtig entschieden

Der Leipziger trifft Harit schon ordentlich am Fuß, ohne den Ball zu berühren. Für mich ist das schon ein Elfmeter.

---

Wir sind so wie wir sind-das Berliner Sorgenkind!

 Melden
 Zitieren  Antworten

Rphill6


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 14.01.2018

Aktivität:
Beiträge: 298

 Melden
 Zitieren  Antworten

Litti


1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 31.01.2016

Aktivität:
Beiträge: 495

@harrisking

richtig entschieden

Zitat von harrisking
Dort wo Harit den Fuß hinstellt, stellt kein normaler Fußballer seinen Fuß hin, wen er die Richtung wechseln will. Zu einem Beinstellen müsste Haidara auch wirklich seinen Fuß in den Weg von Harits Lauf stellen - das passiert hier aber eben gar nicht. Harit fädelt einfach  nur ein, gemessen an Gräfes auch heute wieder an den Tag gelegter Linie mit längstmöglicher Leine ist dieser Elfmeter ein Witz...

Edit: spannend ist auch, dass Harit anschließend 2 Minuten lang so tut, als hätte man ihm den Unterschenkel abgeflext...

Genauso kann man umgekehrt argumentieren, dass Harit dem Ball schon eine Richtungsänderung gegeben hat, als der Leipziger  seinen linken Fuß mit der Innensteite nach vorn über den Rasen Richtung Harit bewegt. Wozu sollte das gut sein? - Die Reaktionsfähigkeit ist in Zeitlupen einfach nicht sinnvoll zu beurteilen.
Fakt ist: Der Ball ist vom Fuß des Leipzigers schon vor der Richtungsänderung entfernt und der Leipziger trifft den Schalker. Den Kampf um den Ball mag ich mental unterstellen, aber sehen kann ich das nicht. Daher: eher Foul als nicht.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Litti


1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 31.01.2016

Aktivität:
Beiträge: 495

@Rphill6

richtig entschieden

Zitat von rphill6
Für mich versucht der Leipziger wegzuziehen und der Schalker sucht zudem eindeutig den Kontakt.

Viel viel zu wenig für einen 11m.

Der Leipziger zieht erst weg, als der Kontakt schon lange klar war. Vorher geht der Fuß Richtung Harit

 Melden
 Zitieren  Antworten

SemsemnammS04


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 25.11.2017

Aktivität:
Beiträge: 359

richtig entschieden

Gräfe hat sich im Übrigen nach dem Spiel dazu geäußert. Er sagte, live im Spiel hätte er auch gemeint, dass Harit den zu sehr wollte. Dass er, wenn auch nach langem Studium der Bilder, sich letztendlich doch für Elfmeter entscheidet, sagt meines Erachtens schon etwas aus. Muss man sicher nicht geben, aber falsch ist es nicht.

Das Eingreifen des VAR immer wieder zu kritisieren, halte ich im Übrigen für wenig zielführend. Niemand kennt die genauen Eingriffsregeln, aber wir wissen aus der Vergangenheit, dass z.B. als klare Fehlentscheidung gilt, wenn die Wahrnehmung des Schiedsrichters nicht mit den Bildern des VAR in Einklang zu bringen ist.

Mir persönlich ist es deutlich lieber, der Schiedsrichter nimmt sich in solchen Situationen die Zeit, die Szenen genau zu begutachten und am Ende eine fundierte Entscheidung zu treffen, als umgekehrt, und dann regen sich auch wieder alle auf ("da hat Köln wieder geschlafen", etc. pp.). Die verlorene Zeit kann man nachspielen lassen (ist ja auch geschehen, 5 min Nachspielzeit in Halbzeit 1).

Und wenn man bedenkt, was für Elfmeter es schon so gab, ist der hier keinesfalls falsch.

---

"Ja, er hat das Talent, er hat die Technik... und er trifft ihn hier voll am Schienbein!"

 Melden
 Zitieren  Antworten

Joto654


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 20.12.2014

Aktivität:
Beiträge: 2071

 Melden
 Zitieren  Antworten

Rumo19


VfL Osnabrück-Fan


Mitglied seit: 18.05.2019

Aktivität:
Beiträge: 91

richtig entschieden

Nach den Bildern 1 und 3 Elfmeter, nur das zweite sieht eher nach weiterspielen aus. In der Gesamtheit daher für mich knapp Elfmeter.
Dies ist aber mal wieder ein schönes Beispiel dafür, wie man das ganze durch eine einfache Änderung transparenter machen könnte. Es wird teilweise von "VAR durfte gar nicht eingreifen" gesprochen, obwohl hier keiner Ahnung hat, wie es genau vorgegangen ist. Keiner weiß, ob ein Hinweis aus Köln gekommen ist oder ob Gräfe selber in der nächsten Unterbrechung nachgefragt hat. Wenn man am Ende des Spiels die Kommunikation vom Schiri mit dem Keller freigeben würde, kämen solche Spekulationen gar nicht erst auf.

2  Melden
 Zitieren  Antworten

haifischflossensuppe


1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 05.03.2013

Aktivität:
Beiträge: 1789

@Rumo19

Veto

Zitat von Rumo19
Nach den Bildern 1 und 3 Elfmeter, nur das zweite sieht eher nach weiterspielen aus. In der Gesamtheit daher für mich knapp Elfmeter.
Dies ist aber mal wieder ein schönes Beispiel dafür, wie man das ganze durch eine einfache Änderung transparenter machen könnte. Es wird teilweise von "VAR durfte gar nicht eingreifen" gesprochen, obwohl hier keiner Ahnung hat, wie es genau vorgegangen ist. Keiner weiß, ob ein Hinweis aus Köln gekommen ist oder ob Gräfe selber in der nächsten Unterbrechung nachgefragt hat. Wenn man am Ende des Spiels die Kommunikation vom Schiri mit dem Keller freigeben würde, kämen solche Spekulationen gar nicht erst auf.

Von der Idee her nicht schlecht, aber am Ende des Spiels hat auch keiner was davon.

---

Relativ großzügige Linie bei roten Karten. Strenge Auslegung dagegen bei Gelb und Handelfmeter.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Ghettogerd


SC Freiburg-Fan


Mitglied seit: 17.12.2016

Aktivität:
Beiträge: 113

@Murgella

Veto

Zitat von Murgella

Zitat von Runner-King
Zieht man mal die Hälfte der Schalker (die mit Vereinsbrille) und diejenigen, die RB nicht mögen und deshalb für Richtig gevotet haben, ab, dann bleibt es immer noch ein eindeutiges Voting gegen Strafstoss. Nur mal so ...

Zieht man dazu die Leipziger (die mit Vereinsbrille) und die Schalkehasser ab, dann ist es ein eindeutiges Voting für Strafstoss. Nur mal so...

Zieht man die Leipziger und die Schalker (also die mit Vereinsbrille) ab, ist es ein ziemlich eindeutiges Voting... und wohl das aussagekräftigste

 Melden
 Zitieren  Antworten

mahlzeit


1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 11.04.2012

Aktivität:
Beiträge: 944

2  Melden
 Zitieren  Antworten

Cando


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 26.10.2018

Aktivität:
Beiträge: 162

richtig entschieden

Wenn man es sich genau anschaut, stellt Harit den Fuß nicht raus, sondern dieser geht er zur Seite weg, als der Kontakt da ist. Völlig korrekter Elfmeter.

 Melden
 Zitieren  Antworten

w3m410


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 28.09.2019

Aktivität:
Beiträge: 5

@mahlzeit

richtig entschieden

Zitat von mahlzeit

Zitat von haifischflossensuppe

Zitat von Rumo19
Nach den Bildern 1 und 3 Elfmeter, nur das zweite sieht eher nach weiterspielen aus. In der Gesamtheit daher für mich knapp Elfmeter.
Dies ist aber mal wieder ein schönes Beispiel dafür, wie man das ganze durch eine einfache Änderung transparenter machen könnte. Es wird teilweise von "VAR durfte gar nicht eingreifen" gesprochen, obwohl hier keiner Ahnung hat, wie es genau vorgegangen ist. Keiner weiß, ob ein Hinweis aus Köln gekommen ist oder ob Gräfe selber in der nächsten Unterbrechung nachgefragt hat. Wenn man am Ende des Spiels die Kommunikation vom Schiri mit dem Keller freigeben würde, kämen solche Spekulationen gar nicht erst auf.

Von der Idee her nicht schlecht, aber am Ende des Spiels hat auch keiner was davon.

Ich finde die MLS macht das vorbildlich. Da gibt es jede Woche ein Youtube Video, in denen die VAR Entscheidungen aufgearbeitet werden... Inklusive Kommunikation zwischen Hauptschiedsrichter und VAR :

https://youtu.be/bsqW3MbQtLk

Kann ich zu hundert Prozent unterschreiben. Das Video aus der MLS ist der Hammer.

 Melden
 Zitieren  Antworten