Elfmeter korrekt?
Relevante Themen
Strittige Szene
42. Min.: Elfmeter korrekt? | von d0g1am.
Vorschläge der Community
32. Min.: Foul Haidara | von lorothar
64. Min.: Handelfmeter Leipzig | von Helboy
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Harit wird im 16er am Fuß getroffen. Gräfe lässt zunächst weiterlaufen, zeigt dann aber nach OnField-Review auf den Punkt. Korrekte Entscheidung?11 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
0 x Veto
Elfmeter korrekt? - #121
29.09.2019 12:57
richtig entschieden
Zitat von Lester
Gräfe lies sehr viele Zweikämpfe trotz foulwürdiger Kontakte weiter laufen und der Treffer im Strafraum war da noch einer der Harmloseren im Spiel, zumal direkt vor der Szene ein deutlich härteres Foul an Orban stattfand, was nicht geahndet wurde und erst zum Abspiel auf Harit führte.
Hast du dazu Bilder? Im Doppelpass wurde vorhin der Zweikampf mit McKennie gezeigt, die Szene hast du aber nicht gemeint denk ich mal.
Elfmeter korrekt? - #122
29.09.2019 13:28
Im Prinzip sind hier zwei Fragen zu beantworten:
1) Hat der Schiri die falsche Entscheidung getroffen?
2) Darf der VAR überhaupt eingreifen?
Zu 1): Ich denke, dass ist eine 50:50 Entscheidung. Der Kontakt ist da, aber Harit macht extrem viel draus. Man kann ihn geben, aber man muss ihn nicht geben. Das fällt in den Ermessensbereich des Schiris. Aber...
2) ... ich weiß nicht, ob der VAR hätte eingreifen dürfen. Meiner Meinung nach halt eben nicht. Das ist eine Kann-Entscheidung, weiterlaufen lassen wäre ebenso vertretbar wie den Elfmeter zu geben.
Die zentrale Frage ist: Hat Gräfe den Kontakt im Spielverlauf wahrgenommen? Wenn ja, darf der VAR nicht eingreifen. Dann wäre die Tatsachenentscheidung den Elfmeter nicht zu geben völlig in Ordnung gewesen.
Hat Gräfe den Kontakt nicht gesehen, dann wäre seine Wahrnehmung falsch und der VAR hätte eingreifen dürfen. Wo wir wieder beim alten Thema sind. Ab wann ist die Wahrnehmung falsch und ab wann eben nicht.
Ich denke, am Ende kann man die Entscheidung so lassen, aber wir stehen mal wieder vor dem altbekannten Problem der Transparenz des VAR. In anderen Spielen wäre vielleicht nicht eingegriffen worden oder einem anderen Schiri wäre der Kontakt zu wenig gewesen.
Am Ende ist es nicht falsch, aber halt auch eine schwache Linie von Gräfe. Andere Zweikämpfe (auf beiden Seiten) hat er sehr großzügig bewertet und hier gibt er dann nach zig-facher Analyse der Bilder Elfmeter.
Ich weiß nicht, ob man sich mit solchen Regelungen weiterhin einen Gefallen tut. Aber immerhin ist er selber hingegangen und hat das nicht Köln überlassen...
1) Hat der Schiri die falsche Entscheidung getroffen?
2) Darf der VAR überhaupt eingreifen?
Zu 1): Ich denke, dass ist eine 50:50 Entscheidung. Der Kontakt ist da, aber Harit macht extrem viel draus. Man kann ihn geben, aber man muss ihn nicht geben. Das fällt in den Ermessensbereich des Schiris. Aber...
2) ... ich weiß nicht, ob der VAR hätte eingreifen dürfen. Meiner Meinung nach halt eben nicht. Das ist eine Kann-Entscheidung, weiterlaufen lassen wäre ebenso vertretbar wie den Elfmeter zu geben.
Die zentrale Frage ist: Hat Gräfe den Kontakt im Spielverlauf wahrgenommen? Wenn ja, darf der VAR nicht eingreifen. Dann wäre die Tatsachenentscheidung den Elfmeter nicht zu geben völlig in Ordnung gewesen.
Hat Gräfe den Kontakt nicht gesehen, dann wäre seine Wahrnehmung falsch und der VAR hätte eingreifen dürfen. Wo wir wieder beim alten Thema sind. Ab wann ist die Wahrnehmung falsch und ab wann eben nicht.
Ich denke, am Ende kann man die Entscheidung so lassen, aber wir stehen mal wieder vor dem altbekannten Problem der Transparenz des VAR. In anderen Spielen wäre vielleicht nicht eingegriffen worden oder einem anderen Schiri wäre der Kontakt zu wenig gewesen.
Am Ende ist es nicht falsch, aber halt auch eine schwache Linie von Gräfe. Andere Zweikämpfe (auf beiden Seiten) hat er sehr großzügig bewertet und hier gibt er dann nach zig-facher Analyse der Bilder Elfmeter.
Ich weiß nicht, ob man sich mit solchen Regelungen weiterhin einen Gefallen tut. Aber immerhin ist er selber hingegangen und hat das nicht Köln überlassen...
Elfmeter korrekt? - #123
29.09.2019 14:32
richtig entschieden
Er tritt ihm zwar nur kurz, aber klar zu sehen auf den Fuß. Das rechtfertigt den Elfmeterpfiff absolut. Vergleichbar mit dem Elfmeter, den Dortmund gegen Barcelona bekommen hat.
Elfmeter korrekt? - #124
29.09.2019 14:33
richtig entschieden
auf gif nr3 sieht es so aus als wenn er zusätslich mit seinem fuß auf den von harit tritt vieleicht deshalb?Zitat von Lester
Nachdem Harit sich minutenlang schwerverletzt auf dem Platz gewälzt hat, als hätte man ihm das Bein abgerissen, habe ich nur noch auf das VAR-Zeichen gewartet und promt kam es dann auch.
Nachdem Gräfe über das gesamte Spiel allgemein eine sehr lockere Leine gelassen hat, passt dieser Eingriff vom VAR überhaupt nicht zur Linie des Schiedsrichtergespanns auf dem Platz. Gräfe lies sehr viele Zweikämpfe trotz foulwürdiger Kontakte weiter laufen und der Treffer im Strafraum war da noch einer der Harmloseren im Spiel, zumal direkt vor der Szene ein deutlich härteres Foul an Orban stattfand, was nicht geahndet wurde und erst zum Abspiel auf Harit führte.
Für mich ein geschenkter Elfmeter vom VAR, den man zwar geben kann, aber in Anbetracht der gesamten Spielführung nicht geben muss und auch nicht geben sollte.
Elfmeter korrekt? - #125
29.09.2019 14:38
richtig entschieden
wenn der var dem schietsrichter sagt,du es währe besser du schaust dir das noch einmal an eventuell hast du die szene nicht richtig bewertet
zählt das schon als aktives eingreifen des var? ich meine der schiri kann ja immer noch sagen ne lass ma ich bin mir da sicher
zählt das schon als aktives eingreifen des var? ich meine der schiri kann ja immer noch sagen ne lass ma ich bin mir da sicher
Elfmeter korrekt? - #126
29.09.2019 15:18
richtig entschieden
Zitat von Sturmgeweihter
Im Prinzip sind hier zwei Fragen zu beantworten:
1) Hat der Schiri die falsche Entscheidung getroffen?
2) Darf der VAR überhaupt eingreifen?
Zu 1): Ich denke, dass ist eine 50:50 Entscheidung. Der Kontakt ist da, aber Harit macht extrem viel draus. Man kann ihn geben, aber man muss ihn nicht geben. Das fällt in den Ermessensbereich des Schiris. Aber...
2) ... ich weiß nicht, ob der VAR hätte eingreifen dürfen. Meiner Meinung nach halt eben nicht. Das ist eine Kann-Entscheidung, weiterlaufen lassen wäre ebenso vertretbar wie den Elfmeter zu geben.
Die zentrale Frage ist: Hat Gräfe den Kontakt im Spielverlauf wahrgenommen? Wenn ja, darf der VAR nicht eingreifen. Dann wäre die Tatsachenentscheidung den Elfmeter nicht zu geben völlig in Ordnung gewesen.
Hat Gräfe den Kontakt nicht gesehen, dann wäre seine Wahrnehmung falsch und der VAR hätte eingreifen dürfen. Wo wir wieder beim alten Thema sind. Ab wann ist die Wahrnehmung falsch und ab wann eben nicht.
Ich denke, am Ende kann man die Entscheidung so lassen, aber wir stehen mal wieder vor dem altbekannten Problem der Transparenz des VAR. In anderen Spielen wäre vielleicht nicht eingegriffen worden oder einem anderen Schiri wäre der Kontakt zu wenig gewesen.
Am Ende ist es nicht falsch, aber halt auch eine schwache Linie von Gräfe. Andere Zweikämpfe (auf beiden Seiten) hat er sehr großzügig bewertet und hier gibt er dann nach zig-facher Analyse der Bilder Elfmeter.
Ich weiß nicht, ob man sich mit solchen Regelungen weiterhin einen Gefallen tut. Aber immerhin ist er selber hingegangen und hat das nicht Köln überlassen...
Verstehe ich nicht ganz: Angenommen, Gräfe sieht den Kontakt, meint aber Harit wäre auf den Fuß seines Gegenspielers getreten? Und das ist doch eher nicht strafbar.
Elfmeter korrekt? - #127
29.09.2019 17:57
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von van bel
Er tritt ihm zwar nur kurz, aber klar zu sehen auf den Fuß. Das rechtfertigt den Elfmeterpfiff absolut. Vergleichbar mit dem Elfmeter, den Dortmund gegen Barcelona bekommen hat.
Also nur um es nochmal klar zu machen. Bei Dortmund gegen Barcelona tritt der Verteidiger dem Dortmunder deutlich auf(!) den Fuß. Hier streift der Verteidiger den Fuß. Vergleichbar ist das in keiner Weise.
Elfmeter korrekt? - #128
29.09.2019 18:35
Zitat von ArchieGreenZitat von McSquarepants
Es geht hier nicht darum, wieviel Harit daraus macht oder dass er umfällt wie "ein nasser Sack".
Es geht darum, dass Harit im Strafraum am Fuß getroffen wird und daraufhin fällt. Wie sehr ihn das nun am weiterlaufen gehindert hat, spielt keine Rolle.
Und der Kontakt hindert Harit am Richtungswechsel.
Du widersprichst Dir, dass merkst Du. Ein Kontakt allein ist kein Foul und gibt auch keinen Freistoß oder Elfmeter.
Harit tritt mit dem rechten Fuß nicht mehr auf obwohl er es könnte.
Wo genau ist der Widerspruch? Ein Kontakt, der den Spieler am Richtungswechsel hindert und ihn an dieser Stelle des Spielfeldes zu Fall bringt ist ein Elfmeter. Möchtest du den Kontakt leugnen? Falls du den Kontakt siehst, dann musst du wohl zustimmen, dass es sich um einen Elfmeter handelt. Denn wie soll sonst ein Treffer am Fuß, nachdem ein Spieler fällt, gewertet werden?
Elfmeter korrekt? - #129
Elfmeter korrekt? - #130
29.09.2019 19:10
Veto
@McSquarepants
Du fragst ernsthaft wo der Widerspruch ist?
Dann nochmal zusammengefasst
Aussage 1:Wie sehr ihn das nun am Weiterlaufen gehindert hat spielt keine Rolle.
Aussage 2: Und der Kontakt hindert Harit am Richtungswechsel.
Entweder es ist egal, oder es hindert ihn. Beides zusammen geht nicht.
Ich bestreite den Kontakt übrigens nicht. Ich bestreite allerdings, dass er am Weiterlaufen oder Richtungswechsel hindert.
Für mich ist das erst weiterlaufen lassen und bei der nächsten Unterbrechung sieht Harit Gelb für Unsportliches Verhalten.
Du fragst ernsthaft wo der Widerspruch ist?
Dann nochmal zusammengefasst
Aussage 1:Wie sehr ihn das nun am Weiterlaufen gehindert hat spielt keine Rolle.
Aussage 2: Und der Kontakt hindert Harit am Richtungswechsel.
Entweder es ist egal, oder es hindert ihn. Beides zusammen geht nicht.
Ich bestreite den Kontakt übrigens nicht. Ich bestreite allerdings, dass er am Weiterlaufen oder Richtungswechsel hindert.
Für mich ist das erst weiterlaufen lassen und bei der nächsten Unterbrechung sieht Harit Gelb für Unsportliches Verhalten.
VAR abschaffen - sofort!
Elfmeter korrekt? - #131
29.09.2019 20:33
ELFER!!!
richtig entschieden
Fakt ist, es ist eine Berührung da, sonst hätte sich der VAR mit Sicherheit nicht gemeldet. Und Harit zu unterstellen, er hätte den Fuß rausgestellt, bedarf schon einer reichlichen Portion Fantasie.
Elfmeter korrekt? - #132
29.09.2019 20:33
Veto
Letztlich gibt es in dieser Szene drei einzelne Aspekte zu bewerten:
a) ist der Einsatz gegen Orban Foul oder nicht? Hat Gräfe das überhaupt geprüft am Monitor? Hat vielleicht einer der üblichen Verdächtigen hierzu passendes Bildmaterial zur Hand?
b) geht der Kontakt von Haidara aus oder von Harit?
c) ist der Kontakt eine ausreichend starke Behinderung, um die ursprüngliche Entscheidung gegen einen Elfmeter einzukassieren.
Zu a) kann man sagen: bei Gräfes wie gehabt sehr großzügiger Spielleitung kann man das sicher laufen lassen, lässt man es aber laufen und sieht bei c) dann eine Behinderung, fehlt es an Konsequenz.
Zu b) kann man anführen, dass Harit hier einen Zwischenschritt machen will. Das verlangsamt ihn zwar, aber dieser Argumentation könnte ich mit viel Kopfschütteln evtl. folgen. Aus meiner Sicht stellt Harit das Bein nur dorthin, weil er sieht, dass Haidara dumm genug ist, seinen Fuß in den vorherigen Laufweg zu bringen.
Zu c) lässt such aber eindeutig feststellen: weder bringt der Kontakt Harit zu Fall, er könnte den linken Fuß normal weiter bewegen, noch ist irgendwie erklärbar, warum das rechte Bein statt aufzusetzen, einknickt. Und noch absurder ist die anschließende aufdemBodenWälzerei, als wäre der Leibhaftige in Harit gefahren.
Alles in allem wurde für eine solche Szene der Begriff schinden erfunden. Dass Gräfe seinen 49,9 Prozent Nichtpfiff in einen 50,1 Prozent Pfiff umwandelt, ist aus meiner Sicht eines deutschen Spitzenschiedsrichters nicht würdig. Aber jeder darf mal einen schlechten Tag haben.
a) ist der Einsatz gegen Orban Foul oder nicht? Hat Gräfe das überhaupt geprüft am Monitor? Hat vielleicht einer der üblichen Verdächtigen hierzu passendes Bildmaterial zur Hand?
b) geht der Kontakt von Haidara aus oder von Harit?
c) ist der Kontakt eine ausreichend starke Behinderung, um die ursprüngliche Entscheidung gegen einen Elfmeter einzukassieren.
Zu a) kann man sagen: bei Gräfes wie gehabt sehr großzügiger Spielleitung kann man das sicher laufen lassen, lässt man es aber laufen und sieht bei c) dann eine Behinderung, fehlt es an Konsequenz.
Zu b) kann man anführen, dass Harit hier einen Zwischenschritt machen will. Das verlangsamt ihn zwar, aber dieser Argumentation könnte ich mit viel Kopfschütteln evtl. folgen. Aus meiner Sicht stellt Harit das Bein nur dorthin, weil er sieht, dass Haidara dumm genug ist, seinen Fuß in den vorherigen Laufweg zu bringen.
Zu c) lässt such aber eindeutig feststellen: weder bringt der Kontakt Harit zu Fall, er könnte den linken Fuß normal weiter bewegen, noch ist irgendwie erklärbar, warum das rechte Bein statt aufzusetzen, einknickt. Und noch absurder ist die anschließende aufdemBodenWälzerei, als wäre der Leibhaftige in Harit gefahren.
Alles in allem wurde für eine solche Szene der Begriff schinden erfunden. Dass Gräfe seinen 49,9 Prozent Nichtpfiff in einen 50,1 Prozent Pfiff umwandelt, ist aus meiner Sicht eines deutschen Spitzenschiedsrichters nicht würdig. Aber jeder darf mal einen schlechten Tag haben.
Elfmeter korrekt? - #133
29.09.2019 23:49
richtig entschieden
Die Berührung am Fuß ist da und bringt den Schalker zu Fall.
Eigentlich ist das echt billig, aber was will man machen? Es ist leider ein Kontakt am Fuß und somit ist die Entscheidung für mich durchaus nachvollziehbar.
Eigentlich ist das echt billig, aber was will man machen? Es ist leider ein Kontakt am Fuß und somit ist die Entscheidung für mich durchaus nachvollziehbar.
Elfmeter korrekt? - #134
30.09.2019 07:14
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Man sieht doch glasklar, wie der Fuss des Verteidigers mit dem Fuss Harits verhakt. Wieso diese Aktion nicht als Foul gewertet werden soll, erschliesst sich mir einfach nicht. Das andere Bein Harits findet erst durch den Treffer am anderen Fuss keinen Halt und er fällt und nicht wie von anderen behauptet, das Harits Bein absichtlich wegknickt. Wie sollte Harit mit dem Rücken zum Verteidiger wissen, das der seinen Fuss dort rein stellt? Irgendwie habe ich den Eindruck, das hier leider einige nie wirklich Fussball gespielt haben und solche Situationen nur vom Fernseher kennen.
Elfmeter korrekt? - #135
30.09.2019 07:41
Zitat von woscsnhZitat von Sturmgeweihter
Im Prinzip sind hier zwei Fragen zu beantworten:
1) Hat der Schiri die falsche Entscheidung getroffen?
2) Darf der VAR überhaupt eingreifen?
Zu 1): Ich denke, dass ist eine 50:50 Entscheidung. Der Kontakt ist da, aber Harit macht extrem viel draus. Man kann ihn geben, aber man muss ihn nicht geben. Das fällt in den Ermessensbereich des Schiris. Aber...
2) ... ich weiß nicht, ob der VAR hätte eingreifen dürfen. Meiner Meinung nach halt eben nicht. Das ist eine Kann-Entscheidung, weiterlaufen lassen wäre ebenso vertretbar wie den Elfmeter zu geben.
Die zentrale Frage ist: Hat Gräfe den Kontakt im Spielverlauf wahrgenommen? Wenn ja, darf der VAR nicht eingreifen. Dann wäre die Tatsachenentscheidung den Elfmeter nicht zu geben völlig in Ordnung gewesen.
Hat Gräfe den Kontakt nicht gesehen, dann wäre seine Wahrnehmung falsch und der VAR hätte eingreifen dürfen. Wo wir wieder beim alten Thema sind. Ab wann ist die Wahrnehmung falsch und ab wann eben nicht.
Ich denke, am Ende kann man die Entscheidung so lassen, aber wir stehen mal wieder vor dem altbekannten Problem der Transparenz des VAR. In anderen Spielen wäre vielleicht nicht eingegriffen worden oder einem anderen Schiri wäre der Kontakt zu wenig gewesen.
Am Ende ist es nicht falsch, aber halt auch eine schwache Linie von Gräfe. Andere Zweikämpfe (auf beiden Seiten) hat er sehr großzügig bewertet und hier gibt er dann nach zig-facher Analyse der Bilder Elfmeter.
Ich weiß nicht, ob man sich mit solchen Regelungen weiterhin einen Gefallen tut. Aber immerhin ist er selber hingegangen und hat das nicht Köln überlassen...
Verstehe ich nicht ganz: Angenommen, Gräfe sieht den Kontakt, meint aber Harit wäre auf den Fuß seines Gegenspielers getreten? Und das ist doch eher nicht strafbar.
Da kommt es am Ende auf die Wahrnehmung an.
Sieht Gräfe, dass Harit getroffen wird, und er lässt weiterlaufen, dann ist das kein Fall für den VAR. Der Schiri hat alles korrekt gesehen und demnach aus der Situation heraus richtig entschieden.
Denkt Gräfe, dass Harit dem Gegenspieler auf den Fuß gestiegen ist, und gibt deswegen keinen Elfmeter, muss der VAR eingreifen, da Harit getroffen wurde und nicht umgekehrt.
Wie der VAR sowas aber entscheiden soll, weiß ich beim besten Willen auch nicht. Er muss quasi den Schiri anfunken, der muss ihm erklären, was er gesehen zu haben meint und der VAR muss das mit den Bildern abgleichen, um eine Entscheidung zu treffen. Das alles natürlich, während das Spiel weiterläuft.
Ich bin mit der gesamten Sachen wenig glücklich, so wie viele andere auch. Der VAR ist einfach schwierig zu beurteilen...
Elfmeter korrekt? - #136
Elfmeter korrekt? - #137
30.09.2019 08:50
Veto
Zitat von gladbachi
Schaut doch mal bitte auf das andere, rechte Bein.
M.E. ist nicht der Kontakt ursächlich für den Fall, sondern die Tatsache, dass er eig. ohne Not den rechten Fuß, der offenbar nicht berührt wird, nur kurz aufsetztund sich dann selbst wegzieht.
Ich tendiere damit auf kein 11er.
und nicht mit der Sohle nach unten, sondern mit dem Außenrist, so dass er spektakulär abschmieren kann.
Es gibt leider Szenen, da verhindert nicht mal der VAR die Fehlentscheidung.
"Hallo Dirk, weißt du was? Wenn ich Du wär', wär' ich lieber ich." Ansgar Brinkmann
Elfmeter korrekt? - #138
30.09.2019 08:57
richtig entschieden
M.M.n. ein mies herausgeholer Elfmeter vom Schalker. Aber er wird vom Gegenspieler getroffen, darum (leider!) korrekt. Sehen will ich sowas eigentlich nicht.
Elfmeter korrekt? - #139
30.09.2019 10:34
richtig entschieden
MMn sehr knifflige Szene... Zweifel kommen auf, weil es auf einer Einstellung ein bisschen seltsam wirkt, wo Harit mit seinem Fuß hin will und das Wegziehen des rechten Beines auch nicht passt. Auf den anderen Einstellungen ist die BEwegung von Harit gar nicht so verdächtig und ggf. sogar mit dem leichten Beinfeger des Leipzigers zu erklären... mit etwas Bauchweh daher wohl Elfmeter und dafür kein weiterer Freistoß für Harit im gesamten Spiel unter meiner Leitung.
Elfmeter korrekt? - #140
30.09.2019 11:04
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Für mich sieht das mit dem Beinrausstellen nur deswegen so extrem aus, da er nicht beim ersten Kontakt abhebt. Es kommt zum Kontakt, der Fuß wird leicht zur Seite gezogen (Was als rausstellen des Beines bezeichnet wurde), er setzt seine Bewegung fort und da der Fuß eingeklemmt ist, kann er ihn nicht mehr nach vorne ziehen, er kommt zum Sturz. Das das andere Bein nicht gerade aufgesetzt wird, resultiert daraus, das er sich in einer Drehung und bedingt durch das Foul in einer schräglage befindet, da kann er ihn unmöglich normal aufsetzen. Für mich ein klarer Elfmeter
Voting-Teilnehmer
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
Novo | |
Cris77 | |
DerKasperle | |
AlexFC | |
Broschi | |
haifischflossensuppe | |
olgro | |
bränntbarn | |
Runner-King | |
IBI | |
SportfanRob | |
Yammes | |
problembär | |
Niels110 | |
BreBob | |
CM_Punk | |
sebbo | |
d0g1am. | |
bobbo | |
Antarex | |
Borussenfreund | |
alexschmallex | |
Schortental-Bub | |
Kickbert | |
!AS! | |
bigmack123 | |
LeonhardSGE | |
chris41270 | |
Schorle07 | |
John Doe | |
repli | |
Zefro | |
behnitzerjung | |
Mamelska | |
Timo91 | |
Ferrero | |
ArchieGreen | |
harrisking | |
Ronster | |
RleBnisfan | |
Lester | |
fossibaer76 | |
Ghettogerd | |
Hall | |
BecherNeid | |
KaSpel | |
Tanreh | |
Vollkasko |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Der Schritt sieht zwar komisch aus, aber am Ende wird er nach dem Schritt klar gefoult, ohne dann weiteren Anteil daran zu haben. Für mich ein korrekter Elfmeter.
Eintr. Frankfurt-Fan
Der Schritt sieht zwar komisch aus, aber am Ende wird er nach dem Schritt klar gefoult, ohne dann weiteren Anteil daran zu haben. Für mich ein korrekter Elfmeter.
Taru
Werder Bremen-Fan
Für mich ein Elfmeter. Harit macht den Zwischenschritt und wird dann vom Leipziger aus der Bewegung heraus getroffen.
Werder Bremen-Fan
Für mich ein Elfmeter. Harit macht den Zwischenschritt und wird dann vom Leipziger aus der Bewegung heraus getroffen.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Ich hätte den auch gegeben. Der Schalker wird am Fuss getroffen und zu Fall gebracht.
Bayern München-Fan
Ich hätte den auch gegeben. Der Schalker wird am Fuss getroffen und zu Fall gebracht.
I bin I
Bayern München-Fan
Die Berührung ist in jedem Fall da, das Bein ist genau im Laufweg des Schalkers. Insofern für mich eine korrekte Entscheidung, hier den Elfer zu geben.
Bayern München-Fan
Die Berührung ist in jedem Fall da, das Bein ist genau im Laufweg des Schalkers. Insofern für mich eine korrekte Entscheidung, hier den Elfer zu geben.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Ordentlicher Treffer am Fuß. Kann hier kein Fehlverhalten von Harit erkennen. Für mich ist Strafstoß richtig.
1. FC Köln-Fan
Ordentlicher Treffer am Fuß. Kann hier kein Fehlverhalten von Harit erkennen. Für mich ist Strafstoß richtig.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Nach mehrfachem Anschauen der Szene bin ich der Meinung, dass Harit da nicht sein Bein reinstellt um den Kontakt zu provozieren. Demzufolge ein korrekter Elfmeter
Bor. M'Gladbach-Fan
Nach mehrfachem Anschauen der Szene bin ich der Meinung, dass Harit da nicht sein Bein reinstellt um den Kontakt zu provozieren. Demzufolge ein korrekter Elfmeter
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Natürlich ein bisschen gewollt, aber er wird da am Fuß getroffen und dadurch letztendlich zu Fall gebracht, die Entscheidung finde ich schon richtig so.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Natürlich ein bisschen gewollt, aber er wird da am Fuß getroffen und dadurch letztendlich zu Fall gebracht, die Entscheidung finde ich schon richtig so.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Haidara mit ungeschickter Bewegung in den Zweikampf und trifft Harit an dessen linken Fuß. Den Bewegungsablauf Harits sehe ich als spieltypisch an. Ich glaube nicht, dass er sehen konnte, wo der Fuß des Verteidigers steht. Somit für mich richtig entschied
Bayern München-Fan
Haidara mit ungeschickter Bewegung in den Zweikampf und trifft Harit an dessen linken Fuß. Den Bewegungsablauf Harits sehe ich als spieltypisch an. Ich glaube nicht, dass er sehen konnte, wo der Fuß des Verteidigers steht. Somit für mich richtig entschied
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Der Kontakt ist vorhanden, der Laufweg des Schalkers ist in meinen Augen schon typisch und nicht übertrieben auf der Suche nach einem Bein. Am Ende wird er klar getroffen, auch mit den Stollen. Für mich ein Strafstoß.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Der Kontakt ist vorhanden, der Laufweg des Schalkers ist in meinen Augen schon typisch und nicht übertrieben auf der Suche nach einem Bein. Am Ende wird er klar getroffen, auch mit den Stollen. Für mich ein Strafstoß.
28.09.2019 15:30
Schiedsrichter
Manuel Gräfe
Note
3,9
4,5
4,0
2,6
Guido Kleve
Sascha Thielert
Florian Heft
Günter Perl
Frederick Assmuth
Statistik von Manuel Gräfe
Spiele
13
38
Siege (DFL)
5
8
Siege (WT)
5
7
Unentschieden (DFL)
5
10
Unentschieden (WT)
5
11
Niederlagen (DFL)
3
20
Niederlagen (WT)
3
20
Aufstellung
Gulácsi
Mukiele 74.
Upamecano
Orban
Halstenberg
Haidara
Demme 60.
Sabitzer
Forsberg
Poulsen 65.
Werner
Mukiele 74.
Upamecano
Orban
Halstenberg
Haidara
Demme 60.
Sabitzer
Forsberg
Poulsen 65.
Werner
Nübel
Kenny
Stambouli
Sané
Oczipka
Serdar
82. Mascarell
85. Matondo
McKennie
69. Harit
Burgstaller
Kenny
Stambouli
Sané
Oczipka
Serdar
82. Mascarell
85. Matondo
McKennie
69. Harit
Burgstaller
Nkunku 74.
Cunha 65.
Lookman 60.
Cunha 65.
Lookman 60.
69. Caligiuri
82. Kabak
85. Schöpf
82. Kabak
85. Schöpf
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
6
7
Torschüsse gesamt
16
10
Ecken
8
4
Abseits
2
5
Fouls
12
12
Ballbesitz
61%
39%
zum Spiel