Elfmeter korrekt?
Relevante Themen
Strittige Szene
45. Min.: Elfmeter korrekt? | von SCF-Dani
84. Min.: Foul an Paciencia | von ChrisW
Vorschläge der Community
6. Min.: Elfmeter Mainz zum 1:0 | von Tillynho
36. Min.: 1:1 korrekt? | von Cando
50. Min.: Tor Kabak zurecht aberkannt? | von Marian
Allgemeine Themen
Warum noch spielen? | von lukegv
Schiedsrichter | von Bluewhitesoul
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Zu Unrecht gegebener Elfmeter für Mainz 05
Mainz bekommt kurz vor der Halbzeit einen Elfmeter zugesprochen. War dies ein Foul? Oder lag zunächst ein Stürmerfoul vor?0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
12 x Veto
Zu Seite:
Elfmeter korrekt? - #41
Elfmeter korrekt? - #42
08.11.2020 16:57
Krasse Fehlentscheidung. Wieso ist das nicht auf strittig? Für Schalke sehr schade, aber die Schiris machen diese Saison sowieso einen eher miesen Job mit massiven Fehlern.
Elfmeter korrekt? - #43
08.11.2020 20:51
Jetzt mal ganz unabhängig von Stürmerfoul oder nicht: War der Kontakt denn überhaupt innerhalb? Für mich ist das Foul der Kontakt von rechtem Knie Kabaks an linke Wade Mateta. Der Kontakt ist mMn ausserhalb. Danach fallen beide einfach nur noch übereinander das ist kein Foul mehr. Wie seht ihr das?
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Elfmeter korrekt? - #44
08.11.2020 22:52
Zitat von MKsge92
Jetzt mal ganz unabhängig von Stürmerfoul oder nicht: War der Kontakt denn überhaupt innerhalb? Für mich ist das Foul der Kontakt von rechtem Knie Kabaks an linke Wade Mateta. Der Kontakt ist mMn ausserhalb. Danach fallen beide einfach nur noch übereinander das ist kein Foul mehr. Wie seht ihr das?
Tatsächlich! Der "Treffer", der zum Fallen führt, ist außerhalb des Strafraums. Und auch nicht auf der Linie, sondern klar davor.
Der VAR hätte hier allenfalls auf Freistoß entscheiden dürfen, aber niemals als Elfmeter. Es sei denn, es zählt der Ort, wo der Spieler landet oder wo er sich hinrollt.
Elfmeter korrekt? - #45
08.11.2020 23:30
Veto
Zitat von SCF-Dani
Mainz bekommt kurz vor der Halbzeit einen Elfmeter zugesprochen. War dies korrekt oder lag zunächst ein Stürmerfoul vor?
Ist doch ein typischer "Ich laufe vor die Füße meines Gegenspielers und bekomme Elfmeter". Der Schalker läuft gerade und der Mainzer kreuzt. Immer das gleiche Spiel.
Elfmeter korrekt? - #46
09.11.2020 01:05
Zitat von SCF-Dani
Na da bin ich auch dabei, in der Szene hätte der VAR meiner Meinung nach zwingend eingreifen müssen. Wenn man ihn abschafft, so hätte aber doch auhh niemand eingegriffen? Ja, es lag ein klarer Fehler vor aber nein, dadurch ist die Abschaffung nicht sinnvoll
Wenn der VAR nicht in der Lage ist die Fehler des Schiedsrichters auszumerzen, weil der nun mal innerhalb von Sekunden entscheiden muss, dann kann man ihn auch weglassen.
Das ist dann erträglicher, eben weil der Schiedsrichter nur die 2 Sekunden in Echtzeit hat, um sein Urteil zu fällen. Der VAR hat 1000 Perspektiven und ist nicht in der Lage hier einzugreifen? Da kommt man sich gleich dreifach verarscht vor.
Elfmeter korrekt? - #47
09.11.2020 08:41
Veto
Zitat von Flemming
Zuerst ging die Hand nicht unerheblich in das Gesicht des Schalkers, daher Stürmerfoul.
Ansonsten hätte ich das Vergehen des Schalkers an der Hüfte zwar gepfiffen, dies geschah aber knapp vor der Strafraumlinie, wie man gut am Standbild erkennen kann (Ball auf der Linie, beide Spieler stehen dahinter)
Kabak trifft den Mainzer eindeutig an den Beinen, aber eben erst nachdem er die Mainzer Hand im Gesicht hat und der Kontakt ist vor dem Strafraum, nicht im Strafraum. Zwei Beobachtungen, die zwingend eine Überprüfung durch den VAR erfordert hätten.
Elfmeter korrekt? - #48
Elfmeter korrekt? - #49
09.11.2020 10:05
Veto
Zitat von fl04
Natürlich kein Elfmeter. Ganz normaler Zewikampf. Eher sogar Stürmerfoul, da die Hand ins Gesicht von Kabak wandert.
Dem schließe ich mich an. Nie und nimmer ist das ein Elfmeter!
Elfmeter korrekt? - #50
09.11.2020 10:47
Veto
Die Schuldigen sind hier klar die beiden VARs, wie auch in den anderen Szenen.
Leider kann man diese hier nicht bewerten sondern muss die Note 6 dem Hauptschiedsrichter zusprechen.
Leider kann man diese hier nicht bewerten sondern muss die Note 6 dem Hauptschiedsrichter zusprechen.
Elfmeter korrekt? - #51
09.11.2020 13:05
Veto
Zitat von McSquarepantsZitat von MKsge92
Jetzt mal ganz unabhängig von Stürmerfoul oder nicht: War der Kontakt denn überhaupt innerhalb? Für mich ist das Foul der Kontakt von rechtem Knie Kabaks an linke Wade Mateta. Der Kontakt ist mMn ausserhalb. Danach fallen beide einfach nur noch übereinander das ist kein Foul mehr. Wie seht ihr das?
Tatsächlich! Der "Treffer", der zum Fallen führt, ist außerhalb des Strafraums. Und auch nicht auf der Linie, sondern klar davor.
Der VAR hätte hier allenfalls auf Freistoß entscheiden dürfen, aber niemals als Elfmeter. Es sei denn, es zählt der Ort, wo der Spieler landet oder wo er sich hinrollt.
Das kann man nicht so einfach sagen. Der Kontakt beginnt wie auf dem Standbild zu sehen vor dem Strafraum, aber Kabaks rechtes Bein schiebt das linke von Mateta ein Stück weit. Bei dem hohen Tempo der beiden hört das Schieben erst im Sechzehner auf. Weiß nicht, ob das nicht vielleicht was ändert.
Zu Seite:
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
problembär | |
ava | |
SchweizerSR | |
SonGoku94 | |
Schortental-Bub | |
Heinzek | |
Alsodoch | |
wobaufabwegen |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Beide Spieler arbeiten intensiv im Zweikampf. Für mich ist das am Ende etwas zu wenig, auch wenn der Kontakt unten schon nah dran ist.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Beide Spieler arbeiten intensiv im Zweikampf. Für mich ist das am Ende etwas zu wenig, auch wenn der Kontakt unten schon nah dran ist.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich ein Foulspiel von Mateta, der Kabak hier deutlich ins Gesicht langt. Freistoß für S04 wäre die korrekte Entscheidung gewesen
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich ein Foulspiel von Mateta, der Kabak hier deutlich ins Gesicht langt. Freistoß für S04 wäre die korrekte Entscheidung gewesen
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Würde das wohl als beidseitig robustes Einsteigen laufen lassen, Elfmeter aber definitiv nicht - vorher würde ich bspw. Matetas Arm im Gesicht des Schalkers pfeifen.
Eintr. Frankfurt-Fan
Würde das wohl als beidseitig robustes Einsteigen laufen lassen, Elfmeter aber definitiv nicht - vorher würde ich bspw. Matetas Arm im Gesicht des Schalkers pfeifen.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Mateta trifft seinen Gegenspieler im Gesicht, noch bevor es zu einem weiteren Kontakt kommt. Hier hätte man abpfeifen müssen.
Bayern München-Fan
Mateta trifft seinen Gegenspieler im Gesicht, noch bevor es zu einem weiteren Kontakt kommt. Hier hätte man abpfeifen müssen.
Taru
Werder Bremen-Fan
Die Hand des Mainzers ist vorher deutlich in Gesicht des Schalkers. Daher Stürmerfoul und kein Elfmeter.
Werder Bremen-Fan
Die Hand des Mainzers ist vorher deutlich in Gesicht des Schalkers. Daher Stürmerfoul und kein Elfmeter.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Wenn Foul dann außerhalb. Wenn Foul dann von Mateta, der einen großen Ausfallschritt in den Laufweg von Kabak macht und ihm dabei mit dem Arm im Gesicht trifft.
1. FC Köln-Fan
Wenn Foul dann außerhalb. Wenn Foul dann von Mateta, der einen großen Ausfallschritt in den Laufweg von Kabak macht und ihm dabei mit dem Arm im Gesicht trifft.
I bin I
Bayern München-Fan
Eindeutiges Stürmerfoul im Vorfeld, Matetas Hand hätte abgepfiffen werden müssen, insofern kein Elfer für mich.
Bayern München-Fan
Eindeutiges Stürmerfoul im Vorfeld, Matetas Hand hätte abgepfiffen werden müssen, insofern kein Elfer für mich.
07.11.2020 15:30
6.
(11er)
Brosinski
36.
Uth
45+2.
(11er)
Mateta
82.
(ET)
St. Juste
84.
(11er)
unbekannt
Schiedsrichter
Patrick Ittrich
Note
4,9
3,0
4,8
5,8
Sascha Thielert
Robert Wessel
Sven Waschitzki-Günther
Tobias Reichel
Dominik Schaal
Statistik von Patrick Ittrich
Spiele
13
8
Siege (DFL)
5
2
Siege (WT)
5
3
Unentschieden (DFL)
4
3
Unentschieden (WT)
3
2
Niederlagen (DFL)
4
3
Niederlagen (WT)
5
3
Aufstellung
Mateta 79.
Zentner
Brosinski 46.
Martins 79.
Fernandes
Kilian
Latza
Boëtius 84.
Niakhaté
St. Juste
Burkardt 66.
Zentner
Brosinski 46.
Martins 79.
Fernandes
Kilian
Latza
Boëtius 84.
Niakhaté
St. Juste
Burkardt 66.
Sané
71. Ludewig
71. Harit
Nastasic
Mascarell
63. Schöpf
Paciencia
Rönnow
81. Kabak
Oczipka
Uth
71. Ludewig
71. Harit
Nastasic
Mascarell
63. Schöpf
Paciencia
Rönnow
81. Kabak
Oczipka
Uth
Öztunali 46.
Kunde 79.
Ji 79.
Onisiwo 66.
Quaison 84.
Kunde 79.
Ji 79.
Onisiwo 66.
Quaison 84.
71. Skrzybski
63. Bozdogan
81. Ibisevic
71. Raman
63. Bozdogan
81. Ibisevic
71. Raman
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
32
32
Torschüsse gesamt
21
21
Ecken
9
9
Abseits
4
4
Fouls
13
13
Ballbesitz
67%
67%
zum Spiel