Home
Elfmeter Leverkusen
Relevante Themen
Strittige Szene
24. Min.: Freistoß vor dem Ausgleich korrekt? | von Harrygator
80. Min.: Foul an Musiala im Strafraum? | von Hertha81
94. Min.: Elfmeter Leverkusen | von van bel
Allgemeine Themen
Warum am Freitag Abend? | von Halbgott
3. Min rote Karte Davies? | von Lup0
Wirtz und Hofmann betteln um Gelb Rot | von Tk.666
Schlager | von Hamfry
Schlager | von Jadon42
Nach dem Spiel gab es noch Rot von Schlager gegen Löw | von Jadon42
VAR | von SuperBayern
Schlager Interview nach dem Spiel | von Myling
Topspiel | von rhay
Diskussion um „klare Fehlentscheidung“ | von skrrtskrrt
Posten in "94. Min.: Elfmeter Leverkusen" nicht mehr möglich | von MasterMeenzer
Hofmann versus Musiala | von Stern des Südens
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
7 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
Elfmeter Leverkusen - #81
15.09.2023 23:12
1. FC Köln-Fan richtig entschieden
Möchte ich dafür einen VAR Eingriff? Nein.
Weil es eigentlich klar von hinten übern Haufen gelaufen ist und der Schiri das direkt pfeifen muss.
Foul ist es aber absolut klar. Hoffmann ist mittig vorm Ball und Davies kann ihn ausm Strafraum geleiten. Macht er das nicht und tritt ihn von hinten um, ist das ein sau sau dummer Elfer. Aber das Ding ist aus meiner Sicht unstrittig.
Nochmal zu meiner Theorie: du musst dem VAR chance zum Review geben und durch das Fallen und Jammern macht Hoffmann das sehr gut.
Weil es eigentlich klar von hinten übern Haufen gelaufen ist und der Schiri das direkt pfeifen muss.
Foul ist es aber absolut klar. Hoffmann ist mittig vorm Ball und Davies kann ihn ausm Strafraum geleiten. Macht er das nicht und tritt ihn von hinten um, ist das ein sau sau dummer Elfer. Aber das Ding ist aus meiner Sicht unstrittig.
Nochmal zu meiner Theorie: du musst dem VAR chance zum Review geben und durch das Fallen und Jammern macht Hoffmann das sehr gut.
Elfmeter Leverkusen - #82
15.09.2023 23:14
Veto
Für mich war das ganz klar kein Elfmeter.
Der Ball ist in der Luft. Keiner der beiden ist gerade im Ballbesitz. Beide drehen sich dann in die Richtung und wollen zum Ball gehen. Hoffmann stellt dann mit einen mal sein Bein rein, was aber nie im Leben zum Abschirmung des Balles ist, da dieser viel zu weit weg ist und er nicht im ballbesitz ist. Davies hat daraufhin keine andere Chance als in das Bein zu laufen. Es gab überhaupt keine Möglichkeit da noch abzustoppen. Stellt Hoffmann das Bein nicht rein ist Davids zuerst am Ball, also gibt es auch keinen Grund für ihn hinter Hoffmann zu warten und ihn nach außen zu drängen.
Der VAR zeigt aber nur den Kontakt und nicht das gesamte Bild. Dann brauch man sich nicht wundern, dass er sofort auf den Punkt zeigt. Der schiri sieht gar nicht wo der Ball ist auf dem Monitor.
Also für mich ganz klar kein Elfmeter.
Der Ball ist in der Luft. Keiner der beiden ist gerade im Ballbesitz. Beide drehen sich dann in die Richtung und wollen zum Ball gehen. Hoffmann stellt dann mit einen mal sein Bein rein, was aber nie im Leben zum Abschirmung des Balles ist, da dieser viel zu weit weg ist und er nicht im ballbesitz ist. Davies hat daraufhin keine andere Chance als in das Bein zu laufen. Es gab überhaupt keine Möglichkeit da noch abzustoppen. Stellt Hoffmann das Bein nicht rein ist Davids zuerst am Ball, also gibt es auch keinen Grund für ihn hinter Hoffmann zu warten und ihn nach außen zu drängen.
Der VAR zeigt aber nur den Kontakt und nicht das gesamte Bild. Dann brauch man sich nicht wundern, dass er sofort auf den Punkt zeigt. Der schiri sieht gar nicht wo der Ball ist auf dem Monitor.
Also für mich ganz klar kein Elfmeter.
Elfmeter Leverkusen - #83
15.09.2023 23:14
Veto
Für mich war das ganz klar kein Elfmeter.
Der Ball ist in der Luft. Keiner der beiden ist gerade im Ballbesitz. Beide drehen sich dann in die Richtung und wollen zum Ball gehen. Hoffmann stellt dann mit einen mal sein Bein rein, was aber nie im Leben zum Abschirmung des Balles ist, da dieser viel zu weit weg ist und er nicht im ballbesitz ist. Davies hat daraufhin keine andere Chance als in das Bein zu laufen. Es gab überhaupt keine Möglichkeit da noch abzustoppen. Stellt Hoffmann das Bein nicht rein ist Davids zuerst am Ball, also gibt es auch keinen Grund für ihn hinter Hoffmann zu warten und ihn nach außen zu drängen.
Der VAR zeigt aber nur den Kontakt und nicht das gesamte Bild. Dann brauch man sich nicht wundern, dass er sofort auf den Punkt zeigt. Der schiri sieht gar nicht wo der Ball ist auf dem Monitor.
Also für mich ganz klar kein Elfmeter.
Der Ball ist in der Luft. Keiner der beiden ist gerade im Ballbesitz. Beide drehen sich dann in die Richtung und wollen zum Ball gehen. Hoffmann stellt dann mit einen mal sein Bein rein, was aber nie im Leben zum Abschirmung des Balles ist, da dieser viel zu weit weg ist und er nicht im ballbesitz ist. Davies hat daraufhin keine andere Chance als in das Bein zu laufen. Es gab überhaupt keine Möglichkeit da noch abzustoppen. Stellt Hoffmann das Bein nicht rein ist Davids zuerst am Ball, also gibt es auch keinen Grund für ihn hinter Hoffmann zu warten und ihn nach außen zu drängen.
Der VAR zeigt aber nur den Kontakt und nicht das gesamte Bild. Dann brauch man sich nicht wundern, dass er sofort auf den Punkt zeigt. Der schiri sieht gar nicht wo der Ball ist auf dem Monitor.
Also für mich ganz klar kein Elfmeter.
Elfmeter Leverkusen - #84
15.09.2023 23:17
Zitat von WoodlegZitat von bergpassZitat von WoodlegZitat von bergpassZitat von Woodleg
Können jetzt bitte alle Bayern-Fans mal in sich gehen und sich fragen was passiert wäre wenn das auf der anderen Seite passiert wäre ? Angenommen Müller bekommt so wie Hofmann hier den Ball und im wird dann in die Wade getreten. Schiri pfeift nicht und VAR meldet sich auch nicht. Auch dann wäre das ein Skandal, weil klare Fehlentscheidung. Davies ist hier einfach nur ungeschickt und tritt Hofmann in die Wade als der auf dem Weg zur Eckfahne ist.
Nix gegen dich. Aber wenn die Szene andersrum ist bekommen wir Bayernfans dann von allen möglichen Menschen erklärt, warum das kein Elfer ist.
Für mich im Endeffekt keine falsche Entscheidung. Aber halt der gesamte Ablauf ist seltsam. Dann hätte man bei Musiala vorhin auch eingreifen müssen!
Also ich habe mir das mit Musiala jetzt 8x angeguckt. Da ich keine Wiederholung von DAZN im Spiel gesehen habe. Tapsoba spielt aber den Ball im Gegensatz zu Davies. Mag ein Unterschied machen ob man den Ball spielt oder nicht, richtig. Nichts gegen dich. Auch wenn es ein Bayern Spieler gewesen wäre, in Hofmanns Fall, hätte es Elfmeter geben müssen.
Den Ball spielt er allerdings erst nachdem er Musiala am Trikot gezogen hatte. Wenn sich Musiala fallen gelassen hätte, hätte er evtl nen Freistoß und Tapsoba rot bekommen. Auch hier für mich keine klare Fehlentscheidung. Aber halt bei beiden Szenen.
Für das ziehen von Tapsoba möchte ich in keinem Spiel Elfmeter sehen. Ja, Musiala hätte sich fallen lassen können und es hätte vermutlich rot gegeben und Freistoß. Aber nie im Leben Elfmeter. Das Problem bei beiden Szenen und warum sie nicht vergleichbar sind ist folgende: Muiala schießt aufs Tor weil er geil aufs Tore erzielen ist. Hofmann kann keinen Torschuss ausführen in der Aktion. Es ist für mich trotzdem eine klare Fehlentscheidung. Davies muss ihn doch einfach nur stellen und Bayern gewinnt das DIng 2:1.
Ja war auch okay das Ding laufen zu lassen nur dann muss ich das meiner Meinung nach bei der anderen Szene auch. Ich bin mir sicher, dass wir in dieser Saison noch VAR-Szenen haben werden, wo das nicht gepfiffen wird bzw. es zu gar keinem Review kommen wird.
Ja und was zeigt das mit Musiala? Der ehrlich ist der dumme.
(meiner Meinung nach)
Elfmeter Leverkusen - #85
15.09.2023 23:18
Zitat von 87onTour
Möchte ich dafür einen VAR Eingriff? Nein.
Weil es eigentlich klar von hinten übern Haufen gelaufen ist und der Schiri das direkt pfeifen muss.
Foul ist es aber absolut klar. Hoffmann ist mittig vorm Ball und Davies kann ihn ausm Strafraum geleiten. Macht er das nicht und tritt ihn von hinten um, ist das ein sau sau dummer Elfer. Aber das Ding ist aus meiner Sicht unstrittig.
Nochmal zu meiner Theorie: du musst dem VAR chance zum Review geben und durch das Fallen und Jammern macht Hoffmann das sehr gut.
Ich finde das nen guten Einwand.
Nur darf der VAR nach Protokoll nur bei klaren Fehlentscheidungen eingreifen.
Elfmeter Leverkusen - #86
15.09.2023 23:19
Zitat von 87onTour
Möchte ich dafür einen VAR Eingriff? Nein.
Weil es eigentlich klar von hinten übern Haufen gelaufen ist und der Schiri das direkt pfeifen muss.
Foul ist es aber absolut klar. Hoffmann ist mittig vorm Ball und Davies kann ihn ausm Strafraum geleiten. Macht er das nicht und tritt ihn von hinten um, ist das ein sau sau dummer Elfer. Aber das Ding ist aus meiner Sicht unstrittig.
Nochmal zu meiner Theorie: du musst dem VAR chance zum Review geben und durch das Fallen und Jammern macht Hoffmann das sehr gut.
Respekt. Das muss man erstmal schaffen wirklich in jedem Satz die eigene verklärte Sicht der Dinge mit Unfairness zu vermischen um daraus eine Meinung zu entwickeln.
Niemand läuft da irgendjemanden über den Haufen.
Es ist ein minimaler Kontakt, deutlich softer als die diversen an Musiala.
Er tritt ihn auch nicht um, was auch nicht mit der „über den Haufen rennen“ These zusammenpasst.
Und der letzte Absatz ist armselig.
Elfmeter Leverkusen - #87
15.09.2023 23:19
Veto
Zwei kurze Gedanken von mir, der Rest würde wahrscheinlich zur sofortigen Sperrung führen...
1. Der SR entscheidet im Spiel (passend zu der Linie) auf kein Foul.
Der VAR darf eingreifen, wenn eine Situation nicht wahrgenommen wurde oder eine klare Fehlentscheidung vorliegt.
Beides ist DEFINTIV nicht der Fall, daher ein klarer Vorstoß gegen die Vorgaben zum VAR
2. Hoffmann stellt SEIN Bein in den Laufweg von Davies und hat keinerlei Ballkontrolle oder Kontakt. Wenn es reicht, dass ein Stürmer dem Verteidiger seine Beine in den Weg stellt und sich dann hinschmeißt für einen Elfer, dann können wir das auch ganz lassen.
Nen Musiala läuft bis zum Äußersten und will das Tor, nen Hoffmann geht vom Tor weg und sucht nur den Kontakt.
Armselig, schäbig und ein Armutszeugnis für das deutsche SR-Wesen und diejenigen, die so ein Verhalten auch noch gut heißen. Hoffmann der Möller 2023
1. Der SR entscheidet im Spiel (passend zu der Linie) auf kein Foul.
Der VAR darf eingreifen, wenn eine Situation nicht wahrgenommen wurde oder eine klare Fehlentscheidung vorliegt.
Beides ist DEFINTIV nicht der Fall, daher ein klarer Vorstoß gegen die Vorgaben zum VAR
2. Hoffmann stellt SEIN Bein in den Laufweg von Davies und hat keinerlei Ballkontrolle oder Kontakt. Wenn es reicht, dass ein Stürmer dem Verteidiger seine Beine in den Weg stellt und sich dann hinschmeißt für einen Elfer, dann können wir das auch ganz lassen.
Nen Musiala läuft bis zum Äußersten und will das Tor, nen Hoffmann geht vom Tor weg und sucht nur den Kontakt.
Armselig, schäbig und ein Armutszeugnis für das deutsche SR-Wesen und diejenigen, die so ein Verhalten auch noch gut heißen. Hoffmann der Möller 2023
Elfmeter Leverkusen - #88
15.09.2023 23:21
Eintr. Frankfurt-Fan richtig entschieden
Das ist für mich ein klarer Elfer. Der Kontakt ist da und auch ursächlich für das Fallen und ich habe es auch nicht so mit Verschwörungstheorien.
MfG Djabatta
MfG Djabatta
Elfmeter Leverkusen - #89
15.09.2023 23:22
Nachdem hier einige hier scheinbar das Foul anerkennen, aber den Eingriff des VAR bezweifeln, wollte ich mal nachfragen, ob man überhaupt irgendwo gehört hat, warum der Eingriff erfolgt ist?
Vorallem die schnelle Überprüfung spricht für mich eher dafür, dass Schlager die Szene vielleicht gar nicht voll wahrgenommen hat, sondern eben ein "normales" Auflaufen mit bisschen Kontakt und Hofmann, der viel draus macht, gesehen hat.
Wenn dann aber ein Hinweis kommt, dass es nen Treffer unten gab, wäre es meiner Meinung nach dann eher schon fahrlässig dem VAR allein die Entscheidung zu überlassen und der Weg zum Monitor war genau die richtige Option.
Die Aufnahme hat ihm dann aber genau diesen Treffer gezeigt und wenn man den so sieht, ist es meienr Meinung nach eigentlich schon recht klar und auch der Eingriff wäre dann rechtens.
Abschließend: ich versehe eher nicht, warum es überhaupt einen VAR Eingriff geben musste und er es nicht selbst pfeift und viel weniger versteh ich, dass die Szene hier echt als strittig angesehen wird... aber naja... nur meine Meinung
Vorallem die schnelle Überprüfung spricht für mich eher dafür, dass Schlager die Szene vielleicht gar nicht voll wahrgenommen hat, sondern eben ein "normales" Auflaufen mit bisschen Kontakt und Hofmann, der viel draus macht, gesehen hat.
Wenn dann aber ein Hinweis kommt, dass es nen Treffer unten gab, wäre es meiner Meinung nach dann eher schon fahrlässig dem VAR allein die Entscheidung zu überlassen und der Weg zum Monitor war genau die richtige Option.
Die Aufnahme hat ihm dann aber genau diesen Treffer gezeigt und wenn man den so sieht, ist es meienr Meinung nach eigentlich schon recht klar und auch der Eingriff wäre dann rechtens.
Abschließend: ich versehe eher nicht, warum es überhaupt einen VAR Eingriff geben musste und er es nicht selbst pfeift und viel weniger versteh ich, dass die Szene hier echt als strittig angesehen wird... aber naja... nur meine Meinung
Elfmeter Leverkusen - #90
15.09.2023 23:24
Veto
Zitat von bergpassZitat von WoodlegZitat von bergpassZitat von WoodlegZitat von bergpassZitat von Woodleg
Können jetzt bitte alle Bayern-Fans mal in sich gehen und sich fragen was passiert wäre wenn das auf der anderen Seite passiert wäre ? Angenommen Müller bekommt so wie Hofmann hier den Ball und im wird dann in die Wade getreten. Schiri pfeift nicht und VAR meldet sich auch nicht. Auch dann wäre das ein Skandal, weil klare Fehlentscheidung. Davies ist hier einfach nur ungeschickt und tritt Hofmann in die Wade als der auf dem Weg zur Eckfahne ist.
Nix gegen dich. Aber wenn die Szene andersrum ist bekommen wir Bayernfans dann von allen möglichen Menschen erklärt, warum das kein Elfer ist.
Für mich im Endeffekt keine falsche Entscheidung. Aber halt der gesamte Ablauf ist seltsam. Dann hätte man bei Musiala vorhin auch eingreifen müssen!
Also ich habe mir das mit Musiala jetzt 8x angeguckt. Da ich keine Wiederholung von DAZN im Spiel gesehen habe. Tapsoba spielt aber den Ball im Gegensatz zu Davies. Mag ein Unterschied machen ob man den Ball spielt oder nicht, richtig. Nichts gegen dich. Auch wenn es ein Bayern Spieler gewesen wäre, in Hofmanns Fall, hätte es Elfmeter geben müssen.
Den Ball spielt er allerdings erst nachdem er Musiala am Trikot gezogen hatte. Wenn sich Musiala fallen gelassen hätte, hätte er evtl nen Freistoß und Tapsoba rot bekommen. Auch hier für mich keine klare Fehlentscheidung. Aber halt bei beiden Szenen.
Für das ziehen von Tapsoba möchte ich in keinem Spiel Elfmeter sehen. Ja, Musiala hätte sich fallen lassen können und es hätte vermutlich rot gegeben und Freistoß. Aber nie im Leben Elfmeter. Das Problem bei beiden Szenen und warum sie nicht vergleichbar sind ist folgende: Muiala schießt aufs Tor weil er geil aufs Tore erzielen ist. Hofmann kann keinen Torschuss ausführen in der Aktion. Es ist für mich trotzdem eine klare Fehlentscheidung. Davies muss ihn doch einfach nur stellen und Bayern gewinnt das DIng 2:1.
Ja war auch okay das Ding laufen zu lassen nur dann muss ich das meiner Meinung nach bei der anderen Szene auch. Ich bin mir sicher, dass wir in dieser Saison noch VAR-Szenen haben werden, wo das nicht gepfiffen wird bzw. es zu gar keinem Review kommen wird.
Ja und was zeigt das mit Musiala? Der ehrlich ist der dumme.
(meiner Meinung nach)
Ja, das ärgert mich auch wahnsinnig, weil es gegen jedes Gerichtigkeitsgefühl geht. Der eine will ein Tor schießen, wird regelwidrig gehalten, spielt weiter und kriegt dafür .... Nichts. Der andere will überhaupt kein Tor schießen, stellt nur seinen Fuß rein, um irgendwie einen Kontakt zu bekommen und kriegt dafür.,.. einen Elfmeter.
Wir hatten in der Spätphase der letzten Saison bei irgendeinem Augsburgspiel auch so einen Fall, wo der Augsburger Stürmer dem Verteidiger den Fuß in den Weg gestellt hat, um dann zu fallen und da gab es dann folgerichtig auch keinen Elfer. Erinnert sich jemand noch, welches Spiel das war?
Elfmeter Leverkusen - #91
15.09.2023 23:25
Veto
Zitat von SpielbeobachterZitat von FCB2711Zitat von SpielbeobachterZitat von vfb_ole_ohe_weh?
Ich glaube ich verstehe die Welt nicht mehr. Davies haut ihn nur um, und hier wird gejammert? Deutlicher kann's fast nicht sein, dass der Schiri dass auf dem Platz nicht sieht ist fast schon lächerlich
Das hier ist nur die Welt der Bayernfans im
WT-Forum. Da lauert hinter jeder Entscheidung gegen Bayern eine Weltverschwörung.
Kannst du nur ein einziges Mal in deinem Leben aufhören, ständig die Leute zu provozieren? Es ist nicht auszuhalten.
Nicht auszuhalten ist diese Bayern-Malus Weltverschwörungsgejammer, die man sich bei fast jeder - auch eindeutigen - Szene die mal gegen den FC Bayern getroffen wird, anhören muss. Darüber sollte man einen Neuling im Forum schon informieren, dass die üblichen Verdächtigen mal wieder unterwegs sind und er sich deshalb nicht wundern muss. Der Verschwötungsmob hat hier schon zuviele User vertrieben.
Vllt mal mehr Spiele beobachten und weniger Schmarn schreiben? Das sollte helfen.
Elfmeter Leverkusen - #92
15.09.2023 23:25
1. FC K´lautern-Fan
Im Live Bild sag ich sofort: Das gibt Strafstoß.
Nach der ersten Wiederholung sag ich: Das ist zu wenig für einen Strafstoß. Ich verstehe beide Seiten, beide haben auch gute Argumente.
Ich hätte ihn ohne VAR live gegeben und an Schlagers Stelle die Entscheidung nicht umgedreht.
Nach der ersten Wiederholung sag ich: Das ist zu wenig für einen Strafstoß. Ich verstehe beide Seiten, beide haben auch gute Argumente.
Ich hätte ihn ohne VAR live gegeben und an Schlagers Stelle die Entscheidung nicht umgedreht.
Elfmeter Leverkusen - #93
15.09.2023 23:27
Energie Cottbus-Fan richtig entschieden
Zitat von bergpassZitat von 87onTour
Möchte ich dafür einen VAR Eingriff? Nein.
Weil es eigentlich klar von hinten übern Haufen gelaufen ist und der Schiri das direkt pfeifen muss.
Foul ist es aber absolut klar. Hoffmann ist mittig vorm Ball und Davies kann ihn ausm Strafraum geleiten. Macht er das nicht und tritt ihn von hinten um, ist das ein sau sau dummer Elfer. Aber das Ding ist aus meiner Sicht unstrittig.
Nochmal zu meiner Theorie: du musst dem VAR chance zum Review geben und durch das Fallen und Jammern macht Hoffmann das sehr gut.
Ich finde das nen guten Einwand.
Nur darf der VAR nach Protokoll nur bei klaren Fehlentscheidungen eingreifen.
Hier irrt der Bayern-Fan. Der VAR darf auch bei Wahrnehmungsfehlern, also wenn der Schiedsrichter etwas nicht wahrnimmt, eingreifen. Und im Vorliegen Fall hat Schiedsrichter Schlage nach dem Spiel exakt das gesagt: Er hat es auf dem Spielfeld nicht gesehen. Daher war der VAR-Eingriff hier vollkommen berechtigt.
Elfmeter Leverkusen - #94
15.09.2023 23:27
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von SpielbeobachterZitat von FCB2711Zitat von SpielbeobachterZitat von vfb_ole_ohe_weh?
Ich glaube ich verstehe die Welt nicht mehr. Davies haut ihn nur um, und hier wird gejammert? Deutlicher kann's fast nicht sein, dass der Schiri dass auf dem Platz nicht sieht ist fast schon lächerlich
Das hier ist nur die Welt der Bayernfans im
WT-Forum. Da lauert hinter jeder Entscheidung gegen Bayern eine Weltverschwörung.
Kannst du nur ein einziges Mal in deinem Leben aufhören, ständig die Leute zu provozieren? Es ist nicht auszuhalten.
Nicht auszuhalten ist diese Bayern-Malus Weltverschwörungsgejammer, die man sich bei fast jeder - auch eindeutigen - Szene die mal gegen den FC Bayern getroffen wird, anhören muss. Darüber sollte man einen Neuling im Forum schon informieren, dass die üblichen Verdächtigen mal wieder unterwegs sind und er sich deshalb nicht wundern muss. Der Verschwötungsmob hat hier schon zuviele User vertrieben.
BILD-Schiri-Experte Thorsten Kinhöfer (55): „Davies trifft zwar Hofmann leicht. Aber für einen Elfmeter war das zu wenig.“
Elfmeter Leverkusen - #95
15.09.2023 23:28
Im Interview von Müller
Veto
Im Interview mit Müller bei DAZN haben sie ein super Standbild gezeigt, bei dem man sieht das Hofmann bereits vor dem leichten Kontakt durch Davies einknickt.
Er ist schon im fallen durch vermutlich die plötzliche Erhöhung Schwerkraft bevor der Kontakt überhaupt stattfindet, niemals ein Elfmeter also.
Er ist schon im fallen durch vermutlich die plötzliche Erhöhung Schwerkraft bevor der Kontakt überhaupt stattfindet, niemals ein Elfmeter also.
Elfmeter Leverkusen - #96
15.09.2023 23:30
richtig entschieden
Zitat von LoXXe
1. Der SR entscheidet im Spiel (passend zu der Linie) auf kein Foul.
Der VAR darf eingreifen, wenn eine Situation nicht wahrgenommen wurde oder eine klare Fehlentscheidung vorliegt.
Beides ist DEFINTIV nicht der Fall, daher ein klarer Vorstoß gegen die Vorgaben zum VAR
Oh doch, genau das erstgenannte ist in dieser Szene der Fall, wie Herr Schlager nach dem Spiel auch zuzugeben hat. Er hat das Foulspiel ganz einfach nicht als solches wahrgenommen.
Elfmeter Leverkusen - #97
15.09.2023 23:31
Zitat von berlenergieZitat von bergpassZitat von 87onTour
Möchte ich dafür einen VAR Eingriff? Nein.
Weil es eigentlich klar von hinten übern Haufen gelaufen ist und der Schiri das direkt pfeifen muss.
Foul ist es aber absolut klar. Hoffmann ist mittig vorm Ball und Davies kann ihn ausm Strafraum geleiten. Macht er das nicht und tritt ihn von hinten um, ist das ein sau sau dummer Elfer. Aber das Ding ist aus meiner Sicht unstrittig.
Nochmal zu meiner Theorie: du musst dem VAR chance zum Review geben und durch das Fallen und Jammern macht Hoffmann das sehr gut.
Ich finde das nen guten Einwand.
Nur darf der VAR nach Protokoll nur bei klaren Fehlentscheidungen eingreifen.
Hier irrt der Bayern-Fan. Der VAR darf auch bei Wahrnehmungsfehlern, also wenn der Schiedsrichter etwas nicht wahrnimmt, eingreifen. Und im Vorliegen Fall hat Schiedsrichter Schlage nach dem Spiel exakt das gesagt: Er hat es auf dem Spielfeld nicht gesehen. Daher war der VAR-Eingriff hier vollkommen berechtigt.
Ja dazu müsste man den Funk hören, was er gesehen und gesagt hatte. Aber ja man kann dann eingreifen. Aber es gab dann auch schon so Sprüche, dass das zu wenig sei vgl. ARD Sportschau Doku über Aytekin.
Elfmeter Leverkusen - #98
15.09.2023 23:34
Bor. Dortmund-Fan richtig entschieden
Finde ziemlich eindeutiger Elfmeter. Davies trifft nur den Mann. Klar macht Hofmann das geschickt. Aber wie hier so viele Leute keinen Elfmeter sehen erschließt sich mir absolut nicht.
Elfmeter Leverkusen - #99
15.09.2023 23:35
Zitat von berlenergieZitat von bergpassZitat von 87onTour
Möchte ich dafür einen VAR Eingriff? Nein.
Weil es eigentlich klar von hinten übern Haufen gelaufen ist und der Schiri das direkt pfeifen muss.
Foul ist es aber absolut klar. Hoffmann ist mittig vorm Ball und Davies kann ihn ausm Strafraum geleiten. Macht er das nicht und tritt ihn von hinten um, ist das ein sau sau dummer Elfer. Aber das Ding ist aus meiner Sicht unstrittig.
Nochmal zu meiner Theorie: du musst dem VAR chance zum Review geben und durch das Fallen und Jammern macht Hoffmann das sehr gut.
Ich finde das nen guten Einwand.
Nur darf der VAR nach Protokoll nur bei klaren Fehlentscheidungen eingreifen.
Hier irrt der Bayern-Fan. Der VAR darf auch bei Wahrnehmungsfehlern, also wenn der Schiedsrichter etwas nicht wahrnimmt, eingreifen. Und im Vorliegen Fall hat Schiedsrichter Schlage nach dem Spiel exakt das gesagt: Er hat es auf dem Spielfeld nicht gesehen. Daher war der VAR-Eingriff hier vollkommen berechtigt.
Das ist falsch. Dann wäre ja alles ein Wahrnehmungsfehler, was der Schiri angeblich nicht gesehen hat.
Schlager hat den Zweikampf im Spiel gesehen und bewertet. Er macht ein deutliches Zeichen, dass weitergespielt werden soll.
Und diese Entscheidung passte zu seiner Linie und war nicht klar falsch.
Elfmeter Leverkusen - #100
15.09.2023 23:38
Veto
Zitat von Flemmo23
Finde ziemlich eindeutiger Elfmeter. Davies trifft nur den Mann. Klar macht Hofmann das geschickt. Aber wie hier so viele Leute keinen Elfmeter sehen erschließt sich mir absolut nicht.
Weil niemand solche Elfer sehen möchte! Weil solche Elfer den Sport kaputt machen!
Hofmann sagt selbst, dass er seinen Körper reinstellt. Es DARF nicht sein, dass das dann auch noch belohnt wird. Davies kann NICHTS machen. Er hätte sich in Luft auflösen müssen um Hofmann nicht im Fallen zu begleiten, ursächlich war das nämlich nicht. Denn wieso knickt Hofmann vor der Berührung weg?
Voting-Teilnehmer 
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
foebis04
Schalke 04-Fan
Klarer Kontakt am Fuß auch das Fallen passt zum Kontakt Hofmann stellt halt clever seinen Körper rein.
Schalke 04-Fan
Klarer Kontakt am Fuß auch das Fallen passt zum Kontakt Hofmann stellt halt clever seinen Körper rein.
Taru
Werder Bremen-Fan
Für mich kein Foul, weil Hofmann keine Intention mehr hat zum Ball zu gehen, sondern sich nur vor Davies stellt um direkt bei dem Kontakt zu Fallen.
Werder Bremen-Fan
Für mich kein Foul, weil Hofmann keine Intention mehr hat zum Ball zu gehen, sondern sich nur vor Davies stellt um direkt bei dem Kontakt zu Fallen.
DersichdenWolftanzt
RB Leipzig-Fan
Hofmann stellt seinen Körper und das rechte Bein zwischen Ball und Davis - Davies trifft Hofmann dann zweimal am rechten Bein. Daher ist der Elfmeter vertretbar.
RB Leipzig-Fan
Hofmann stellt seinen Körper und das rechte Bein zwischen Ball und Davis - Davies trifft Hofmann dann zweimal am rechten Bein. Daher ist der Elfmeter vertretbar.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Für mich stimmt hier der Sturz vollständig mit dem Kontakt überein. Es gibt kein vorheriges Einknicken oder Abheben. Der Kontakt geht von beiden Spielern nahezu gleich aus. Daher ein Foul von Davies, der später kommt.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Für mich stimmt hier der Sturz vollständig mit dem Kontakt überein. Es gibt kein vorheriges Einknicken oder Abheben. Der Kontakt geht von beiden Spielern nahezu gleich aus. Daher ein Foul von Davies, der später kommt.
Wallmersbacher
1. FC Nürnberg-Fan
Davies und Hofmann wollen beide zum Ball und sich die beste Position verschaffen, Davies schiebt dabei Hofmanns Standbein weg. Keine Absicht, aber nun mal Foul aus meiner Sicht, hätte es auch so entschieden.
1. FC Nürnberg-Fan
Davies und Hofmann wollen beide zum Ball und sich die beste Position verschaffen, Davies schiebt dabei Hofmanns Standbein weg. Keine Absicht, aber nun mal Foul aus meiner Sicht, hätte es auch so entschieden.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Hoffmann stellt seinen Körper in den Weg von Davies und wird dann von hinten getroffen und zu Fall gebracht. Warum der VAR hier eingreift verstehe ich nicht. Bei meiner Linie bin ich aber ebenfalls bei Elfmeter.
Bayern München-Fan
Hoffmann stellt seinen Körper in den Weg von Davies und wird dann von hinten getroffen und zu Fall gebracht. Warum der VAR hier eingreift verstehe ich nicht. Bei meiner Linie bin ich aber ebenfalls bei Elfmeter.
15.09.2023 20:30
Schiedsrichter
4,2
Statistik von Daniel Schlager
Spiele
5
10
Siege (DFL)
2
6
Siege (WT)
2
5
Unentschieden (DFL)
2
2
Unentschieden (WT)
2
3
Niederlagen (DFL)
1
2
Niederlagen (WT)
1
2
Aufstellung
Kane 85.
Ulreich
Davies
Kimmich 61.
Müller 61.
Upamecano
Goretzka
Gnabry 70.
Min-Jae
Laimer 85.
Sané
Ulreich
Davies
Kimmich 61.
Müller 61.
Upamecano
Goretzka
Gnabry 70.
Min-Jae
Laimer 85.
Sané
Tah
Xhaka
96. Wirtz
90. Tapsoba
46. Andrich
Grimaldo
Boniface
Hradecky
Kossounou
82. Frimpong
96. Hofmann
Xhaka
96. Wirtz
90. Tapsoba
46. Andrich
Grimaldo
Boniface
Hradecky
Kossounou
82. Frimpong
96. Hofmann
Musiala 61.
Choupo-Moting 85.
Tel 70.
Mazraoui 61.
de Ligt 85.
Choupo-Moting 85.
Tel 70.
Mazraoui 61.
de Ligt 85.
82. Adli
96. Amiri
46. Palacios
96. Hincapié
90. Hložek
96. Amiri
46. Palacios
96. Hincapié
90. Hložek
