Elfmeter nach Foul an Thuram

Relevante Themen

 Strittige Szene
  54. Min.: Elfmeter für den BVB berechtigt? | von GladbacherFohlen  VAR
  61. Min.: Elfmeter nach Foul an Thuram | von GladbacherFohlen
 Vorschläge der Community
  76. Min.: Foul von Can an Hofmann | von Fohlenfan1900
 Allgemeine Themen
  Brychs Leistung | von BmmL
  Sky Grafik Fragezeichen | von shagyou
 Aktuelle News zum Spiel

Neues Thema zum Spiel erstellen

Kompetenzteam-Abstimmung

- Richtig entschieden!

Hummels und Thuram im Laufduell im Dortmunder Strafraum. Der Franzose kommt zu Fall, Brych entscheidet auf Abstoß. Hätte es hier Elfmeter für die Fohlenelf geben müssen?

KT-Abstimmung

Daumen hoch 9 x richtig entschieden

unentschieden/keine Relevanz 0 x keine Relevanz/unentschieden

Daumen runter 4 x Veto

 Elfmeter nach Foul an Thuram  - #121


22.09.2020 00:53


tdrr12


Bor. Dortmund-FanBor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 20.09.2014

Aktivität:
Beiträge: 853

Zu meiner aktiven Zeit in den höheren (deutschen) Amateurligen wurde es mir sozusagen antrainiert, auf diesen Hüftkontakt zu warten und dann sofort abzuheben. Zu oft fielen SR darauf herein.

Als ich dann aus Berufsgründen in England und den USA kicken durfte, blieben diese Pfiffe fast immer aus.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfmeter nach Foul an Thuram  - #122


23.09.2020 11:16


ArchieGreen
ArchieGreen

Preußen Münster-FanPreußen Münster-Fan


Mitglied seit: 05.03.2019

Aktivität:
Beiträge: 774

@tdrr12

- richtig entschieden
Zitat von tdrr12
Zu meiner aktiven Zeit in den höheren (deutschen) Amateurligen wurde es mir sozusagen antrainiert, auf diesen Hüftkontakt zu warten und dann sofort abzuheben. Zu oft fielen SR darauf herein.

Als ich dann aus Berufsgründen in England und den USA kicken durfte, blieben diese Pfiffe fast immer aus.


Also einen Hüftkontakt gab es hier gar nicht und wenn warum reinfallen, kann durchaus strafbar sein, oder?



VAR abschaffen - sofort!


 Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfmeter nach Foul an Thuram  - #123


23.09.2020 23:58


CM_Punk
CM_Punk

Bor. Dortmund-FanBor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 17.09.2011

Aktivität:
Beiträge: 3560

@Jokerinho

- richtig entschieden
Zitat von Jokerinho
Zitat von CM_Punk
Ich vertrete tatsächlich nicht die Ansicht, entweder beide oder gar keiner, aber alle die das hier tun, beherzigen das ja anscheinend dann doch nicht in der Abstimmung, weil dann müssten die Veto-User beim Reyna-Elfer auf richtig entschieden stimmen.


Vielleicht sehen manche Leute hier einfach einen Elfmeter und bei Reyna nicht? Immerhin muss nicht jeder die gleiche Meinung vertreten nur weil sie weit verbreitet ist. Zusätzlich sieht man halt auch wieder sehr viele Votes, wo wahrscheinlich die Fanbrille ausschlaggebend ist, da einfach in beiden Fällen für den eigenen Verein gestimmt wird. Ist ja auch logisch, dass man dann eine etwas andere Wahrnehmung hat. 

Jeder hat seine eigene Meinung und das ist auch gut so, aber wenn jemand groß aufschreit, dass beide oder gar keiner gegeben werden sollen, dann erwarte ich, dass sich das in den Umfragen wiederspiegelt. Andernfalls verlieren diese User, zumindest bei mir, an Kredibilität. Das mag vielen hier nichts zu bedeuten, aber möglicherweise gibt es weitere User, die sich so ihr Bild von den Leuten machen.



VAR muss weg!


 Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfmeter nach Foul an Thuram  - #124


25.09.2020 01:13


tdrr12


Bor. Dortmund-FanBor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 20.09.2014

Aktivität:
Beiträge: 853

@ArchieGreen

Zitat von ArchieGreen
Zitat von tdrr12
Zu meiner aktiven Zeit in den höheren (deutschen) Amateurligen wurde es mir sozusagen antrainiert, auf diesen Hüftkontakt zu warten und dann sofort abzuheben. Zu oft fielen SR darauf herein.

Als ich dann aus Berufsgründen in England und den USA kicken durfte, blieben diese Pfiffe fast immer aus.


Also einen Hüftkontakt gab es hier gar nicht und wenn warum reinfallen, kann durchaus strafbar sein, oder?


Ist Beides richtig. Hätte den Hüft- Teil weglassen sollen. Aber mir ging es darum, dass Angreifer bewusst auf diese Kontakte warten, um sich quasi weghauen zu lassen. (Absolute Spitze ist diesbezüglich Lewandowski, der im Spiel 9x den Körper mit Wucht reinstellt und beim 10. Mal auf einmal wie eine Feder im Wind wegfliegt. Das soll im Übrigen keine Kritik sein, weil dies mEn eher clever als unfair ist.) Als SR ist das sehr schwierig, weil manchmal hauen Verteidiger den ballführenden Spieler tatsächlich weg. Aber mMn ist das (1.) meistens und (2.) speziell hier nicht der Fall.

Generell werden solche Szenen in Deutschland aber zu oft als Foulspiel gewertet, weshalb sich diese Strategie für Angreifer weiterhin lohnt.



 Melden
 Zitieren  Antworten


Kompetenzteam-Abstimmung


-
WT-Community

Ergebnis der Community-Abstimmung.

-
Stormfalco
Bayern München-Fan

Oben der Armeimsatz unten der Fusstreffer, enge Sache aber ich hätte den gegeben.

-
mehrjo
Hamburger SV-Fan

Sehr leichter Kontakt (man sieht Ihn auch diesmal). Für mich kein Foul.

-
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan

Auch hier ist mir der Kontakt nicht intensiv genug und Thuram fällt zu schnell. Ich bin auch hier bei keinem Strafstoß.

-
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan

Thuram legt sich den Ball zu weit vor und es kommt zu einem mMn relativ leichten Kontakt. Für mich okay hier nicht auf den Punkt zu zeigen

-
Taru
Werder Bremen-Fan

Normaler Körpereinsatz vom Hummels. Der Treffer mit dem Fuß kommt erst, als Thuram schon fällt.

-
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan

Puh, also aus meiner Sicht ein zwar nicht sehr intensives, aber klares und bei dem Tempo ausreichendes Beinstellen am linken Fuß. Da hätte ich auf Elfmeter entschieden.

-
I bin I
Bayern München-Fan

Tatsächlich glaube ich auch hier, dass der mehrfache Kontakt ausschlaggebend für den Fall ist.

-
lufdbomp
Bayern München-Fan

Noch bevor es einen Kontakt gibt (der auch eher leicht war) zieht es Thuram nach unten. Ich hätte hier auch nicht gepfiffen.

-
Wallmersbacher
1. FC Nürnberg-Fan

Sieht eher nach mangelnder Körperspannung im Zweikampf aus, kein Elfmeter.

-
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan

Kontakt ist da, aber Thuram fällt zu leicht. Das reicht mir nicht für einen Strafstoß.

-
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan

Kontakt ist da, aber ist mir zu wenig.

-
Gimlin
1. FC Köln-Fan

Ein klassisches "Reicht mir so eben nicht". Kontakte sind unstrittig, oben der Rempler ist im Rahmen unten ist es grenzwertig. Den hätte ich nicht gepfiffen.

×

19.09.2020 18:30


35.
Reyna
54.
(11er)
Håland
77.
Håland

Schiedsrichter

Dr. Felix BrychDr. Felix Brych
Note
4,4
Bor. Dortmund 3,5   4,2  Bor. M'Gladbach 5,1
Stefan Lupp
Markus Häcker
Robert Hartmann
Tobias Reichel
Dominik Schaal

Statistik von Dr. Felix Brych

Bor. Dortmund Bor. M'Gladbach Spiele
35  
  33

Siege (DFL)
22  
  12
Siege (WT)
22  
  13

Unentschieden (DFL)
9  
  8
Unentschieden (WT)
7  
  7

Niederlagen (DFL)
4  
  13
Niederlagen (WT)
6  
  13

Aufstellung

Håland
Bürki
Can
Meunier
Sancho 78.
Hummels
Witsel
Reyna 78.
Gelbe Karte Akanji
Bellingham 67.
Hazard 19.
Elvedi 
Neuhaus 
Hofmann 
Bensebaini 
Kramer 
69. Wendt 
57. Stindl  Gelbe Karte
Sommer 
Ginter 
Lainer 
57. Wolf 
Passlack  19.
Brandt  78.
Reus  78.
Delaney  67.
69. Herrmann
57. Pléa
57. Thuram

Alle Daten zum Spiel

Bor. Dortmund Bor. M'Gladbach Schüsse auf das Tor
10  
  13

Torschüsse gesamt
8  
  10

Ecken
3  
  1

Abseits
2  
  2

Fouls
9  
  10

Ballbesitz
52%  
  48%




zum Spiel

Relevante Foren

Teile dieses Thema