Elfmeter oder Freistoß nach Foul an Gruda

Maximum Objectivity


SC Freiburg-Fan


Mitglied seit: 23.06.2023

Aktivität:
Beiträge: 716

Veto

Ist das Foul in der 72. Minute an Gruda innerhalb oder außerhalb des Strafraums?

Community-Abstimmung

---

richtig entschieden:

57,14 %

Veto:

42,86 %

---

Abstimmen Teilnehmer

 Melden
 Zitieren  Antworten

Maximum Objectivity


SC Freiburg-Fan


Mitglied seit: 23.06.2023

Aktivität:
Beiträge: 716

Veto

Meines Erachtens ist das Foul auf der Strafraumgrenze. Elfmeter!

Verstehe nicht, wieso es da anscheinend keine Prüfung gab.

 

 Melden
 Zitieren  Antworten

nick_user


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 20.09.2017

Aktivität:
Beiträge: 3793

 Melden
 Zitieren  Antworten

Der Hans


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 23.04.2017

Aktivität:
Beiträge: 342

 Melden
 Zitieren  Antworten

Tharr


Mainz 05-Fan


Mitglied seit: 15.04.2017

Aktivität:
Beiträge: 142

Veto

Ich persönlich habe jetzt keine Videos oder GIFs dazu. Für mich sah es allerdings in der Wiederholung auf höhe der 16er Linie auch nach Innerhalb aus. Hängt jetzt davon ab, wie hier beurteilt wurde. Der Frankfurter war definitiv im 16er, Gruda stand zumindest mit einer Hälfte des Körpers im 16er, als er sich entlang der Linie wegbewegt. Ob der tatsächliche Treffer im Gesicht innerhalb des 16ers war oder knapp außerhalb, mag ich jetzt nicht zu beurteilen und ich weiß auch nicht genau, wie das Regelwerk in solchen Fällen definiert ist. Fakt ist, da wo der Freistoß letztlich ausgeführt wurde, war das Foul definitiv nicht. xD

Fan-Brillen beider Seiten mal außer acht gelassen, muss man glaube ich zusammen übereinkommen, dass Dankert mit dem Spiel komplett überfordert war und es dadurch überhaupt erst zu teils ruppigen Einsätzen beiderseits gekommen ist.

Jetzt rein den Mainzern Schauspielerei zu unterstellen halte ich für ziemlich einseitig. Götze hat z.B. eine Glasklare Schwalbe hingelegt und einen Freistoß dafür erhalten.
Kohr durfte auf unserer Seite ziemlich pflügen. Auf der anderen Seite ungewöhnlich viele Ellenbogeneinsätze. Eine klare Linie von Dankert war gesamtgesehen nicht zu erkennen. Mal sehr kleinlich gepfiffen und dann wieder extrem lange Leine. 
Keine gute Werbung für die deutschen Schiedsrichter.

1  Melden
 Zitieren  Antworten

Maximum Objectivity


SC Freiburg-Fan


Mitglied seit: 23.06.2023

Aktivität:
Beiträge: 716

@Der Hans

Veto

Zitat von Der Hans

Zitat von Maximum Objectivity
Meines Erachtens ist das Foul auf der Strafraumgrenze. Elfmeter!

Verstehe nicht, wieso es da anscheinend keine Prüfung gab.

 

Hast du dazu eine Einstellung die das belegt oder basiert dein Veto auf deiner subjektiven Wahrnehmung aus einer verzerrten Perspektive? Die Bilder, die ich bisher gesehen habe, lassen für mich keinen Rückschluss zu.

Und woher weißt du, dass das nicht geprüft wurde? Eventuell gab es ja im Keller eine Einstellung, in der man das direkt sehen konnte.

Ganz einfach: Meiner Meinung nach war es auf der Grenze. Die Perpektive, aus der ich das entnehme, ist in einem Blickwinkel in etwa parallel zur Strafraumgrenze geringfügig versetzt. Da es in jedem Fall sehr "eng" war, hätte es bei der Prüfung intensive Kommunikation geben müssen, die ich nicht wahrgenommen habe, und im besten Fall der SR an die Seitenlinie geschickt werden sollen, um sich da selbst zu vergewissern, was ebenfalls nicht stattgefunden hat.

1  Melden
 Zitieren  Antworten

Maximum Objectivity


SC Freiburg-Fan


Mitglied seit: 23.06.2023

Aktivität:
Beiträge: 716

Veto

https://www.directupload.net/file/d/7022/ltopmkvc_png.htm


  
https://www.directupload.net/file/d/7022/9hds27vz_png.htm




Irgendwie funktioniert das mit direkten Bilder einbinden nicht so richtig...so, jetzt sind sie da

Edit: Übrigens ist auch später der Kontakt mit den Oberschenkeln innerhalb

 Melden
 Zitieren  Antworten

Maximum Objectivity


SC Freiburg-Fan


Mitglied seit: 23.06.2023

Aktivität:
Beiträge: 716

Veto

Bevor hier abgelenkt wird, dass das nicht der Treffer war, der als Foul gewertet wurde. Der Treffer gegen den Punkt unterhalb des Halses ist richtig heftig. Man sieht auch wie sich Gruda später diese Stelle hält, als er am Boden liegt. Das war im übrigen auch absolut gelb würdig. Dunkelgelb

 Melden
 Zitieren  Antworten

nick_user


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 20.09.2017

Aktivität:
Beiträge: 3793

 Melden
 Zitieren  Antworten

Maximum Objectivity


SC Freiburg-Fan


Mitglied seit: 23.06.2023

Aktivität:
Beiträge: 716

@nick_user

Veto

Zitat von nick_user
Wenn ich den Ellenbogen als Foul ansehe, auhand dieser Bilder nicht zu beurteilen.
Tendenz eher innerhalb, tendenz allerding auch kein Pfiff, wenn ich mir die Linie ansehe.
 

Wie gesagt: der Schlag war heftig. Habs mir mehrfach angeschaut. In Normalgeschwindigkeit und Zeitlupe. Das kann man selbst bei langer Leine eigentlich nicht laufen lassen. Die eigentliche Frage ist ja sowieso eine andere: innerhalb oder außerhalb?

 Melden
 Zitieren  Antworten

Maximum Objectivity


SC Freiburg-Fan


Mitglied seit: 23.06.2023

Aktivität:
Beiträge: 716

Veto

Anmerkung: HALBE Geschwindigkeit

 Melden
 Zitieren  Antworten

Tharr


Mainz 05-Fan


Mitglied seit: 15.04.2017

Aktivität:
Beiträge: 142

@Maximum Objectivity

Veto

Zitat von Maximum Objectivity


Anmerkung: HALBE Geschwindigkeit

Leider wird hier mangels fehlender Objektivität und Interesse der Community nicht auf strittig gestellt. Für mich in Zusammenhang mit dem Bild von der Seite ein klarer Elfmeter. Wie man hier argumentieren kann, das wäre nicht mal ein Foul gewesen ist mir definitiv schleierhaft und kann ich mir nur mangels fehlender Objektivität begründen. Der Frankfurter schaut sogar vorher noch wo der Gegner ist und fährt dann den Ellenbogen auf Halshöhe aus.

Gelb wäre für mich aber noch vertretbar, aber definitv Elfmeter.

 Melden
 Zitieren  Antworten

nick_user


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 20.09.2017

Aktivität:
Beiträge: 3793

 Melden
 Zitieren  Antworten

Maximum Objectivity


SC Freiburg-Fan


Mitglied seit: 23.06.2023

Aktivität:
Beiträge: 716

Veto

@kt @admins

Frage mich auch:

Wieso wurde diese Szene nicht strittig gestellt?

Gibt ja offensichtlich mehr als ausreichend Anlass dazu. Auch das Abstimmungsverhältnis ist dafür zumindest ein Indiz. In meinen Augen klarer Elfmeter. Ich kann für mich auch eine Vereinsfärbung ausschließen. Bei der Frage Mainz oder Frankfurt habe ich keine Vorlieben. Wäre wünschenswert, wenn dazu mindestens Stellung bezogen würde.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Maximum Objectivity


SC Freiburg-Fan


Mitglied seit: 23.06.2023

Aktivität:
Beiträge: 716

Veto

Keine Antwort ist natürlich auch eine Antwort. 

Da wird im selben Spiel eine nicht gegebene gelbe Karte in der 95. Minute (!!!) strittig gestellt, die keinerlei Spielrelevanz hat und die dann auch als nicht berechtigt bestätigt wird, und gleichzeitig wird eine solche Szene, die als Freistoß gepfiffen wurde aber sich recht deutlich (sämtliche Kontakte finden im Strafraum oder auf der Strafraumgrenze statt) innerhalb des Strafraums abgespielt hat (wenigstens strittig), als nicht strittig gestellt.

Wenn jede zweite Bewertung auf WT schlechter ist als die strittige ursprüngliche Entscheidung des SR, führt das das hiesige Vorhaben komplett adabsurdum. Die Aussagekraft der WT und der Mehrwert des Forums sinkt auf 0,0.

Besser dann totschweigen. Das ist genau die Intransparenz, die auch das Schiedsrichterwesen so angreifbar macht. Dabei sollte es hier doch um Transparenz gehen. Was soll man dazu noch sagen?!

1  Melden
 Zitieren  Antworten

DersichdenWolftanzt


RB Leipzig-Fan


Mitglied seit: 14.09.2019

Aktivität:
Beiträge: 619

 Melden
 Zitieren  Antworten

Maximum Objectivity


SC Freiburg-Fan


Mitglied seit: 23.06.2023

Aktivität:
Beiträge: 716

@DersichdenWolftanzt

Veto

Zitat von DersichdenWolftanzt

Zitat von Maximum Objectivity
@kt @admins

Frage mich auch:

Wieso wurde diese Szene nicht strittig gestellt?

Gibt ja offensichtlich mehr als ausreichend Anlass dazu. Auch das Abstimmungsverhältnis ist dafür zumindest ein Indiz. In meinen Augen klarer Elfmeter. Ich kann für mich auch eine Vereinsfärbung ausschließen. Bei der Frage Mainz oder Frankfurt habe ich keine Vorlieben. Wäre wünschenswert, wenn dazu mindestens Stellung bezogen würde.

Es würde mich schon wundern, wenn diese Szene nicht durch den VAR geprüft wurde - und da es einen Freistoß von der Strafraumgrenze für dieses Foulspiel gab, wird eben dieses Foulspiel ausserhalb des Strafraumes gewesen sein.
Daher gibt es hier nichts, was "Strittig" wäre.
Ob ein Foulspiel im oder ausserhalb des Strafraumes war, ist eben wie eine Abseitsentscheidung

Das hieße ja, dass solche Entscheidungen immer per se richtig sind. Sry, aber das ist absurd - zumal die Bilder deutlich anderes vermuten lassen.
Außerdem: Bei Stuttgart gegen Leipzig wurde eine ABSEITSSZENE strittig gestellt (nicht mitbekommen? ), die dann aber überdeutlich (7:0) als richtig geurteilt bewertet wurde.
DAS KANN ALSO NICHT DIE ERKLÄRUNG SEIN

Aber trotzdem danke für den Erklärüngsversuch. Warte immer noch auf eine nachvollziehbare Erklärung von den Zuständigen.

P.s. das GIF ist mittlerweile eigenartiger Weise verschwunden. Werde es aber auch nicht noch einmal hochladen.
Anschauungsmaterial habe ich gestellt. Dass man keinerlei Grundlage hat, lässt sich also auch nicht behaupten. Zu vielen Szenen gibt es kein Material und sie werden trotzdem strittig gestellt. DIe Mühe mache ich mir sicher nicht mehr. Für mich ist die WT auf diesem mäßigen Niveau eigentlich nur eine Farce.

1  Melden
 Zitieren  Antworten

nick_user


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 20.09.2017

Aktivität:
Beiträge: 3793

 Melden
 Zitieren  Antworten

MasterMeenzer


SV Meppen-Fan


Mitglied seit: 19.09.2022

Aktivität:
Beiträge: 492

@DersichdenWolftanzt

Veto

Zitat von DersichdenWolftanzt
Es würde mich schon wundern, wenn diese Szene nicht durch den VAR geprüft wurde - und da es einen Freistoß von der Strafraumgrenze für dieses Foulspiel gab, wird eben dieses Foulspiel ausserhalb des Strafraumes gewesen sein.
Daher gibt es hier nichts, was "Strittig" wäre.
Ob ein Foulspiel im oder ausserhalb des Strafraumes war, ist eben wie eine Abseitsentscheidung

So wie bei der angeblichen Abseitsstellung von Mané letzte Saison in Mainz, wo die "kalibrierte" Linie nachweislich nicht stimmig war?

---

Ohne Reformen wird das hier nix mehr.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Maximum Objectivity


SC Freiburg-Fan


Mitglied seit: 23.06.2023

Aktivität:
Beiträge: 716

@nick_user

Veto

Zitat von nick_user
Ganz einfach.
Hast du Bilder, die mehr als einen Zweifel wecken?
Ich vermute nein, denn ich habe keine gesehen, die eine genaue Positionsbestimmung hergibt.
Daher sehe ich hier keine Grundlage, schlicht, weil die Beweise nicht da sind.

1. Zu der "Beweisfrage" habe ich mich schon geäußert. Das ist schlicht verzapfter Unsinn. Das Forum wimmelt von strittigen Szenen, wo der klare Beweis ausbleibt. Ansonsten müsste man sich bei allen Szenen auch immer einig sein und nur der Schwachsinn oder die Vereinsbrille der Leute zu Uneinstimmigkeiten führen. Das Argument ist absurd.
2. Ja, habe ich. Recht deutlich die Einstellung. Gif und Bilder sind mittlerweile verschwunden. Aber interessiert ja ohnehin keinen.
3. Du warst nicht gefragt. Bist offenischltich ohnehin nicht neutral in der Frage.

 Melden
 Zitieren  Antworten