Elfmeter VfB Stuttgart 82.min
Relevante Themen
Strittige Szene
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Feulner hat nach einer Stuttgarter Ecke beide Arme vor der Brust und spielt den Ball so mit den Ellenbogen zur erneuten Ecke ins Aus. Handelfmeter?7 x richtig entschieden
3 x keine Relevanz/unentschieden
2 x Veto
Elfmeter VfB Stuttgart 82.min - #1
Elfmeter VfB Stuttgart 82.min - #2
Elfmeter VfB Stuttgart 82.min - #3
Elfmeter VfB Stuttgart 82.min - #4
Wie bei Kvist
Ich würde keinem von beiden böse Absicht unterstellen, aber eine gewisse Fahrlässigkeit, die meiner Meinung nach, hätte bestraft werden müssen. In beiden Fällen!
Also wenn er den einen gibt muss er auch den anderen geben, meiner Meinung nach.
Die beiden Situationen gleichen sich so ein wenig aus (Kvist vs. Feulner)
Elfmeter VfB Stuttgart 82.min - #5
korrigiert mich wenn ich falsch liege
Ist anliegender Arm Handspiel?
Aber unbestritten eine unnötige Aktion, die einfachere Lösung ist mit der Brust zu klären.
Für mich ein anderer Fall als die Handspielsituation in der 52. und 90. Minute.
Es gibt nur einen CLUB -Tradition und Leidenschaft ist nur zu ersetzen durch mehr Tradition und mehr Leidenschaft - die Leiden schafft
Elfmeter VfB Stuttgart 82.min - #6
@ 19Marc89
Zitat von 19Marc89
Für mich genau die gleiche Sache wie bei Kvist...
Ich würde keinem von beiden böse Absicht unterstellen, aber eine gewisse Fahrlässigkeit, die meiner Meinung nach, hätte bestraft werden müssen. In beiden Fällen!
Also wenn er den einen gibt muss er auch den anderen geben, meiner Meinung nach.
Die beiden Situationen gleichen sich so ein wenig aus (Kvist vs. Feulner)
Eben nicht die gleiche Situation - Feulner hat die Arme vor der Brust, vergrößert also nicht seine Körperfläche und nimmt damit das Handspiel billigend in Kauf. Genau das tut Kvist, als er in den Ball springt wie ein Torwart.
Nach aktueller Auslegung der Regeln ist genau diese Vergrößerung der Körperfläche der Unterschied, warum bei Feulner kein Elfmeter zu pfeifen ist, bei Kvist allerdings zwingend.
Elfmeter VfB Stuttgart 82.min - #7
Elfmeter VfB Stuttgart 82.min - #8
@ thebrain
Zitat von thebrainZitat von 19Marc89
Für mich genau die gleiche Sache wie bei Kvist...
Ich würde keinem von beiden böse Absicht unterstellen, aber eine gewisse Fahrlässigkeit, die meiner Meinung nach, hätte bestraft werden müssen. In beiden Fällen!
Also wenn er den einen gibt muss er auch den anderen geben, meiner Meinung nach.
Die beiden Situationen gleichen sich so ein wenig aus (Kvist vs. Feulner)
Eben nicht die gleiche Situation - Feulner hat die Arme vor der Brust, vergrößert also nicht seine Körperfläche und nimmt damit das Handspiel billigend in Kauf. Genau das tut Kvist, als er in den Ball springt wie ein Torwart.
Nach aktueller Auslegung der Regeln ist genau diese Vergrößerung der Körperfläche der Unterschied, warum bei Feulner kein Elfmeter zu pfeifen ist, bei Kvist allerdings zwingend.
Warum läuft Feulner denn mit Armen vor der Brust in den Ball rein? Also er sieht den Ball kommen und läuft mit Händen vorraus in den Ball, welchen er auch locker mit der Brust ins Aus befördern kann. Kvist wirft sich einfach nur in einen Strahl von Schuss und bekommt den Ball an die Hand. Wo man bei Kvist noch eine Diskussionsgrundlage hat, ist der Fall hier aber eindeutig. Elfmeter Stuttgart.
Elfmeter VfB Stuttgart 82.min - #9
@ thebrain
Zitat von thebrain
Eben nicht die gleiche Situation - Feulner hat die Arme vor der Brust, vergrößert also nicht seine Körperfläche und nimmt damit das Handspiel billigend in Kauf. Genau das tut Kvist, als er in den Ball springt wie ein Torwart.
Nach aktueller Auslegung der Regeln ist genau diese Vergrößerung der Körperfläche der Unterschied, warum bei Feulner kein Elfmeter zu pfeifen ist, bei Kvist allerdings zwingend.
Nach aktueller Regelauslegung ist Feulners Armhaltung als unnatürlich unter dem Namen "Schutzhand" zu werten und es muss Elfmeter geben. Selten dämlich, aber Dummheit schützt vor Strafe nicht.
Elfmeter VfB Stuttgart 82.min - #10
Elfmeter VfB Stuttgart 82.min - #11
Elfmeter??? Nein!
Ich versteh auch nicht wie man diese Situation mit der von Kvist vergleichen kann. Dieser hat den arm so weit seitlich gestreckt oder nach unten, wie auch immer, es ist was komplett anderes.
Elfmeter VfB Stuttgart 82.min - #12
@ thebrain
Zitat von thebrainZitat von 19Marc89
Für mich genau die gleiche Sache wie bei Kvist...
Ich würde keinem von beiden böse Absicht unterstellen, aber eine gewisse Fahrlässigkeit, die meiner Meinung nach, hätte bestraft werden müssen. In beiden Fällen!
Also wenn er den einen gibt muss er auch den anderen geben, meiner Meinung nach.
Die beiden Situationen gleichen sich so ein wenig aus (Kvist vs. Feulner)
Eben nicht die gleiche Situation - Feulner hat die Arme vor der Brust, vergrößert also nicht seine Körperfläche und nimmt damit das Handspiel billigend in Kauf. Genau das tut Kvist, als er in den Ball springt wie ein Torwart.
Nach aktueller Auslegung der Regeln ist genau diese Vergrößerung der Körperfläche der Unterschied, warum bei Feulner kein Elfmeter zu pfeifen ist, bei Kvist allerdings zwingend.
Also entschuldigung, aber nimm mal die Fan-Brille ab... Kvists Handspiel ist absolut keine Absicht, genausowenig bei Feulner!
Beides ist fahrlässig und fahrlässig erfüllt im Fussball den Aspekt von Absicht.
Feulner schützt seinen Körper, aber da die viel zitierte Schutzhand nicht im Fußball Reglement steht, ists in beiden Fällen einfach n Elfmeter.
Wenn Kvist so reinspringt darf er sich nicht wundern und Feulner auch nicht wenn er so mit den händen zum ball geht, obwohl er ihn mit dem körper einfach über die Linie hätte bringen können...
Elfmeter VfB Stuttgart 82.min - #13
Kein absichtliches Handspiel
Wenn er die Hände weggezogen hätte, hätte er mit hoher Wahrscheinlichkeit den Ball in der Bewegung erwischt und dann wäre es durchaus Elfmeter würdig.
Elfmeter VfB Stuttgart 82.min - #14
Elfmeter VfB Stuttgart 82.min - #15
Elfmeter VfB Stuttgart 82.min - #16
Feulner
Wieviel weniger absichtliches Handspiel kann es denn sein, wenn
- beide Arme eng am Körper liegen
- die Hand keine Bewegung zum Ball macht
- und er seine Körperfläche nicht vergrößert?
Elfmeter VfB Stuttgart 82.min - #17
Elfmeter VfB Stuttgart 82.min - #18
@kt
Die Hand geht aktiv zum Ball und die Haltung der Arme ist keineswegs natürlich (Position der Hand). Dass der Ball ansonsten gegen die Brust gegangen wäre ist vielleicht vom Standpunkt der Universalgerechtigkeit richtig, nur interessiert das die Regeln nicht. Das ist ein strafbares Handspiel. Damit es das nicht ist, müssten schon die Regeln umgeschrieben oder eine neue Regelauslegung ausgegeben werden.
Elfmeter VfB Stuttgart 82.min - #19
@ silOb
Zitat von silOb
Er nimmt hier extra beide Arme eng an den Körper, um den Ball gerade nicht mit der Hand zu spielen.
Wieviel weniger absichtliches Handspiel kann es denn sein, wenn
- beide Arme eng am Körper liegen
- die Hand keine Bewegung zum Ball macht
- und er seine Körperfläche nicht vergrößert?
Kein normaler Mensch läuft mit angewinkelten Armen vor der Brust rum, das ist eine ganz klare aktive Bewegung (war wohl ein Reflex). Sie würden eng am Körper liegen, wenn sie links und rechts normal runterhängen würden. Und wenn du die Arme vor die Brust ziehst, dann vergrößerst du selbstverständlich deine Körperfläche vor der Brust, auch, wenn es nur 10cm sind.
Dass der Ball ansonsten gegen die Brust gegangen wäre ist vielleicht vom Standpunkt der Universalgerechtigkeit richtig, nur interessiert das die Regeln nicht. Das ist ein strafbares Handspiel.
So isses.
Elfmeter VfB Stuttgart 82.min - #20
@ 1wurf
Zitat von 1wurf
Ich muss hier mal die Linie des Kompetenzteams ansprechen: Diese ist eindeutig gegen die Regeln!
Die Hand geht aktiv zum Ball und die Haltung der Arme ist keineswegs natürlich (Position der Hand). Dass der Ball ansonsten gegen die Brust gegangen wäre ist vielleicht vom Standpunkt der Universalgerechtigkeit richtig, nur interessiert das die Regeln nicht. Das ist ein strafbares Handspiel. Damit es das nicht ist, müssten schon die Regeln umgeschrieben oder eine neue Regelauslegung ausgegeben werden.
Nun, das ist sicherlich Ansichtssache.
Ich habe es so gesehen, dass er die Hände vorm Körper hatte und als der Ball auf ihn zu kam, er verzweifelt versucht hat, die Arme irgendwie an den Körper zu bekommen. Und da war die Tutanchamun-Stellung halt die schnellste.
MfG
Allergiehinweis: Voranstehender Beitrag kann Spuren von Ironie enthalten! Falls sie keine Ironie vertragen, kontaktieren Sie bitte umgehend Ihren Hausarzt. Den interessiert das bestimmt genauso sehr wie mich. Danke!
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Bor. Dortmund-Fan
Meiner Meinung nach darf man hier nicht pfeiffen, da man Feulner ansonsten "die Arme abhacken" müsste.
1. FC Nürnberg-Fan
Saudumm von Feulner. Für mich geht der Arm aktiv zum Ball und dies ist strafbar! Da interessiert es auch keinen Menschen, was mit dem Ball geschehen wäre, wenn die Hand nicht im Spiel gewesen ist. Für mich muss es hier Elfmeter geben!
Bayern München-Fan
Endlich mal eine klare Auflösung bzgl. eines Handspiels. Die Arme liegen an. Dies darf man nicht pfeifen.
VfL Wolfsburg-Fan
Dichter kann man die Arme ja nicht am Körper haben. Der Ball wäre ansonsten mit der Brust gespielt worden. Kein Elfmeter für mich.
Werder Bremen-Fan
Beide Arme sind vor der Brust angelegt. Die Arme von Feulner führen auch keinerlei Änderung herbei, die ohne die Arme nicht eingetreten wären. Der Ball wäre dann eben von der Brust ins Aus geprallt. Ich sehe hier keinen Grund zu pfeifen.
23.02.2013 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Tobias Stieler
Aufstellung
Sakai
Tasci
Niedermeier
Molinaro
Kvist
Harnik 73.
Gentner
Holzhauser 90.
Traoré 84.
Ibisevic
Chandler
Nilsson
Simons
Pinola
Feulner
Balitsch
Frantz
Kiyotake
46. Kanazaki
67. Polter
Okazaki 73.
Maxim 90.
67. Pekhart
Alle Daten zum Spiel
zum Spiel