Home
Elfmeter zum 3:1 berechtigt?
Relevante Themen
Strittige Szene
59. Min.: Elfmeter nach Foul von Justvan | von skyy
68. Min.: Elfmeter zum 3:1 berechtigt? | von Junior
Vorschläge der Community
56. Min.: Elfmeter nach Foul von Justvan | von skyy
66. Min.: Elfmeter nach Foul von Karbownik | von skyy
Neues Thema zum Spiel erstellen
Elfmeter zum 3:1 berechtigt? - #1
03.02.2023 19:58
Veto
Karbownik gegen Justvan - Elfmeter berechtigt?
Elfmeter zum 3:1 berechtigt? - #2
Bor. Dortmund-FanElfmeter zum 3:1 berechtigt? - #3
Elfmeter zum 3:1 berechtigt? - #4
03.02.2023 22:48
Gab es einen kontakt ?
Veto
Laut den Bildern lässt sich nur ein Kontakt erahnen. Die Art wie er darauf reagiert sagt eher aus, dass er einen Luftstoss spürte und sich fallen lässt. Wenn du getroffen wirst, streckt sich das Bein unbewusst (der Schmerz zieht sich bis in den Oberschenkel) und man fällt nach vorne weg. Von der Körperspannung her, würde ich nicht auf den Punkt zeigen.
Bei Handspiel, muss die Absicht vorliegen !!!
Elfmeter zum 3:1 berechtigt? - #5
04.02.2023 10:57
richtig entschieden
Kontakt war in den Fernsehbilder nicht zu sehen,
da es aber geprüft wurde sollte es wohl an der Wade einen Kontakt gegebn haben.
Wir müssen hier aud den VAR verlassen, da es keine Bilder dazu geben hat.
da es aber geprüft wurde sollte es wohl an der Wade einen Kontakt gegebn haben.
Wir müssen hier aud den VAR verlassen, da es keine Bilder dazu geben hat.
Elfmeter zum 3:1 berechtigt? - #6
04.02.2023 21:05
Richtig entschieden
richtig entschieden
Zur Einordnung der Spielszene: Spielstand 2:1 Paderborn, Angriff Paderborn.
Eine Flanke von Muslia in den Strafraum wird geklärt Justvan wird von Kownazki getroffen und es gibt Elfmeter.
Auf den Bildern sieht man es zwar schwierig, jedoch trifft Kownazki Justvan an der Waade und es entsteht ein Kontakt. Da die Szene zum 1:1 zu einem Elfmeter führte, würde ich hier von einem regulären Strafstoß ausgehen.
Es sieht villeicht in der Zeitlupe eine Schwalbe aus, mann sollte jedoch wissen, das bei einem hohen Lauftempo auch ein geringer Kontakt zu einem Elfmeter führt.
Der Schiedsrichter hatte nebenbei eine gute Sicht auf die Spielszene
Eine Flanke von Muslia in den Strafraum wird geklärt Justvan wird von Kownazki getroffen und es gibt Elfmeter.
Auf den Bildern sieht man es zwar schwierig, jedoch trifft Kownazki Justvan an der Waade und es entsteht ein Kontakt. Da die Szene zum 1:1 zu einem Elfmeter führte, würde ich hier von einem regulären Strafstoß ausgehen.
Es sieht villeicht in der Zeitlupe eine Schwalbe aus, mann sollte jedoch wissen, das bei einem hohen Lauftempo auch ein geringer Kontakt zu einem Elfmeter führt.
Der Schiedsrichter hatte nebenbei eine gute Sicht auf die Spielszene
Elfmeter zum 3:1 berechtigt? - #7
05.02.2023 11:09
Veto
Zitat von Repieps02
Zur Einordnung der Spielszene: Spielstand 2:1 Paderborn, Angriff Paderborn.
Eine Flanke von Muslia in den Strafraum wird geklärt Justvan wird von Kownazki getroffen und es gibt Elfmeter.
Auf den Bildern sieht man es zwar schwierig, jedoch trifft Kownazki Justvan an der Waade und es entsteht ein Kontakt. Da die Szene zum 1:1 zu einem Elfmeter führte, würde ich hier von einem regulären Strafstoß ausgehen.
Es sieht villeicht in der Zeitlupe eine Schwalbe aus, mann sollte jedoch wissen, das bei einem hohen Lauftempo auch ein geringer Kontakt zu einem Elfmeter führt.
Der Schiedsrichter hatte nebenbei eine gute Sicht auf die Spielszene
Du schreibst dir hier ganz schönen Blödsinn zusammen.
Bei der Spielszene spielt der Spielstand überhaupt keine Rolle.
Ob der Elfmeter für Fortuna berechtig war,spielt bei der Einschätzung dieser Szene überhaupt keine Rolle.
Für mich war es eine leichte Berührung und Justvan fällt wie von einem Panzer getroffen.Für mich eine klare Schwalbe.
Ausserdem war Kownacki überhaupt nicht im Kader,da gelbgesperrt
Elfmeter zum 3:1 berechtigt? - #8
06.02.2023 09:36
richtig entschieden
++Zitat von UD1895Zitat von Repieps02
Zur Einordnung der Spielszene: Spielstand 2:1 Paderborn, Angriff Paderborn.
Eine Flanke von Muslia in den Strafraum wird geklärt Justvan wird von Kownazki getroffen und es gibt Elfmeter.
Auf den Bildern sieht man es zwar schwierig, jedoch trifft Kownazki Justvan an der Waade und es entsteht ein Kontakt. Da die Szene zum 1:1 zu einem Elfmeter führte, würde ich hier von einem regulären Strafstoß ausgehen.
Es sieht villeicht in der Zeitlupe eine Schwalbe aus, mann sollte jedoch wissen, das bei einem hohen Lauftempo auch ein geringer Kontakt zu einem Elfmeter führt.
Der Schiedsrichter hatte nebenbei eine gute Sicht auf die Spielszene
Du schreibst dir hier ganz schönen Blödsinn zusammen.
Bei der Spielszene spielt der Spielstand überhaupt keine Rolle.
Ob der Elfmeter für Fortuna berechtig war,spielt bei der Einschätzung dieser Szene überhaupt keine Rolle.
Für mich war es eine leichte Berührung und Justvan fällt wie von einem Panzer getroffen.Für mich eine klare Schwalbe.
Ausserdem war Kownacki überhaupt nicht im Kader,da gelbgesperrt
Es spielt schon eine Rolle, wie der Schiedsrichter in dem Spiel gepfiffen hat. Wenn ein Schiedsrichter in einem Spiel eine lockere Linie fährt, kann man den Elfmeter trotz einer geringen Berührung geben. Es kommt also sehrwohl darauf an, wie der Schiedsrichter davor gepfiffen hat.
Zu deinem Punkt, dass der Spielstand keine Rolle spielt: Ich finde es halt wichtig zu erklären, dass dieses Spiel durch diese Entscheidung gekippt ist, auch wenn Paderborn das bessere Team in Halbzeit 1 war.
Elfmeter zum 3:1 berechtigt? - #9
06.02.2023 19:16
Elfmeter zum 3:1 berechtigt? - #10
06.02.2023 20:22
Veto
Zitat von Junior
https://www.youtube.com/watch?v=4lvxzr4o-kc&t=484s
Nöp, das ist kein Elfer.
Der Paderborner dreht und schlängelt sich da irgendwie in die Situation rein, ohne wirklich zum Ball zu gehen und bekommt dann einen mit, aber das reicht mir lange nicht für einen Strafstoß.
Stay fair. Discuss but don't vote your match or for your team.
Elfmeter zum 3:1 berechtigt? - #11
06.02.2023 22:30
Elfmeter zum 3:1 berechtigt? - #12
08.02.2023 00:00
richtig entschieden
Hier haben die neutralen Fans mehrheitlich für GRÜN gevotet. Fortuna-Fans sorgten praktisch für die Korrektur. Schon merkwürdig, dass das dann so durchgeht. Wäre es der HSV gewesen, hätte Frau Administrator + diese Zweitliga-Taskforce mit Sicherheit eingegriffen...
Elfmeter zum 3:1 berechtigt? - #13
08.02.2023 16:10
Veto
Zitat von lilien80
Hier haben die neutralen Fans mehrheitlich für GRÜN gevotet. Fortuna-Fans sorgten praktisch für die Korrektur. Schon merkwürdig, dass das dann so durchgeht. Wäre es der HSV gewesen, hätte Frau Administrator + diese Zweitliga-Taskforce mit Sicherheit eingegriffen...
Kann man im Nachhinein so sehen. War aber, soweit ich das verfolgt habe, nicht früh genug so absehbar. Zudem steht es nach reinen KT-Stimmen (die ja dann entschieden hätten) 0:2, also auch Veto, aber zugegeben, das sind natürlich nicht viele Stimmen.
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
karlheinz51 |
 |
isGodlike |
 |
HansaRostock |
 |
Repieps02 |
 |
Lilien80 |
 |
LCVM |
03.02.2023 18:30
37.
Pieringer
59.
(11er)
Hennings
62.
Heuer
68.
(11er)
Muslija
81.
Leipertz
Schiedsrichter
Statistik von Tobias Reichel
Spiele
5
7
Siege (DFL)
3
2
Siege (WT)
4
2
Unentschieden (DFL)
2
2
Unentschieden (WT)
1
2
Niederlagen (DFL)
0
3
Niederlagen (WT)
0
3
Aufstellung
Justvan
Muslija
Muslija
Hennings
Karbownik
Karbownik
