Elfmetersituation Bellingham

Mich würde da Mal die allgemeine Einschätzung interessieren: 

Für mich war die Szene mit Bellingham kein zwingender Elfmeter. Bin aber der Meinung, wenn man Fouls pfeift, sollte man sie überall pfeifen, unabhängig von Ort und Situation. 

Da aber für Sevilla gefühlt 10 solcher Situationen abgepfiffen wurden, wird's für mich knifflig. 

Mit dem nicht gegebenen Elfmeter kann ich sehr gut leben, aber dann muss der Schiedsrichter es auch beidseitig laufen lassen, da Dortmund so der ein oder andere aussichtsreiche Ballgewinn genommen wurde.

Zitat von JB00000271
Mich würde da Mal die allgemeine Einschätzung interessieren: 

Für mich war die Szene mit Bellingham kein zwingender Elfmeter. Bin aber der Meinung, wenn man Fouls pfeift, sollte man sie überall pfeifen, unabhängig von Ort und Situation. 

Da aber für Sevilla gefühlt 10 solcher Situationen abgepfiffen wurden, wird's für mich knifflig. 

Mit dem nicht gegebenen Elfmeter kann ich sehr gut leben, aber dann muss der Schiedsrichter es auch beidseitig laufen lassen, da Dortmund so der ein oder andere aussichtsreiche Ballgewinn genommen wurde.

Hatte es schon ungefragt im anderen Thread geschrieben. Stimme dir da zu 100% in der Einschätzung wieder. Im Mittelfeld wurde das mehrfach gegen Dortmund gepfiffen, so auch bei der Entstehung des Freistoßes zum 1:0. Aus meiner Sicht, sollte sich jeder Schiri im Mittelfeld hinterfragen, ob er das im Strafraum auch pfeifen würde, damit es einheitlich ist. Es gibt in den Regeln bei der Frage ob Foulspiel keine Unterscheidung zwischen Strafraum und Mittelfeld, entsprechend sollte diese auch nicht getroffen werden. In der Praxis wird das aber leider nicht so umgesetzt und gestern war wieder ein Paradebeispiel dafür.
Damit wir uns richtig verstehen: Für mich zu wenig für Elfmeter, aber daher auch entsrpechend zu wenig in den vergleichbaren Szenen außerhalb des Sechzehners.