Home
Foul an Arnold vor dem 2:1
Relevante Themen
Strittige Szene
35. Min.: Nicht gegebenes Tor für WOB | von wölfin
Vorschläge der Community
63. Min.: Foul an Arnold vor dem 2:1 | von Wolfsburger Junge
86. Min.: Bas Dost beim Tor im Abseits? | von Plerchi
Allgemeine Themen
6 Punktespiel ... | von Snoap
Tor für Gladbach (64.) - Verstoß gegen Fairplay | von Südniedersachsenwolf
Neues Thema zum Spiel erstellen
Zu Seite:
Foul an Arnold vor dem 2:1 - #21
22.12.2013 21:01
@ Wolfsburger Junge
Zitat von Wolfsburger JungeZitat von fohlen99Zitat von Wolfsburger Junge
Aber wenn abgepfiffen wird kommt es nicht zu dem Foul von Caliguri und dementsprechend nicht zu dem Tor.Ob es ein Foul war kann man meinetwegen diskutieren aber es geht auch um FairPlay da Arnold erstmal liegen bleibt und weitergespielt wird.
Ist es denn FairPlay sich auf dem Rasen zu kringeln um einen Konter zu unterbinden ?
Also einem Spieler zu unterstellen das er absichtlich liegen bleibt um einen Konter zu unterbinden wenn man noch nicht einmal weiß ob er sich ja vielleicht wirklich verletzt hat finde ich schon sehr gewagt kumpel...
Es passiert aber immer wieder. Und genau auf das "man weiß ja nicht, ob er nicht doch was hat" wird dabei natürlich gebaut. Und auch hier war wohl keine wirkliche Verletzung gegeben (auch wenn es ein Foul war), er brauchte ja "noch nicht einmal" eine Behandlung. Ob er damit den Angriff unterbinden wollte, oder "nur" klar machen, daß es doch ein ganz böses Foul war ist dann unerheblich.
Foul an Arnold vor dem 2:1 - #22
Foul an Arnold vor dem 2:1 - #23
22.12.2013 21:47
unentschieden/keine Relevanz
Ich finde es noch wichtg zu beachten, dass zum Zeitpunkt des Fouls an Hermann, Arnold bereits wieder stand.
Zum Foul würde ich aus meiner Sicht (war im Stadion) sagen, dass man es geben kann obwohl Kramer den Ball spielt da es schon heftig aussah. Aber für das Tor hat es keine Relevanz, da es noch eine ganze Weile gedauert hat, bis es zum Foul an Hermann kam.
Zum Foul würde ich aus meiner Sicht (war im Stadion) sagen, dass man es geben kann obwohl Kramer den Ball spielt da es schon heftig aussah. Aber für das Tor hat es keine Relevanz, da es noch eine ganze Weile gedauert hat, bis es zum Foul an Hermann kam.
Foul an Arnold vor dem 2:1 - #24
Foul an Arnold vor dem 2:1 - #25
22.12.2013 22:46
Gestern beim Spiel Dortmund gg Hertha gab es doch eigentlich die allergleiche Aktion wo Allagui am Boden liegen bleibt und Dortmund weiterspielt.
Genauso wie gestern hätte der Schiri das Spiel unterbrechen können.
Genauso wie gestern hätte der Schiri das Spiel unterbrechen können.
Foul an Arnold vor dem 2:1 - #26
23.12.2013 08:44
Sorry aber kurz danach sprang arnold wieder wie ein junger Gott über den Platz.
Von daher ist schon durchaus davon auszugehen, das er aus aus dem, Grund des taktischen Vorteils gemacht hat.
Zudem der Schiri auch nicht abgepfiffen hat.
Fairplay heisst auch, nicht liegen zu bleiben wenn man nichts hat. Und das wird so oft nicht gemacht.
daher kann ich schon verstehen, das der Ball dann nicht ins Aus gespielt wird, bzw der Schiri nicht abpfeift
Von daher ist schon durchaus davon auszugehen, das er aus aus dem, Grund des taktischen Vorteils gemacht hat.
Zudem der Schiri auch nicht abgepfiffen hat.
Fairplay heisst auch, nicht liegen zu bleiben wenn man nichts hat. Und das wird so oft nicht gemacht.
daher kann ich schon verstehen, das der Ball dann nicht ins Aus gespielt wird, bzw der Schiri nicht abpfeift
Ja wir schwören Stein und Bein.....
Foul an Arnold vor dem 2:1 - #27
23.12.2013 13:03
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Interessante Szene
1. War das schon ein sehrt hartes Einsteigen gegen Arnold und dafür hätte es neben Freistoss auch Gelb geben müssen
2. Entspricht es nicht unbebingt den Geflogenheiten, weiter zu spielen, wenn ein Gegner verletzt ist. Natürlich ist es auch nicht fair, den sterbenden Schwan zu markieren, um ein Konter zu unterbinden. Aber so wie Arnold getroffen wurde und in Anbetracht der 64. Spielminute war wohl kaum von zeitspiel auszugehen, denke ich daß Arnold ernsthaft verletzt war und der Ball hätte im sinne der Fairniss aus gespielt werden sollen.
3. Hartmann stand nicht im Abseits
4. das war keine Schwalbe, er ist am Fuß getroffen worden
5. Relevanz, und das ist mE der interessanteste Punkt: Diese Regel ist ja in der laufenden Saison bewußt schwammig formuliert worden, um dem KT die Möglichkeit der persönlichen Auslegung/Interpratation zu geben. Und insbesonder soll ja die Formulierung, "der Gegner hatte genug Gelegenheit zum Verteidigen" nicht mehr Kriterium für Relevanz sein. Diese Szene zeigt mE, wie schweirig es ist, keine klaren Formulierungen zu haben! Bis der Ball zu Hartmann kommt vergehen zwar noch drei Zwischenstationen, bevor Hartmann gefoult wird (Hartmann war der vierte Kontaktmann), aber es handelte sich m.E um einen in sich geschlossenen Spielzug unmittelbar nach dem Foul an Arnold. Da der Freistoß dann direkt versenkt wird, kann man durchaus von Relevanz ausgehen - oder es eben bleiben lassen, weil noch so viele Stationen dazwischen lagen. Vor einigen Tagen war ein Abseitsfehlentscheidung als relevant angesehen worden (mit guten Argumenten), obwohl der Ball hier auch noch über 2 Zwischenstationen ging. In beiden Szenen kann man gute Argumente für aber auch gegen die Relevanz finden. Momentan scheint es mir ein großes Stück weit Gefühlssache zu sein, wie man die Relevanz auslegt. Da Regeln und deren Auslegungen aber auf Fakten und nicht auf Gefühl beruhen sollten, halte ich klare Formulierungen in der Relevanzfrage für unerläsllich.
Nun gut, der 5. Punkt hat nicht unmittelbar etwas mit der Spielszene zu tun und sollte vielleicht eher an andere Stelle diskutiert werden?
2. Entspricht es nicht unbebingt den Geflogenheiten, weiter zu spielen, wenn ein Gegner verletzt ist. Natürlich ist es auch nicht fair, den sterbenden Schwan zu markieren, um ein Konter zu unterbinden. Aber so wie Arnold getroffen wurde und in Anbetracht der 64. Spielminute war wohl kaum von zeitspiel auszugehen, denke ich daß Arnold ernsthaft verletzt war und der Ball hätte im sinne der Fairniss aus gespielt werden sollen.
3. Hartmann stand nicht im Abseits
4. das war keine Schwalbe, er ist am Fuß getroffen worden
5. Relevanz, und das ist mE der interessanteste Punkt: Diese Regel ist ja in der laufenden Saison bewußt schwammig formuliert worden, um dem KT die Möglichkeit der persönlichen Auslegung/Interpratation zu geben. Und insbesonder soll ja die Formulierung, "der Gegner hatte genug Gelegenheit zum Verteidigen" nicht mehr Kriterium für Relevanz sein. Diese Szene zeigt mE, wie schweirig es ist, keine klaren Formulierungen zu haben! Bis der Ball zu Hartmann kommt vergehen zwar noch drei Zwischenstationen, bevor Hartmann gefoult wird (Hartmann war der vierte Kontaktmann), aber es handelte sich m.E um einen in sich geschlossenen Spielzug unmittelbar nach dem Foul an Arnold. Da der Freistoß dann direkt versenkt wird, kann man durchaus von Relevanz ausgehen - oder es eben bleiben lassen, weil noch so viele Stationen dazwischen lagen. Vor einigen Tagen war ein Abseitsfehlentscheidung als relevant angesehen worden (mit guten Argumenten), obwohl der Ball hier auch noch über 2 Zwischenstationen ging. In beiden Szenen kann man gute Argumente für aber auch gegen die Relevanz finden. Momentan scheint es mir ein großes Stück weit Gefühlssache zu sein, wie man die Relevanz auslegt. Da Regeln und deren Auslegungen aber auf Fakten und nicht auf Gefühl beruhen sollten, halte ich klare Formulierungen in der Relevanzfrage für unerläsllich.
Nun gut, der 5. Punkt hat nicht unmittelbar etwas mit der Spielszene zu tun und sollte vielleicht eher an andere Stelle diskutiert werden?
Foul an Arnold vor dem 2:1 - #28
Foul an Arnold vor dem 2:1 - #29
23.12.2013 15:37
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Hartes Einsteigen von Kramer, könnte man durchaus pfeifen. Aber für mich keine klare Fehlentscheidung, weiterspielen zu lassen.
Aber auch wenn man der Meinung ist, es hätte zwingend Freistoß geben müssen, liegt keine Relevanz vor, das Tor fällt zwar nach einem Freistoß der nach dieser Szene kam, aber es ist doch eine ganz andere Szene.
Aber auch wenn man der Meinung ist, es hätte zwingend Freistoß geben müssen, liegt keine Relevanz vor, das Tor fällt zwar nach einem Freistoß der nach dieser Szene kam, aber es ist doch eine ganz andere Szene.
Foul an Arnold vor dem 2:1 - #30
Foul an Arnold vor dem 2:1 - #31
23.12.2013 19:40
Falsch vom Gespann und von den Gladbachern
Veto
Klares Foul an Arnold, das nicht abgepiffen wird und in der Folge ein Freistoß auf der anderen Seite hatte. Außerdem ist das ein sehr unfaires Verhalten der Gladbacher, dass diese den Ball nicht aus dem Spielfeld befördern und weil die Wolfsburger auch einpaar Szenen zuvor dein Ball wegschossen, als ein Gladbacher am Boden lag. Insgesamt sehr UNFAIR!!!
Zu Seite:
Voting-Teilnehmer 
 richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
fohlen99 |
|
|
yannick811 |
|
|
revlisgeek |
|
|
BMG 4 EVER |
|
|
deJong |
 |
alex91 |
| keine Relevanz,
unentschieden
|
|
|---|---|
 |
ChuckFinley |
 |
B04_flo |
 |
marvin1 |
|
|
Batthis94 |
|
|
TIppfeler |
|
|
Snoap |
 |
Selachier |
|
|
SirPrize |
|
|
kosh |
 |
SetOnFire |
 |
JFB96 |
|
|
Loui21Eriksson |
 |
marcoon |
 |
Ferrero |
 |
bdsfvw |
| Veto
|
|
|---|---|
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
|
|
OnkelKlaus |
|
|
Riven85 |
 |
RobeSmidt |
 |
yatahaze |
|
|
felixVfB98 |
|
|
WobKickers |
|
|
marsini- |
|
|
Jerre1945 |
|
|
ArsenalVfl |
|
|
Berl1n |
|
|
Südniedersachsenwolf |
22.12.2013 15:30
Schiedsrichter
2,8
Statistik von Günter Perl
Spiele
20
21
Siege (DFL)
6
8
Siege (WT)
6
8
Unentschieden (DFL)
6
9
Unentschieden (WT)
3
8
Niederlagen (DFL)
8
4
Niederlagen (WT)
11
5
Aufstellung
ter Stegen
Korb
Jantschke
Stranzl
Wendt
Herrmann 88.
Kramer
Xhaka
Arango
Raffael 90.
Kruse
Korb
Jantschke
Stranzl
WendtHerrmann 88.
Kramer
Xhaka
Arango
Raffael 90.
Kruse
Benaglio
Ochs
Naldo
Knoche
Rodríguez
Luiz Gustavo
71. Medojevic
87. Caligiuri
Arnold
Diego
79. Olic
Ochs
Naldo
Knoche
Rodríguez
Luiz Gustavo
71. Medojevic
87. Caligiuri
Arnold
Diego
79. Olic
Hrgota 88.
de Jong 90.
de Jong 90.
87. Koo
79. Dost
71. Perisic
79. Dost
71. Perisic
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
4
11
Torschüsse gesamt
9
15
Ecken
4
4
Abseits
4
1
Fouls
9
13
Ballbesitz
51%
49%
zum Spiel
