foul an Bittencourt?

Cloudbuster


1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 27.02.2012

Aktivität:
Beiträge: 436

 Melden
 Zitieren  Antworten

hennes1976


1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 14.12.2008

Aktivität:
Beiträge: 1101

Vlt. zuwenig, aber

richtig entschieden

1.) bei Reus, Marin, Robben u. noch einge anderen reicht sowas komischerweise immer für Elfer aus.

2.) Malli bekam für viel, viel weniger einen Freistoß, in aussichtsreicher Position,  zugesprochen.

 Melden
 Zitieren  Antworten

 Melden
 Zitieren  Antworten

nvs83


1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 08.02.2015

Aktivität:
Beiträge: 47

Veto

Der Sport1-Liveticker hat die Situation in meinen Augen gut beschrieben:

Bei Köln geht derweil viel über die linke Seite. Frederik Sørensen schickt einen bockstarken Diagonalball über 40 Meter auf Rausch, dessen Hereingabe in der Mitte Leonardo Bittencourt knapp verpasst. Der Mittelfeldmann beschwert sich im Nachgang bitterlich beim Unparteiischen, dass er da von Luiz Gustavo geahalten wurde und de Zeitlupe kann den Wolfsburger tatsächlich nicht entlasten. Da hätte man bei strikter Auslegung auch auf den Punkt zeigen können.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Koelschlenny


1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 08.11.2015

Aktivität:
Beiträge: 260

Veto

Ich habe etwas gegen das "mir reicht das nicht für einen Elfmeter". Denn klar ist, dass es hier nicht um ein Rempeln oder einen fahrlässigen Kontakt am Fuß geht, sondern dass der Wolfsburger Verteidiger aktiv, bei laufendem Spiel einen Griff an Bittencourts Schulter tätigt. Das ist nach den Regeln ein Halten und in dieser Form - zumal Bittencourt nicht mit dem Halten rechnen konnte - ein Foulspiel. Ob er sonst an den Ball gekommen wäre? Zweifelhaft, aber nicht entscheidend für die Bewertung. Wenn man als Verteidiger keinen Strafstoß gepfiffen haben will, dann soll man dem Stürmer nicht bewusst an die Schulter packen. So einfach ist das...

 Melden
 Zitieren  Antworten

VilsaLimette


Werder Bremen-Fan


Mitglied seit: 15.02.2015

Aktivität:
Beiträge: 251

richtig entschieden

Das hier tatsächlich wieder Kölner Elfer fordern, haha.
Ist für mich gelb für Schwalbe. Er merkt ne leichte Berührung und wirft sich theatralisch hin, weil er sieht wie der Ball zu weit wegspringt.

Versuch Elfer zu schinden -> Unsportliches Spiel -> gelb.
 

 Melden
 Zitieren  Antworten

Okudera


1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 05.04.2011

Aktivität:
Beiträge: 855

@VilsaLimette

Veto

Zitat von vilsalimette
Das hier tatsächlich wieder Kölner Elfer fordern, haha.
Ist für mich gelb für Schwalbe. Er merkt ne leichte Berührung und wirft sich theatralisch hin, weil er sieht wie der Ball zu weit wegspringt.

Versuch Elfer zu schinden -> Unsportliches Spiel -> gelb.
 

Mit diesem Beitrag ist alles gesagt.
Vielen Dank

 Melden
 Zitieren  Antworten

FussGottes


1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 27.08.2016

Aktivität:
Beiträge: 253

richtig entschieden

Das sah in Echtzeit relativ wild aus, aber nach Ansicht der Zeitlupe finde ich, das ist zu wenig für einen Elfmeter.
Einen Kontakt unten sehe ich nicht.
Eine Schwalbe ist es auch nicht, da es an der Schulter einen Kontakt gibt.

 Melden
 Zitieren  Antworten

foebis04


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 08.02.2010

Aktivität:
Beiträge: 3593

richtig entschieden

Ja es gab einen Kontakt, nur ist nicht jeder Kontakt ein foul.
ich meine das die Hand nur auf der Schulter liegt und kann ziehen oder schieben erkennen.

---

Blau und Weiß ein Leben lang!

 Melden
 Zitieren  Antworten

Labernix


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 25.09.2016

Aktivität:
Beiträge: 608

richtig entschieden

Zu wenig für einen Elfer

 Melden
 Zitieren  Antworten

Zoidberg02


1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 31.03.2010

Aktivität:
Beiträge: 92

richtig entschieden

Wenn das ein Elfmeter ist, können wir den Sport auch in Elfmeterschießen umtaufen. Dann gibt's nach jeder Ecke fünf davon.

 Melden
 Zitieren  Antworten

 Melden
 Zitieren  Antworten

hennes1976


1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 14.12.2008

Aktivität:
Beiträge: 1101

@hempizittau

richtig entschieden

Zitat von hempizittau

Zitat von hennes1976
1.) bei Reus, Marin, Robben u. noch einge anderen reicht sowas komischerweise immer für Elfer aus.

2.) Malli bekam für viel, viel weniger einen Freistoß, in aussichtsreicher Position,  zugesprochen.

Wenn das dein einziges Argument ist, Unrecht mit Unrecht zu vergleichen....
 

so könnte man es auch verstehen,

zu 1.) ich verstehe halt nicht, warum manchmal kleinste Berührungen Elfmeter sind und manchmal nicht, das ist so.........."reine Willkür"

zu 2.) Linie des Schiedsrichters, ich kann doch nicht bei einem "Streichelfoul" pfeiffen und beim anderen nicht. Entweder ich pfeiff alles oder ich pfeiffe nichts.

Wäre der geschundene Freistoß verwandelt worden, hätten wir hier ein ganz andere Diskussion, so wird diese Schwalbe einfach unter den Tisch gekehrt u. man regt sich nur über die Kölner auf.

nach Sportschau u. Sportstudio werde ich meine Daumenfarbe ändern.

 Melden
 Zitieren  Antworten

haifischflossensuppe


1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 05.03.2013

Aktivität:
Beiträge: 1810

richtig entschieden

Wenn sowas gegen uns gepfiffen würde, würde ich mich tierisch aufregen.
Also: für mich ist das zuwenig. Leichte Berührung oben und unten. Aber das reicht mir nicht. Typischer Fall für: wenn man sowas pfeift, gibt es in jedem Spiel zehn Elfer.

---

Relativ großzügige Linie bei roten Karten. Strenge Auslegung dagegen bei Gelb und Handelfmeter.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Spielbeobachter


1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 25.08.2009

Aktivität:
Beiträge: 4050

@JFB96

richtig entschieden

Zitat von JFB96


Dafür gibts zurecht keinen Strafstoß. Minimal berührt und schon liegt Bittencourt dort.

Wobei mich diese Zeitlupe nochmal ins Grübeln gebracht hat, weil ich die Szene bisher nur unter dem Merkmal "Schubser" angeschaut hatte. Hier hat man fast den Eindruck, dass Bittencourt (auch) am Fuß getroffen wird.

Ich bleibe aber dabei, dass es zuwenig für ein Foul ist.

 Melden
 Zitieren  Antworten