Foul an Haaland beim 1:0
Relevante Themen
Strittige Szene
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Trotz Foulspiels gegebener Treffer für 1. FC Köln
Liegt vor dem 1:0 ein Foulspiel an Haaland vor?5 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
6 x Veto
Foul an Haaland beim 1:0 - #21
Zitat von Ppardo
Also ich hab da irgendwie aus dem Spiel heraus überhaupt keinen Haaland in der Szene gesehen. Da müsste nochmal ne Wiederholung eingestellt werden. Stand jetzt, aus der Sicht einer Person, die das Spiel normal bei Sky gesehen hat, muss ich sagen, ich habe keine Ahnung, wovon ihr sprecht.
Gerade in der Sportschau gesehen:
Der Gegenspieler springt recht intensiv mit dem Hintern in Haaland rein. Unklar ist, ob dies dafür ursächlich war, dass Haaland den Ball nicht klären konnte. Schon eine Szene, über die man diskutieren kann.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Foul an Haaland beim 1:0 - #22
Zitat von lufdbompZitat von Ppardo
Also ich hab da irgendwie aus dem Spiel heraus überhaupt keinen Haaland in der Szene gesehen. Da müsste nochmal ne Wiederholung eingestellt werden. Stand jetzt, aus der Sicht einer Person, die das Spiel normal bei Sky gesehen hat, muss ich sagen, ich habe keine Ahnung, wovon ihr sprecht.
Gerade in der Sportschau gesehen:
Der Gegenspieler springt recht intensiv mit dem Hintern in Haaland rein. Unklar ist, ob dies dafür ursächlich war, dass Haaland den Ball nicht klären konnte. Schon eine Szene, über die man diskutieren kann.
Spielt es denn eine Rolle, ob der gefoulte Spieler den Ball erreichen hätte können?
Foul an Haaland beim 1:0 - #23
@Michel_K
Zitat von Michel_KZitat von lufdbompZitat von Ppardo
Also ich hab da irgendwie aus dem Spiel heraus überhaupt keinen Haaland in der Szene gesehen. Da müsste nochmal ne Wiederholung eingestellt werden. Stand jetzt, aus der Sicht einer Person, die das Spiel normal bei Sky gesehen hat, muss ich sagen, ich habe keine Ahnung, wovon ihr sprecht.
Gerade in der Sportschau gesehen:
Der Gegenspieler springt recht intensiv mit dem Hintern in Haaland rein. Unklar ist, ob dies dafür ursächlich war, dass Haaland den Ball nicht klären konnte. Schon eine Szene, über die man diskutieren kann.
Spielt es denn eine Rolle, ob der gefoulte Spieler den Ball erreichen hätte können?
Ja und nein.
Den Regeln nach ist das wohl ein Foul (ich muss mir die Bilder allerdings nochmal anschauen), solche Szenen kommen im Strafraumgetümmel aber immer wieder vor. Geschieht dies fernab des Balles, wird da schon weiterlaufen gelassen.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Foul an Haaland beim 1:0 - #24
Insgesamt also für mich: Kann man pfeifen, da aber kein Einfluss auf das Spiel für mich ok es laufen zu lassen.
Foul an Haaland beim 1:0 - #25
Bildmaterial
Puh also das ist schon ein ungestümes Einsteigen vom Kölner gegen Haaland. Recht hohe Intensität und springt ohne Chance auf den Ball in den Mann. Haaland verpasst den Ball aber auch ohne das Einsteigen. Schwierig
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
Foul an Haaland beim 1:0 - #26
Foul an Haaland beim 1:0 - #27
@Esox
Zitat von Esox
Da Haaland unabhängig vom Einsatz den Ball verpasst, ist es für mich noch im Rahmen. Es hat keinen Einfluss auf das Spiel.
Ob Haaland den Ball bekommt oder nicht, ist für mich eher zweitrangig. Der Kölner springt nur in den Mann rein und räumt diesen voll weg. Dies ist mMn ein Foul und der VAR hätte eingreifen müssen.
Wieder mal schwache Leistung des VAR
Foul an Haaland beim 1:0 - #28
Zitat von GladbacherFohlen
Puh also das ist schon ein ungestümes Einsteigen vom Kölner gegen Haaland. Recht hohe Intensität und springt ohne Chance auf den Ball in den Mann. Haaland verpasst den Ball aber auch ohne das Einsteigen. Schwierig
Hm, also jetzt mal angenommen, der Kölner kommt mit dem Kopf an den Ball und macht das Tor. Wird das dann abgepfiffen? Ich würde eher sagen nein.
Foul an Haaland beim 1:0 - #29
Foul an Haaland beim 1:0 - #30
Zitat von Hntr123Zitat von Esox
Da Haaland unabhängig vom Einsatz den Ball verpasst, ist es für mich noch im Rahmen. Es hat keinen Einfluss auf das Spiel.
Ob Haaland den Ball bekommt oder nicht, ist für mich eher zweitrangig. Der Kölner springt nur in den Mann rein und räumt diesen voll weg. Dies ist mMn ein Foul und der VAR hätte eingreifen müssen.
Wieder mal schwache Leistung des VAR
Nö, es gibt bei Ecken 10 Zweikämpfe, die in der Mehrzahl einen Freistoß nach sich ziehen würden, wenn sie so einzeln betrachtet im Mittelfeld stattfinden würden. Von daher, eine blitzsauberes Tor und totaler Quark, wegen der Haaland Szene irgendwas zu konstruieren.
Foul an Haaland beim 1:0 - #31
Also insgesamt... die Aktion von Cestic gegen Haaland ist grenzwertig. Man kann so gerade noch sagen, sie versuchen halt beide zum Ball zu gehen und kommen dann in Kontakt miteinander. Sowas passiert im Getümmel bei einer Ecke nunmal ständig. Der Unterschied zwischen Pfiff und nicht-Pfiff liegt für mich hier darin, dass Haaland sowieso keine Chance auf den Ball hat. Wird Haaland hier die Chance genommen, an den Ball zu kommen, würde ich wohl Foul pfeifen.
Aber so, wie ich das da in der Szene sehen, würde ich sagen: Das ist jetzt nicht das gaaaanz klare Foul von Cestic, zumindest im Grenzbereich nach einer Ecke, und wenn Haaland eh nicht an den Ball gekommen wäre, dann kann man es auch laufen lassen. Also letztlich: Ich hätte genauso entschieden wie der Schiri.
Foul an Haaland beim 1:0 - #32
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Hertha81Zitat von GladbacherFohlen
Puh also das ist schon ein ungestümes Einsteigen vom Kölner gegen Haaland. Recht hohe Intensität und springt ohne Chance auf den Ball in den Mann. Haaland verpasst den Ball aber auch ohne das Einsteigen. Schwierig
Hm, also jetzt mal angenommen, der Kölner kommt mit dem Kopf an den Ball und macht das Tor. Wird das dann abgepfiffen? Ich würde eher sagen nein.
Nun ja, diese Argumentation ist dann doch sehr dünn. Es ist irrelevant, was hätte passieren können, sondern was passiert ist.
Du sagst ja auch nicht, jetzt mal angenommen, Wolf hätte den Ball mit der Hand verlängert, wäre das abgepfiffen worden?
Foul an Haaland beim 1:0 - #33
Foul an Haaland beim 1:0 - #34
Zitat von Ppardo
Nachtrag: Was vielleicht auch noch entscheidend ist: Nicht ein Dortmunder oder auch Haaland selbst protestiert nach der Szene.
Nach der Argumentation war es wohl klarer Elfmeter für Paris. Gegen Köln oder Dortmund bleibt noch zu entscheiden
Foul an Haaland beim 1:0 - #35
Zitat von NeonZitat von Ppardo
Nachtrag: Was vielleicht auch noch entscheidend ist: Nicht ein Dortmunder oder auch Haaland selbst protestiert nach der Szene.
Nach der Argumentation war es wohl klarer Elfmeter für Paris. Gegen Köln oder Dortmund bleibt noch zu entscheiden
Das ist ja nicht meine gesamte Argumentation, die steht zwei Beiträge weiter oben. Aber es ist halt schon ein Zeichen für einen Schiri, wenn wirklich NIEMAND protestiert. Es scheint schon deutlich nicht so zu sein, dass Haaland sich da gefoult gefühlt hat... auch niemand anders reklamiert...
Foul an Haaland beim 1:0 - #36
Zitat von PpardoZitat von NeonZitat von Ppardo
Nachtrag: Was vielleicht auch noch entscheidend ist: Nicht ein Dortmunder oder auch Haaland selbst protestiert nach der Szene.
Nach der Argumentation war es wohl klarer Elfmeter für Paris. Gegen Köln oder Dortmund bleibt noch zu entscheiden
Das ist ja nicht meine gesamte Argumentation, die steht zwei Beiträge weiter oben. Aber es ist halt schon ein Zeichen für einen Schiri, wenn wirklich NIEMAND protestiert. Es scheint schon deutlich nicht so zu sein, dass Haaland sich da gefoult gefühlt hat... auch niemand anders reklamiert...
Das ist doch völlig spielerabhängig, Auba konnte man damals im Strafraum wegtreten und er hat nur drüber nachgedacht, ob er den Ball im Fallen noch ins Tor kriegt. Halb soviel Kontakt gegen Reus und er wär sofort beim SR und würde Elfmeter fordern. Wenn Haaland sich beschwert hätte, wären auch sofort andere dabei gewesen, aber wenn der getroffene Spieler nix sagt wird halt auch vom Rest nichts kommen. Das hat aber Null Aussagekraft
Foul an Haaland beim 1:0 - #37
Für mich persönlich geht das aber noch in Ordnung. Beide versuchen zum Ball zu gehen, was beiden nicht gelingt. Haaland springt schlicht und einfach viel zu spät hoch. Dass dann so eine Art Check dabei herauskommt ist für mich handelsüblich und würde ich nicht abpfeifen.
Definitiv ist es nichts für den VAR.
Relativ großzügige Linie bei roten Karten. Strenge Auslegung dagegen bei Gelb und Handelfmeter.
Foul an Haaland beim 1:0 - #38
@Esox
Zitat von EsoxZitat von Hertha81Zitat von GladbacherFohlen
Puh also das ist schon ein ungestümes Einsteigen vom Kölner gegen Haaland. Recht hohe Intensität und springt ohne Chance auf den Ball in den Mann. Haaland verpasst den Ball aber auch ohne das Einsteigen. Schwierig
Hm, also jetzt mal angenommen, der Kölner kommt mit dem Kopf an den Ball und macht das Tor. Wird das dann abgepfiffen? Ich würde eher sagen nein.
Nun ja, diese Argumentation ist dann doch sehr dünn. Es ist irrelevant, was hätte passieren können, sondern was passiert ist.
Du sagst ja auch nicht, jetzt mal angenommen, Wolf hätte den Ball mit der Hand verlängert, wäre das abgepfiffen worden?
Und du gleitest jetzt in Vergleiche ab, die von einem extrem zum anderen reichen.
Wenn zwei Spieler bei einer Standardsituation zum Ball gehen und dabei ein Spieler eine sehr viel schlechtere Position hat, praktisch dann mit null Spannung etwas hochspringt, auch weil er merkt, dass er den Ball wohl verpasst und der andere mit Anlauf und guten timing beim Absprung ein Kopfballtor erzielt und es dabei zu einem intensiven Körperkontakt kommt, dann schreit kein Mensch danach, dass das ein Foul war, sondern man fragt dich eher warum Haaland bei seinen körperlichen Vorraussetzungen nicht richtig dagegen hält.
Hier ist es doch folgend: der Kölner Spieler kommt mit Anlauf und Haaland steht etwas halbgar in der Gegend herum, setzt zum Sprung an, zieht dann zurück, als er sieht, dass er niemals an den Ball kommt (verstehe gar nicht, wie hier einige meinen, er würde ohne das „Foul“ die Situation hier klären können) und verleidet dadurch das Kopfballduell, dass er garnicht wirklich annimmt.
Hummels hatte im Mittelfeld 3/4 ähnliche Situationen, bei denen er einen Kölner bei weiten Bällen abräumt und ebenfalls kein Freistoß gepfiffen wurde (was ebenfalls völlig ok war).
Meine Argumentation, dass es sich um ein verweigertes Kopfballduell von Haaland handelt und bei einem Kopfballtor nicht mal eine Diskussion aufkommen würde, mit einer Verlängerung des Balles mit der Hand zu vergleichen ist da schon ein bisschen lächerlich.
Foul an Haaland beim 1:0 - #39
den Ball. Das ist Fußball!
Foul an Haaland beim 1:0 - #40
Es kommt halt darauf an wie es im allgemeinen gehandhabt wird.
Und wenn er ihn nicht geboxt hat und das hat er glaub ich zumindest nicht, dann geht es gerade noch.
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Hamburger SV-Fan
Kann man in beide Richtungen durchaus werten und ob Körperspannung oder nicht, so kann man nicht in den Zweikampf gehen, indem man nur in den Gegenspieler springt. Ich hätte das abgepfiffen.
Werder Bremen-Fan
Beide gehen zum Ball, beide bekommen nicht den Ball, der Kölner räumt den Dortmunder ab. Für mich ein Foul.
Bayern München-Fan
Mit der Geschwindigkeit per Hintern in den Gegenspieler springen ist nicht mehr im Rahmen und sollte obwohl Haaland wohl nicht mehr an den Ball gekommen wäre mit Stürmerfoul bestraft werden.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Da Haaland ohnehin nicht an den Ball kommt, so denke ich, kann man das so laufen lassen.
Eintr. Frankfurt-Fan
Beide gehen in Richtung Ball und auf ihre Art fliegen sie am Ball vorbei. Das ist kein Treffer, den ich abpfeife, obwohl er mit dem Spiel nichts zu tun hat.
1. FC Nürnberg-Fan
Haaland verpasst den Ball nicht wegen des Kontakts und die Intensität ist nicht hoch genug, dass ich das unabhängig davon gepfiffen hätte. Für mich ein Tor.
Bayern München-Fan
Auch wenn Haaland hier wohl selbst nicht klären kann: die Art und Weise, wie der Kölner mit dem Hintern voraus in seinen Gegenspieler hinein springt, hat nichts mehr mit dem üblichen Strafraumgerangel zu tun. Knapp, aber ich hätte hier abgepfiffen.
Bor. M'Gladbach-Fan
Ungeachtet der Tasache, dass Haaland den Ball sowieso nicht mehr erreicht, empfinde ich das Einsteigen des Kölners mit angezogenem Knie für ein wenig zu hart und hätte die Szene abgepfiffen.
Bayern München-Fan
Der Kölner packt die Po-Attacke aus und springt in Haaland. Da absolut klar ist, dass Haaland sich in der Sprungbewegung befindet, hat er nach dem Anspringen kaum Chancen, sich zu wehren und wird abgeräumt. Ich hätte gepfiffen.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Haaland verpasst den Ball, egal was der Kölner macht. Für mich ist das Foulspiel dann nicht hart genug um dennoch abzupfeiffen. Da treffen nur die Oberkörper aufeinander.
28.11.2020 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Dr. Arne Aarnink
Aufstellung
Bürki
Passlack 67.
Witsel
Reus
Akanji
Can
Sancho
Hummels
Meunier 61.
Brandt 68.
Wolf
Özcan
66. Czichos
Jakobs
Skhiri
93. Thielmann
Horn
Cestic
75. Rexhbecaj
Duda
Moukoko 68.
Reyna 67.
93. Ehizibue
75. Drexler