Foul an kagawa wirklich ausserhalb?
Relevante Themen
Vorschläge der Community
21. Min.: Huntelaar im Strafraum | von wtalphil
87. Min.: Handspiel Kagawa? | von Caine
Allgemeine Themen
Das Revierderby - Mögliche Ausschreitungen | von tretbootpilot
Neustädter Aogo | von Smirri
Neues Vereinswappen beim BVB | von DerMazze
Foul an kagawa wirklich ausserhalb? | von Para09noia
Foul in der Nachspielzeit | von Para09noia
Interviews | von Sebinho
Interviews | von Sebinho
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Foul an kagawa wirklich ausserhalb? - #1
08.11.2015 17:54
caicara foulft miki an der kante am 16er. er bekommt gelb und es gibt freistoss.
war es wirklich ausserhalb?
foul war an miki nicht kagawa
war es wirklich ausserhalb?
foul war an miki nicht kagawa
Foul an kagawa wirklich ausserhalb? - #2
08.11.2015 17:55
meiner meinung nach ist das hauptfoul wo miki erst zu fall kommt innerhalb und hätte eigtl. elfmeter geben müssen
Foul an kagawa wirklich ausserhalb? - #3
Foul an kagawa wirklich ausserhalb? - #4
08.11.2015 18:02
@ Streicha
Zitat von Streicha
Sehe ich genauso...Kommt aber darauf an wann er gepfiffen hat.
Insgesamt einige strittige Szenen. Da hätten sich einige Schalker auch nicht über weitere Karten beschweren können
der pfiff kam erst als miki im 16er zu fall kam
Foul an kagawa wirklich ausserhalb? - #5
Foul an kagawa wirklich ausserhalb? - #6
08.11.2015 18:04
@ Esox
Zitat von Esox
Das Halten war klar außerhalb, genau vor der Linie hat er bewusst losgelassen, danach folgte kein Foulspiel mehr. Freistoß korrekt.
sehe ich nicht so.
miki kommt erst zu fall wo er unten am fuss getroffen wird und das war innerhalb, und dann pfeift er
Foul an kagawa wirklich ausserhalb? - #7
Foul an kagawa wirklich ausserhalb? - #8
08.11.2015 18:07
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ Para09noia
Zitat von Para09noiaZitat von Esox
Das Halten war klar außerhalb, genau vor der Linie hat er bewusst losgelassen, danach folgte kein Foulspiel mehr. Freistoß korrekt.
sehe ich nicht so.
miki kommt erst zu fall wo er unten am fuss getroffen wird und das war innerhalb, und dann pfeift er
Für mich ist das jedoch kein Foul, sondern eine Folge aus dem Foul. Durch das Halten verlieren beide ihr Gleichgewicht, der Bewegungsablauf von beiden wird unkontrolliert und es kommt zu einer unglücklichen Berührung. Aber nicht jede Berührung ist ein Foulspiel.
Foul an kagawa wirklich ausserhalb? - #9
08.11.2015 18:10
Das eigentlich foul war echt knapp und man konnte es selbst in der Zeitlupe kaum erkennen. Brych hat einfach gesagt, das Foul war vorher mit dem 1. Kontakt, damit war er safe.. verständlich...
Foul an kagawa wirklich ausserhalb? - #10
08.11.2015 18:13
@ Esox
Zitat von EsoxZitat von Para09noiaZitat von Esox
Das Halten war klar außerhalb, genau vor der Linie hat er bewusst losgelassen, danach folgte kein Foulspiel mehr. Freistoß korrekt.
sehe ich nicht so.
miki kommt erst zu fall wo er unten am fuss getroffen wird und das war innerhalb, und dann pfeift er
Für mich ist das jedoch kein Foul, sondern eine Folge aus dem Foul. Durch das Halten verlieren beide ihr Gleichgewicht, der Bewegungsablauf von beiden wird unkontrolliert und es kommt zu einer unglücklichen Berührung. Aber nicht jede Berührung ist ein Foulspiel.
die berührung aber schon, wäre miki nicht am fuss getroffen worden, wäre er nicht zu fall gekommen und wäre alleine auf fährmann zugelaufen.
zumal pfeift brych erst nach dem fusskontakt
Foul an kagawa wirklich ausserhalb? - #11
08.11.2015 18:21
In den Fällen wird meistens gewertet wann das Foul beginnt und hier würde ich schon sagen, dass es vor dem Straufraum beginnt und somit richtige Entscheidung.
Foul an kagawa wirklich ausserhalb? - #12
08.11.2015 18:24
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ MatzeMatzen
Zitat von MatzeMatzen
In den Fällen wird meistens gewertet wann das Foul beginnt und hier würde ich schon sagen, dass es vor dem Straufraum beginnt und somit richtige Entscheidung.
Umgekehrt ist es der Fall, wo es beginnt ist egal, wo es endet ist das wichtige ;-)
Foul an kagawa wirklich ausserhalb? - #13
Foul an kagawa wirklich ausserhalb? - #14
08.11.2015 18:24
das eigentliche foul sprich der fusskontakt ist innerhalb und durch den kommt miki erst zu fall ;-)
Foul an kagawa wirklich ausserhalb? - #15
08.11.2015 18:49
Interessant
Habe mich schon gewundert, dass das nicht gleich hier hochploppte - ein Foul wars ja unstrittigerweise. Nur wo.
Ich denke, man kann beide Sichtweisen vertreten. Caicara schubst/drück Mkhitaryan eindeutig vor dem 16er. Danach gibt es aber einen Kontakt an den Beinen, der Mkhitaryan endgültig zu Fall bringt, das war imho knapp im Strafraum (Linie gehört ja dazu).
Die Frage, die man sich hier stellt ist wohl die: ist der Kontakt an den Füßen die Folge des Fouls außerhalb des Strafraums, d.h. fällt Mkhitaryan schon und deshalb kommt es überhaupt zu dem Kontakt oder sind das zwei isoliert voneinander zu betrachtende Vorgänge, d.h. Caicara schiebt Mkhitaryan regelwidrig, der läuft aber weiter und wir danach von Caicara umgetreten.
Auch mit leicht gelber Vereinsbrille (das heißt nicht, dass ich was gegen S04 hätte) tendiere ich dazu, dass die Entscheidung so vertretbar war. Mkhitaryan kommt schon nach dem Schubser ordentlich ins Straucheln und für mich sieht es dann so aus, als das er deshalb mit dem Fuß das Knie von Caicara touchiert, was ihn endgültig zu Fall bringt.
Man hätte diesen Elfer aber schon auch geben können, da hat Schalke durchaus auch Glück
Ich denke, man kann beide Sichtweisen vertreten. Caicara schubst/drück Mkhitaryan eindeutig vor dem 16er. Danach gibt es aber einen Kontakt an den Beinen, der Mkhitaryan endgültig zu Fall bringt, das war imho knapp im Strafraum (Linie gehört ja dazu).
Die Frage, die man sich hier stellt ist wohl die: ist der Kontakt an den Füßen die Folge des Fouls außerhalb des Strafraums, d.h. fällt Mkhitaryan schon und deshalb kommt es überhaupt zu dem Kontakt oder sind das zwei isoliert voneinander zu betrachtende Vorgänge, d.h. Caicara schiebt Mkhitaryan regelwidrig, der läuft aber weiter und wir danach von Caicara umgetreten.
Auch mit leicht gelber Vereinsbrille (das heißt nicht, dass ich was gegen S04 hätte) tendiere ich dazu, dass die Entscheidung so vertretbar war. Mkhitaryan kommt schon nach dem Schubser ordentlich ins Straucheln und für mich sieht es dann so aus, als das er deshalb mit dem Fuß das Knie von Caicara touchiert, was ihn endgültig zu Fall bringt.
Man hätte diesen Elfer aber schon auch geben können, da hat Schalke durchaus auch Glück
Foul an kagawa wirklich ausserhalb? - #16
Foul an kagawa wirklich ausserhalb? - #17
08.11.2015 20:35
Brych hat Caceiras Halten als Vergehen geahndet und somit ist jedweder weiterer Kontakt für die Spielfortsetzung unerheblich. Dieser efolgt zwar noch innerhalb des Zweikampfes, aber im übertragenen Sinne nur noch nach dem Pfiff bzw. der Spielunterbrechung, ergo kein Elfmeter.
Foul an kagawa wirklich ausserhalb? - #18
09.11.2015 07:36
@ OuterRange
Zitat von OuterRange
Brych hat Caceiras Halten als Vergehen geahndet und somit ist jedweder weiterer Kontakt für die Spielfortsetzung unerheblich. Dieser efolgt zwar noch innerhalb des Zweikampfes, aber im übertragenen Sinne nur noch nach dem Pfiff bzw. der Spielunterbrechung, ergo kein Elfmeter.
das ist aber eine fehlentscheidung, weil sich das foul bis in den strafraum zieht, und brych erst dann pfeift wo miki im strafraum gelegt wird (Kontakt am Fuss) . sollte man mal auf kritisch stellen.
Foul an kagawa wirklich ausserhalb? - #19
09.11.2015 09:03
@ Para09noia
Zitat von Para09noiaZitat von OuterRange
Brych hat Caceiras Halten als Vergehen geahndet und somit ist jedweder weiterer Kontakt für die Spielfortsetzung unerheblich. Dieser efolgt zwar noch innerhalb des Zweikampfes, aber im übertragenen Sinne nur noch nach dem Pfiff bzw. der Spielunterbrechung, ergo kein Elfmeter.
das ist aber eine fehlentscheidung, weil sich das foul bis in den strafraum zieht, und brych erst dann pfeift wo miki im strafraum gelegt wird (Kontakt am Fuss) . sollte man mal auf kritisch stellen.
Ums auf kirtisch zu stellen, sollte der Thread unter Vorschläge der Community sein...
Und ist doch klar, dass der Schiri erst pfeift, wenn es kein Vorteil gibt, sonst hätteste wahrscheinlich genauso rumgeheult.
Er wertet das erste Foul, das ist ausserhalb. Das Gerangel zieht sich ein wenig (bis auf die Linie) hin, das ist für die Beurteilung aber unerheblich
Foul an kagawa wirklich ausserhalb? - #20
09.11.2015 09:27
@ helboy
Zitat von helboyZitat von Para09noiaZitat von OuterRange
Brych hat Caceiras Halten als Vergehen geahndet und somit ist jedweder weiterer Kontakt für die Spielfortsetzung unerheblich. Dieser efolgt zwar noch innerhalb des Zweikampfes, aber im übertragenen Sinne nur noch nach dem Pfiff bzw. der Spielunterbrechung, ergo kein Elfmeter.
das ist aber eine fehlentscheidung, weil sich das foul bis in den strafraum zieht, und brych erst dann pfeift wo miki im strafraum gelegt wird (Kontakt am Fuss) . sollte man mal auf kritisch stellen.
Ums auf kirtisch zu stellen, sollte der Thread unter Vorschläge der Community sein...
Und ist doch klar, dass der Schiri erst pfeift, wenn es kein Vorteil gibt, sonst hätteste wahrscheinlich genauso rumgeheult.
Er wertet das erste Foul, das ist ausserhalb. Das Gerangel zieht sich ein wenig (bis auf die Linie) hin, das ist für die Beurteilung aber unerheblich
das foul fängt vorher an und hört im strafraum auf, die regel besagt das das foul zu ah
nden ist wo es aufhört. zumal hat er erst gepfiffen wo er im strafraum gelegt wurde.
Im übrigen heule ich nicht rum, der bvb hat das spiel gewonnen
5-1 wäre zwar verdient gewesen, aber ich nehme auch ein 3-2
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
08.11.2015 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Dr. Felix Brych
Spiele
35
37
Siege (DFL)
22
15
Siege (WT)
22
14
Unentschieden (DFL)
9
12
Unentschieden (WT)
7
13
Niederlagen (DFL)
4
10
Niederlagen (WT)
6
10
Aufstellung
Bürki
Ginter
Sokratis
Hummels
Schmelzer
Gündogan
Weigl
Castro 86.
Kagawa
Mkhitaryan
Aubameyang 90.
Ginter
Sokratis
Hummels
Schmelzer
Gündogan
Weigl
Castro 86.
Kagawa
Mkhitaryan
Aubameyang 90.
Fährmann
Júnior Caiçara
89. Neustädter
Matip
Aogo
Sané
Goretzka
69. Kolasinac
55. Meyer
di Santo
Huntelaar
Júnior Caiçara
89. Neustädter
Matip
Aogo
Sané
Goretzka
69. Kolasinac
55. Meyer
di Santo
Huntelaar
Bender 86.
Ramos 90.
Ramos 90.
69. Höjbjerg
55. Choupo-Moting
89. Platte
55. Choupo-Moting
89. Platte
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
6
3
Torschüsse gesamt
10
6
Ecken
5
3
Abseits
1
3
Fouls
11
13
Ballbesitz
59%
41%
zum Spiel