Foul an Kimmich vor dem 1:1?
Relevante Themen
Strittige Szene
44. Min.: Foul von Upamecano? | von Pulschi
51. Min.: Foul an Kimmich vor dem 1:1? | von Loomer
90+2. Min.: Elfmeter Stuttgart? | von Stesspela Seminaisär
Vorschläge der Community
51. Min.: Möglicher Ausgleich VfB | von creative
51. Min.: Foul an Kimmich vor dem 1:1? | von satomi
59. Min.: Platzverweis Ito nach grobem Foulspiel | von sFüchsle
90. Min.: Gelb Rot Karazor | von Peachum12
90. Min.: Wirklich Foul De Ligt an Guirassy? | von satomi
Allgemeine Themen
Julian Kovac | von mshhb
Handverletzungen Bayernspieler | von la_bestia_negra
Fehlstart? | von Ball
Darf De Ligt eig alles ? | von jd95vfb
Gnabry | von JohnJger
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Angebliches Foul, verweigertes Tor für VfB Stuttgart
War das wirklich genug, um den Treffer zurück zu nehmen?0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
12 x Veto
Foul an Kimmich vor dem 1:1? - #221
12.09.2022 14:36
Veto
Also vorab, ich hab das Spiel nur in der Zusammenfassung gesehen, daher kann ich zur Linie (die hier an der einen oder anderen Stelle auch angesprochen wurde) nichts sagen. Aber ist auch eigentlich nicht notwendig!
Denn das Halten und Ziehen ist in keinem Zeitpunkt relevant. Leute, wir spielen hier Fußball und nicht Hallenhalma oder sonstwas. Körperkontakt gehört dazu und auch am Trikot zupfen! Für mich muss ein Foulspiel eine direkte Konsequenz beim Gefoulten besitzen und hier ist das nicht der Fall, hier ist es in meinen Augen gar einer Schwalbe gleichkommend, Kontakt gesucht, bei der Berührung einfach mal fallen! Ganz schlechter Stil und niemals nicht im Leben nicht ein Foul. Sorry, aber das ist extrem schwach von Kimmich!
Ganz nebenbei ist natürlich der Eingriff des VAR so sinnlos, so unfassbar sinnlos! Das ist nicht normal, dass sich hier der Keller meldet. Dieser bescheidende VAR soll sich bei klaren Fehlentscheidungen melden und nicht bei korrekten Entscheidungen!
Denn das Halten und Ziehen ist in keinem Zeitpunkt relevant. Leute, wir spielen hier Fußball und nicht Hallenhalma oder sonstwas. Körperkontakt gehört dazu und auch am Trikot zupfen! Für mich muss ein Foulspiel eine direkte Konsequenz beim Gefoulten besitzen und hier ist das nicht der Fall, hier ist es in meinen Augen gar einer Schwalbe gleichkommend, Kontakt gesucht, bei der Berührung einfach mal fallen! Ganz schlechter Stil und niemals nicht im Leben nicht ein Foul. Sorry, aber das ist extrem schwach von Kimmich!
Ganz nebenbei ist natürlich der Eingriff des VAR so sinnlos, so unfassbar sinnlos! Das ist nicht normal, dass sich hier der Keller meldet. Dieser bescheidende VAR soll sich bei klaren Fehlentscheidungen melden und nicht bei korrekten Entscheidungen!
Foul an Kimmich vor dem 1:1? - #222
12.09.2022 14:41
Ich finde es schwierig. Klar hat die Hand da nichts zu suchen. Kimmich steht auch besser zum Ball aber muss er sich hier wirklich mit dem Knie runter gehen? Schaut man auf die Hand des Stuttgarters hat er mit zwei Fingern das Trikot und lässt auch schnell wieder los. Kann er hier wirklich so viel Zug mit zwei Fingern ausüben, dass Kimmich hier benachteiligt wird? Ich meine Nein.
Foul an Kimmich vor dem 1:1? - #223
12.09.2022 14:47
Veto
Zitat von fcb4ever
Klar muss er nicht aufhören zu spielen, macht es aber weil eben wie schon erklärt, um zu verdeutlichen das es ein Foul war.
Nur ist das eben nicht die Entscheidung von Herrn Kimmich.
Foul an Kimmich vor dem 1:1? - #224
12.09.2022 14:48
Veto
Zitat von Gordongecco86
Ich finde es schwierig. Klar hat die Hand da nichts zu suchen.
Wenn man das konsequent pfeift, dann muss mindestens jeder zweite Zweikampf im Spiel abgepfiffen werden.
Foul an Kimmich vor dem 1:1? - #225
12.09.2022 15:06
Was ich echt komisch finde, ein Kimmich hätte das nie in der CL gemacht. Auch in der BPL wäre er da sogar von den eigenen Fand angegangen worden. Warum muss man in der BL hier für sowas auch noch Argumente aus den Fingern saugen?
Foul an Kimmich vor dem 1:1? - #226
12.09.2022 15:15
Zitat von Harrygator
Ist ja nun nicht erst seit dieser Szene so, dass Verteidiger schneller einen Pfiff bekommen, als Angreifer. Vor allem im Strafraum. Da muss man jetzt hier keinen Präzedenzfall draus machen.
Natürlich muss Kimmich hier nicht umfallen. Aber muss man denn überhaupt fallen, um gefoult werden zu können? Ist es etwa erlaubt, den Gegner an der Schulter zu ziehen? So weit ich weiß nicht. Und Einfluss auf Kimmich hatte es offensichtlich. Deshalb wird soetwas auch immer gepfiffen, wenn der letzte Mann gezogen wird. Kimmich wird mit einem nicht regelkonformen Körperkontakt aus dem Tritt gebracht. Als letzter Mann, in einer Pressingsituation.
Der einzige Unterschied zu anderen Situationen ist, dass das normal direkt gepfiffen wird, bevor der Ball über die Linie kullert. Dann gibts nämlich auch gar keine Diskussion und der Pfiff wird mit nem Schulterzucken hingenommen, weil eben common practice.
Exakt das ist es. Geht ein Abwehrspieler (insbesondere als letzter Mann) nach einem kleinen Kontakt zu Boden, wird das in 99 von 100 Fällen gepfiffen - das ist schlicht und ergreifend die common practice. Und genauso ist es common practice, dass beim Angreifer höhere Hürden angelegt werden. Das muss einem nicht gefallen (mir gefällt es auch nicht), aber es scheint "gewünscht" wenn alle Schiedsrichter hier stringend vorgehen.
Hätte Dingert hier gemäß common practice direkt gepfiffen, hätte das wahrscheinlich auch nicht wirklich gejuckt...
Warum nun ausgerechnet hier so vehement ein Abweichen von der common practice gefordert wird ist aber auch klar da interessiert es dann eben nicht, dass in den kommenden Wochen bei solchen Szenen jedes Mal sofort gepfiffen wird...
Edit: um den Bayern-Bonus dann weiter ausleben zu können, gibt es dann von den altbekannten Usern direkt Verschwörungstheorien gegen den VAR - vollkommen egal wie stussig man sich dies zusammen reimt.
Edit 2: ich hätte mich btw für Kimmich gefreut wenn er für diesen Faller wirklich auf die Schnauze geflogen wäre...
Foul an Kimmich vor dem 1:1? - #227
12.09.2022 15:25
Zitat von Stempel
Exakt das ist es. Geht ein Abwehrspieler (insbesondere als letzter Mann) nach einem kleinen Kontakt zu Boden, wird das in 99 von 100 Fällen gepfiffen - das ist schlicht und ergreifend die common practice. Und genauso ist es common practice, dass beim Angreifer höhere Hürden angelegt werden. Das muss einem nicht gefallen (mir gefällt es auch nicht), aber es scheint "gewünscht" wenn alle Schiedsrichter hier stringend vorgehen.
Hätte Dingert hier gemäß common practice direkt gepfiffen, hätte das wahrscheinlich auch nicht wirklich gejuckt...
Warum nun ausgerechnet hier so vehement ein Abweichen von der common practice gefordert wird ist aber auch klar da interessiert es dann eben nicht, dass in den kommenden Wochen bei solchen Szenen jedes Mal sofort gepfiffen wird...
Edit: um den Bayern-Bonus dann weiter ausleben zu können, gibt es dann von den altbekannten Usern direkt Verschwörungstheorien gegen den VAR - vollkommen egal wie stussig man sich dies zusammen reimt.
Edit 2: ich hätte mich btw für Kimmich gefreut wenn er für diesen Faller wirklich auf die Schnauze geflogen wäre...
Kommt ja ständig vor: Verteidiger bekommt Druck vom Angreifer, verlangsamt, streck das Hinterteil raus und springt dann nach vorne weg. Ist eigentlich natürlich kein Foul. Ein Stürmer bekäme dafür (zum Glück) nie einen Elfmeter. Aber wie du schon sagst, wird es immer direkt gepfiffen. Und dann wird das auch schulterzuckend hingenommen. Egal wie groß die Chance wäre, wenn der Stürmer plötzlich frei vor dem Torwart stehen würde.
Das Blöde an der Geschichte ist, wir werden in keiner künftigen Szene ein Fass aufmachen können, weil es auch künftig wieder direkt gepfiffen wird und der Ball dadurch die Linie nicht passiert. Damit heißt es dann: "Joa, war wohl kein Foul, ist aber nicht relevant für WT".
Unabhängig davon hast du natürlich auch recht, dass Kimmich mit dem Mist auch mal auf die Nase fliegen dürfte. Das macht er schon seit Jahren so. Im Defensivzweikampf billig hinfallen und darauf hoffen, dass es so gehandhabt wird wie immer.
Gott mit dir, du Land der Bayern, deutsche Erde, Vaterland! Über deinen weiten Gauen ruhe seine Segenshand! Er behüte deine Fluren, schirme deiner Städte Bau und erhalte dir die Farben seines Himmels - Weiß und Blau!
Foul an Kimmich vor dem 1:1? - #228
12.09.2022 15:48
Zitat von Harrygator
Kommt ja ständig vor: Verteidiger bekommt Druck vom Angreifer, verlangsamt, streck das Hinterteil raus und springt dann nach vorne weg. Ist eigentlich natürlich kein Foul. Ein Stürmer bekäme dafür (zum Glück) nie einen Elfmeter. Aber wie du schon sagst, wird es immer direkt gepfiffen. Und dann wird das auch schulterzuckend hingenommen. Egal wie groß die Chance wäre, wenn der Stürmer plötzlich frei vor dem Torwart stehen würde.
Das Blöde an der Geschichte ist, wir werden in keiner künftigen Szene ein Fass aufmachen können, weil es auch künftig wieder direkt gepfiffen wird und der Ball dadurch die Linie nicht passiert. Damit heißt es dann: "Joa, war wohl kein Foul, ist aber nicht relevant für WT".
Unabhängig davon hast du natürlich auch recht, dass Kimmich mit dem Mist auch mal auf die Nase fliegen dürfte. Das macht er schon seit Jahren so. Im Defensivzweikampf billig hinfallen und darauf hoffen, dass es so gehandhabt wird wie immer.
Ich kann sogar den VAR-Einsatz und das Umschwenken von Dingert nachvollziehen.
Das war ein Tor, ergo wurde geprüft. Dingert und VAR haben sich sicherlich über den Zweikampf unterhalten, der VAR hat das Zupfen thematisiert, welches Dingert wohl nicht wahrgenommen hat und dementsprechend ist Dingert raus und hatte dann den Salat. Einzelfall oder common practice? Und ich bleibe dabei dass die common practice genauso gewünscht ist weil es einfach in so einer Situation immer gepfiffen wird.
Hätte Dingert hier ne Einzelfallentscheidung getroffen, hätte er sich ja selbst ins Knie geschossen.
Und übrigens wäre es im Grunde auch höchst "unfair" gewesen, hier plötzlich von der common practice abzuweichen - nur um ab der nächsten Woche wieder alles zu pfeifen (Paradebeispiel eben dieses Po rausdrücken).
Nichtsdestotrotz hätte ich es Kimmich auch wirklich gewünscht hier mal einen vor den Latz zu bekommen - dieser fällt mir diesbezüglich seit Jahren negativ auf. Da findet man aber in jeder BL-Mannschaft ebenfalls Spezialisten...
Foul an Kimmich vor dem 1:1? - #229
12.09.2022 16:45
Wieso wird das nicht in der CL gemacht? Ganz einfach weil da noch Fußball nicht Basketball gespielt wird. Und nur weil es sich eingeschlichen hat ist es nicht korrekt. Wie würdest du ein Gerangel um den Ball im Strafraum bewerten, wenn beide gleich ziehen? Nach deiner Meinung muss es Stürmerfoul sein, denn der Abwehrspieler darf ja mehr ziehen… es steht nicht in den Regeln dass die Schwelle bei Verteidigung höher ist.
Foul an Kimmich vor dem 1:1? - #230
12.09.2022 17:06
Zitat von waffeldeifl
Wieso wird das nicht in der CL gemacht? Ganz einfach weil da noch Fußball nicht Basketball gespielt wird. Und nur weil es sich eingeschlichen hat ist es nicht korrekt. Wie würdest du ein Gerangel um den Ball im Strafraum bewerten, wenn beide gleich ziehen? Nach deiner Meinung muss es Stürmerfoul sein, denn der Abwehrspieler darf ja mehr ziehen… es steht nicht in den Regeln dass die Schwelle bei Verteidigung höher ist.
Solltest du mich meinen:
Du musst schon in Ruhe lesen was ich geschrieben habe. Das ist nicht "meine Meinung", sondern common practice. Ich finde das auch nicht gut - ganz im Gegenteil
Und es ist halt nicht von der Hand zu weisen, dass das in der Bundesliga common practice ist. Und wenn sich so etwas in dieser Art und Weise "einschleicht" ist es vermutlich (leider) gewollt...
Foul an Kimmich vor dem 1:1? - #231
12.09.2022 17:30
Veto
Das ist so sehr "common practice", dass man bei dem Zerren und Schubsen gegen Hinteregger bei FCU vs SGE Ende letzter Saison natürlich auch für Stürmerfoul votierte... oh wait.
Foul an Kimmich vor dem 1:1? - #232
12.09.2022 18:00
Veto
Schon lustig, wie hier 12 Seiten lang diskutiert wird und sich manche tatsächlich dazu erblöden, auf richtig entschieden zu votieren
Leckomio Leute, man kann auch einfach mal zugeben, wenn eine Fehlentscheidung zum Vorteil des eigenen Vereins getroffen wurde. Vor allem dann, wenn sie so eindeutig ist wie bei dieser Szene. Absolut lächerlich von Kimmich und noch lächerlicher von VAR und Schiri.
Leckomio Leute, man kann auch einfach mal zugeben, wenn eine Fehlentscheidung zum Vorteil des eigenen Vereins getroffen wurde. Vor allem dann, wenn sie so eindeutig ist wie bei dieser Szene. Absolut lächerlich von Kimmich und noch lächerlicher von VAR und Schiri.
Foul an Kimmich vor dem 1:1? - #233
12.09.2022 18:06
Zitat von aspengler
Nur ist das eben nicht die Entscheidung von Herrn Kimmich.
hat auch niemand behauptet.
Ich habe es schon erklärt, warum schon seit ewigkeiten Spieler das spielen einstellen.
Das „Herr Kimmich“ kann man sich an der Stelle übrigens sparen. Hat bissel was von „oben herab“. Sollte man lassen wenn man ernst genommen werden will in einer Diskussion.
Ich spreche auch nicht vom werten Herrn führich der seine Finger nicht bei sich behalten kann.
Foul an Kimmich vor dem 1:1? - #234
12.09.2022 18:13
Zitat von Egil Skallagrimsson
Schon lustig, wie hier 12 Seiten lang diskutiert wird und sich manche tatsächlich dazu erblöden, auf richtig entschieden zu votieren
Leckomio Leute, man kann auch einfach mal zugeben, wenn eine Fehlentscheidung zum Vorteil des eigenen Vereins getroffen wurde. Vor allem dann, wenn sie so eindeutig ist wie bei dieser Szene. Absolut lächerlich von Kimmich und noch lächerlicher von VAR und Schiri.
Na bloß gut haben die meisten ihre Meinung erläutert. Ü10 Seiten werden’s weil es einige nicht akzeptieren können, das einige der Meinung sind das es Foul ist. Du gehörst offensichtlich dazu.
Wo war dein Einwand wo es letzte Woche für eine glasklare Schwalbe einen Freistoß gegen Bayern gab. Da war ja die Reaktion auf den Nachteil für Bayern irgendwie nicht so ausufernd.
Woran das wohl liegt, bestimmt hast du da
eine Erklärung.
Foul an Kimmich vor dem 1:1? - #235
12.09.2022 18:48
Zitat von fcb4ever
Na bloß gut haben die meisten ihre Meinung erläutert. Ü10 Seiten werden’s weil es einige nicht akzeptieren können, das einige der Meinung sind das es Foul ist. Du gehörst offensichtlich dazu.
Wo war dein Einwand wo es letzte Woche für eine glasklare Schwalbe einen Freistoß gegen Bayern gab. Da war ja die Reaktion auf den Nachteil für Bayern irgendwie nicht so ausufernd.
Woran das wohl liegt, bestimmt hast du da
eine Erklärung.
Auch wenn du es hören hören willst...ich auch nicht... aber Lutz Wagner hat es gestern im DoPa erklärt, das es regeltechnisch ein Foul ist und somit zu ahnden ist.
Wir können uns also ab sofort von "das ist mir zu wenig für ein Foul" verabschieden.
Foul an Kimmich vor dem 1:1? - #236
12.09.2022 19:15
Wahnsinn hier ein Foul zu sehen. Nach Überprüfung durch den VAR hätte es eine gelbe für Kimmich geben müssen. Das wäre die einzig richtige Entscheidung. Nachdem ich die Szene nun gesehen habe, gehört diesmal ganz schön viel Chuzpe dazu, bei freiester Sicht und perfekter Position von einem "Wahrnehmungsfehler" zu sprechen
Naja, was tut man nicht alles um zu bewerkstelligen, was man hier trotz eindeutiger Tatsachen, nicht schreiben darf.
Woher kommt eigentlich dieses Gerücht? Weil vor 100 oder 50 Jahren in England (gehe davon aus das ist mit BPL gemeint, die PL heißt seit 2016 nicht so) härter gespielt wurde? Dort wird genauso geschwalbt und es ist den Fans auch völlig egal.
Naja, was tut man nicht alles um zu bewerkstelligen, was man hier trotz eindeutiger Tatsachen, nicht schreiben darf.
Zitat von waffeldeifl
Was ich echt komisch finde, ein Kimmich hätte das nie in der CL gemacht. Auch in der BPL wäre er da sogar von den eigenen Fand angegangen worden.
Woher kommt eigentlich dieses Gerücht? Weil vor 100 oder 50 Jahren in England (gehe davon aus das ist mit BPL gemeint, die PL heißt seit 2016 nicht so) härter gespielt wurde? Dort wird genauso geschwalbt und es ist den Fans auch völlig egal.
Foul an Kimmich vor dem 1:1? - #237
12.09.2022 19:30
Veto
Zitat von fcb4ever
Na bloß gut haben die meisten ihre Meinung erläutert. Ü10 Seiten werden’s weil es einige nicht akzeptieren können, das einige der Meinung sind das es Foul ist. Du gehörst offensichtlich dazu.
Wo war dein Einwand wo es letzte Woche für eine glasklare Schwalbe einen Freistoß gegen Bayern gab. Da war ja die Reaktion auf den Nachteil für Bayern irgendwie nicht so ausufernd.
Woran das wohl liegt, bestimmt hast du da
eine Erklärung.
Einfach mal den Ball flach halten....
Das lag einfach daran, dass jedem klar war, dass die Entscheidung falsch war.
Foul an Kimmich vor dem 1:1? - #238
12.09.2022 21:33
"Bader feiert jeden Nichtabstieg des Glubbs wie eine Weltmeisterschaft" (YINvs.YANG)
Foul an Kimmich vor dem 1:1? - #239
12.09.2022 23:22
Zitat von Wallmersbacher
Danke für die Bilder. Eine glasklare Fehlentscheidung ist das definitiv nicht. Der Trikotzieher hindert Kimmich einen Mü daran, weiter zu laufen.
Aber ich bleibe dabei: Kimmich darf hier nicht einfach aufhören, weiter zu spielen, dann wäre der Stuttgarter auch nicht an den Ball gekommen.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Foul an Kimmich vor dem 1:1? - #240
13.09.2022 05:25
Es ist schon erschreckend, dass Kimmich da das Foul ziehen wollte.
Abgesehen davon, dass der Gegenspieler da die Hände definitiv weglassen sollte, ist mir unerklärlich, weshalb sich Kimmich da selbst in die Knie zwingt.
Abgesehen davon, dass der Gegenspieler da die Hände definitiv weglassen sollte, ist mir unerklärlich, weshalb sich Kimmich da selbst in die Knie zwingt.
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Der Zupfer ist für mich minimal mit wirklich geringer Intensität. Kimmich befindet sich nicht mal in einem hohen Tempo, sodass man eventuell darüber dann diskutieren könnte. Das lasse ich in der Situation weiterlaufen.
Hamburger SV-Fan
Der Zupfer ist für mich minimal mit wirklich geringer Intensität. Kimmich befindet sich nicht mal in einem hohen Tempo, sodass man eventuell darüber dann diskutieren könnte. Das lasse ich in der Situation weiterlaufen.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Ganz kurzes Ziehen, dass Kimmich da doch sehr dankend annimmt. Für mich muss man da nicht alles zurückspulen. Ich hätte den Treffer zählen lassen. Leider keine Werbung für den VAR
Bor. M'Gladbach-Fan
Ganz kurzes Ziehen, dass Kimmich da doch sehr dankend annimmt. Für mich muss man da nicht alles zurückspulen. Ich hätte den Treffer zählen lassen. Leider keine Werbung für den VAR
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Ja, ein kurzes Zupfen ist da, aber das ist weder pausible Ursache für Kimmichs Sturz noch bremst es ihn so aus, dass seine Chance, den Ball zu spielen, nennenswert beeinträchtigt wird. Für mich daher zu wenig.
1. FC Nürnberg-Fan
Ja, ein kurzes Zupfen ist da, aber das ist weder pausible Ursache für Kimmichs Sturz noch bremst es ihn so aus, dass seine Chance, den Ball zu spielen, nennenswert beeinträchtigt wird. Für mich daher zu wenig.
lexhg98
Hertha BSC-Fan
Leichtes Ziehen, für mich aber alles andere als ein Foul. Kimmich hätte normal weitermachen können
Hertha BSC-Fan
Leichtes Ziehen, für mich aber alles andere als ein Foul. Kimmich hätte normal weitermachen können
foebis04
Schalke 04-Fan
Es ist ein leichter Zupfer zu erkennen. Für mich hört Kimmich aber einfach auf zu spielen und lässt sich plump fallen. Die Ursache dafür ist nicht der Zupfer.
Schalke 04-Fan
Es ist ein leichter Zupfer zu erkennen. Für mich hört Kimmich aber einfach auf zu spielen und lässt sich plump fallen. Die Ursache dafür ist nicht der Zupfer.
Taru
Werder Bremen-Fan
Ein Minizupfer, mehr nicht. Das hindert Kimmich kein Stück am Weiterspielen und trotzdem fällt er. Für mich ist so ein kleiner Zupfer kein Foul.
Werder Bremen-Fan
Ein Minizupfer, mehr nicht. Das hindert Kimmich kein Stück am Weiterspielen und trotzdem fällt er. Für mich ist so ein kleiner Zupfer kein Foul.
Do-Mz
Bor. Dortmund-Fan
Ja der Zupfer am Trikot ist klar und erkennbar. Hindert dieser Kimmich tatsächlich am Weiterlaufen? Für mich dürfte der Zupfer keinen Einfluss auf Kimmich haben. Ich hätte das nicht abgepfiffen.
Bor. Dortmund-Fan
Ja der Zupfer am Trikot ist klar und erkennbar. Hindert dieser Kimmich tatsächlich am Weiterlaufen? Für mich dürfte der Zupfer keinen Einfluss auf Kimmich haben. Ich hätte das nicht abgepfiffen.
I bin I
Bayern München-Fan
Dieses Halten ist an der Stelle absolut unnötig. Aber das Regelwerk DFB und FIFA sagen an der Stelle eindeutig, dass die Fortbewegung gehindert werden muss. Das sehe ich nicht gegeben in diesem Fall. Der Zupfer selbst ist also nicht strafbar.
Bayern München-Fan
Dieses Halten ist an der Stelle absolut unnötig. Aber das Regelwerk DFB und FIFA sagen an der Stelle eindeutig, dass die Fortbewegung gehindert werden muss. Das sehe ich nicht gegeben in diesem Fall. Der Zupfer selbst ist also nicht strafbar.
10.09.2022 15:30
36.
Tel
51.
unbekannt
57.
Führich
60.
Musiala
90+2.
(11er)
Guirassy
Schiedsrichter
Statistik von Christian Dingert
Spiele
26
28
Siege (DFL)
20
13
Siege (WT)
21
13
Unentschieden (DFL)
5
8
Unentschieden (WT)
3
9
Niederlagen (DFL)
1
7
Niederlagen (WT)
2
6
Aufstellung
Müller 69.
Neuer
Davies
Goretzka
Musiala 81.
Upamecano
Kimmich
Gnabry 81.
de Ligt
Mazraoui 61.
Tel 61.
Neuer
Davies
Goretzka
Musiala 81.
Upamecano
Kimmich
Gnabry 81.
de Ligt
Mazraoui 61.
Tel 61.
Anton
75. Endo
Karazor
Ito
84. Ahamada
Sosa
46. Tomás
Müller
84. Mavropanos
75. Katompa Mvumpa
Guirassy
75. Endo
Karazor
Ito
84. Ahamada
Sosa
46. Tomás
Müller
84. Mavropanos
75. Katompa Mvumpa
Guirassy
Stanišić 61.
Mané 81.
Choupo-Moting 69.
Sané 61.
Gravenberch 81.
Mané 81.
Choupo-Moting 69.
Sané 61.
Gravenberch 81.
75. Perea
84. Stenzel
46. Führich
84. Millot
75. Egloff
84. Stenzel
46. Führich
84. Millot
75. Egloff