Foul an Kimmich vor dem 1:1?
Relevante Themen
Strittige Szene
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Angebliches Foul, verweigertes Tor für VfB Stuttgart
War das wirklich genug, um den Treffer zurück zu nehmen?0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
12 x Veto
Foul an Kimmich vor dem 1:1? - #21
Das kann nicht sein. Würde mich jetzt bei jeder Ecke fallen lassen. Aber ich sehe es dann schon kommen: "Das reicht nicht für einen Elfmeter. Das ist was anderes..."
Foul an Kimmich vor dem 1:1? - #22
Foul an Kimmich vor dem 1:1? - #23
Foul an Kimmich vor dem 1:1? - #24
Foul an Kimmich vor dem 1:1? - #25
Kimmich hört einfach auf zu spielen, weil er die Hand spürt. Aber da geht für mich eigentlich kein Impuls aus, der Kimmich am Weiterspielen hindert.
Eine krasse Fehlentscheidung für mich
Foul an Kimmich vor dem 1:1? - #26
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von etso
Ziemlich eindeutiges Ziehen am Trikot. Da hat die hat halt nichts zu suchen. Man kann es relativ einfach also auf das Wesentliche reduzieren, ohne viel VAR, Bayern oder sonst was mit reinzubringen
Naja. Das ist aber schon sehr kleinlich. Ich bin mir ziehmlich sicher das es nie und nimmer gepfiffen wurde wenn es in Elfmeterraum passiert wäre und ein verdeitiger der übeltäter wäre.
Kimisch ballverlust hat mit den Zupfen nichts zu tun. Sondern einfach mit unachtsamkeit.
Foul an Kimmich vor dem 1:1? - #27
Zitat von AdlerpfeifeZitat von satomiZitat von Loomer
Ja, ich finde das ist ein Foul! Sowas sollte immer gepfiffen werden, da es einfach unfair ist und einen Vortiel verschafft!
Aber jetzt mal zur Praxis: Sowas wird in 9 von 10 Fällen nicht gepfiffen! Damit ist das in meinen AUgen eine Fehlentscheidung!
Das ist im Leben kein Foul, wir sind hier beim Fußball und nicht beim Vorschulballett.
Mir fehlen weitere Worte für diese unfassbare Fehlentscheidung.
Halten ist grundsätzlich verboten nach Regel 12. Also ne unfassbare Fehlentscheidung ist es so oder so nicht.
Aber es wird halt oft nicht gepfiffen bei der Intensität.
Er hält ihn aber nicht.
Trikotziehen ist nicht automatisch ein Foul, sondern erst das behindern / stören auf diese Weise kann ein Foul sein.
Kimmich wird in dieser Szene niemals behindert oder gestört, er spürt die Bewegung am Trikot und sinkt einfach nur zu Boden.
Trikotziehen ist eben NICHT "grundsätzlich" verboten. Geht halt Basketball schauen, wenn ihr sowas nicht sehen wollt.
"Kontakt" / "Berührung" ≠ Foul
Foul an Kimmich vor dem 1:1? - #28
Zitat von lexhg98
Also jetzt ohne weitere Wiederholungen Gesehen zu haben, sondern nur das live Bild von Sky:
Kimmich hört einfach auf zu spielen, weil er die Hand spürt. Aber da geht für mich eigentlich kein Impuls aus, der Kimmich am Weiterspielen hindert.
Eine krasse Fehlentscheidung für mich
Echt jetzt? Trikotziehen ist ein Foul, warum soll das eine krasse Fehlentscheidung sein?
Foul an Kimmich vor dem 1:1? - #29
Zitat von Loomer
War das wirklich genug, um den Treffer zurück zu nehmen?
schafft den scheiß VAR abJa, man kann das vielleicht pfeifen ( vielleicht in 10%), aber warum schaltet sich der VAR ein? Kimmich hat auch den Arm ausgestreckt, ist das auch ein Elfer?
Foul an Kimmich vor dem 1:1? - #30
Foul an Kimmich vor dem 1:1? - #31
Zitat von __Dave__Zitat von lexhg98
Also jetzt ohne weitere Wiederholungen Gesehen zu haben, sondern nur das live Bild von Sky:
Kimmich hört einfach auf zu spielen, weil er die Hand spürt. Aber da geht für mich eigentlich kein Impuls aus, der Kimmich am Weiterspielen hindert.
Eine krasse Fehlentscheidung für mich
Echt jetzt? Trikotziehen ist ein Foul, warum soll das eine krasse Fehlentscheidung sein?
Weil ich da einfach schlicht kein wirkliches Ziehen erkennen kann. Die Hand ist da, ja. Aber mehr nicht. Das ist kein Ziehen
Ergänzung: erst recht nicht klar genug, um den VAR einzuschalten
Foul an Kimmich vor dem 1:1? - #32
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von lexhg98
Also jetzt ohne weitere Wiederholungen Gesehen zu haben, sondern nur das live Bild von Sky:
Kimmich hört einfach auf zu spielen, weil er die Hand spürt. Aber da geht für mich eigentlich kein Impuls aus, der Kimmich am Weiterspielen hindert.
Eine krasse Fehlentscheidung für mich
Sehe ich auch so. Allerding "Fehlentscheidung" würde ich wegnehmen.
Für mich sieht man hier wieder das problem das Offensiv Spieler und Verdeitiger bei fouls nach zwei Klassen bewertet werden. Offensiv reicht halt schon ein leichtes ziehen. Während der verdeitigen den Stürmer schon zu Boden wrestle muss!
Foul an Kimmich vor dem 1:1? - #33
Zitat von satomiZitat von Loomer
Ja, ich finde das ist ein Foul! Sowas sollte immer gepfiffen werden, da es einfach unfair ist und einen Vortiel verschafft!
Aber jetzt mal zur Praxis: Sowas wird in 9 von 10 Fällen nicht gepfiffen! Damit ist das in meinen AUgen eine Fehlentscheidung!
Das ist im Leben kein Foul, wir sind hier beim Fußball und nicht beim Vorschulballett.
Mir fehlen weitere Worte für diese unfassbare Fehlentscheidung.
Es ist eine illegale Aktion. Am Trikot halten hat nichts mit gesunder Härte oder so zu tun, das ist schlicht gegen die Regel.
Aber: Zu einem Foul gehört auch eine Behinderung. Lag die wirklich vor? Ich habe da meine Zweifel.
Foul an Kimmich vor dem 1:1? - #34
Letztendlich ist es wohl vertretbar, man sollte wenn man sowas pfeift aber aufpassen wie man das ganze dann in Zukunft handhaben will. Letztendlich ist sowas dann die frucht dessen was man die letzten Jahre gesät hat. Wenn man konsequent jedes Textilvergehen abpfeift hab ich auch nichts dagegen, da das aber einfach nicht der Fall ist und ich bezweifle, dass es in Zukunft besser wird, bin ich hier auch eher bei einem "handelsüblich"
Zumal hier Kimmich auch deutlich mehr draus macht als es war, aber das ist dann nochmal ein anderes Thema.
Foul an Kimmich vor dem 1:1? - #35
Zitat von lexhg98Zitat von __Dave__Zitat von lexhg98
Also jetzt ohne weitere Wiederholungen Gesehen zu haben, sondern nur das live Bild von Sky:
Kimmich hört einfach auf zu spielen, weil er die Hand spürt. Aber da geht für mich eigentlich kein Impuls aus, der Kimmich am Weiterspielen hindert.
Eine krasse Fehlentscheidung für mich
Echt jetzt? Trikotziehen ist ein Foul, warum soll das eine krasse Fehlentscheidung sein?
Weil ich da einfach schlicht kein wirkliches Ziehen erkennen kann. Die Hand ist da, ja. Aber mehr nicht. Das ist kein Ziehen
Ergänzung: erst recht nicht klar genug, um den VAR einzuschalten
Kimmich wird am Ärmel festgehalten. Das hat man in der Zeitlupe gut sehen können. Der Ärmel dehnt sich dabei auch. Was soll denn das sonst sein außer ein Ziehen?
Foul an Kimmich vor dem 1:1? - #36
Ein Zweikampf ja , Foul nein!
Da hat der Schiri den leichten Weg genommen. Zwei Entscheidungen in den Spielen vorher, jedesmal großes Trara von Nagelsmann.
Keine Eier würde ich sagen.
Foul an Kimmich vor dem 1:1? - #37
Foul an Kimmich vor dem 1:1? - #38
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von schlehenfeld
Es ist eine illegale Aktion. Am Trikot halten hat nichts mit gesunder Härte oder so zu tun, das ist schlicht gegen die Regel.
Aber: Zu einem Foul gehört auch eine Behinderung. Lag die wirklich vor? Ich habe da meine Zweifel.
Fußball ist ein Körperbetonter Sport. Ich frage mich bei solchen Szenen: "Würde ich dafür ein Elfmeter geben?"
Hier ist die Antwort nein. Also finde ich es schon kleinlich das Tor abzuerkennen. Da vergehen und Kimmisch Ballverlust nicht zusammen hängen. Kimmisch stellt einfach das Spielen an und hofft naive auf einen foul pfiff. Das gehört bestraft!
Foul an Kimmich vor dem 1:1? - #39
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
Foul an Kimmich vor dem 1:1? - #40
Gott mit dir, du Land der Bayern, deutsche Erde, Vaterland! Über deinen weiten Gauen ruhe seine Segenshand! Er behüte deine Fluren, schirme deiner Städte Bau und erhalte dir die Farben seines Himmels - Weiß und Blau!
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Hamburger SV-Fan
Der Zupfer ist für mich minimal mit wirklich geringer Intensität. Kimmich befindet sich nicht mal in einem hohen Tempo, sodass man eventuell darüber dann diskutieren könnte. Das lasse ich in der Situation weiterlaufen.
Bor. M'Gladbach-Fan
Ganz kurzes Ziehen, dass Kimmich da doch sehr dankend annimmt. Für mich muss man da nicht alles zurückspulen. Ich hätte den Treffer zählen lassen. Leider keine Werbung für den VAR
1. FC Nürnberg-Fan
Ja, ein kurzes Zupfen ist da, aber das ist weder pausible Ursache für Kimmichs Sturz noch bremst es ihn so aus, dass seine Chance, den Ball zu spielen, nennenswert beeinträchtigt wird. Für mich daher zu wenig.
Hertha BSC-Fan
Leichtes Ziehen, für mich aber alles andere als ein Foul. Kimmich hätte normal weitermachen können
Schalke 04-Fan
Es ist ein leichter Zupfer zu erkennen. Für mich hört Kimmich aber einfach auf zu spielen und lässt sich plump fallen. Die Ursache dafür ist nicht der Zupfer.
Werder Bremen-Fan
Ein Minizupfer, mehr nicht. Das hindert Kimmich kein Stück am Weiterspielen und trotzdem fällt er. Für mich ist so ein kleiner Zupfer kein Foul.
Bor. Dortmund-Fan
Ja der Zupfer am Trikot ist klar und erkennbar. Hindert dieser Kimmich tatsächlich am Weiterlaufen? Für mich dürfte der Zupfer keinen Einfluss auf Kimmich haben. Ich hätte das nicht abgepfiffen.
Bayern München-Fan
Dieses Halten ist an der Stelle absolut unnötig. Aber das Regelwerk DFB und FIFA sagen an der Stelle eindeutig, dass die Fortbewegung gehindert werden muss. Das sehe ich nicht gegeben in diesem Fall. Der Zupfer selbst ist also nicht strafbar.
10.09.2022 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Christian Dingert
Aufstellung
Neuer
Davies
Goretzka
Musiala 81.
Upamecano
Kimmich
Gnabry 81.
de Ligt
Mazraoui 61.
Tel 61.
75. Endo
Karazor
Ito
84. Ahamada
Sosa
46. Tomás
Müller
84. Mavropanos
75. Katompa Mvumpa
Guirassy
Mané 81.
Choupo-Moting 69.
Sané 61.
Gravenberch 81.
84. Stenzel
46. Führich
84. Millot
75. Egloff