Home
Foul an Kunze vor dem 1:0
Relevante Themen
Vorschläge der Community
27. Min.: Abseits Silva bei 1-0 | von pacero
27. Min.: Foul an Kunze vor dem 1:0 | von Einfallsfrei
Allgemeine Themen
Schröder | von SGE-Phil
Bielefelder Tor regulärer Kopfball | von Litti
Ärgernis Nachspielzeit, Folge 3173 | von Handspiellotterie
Neues Thema zum Spiel erstellen
Foul an Kunze vor dem 1:0 - #21
23.01.2021 21:29
Naja das ist schon die Perspektive die als einzige minimal zulässt etwas zu suchen. In den anderen Perspektiven ist gar nix zu suchen...
hasebe läuft ganz "normal". Sein Körper inkl. des Oberkörpers bleibt komplett normal, da geht keine Schulter raus oder wird ein Kontakt forciert.
ich sehe keinen Grund für einen Pfiff
hasebe läuft ganz "normal". Sein Körper inkl. des Oberkörpers bleibt komplett normal, da geht keine Schulter raus oder wird ein Kontakt forciert.
ich sehe keinen Grund für einen Pfiff
Foul an Kunze vor dem 1:0 - #22
23.01.2021 21:55
Preußen Münster-Fan
Veto
In dem gif sieht man schon einen recht klaren Check von Hasebe. Das ist kein reines, ich laufe im eine Richtung - für mich ist das ein Foul!
VAR abschaffen - sofort!
Foul an Kunze vor dem 1:0 - #23
Foul an Kunze vor dem 1:0 - #24
23.01.2021 22:27
richtig entschieden
Beide Spieler behalten ihre Laufrichtung die ganze Zeit bei; Hasebe Richtung Strafraum, der Bielefelder Richtung außen. Dann kommt es zum Zusammenstoß. Was sollte man da pfeifen?
Foul an Kunze vor dem 1:0 - #25
Bayern München-Fan
Foul an Kunze vor dem 1:0 - #26
24.01.2021 01:53
Braunschweig-FanZitat von yxcvlkjh
Dafür nimmt er den Arm zur Hilfe.
Damit ist das ein Foul.
Wo nimmt er bitte den Arm zu Hilfe?
Foul an Kunze vor dem 1:0 - #27
24.01.2021 01:58
es ist zwar wahrlich nichts wildes, sieht eher nach einer art karambolage aus und auch nichts, was man zwingend pfeifen muss, erst recht auch nichts für den VAR, aber ich will so ehrlich sein, auf der gegenseite hätte ich hier schon gern einen pfiff gehört....
Foul an Kunze vor dem 1:0 - #28
24.01.2021 07:43
SC Freiburg-FanZitat von adler88
Naja das ist schon die Perspektive die als einzige minimal zulässt etwas zu suchen. In den anderen Perspektiven ist gar nix zu suchen...
hasebe läuft ganz "normal". Sein Körper inkl. des Oberkörpers bleibt komplett normal, da geht keine Schulter raus oder wird ein Kontakt forciert.
ich sehe keinen Grund für einen Pfiff
Welche andere Perspektive? Kam davon nochmal eine Wiederholung?
Foul an Kunze vor dem 1:0 - #29
24.01.2021 09:36
Zitat von yxcvlkjh
Der Frankfurter will genau das --> Den Gegner zu Boden bringen.
Dafür nimmt er den Arm zur Hilfe.
Damit ist das ein Foul.
Was er will ist in diesem Fall aber irrelevant. Entscheidend ist nur was er macht. Mit dem Arm macht er auch nichts, um den Gegner zu Fall zu bringen. Er nutzt den Arm zum Eigenschutz beim Zusammenprall.
Zur Verdeutlichung: Ich darf z.B. Sperren ohne Ball. Ich muss nur rechtzeitig da sein. Man darf seinem Gegenspieler nicht in den Weg treten, aber man darf im Weg stehen.
Foul an Kunze vor dem 1:0 - #30
24.01.2021 12:13
Zitat von SCF-Dani
Welche andere Perspektive? Kam davon nochmal eine Wiederholung?
Das hier gab es noch. Sonst glaube ich nichts.
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Foul an Kunze vor dem 1:0 - #31
24.01.2021 12:53
Bayer Leverkusen-Fan Veto
Für mich grenzwertig, kann man schon als Foul pfeifen. Hasebe hindert Kunze, vor ihm vorbeizulaufen, in dem er ihn rempelt. Da es so aussieht, als wolle er ihn mit diesem Rempeln aus dem Spiel zu nehmen und sein Lauf auf das Rempeln ausgelegt ist, geht mir das, da es abseits des Balles ist, zu weit.
Foul an Kunze vor dem 1:0 - #32
24.01.2021 13:32
Bor. M'Gladbach-Fan
Finde auch dass es grenzwertig ist und eine kann aber nichts muss Entscheidung ist...
@kt für mich hier die Frage ob es auch wirklich unmittelbar vor dem Tor ist und somit relevant für die WT wäre?
@kt für mich hier die Frage ob es auch wirklich unmittelbar vor dem Tor ist und somit relevant für die WT wäre?
Foul an Kunze vor dem 1:0 - #33
24.01.2021 13:59
Zitat von MKsge92Zitat von SCF-Dani
Welche andere Perspektive? Kam davon nochmal eine Wiederholung?
Das hier gab es noch. Sonst glaube ich nichts.
Wie geht denn die Szene weiter? Hat diese Situation irgendwelchen Einfluss auf das weitere Geschehen?
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Foul an Kunze vor dem 1:0 - #34
24.01.2021 14:12
Zitat von lufdbompZitat von MKsge92Zitat von SCF-Dani
Welche andere Perspektive? Kam davon nochmal eine Wiederholung?
Das hier gab es noch. Sonst glaube ich nichts.
Wie geht denn die Szene weiter? Hat diese Situation irgendwelchen Einfluss auf das weitere Geschehen?
Beitrag #59 im Silva Abseits Thread
Foul an Kunze vor dem 1:0 - #35
24.01.2021 14:16
1. FC Nürnberg-Fan richtig entschieden
Hm. Das macht der Frankfurter aus meiner Sicht schon mit Absicht um den Gegenspieler vom ballführenden Spieler wegzublocken. Allerdings reicht mir das nicht für nen Bodycheck o.ä., der Frankfurter kommt aus ner besseren Position und der Bielefelder hat körperlich nicht so viel entgegenzusetzen. Für mich vertretbar das laufen zu lassen, und ich hätt das selbst auch so entscheiden.
contractio eunt domus
Foul an Kunze vor dem 1:0 - #36
24.01.2021 14:22
Zitat von lufdbompZitat von MKsge92Zitat von SCF-Dani
Welche andere Perspektive? Kam davon nochmal eine Wiederholung?
Das hier gab es noch. Sonst glaube ich nichts.
Wie geht denn die Szene weiter? Hat diese Situation irgendwelchen Einfluss auf das weitere Geschehen?
auch wenn ich es wie oben schon beschrieben grenzwertig fand (aber auch kein muss hier zu pfeifen) - selbst wenn die spieler hier nicht ineinandergerannt wären, das ding wäre vermutlich sowieso so passiert.
Foul an Kunze vor dem 1:0 - #37
24.01.2021 16:45
richtig entschieden
Das Problem daran, hier ein Foul zu pfeifen warum soll es Hasebe sein, der hier foult?
Er ändert seine Richtung nicht, er ändert sein Tempo nicht, er geht seinen Weg, und das darf er.
Er ist zuerst da.
Wäre Hasebe gefallen, würde hier niemand etwas sagen, man würde, wenn überhaupt anmerken, dass hier die Vorteilsregel greift.
Ich sehe hier kein Sperren, das wäre ein gezieltes in den Weg laufen, Hasebe ist aber bis kurz nach dem zusammenprall eine Anspielposition um typischen Dreieck.
Nach dem zusammenprall ist es auch logisch Tempo rauszunehmen, da Younis richtung Strafraum zieht, und der DM hier im Rückraum bleiben sollte. (Kostic ist außen mit Ball, Younes und Silva ziehen in den Strafraum, die Option Doppelpass ist also weg, Hase hätte sich ohne die Kollision wohl exakt so bewegt, wie er es hier auch tat.)
Ballführend ist keiner der beiden, daher gilt hier schlicht, solange niemand groß die Richtung ändert, haben beide das selbe Recht, wo auch immer zu laufen.
Hasebes Arm ist angelegt, damit haben wir ein normales Laufduell, bzw, einen Kampf um den Raum, in dem beide Spieler die selben Rechte haben.
Und jetzt muss mir bitte jemand erklären, warum Hasebe hier foult, und nicht der Bielefelder.
Nur weil letzterer fällt?
Ich sehe sonst keinen wirklichen Unterschied in den Aktionen (es ist eher der Bielefelder, der eine leichte Richtungsänderung hat (allerdings eher auf den Ball als Hasebe reagierend), das ist für mich kein Foul (und wäre dann auch eine klassische Vorteilssituation), worin unterscheidet sich Hasebes Aktion von der des Bielefelders? Das wäre für mich die entscheidende Frage.
Er ändert seine Richtung nicht, er ändert sein Tempo nicht, er geht seinen Weg, und das darf er.
Er ist zuerst da.
Wäre Hasebe gefallen, würde hier niemand etwas sagen, man würde, wenn überhaupt anmerken, dass hier die Vorteilsregel greift.
Ich sehe hier kein Sperren, das wäre ein gezieltes in den Weg laufen, Hasebe ist aber bis kurz nach dem zusammenprall eine Anspielposition um typischen Dreieck.
Nach dem zusammenprall ist es auch logisch Tempo rauszunehmen, da Younis richtung Strafraum zieht, und der DM hier im Rückraum bleiben sollte. (Kostic ist außen mit Ball, Younes und Silva ziehen in den Strafraum, die Option Doppelpass ist also weg, Hase hätte sich ohne die Kollision wohl exakt so bewegt, wie er es hier auch tat.)
Ballführend ist keiner der beiden, daher gilt hier schlicht, solange niemand groß die Richtung ändert, haben beide das selbe Recht, wo auch immer zu laufen.
Hasebes Arm ist angelegt, damit haben wir ein normales Laufduell, bzw, einen Kampf um den Raum, in dem beide Spieler die selben Rechte haben.
Und jetzt muss mir bitte jemand erklären, warum Hasebe hier foult, und nicht der Bielefelder.
Nur weil letzterer fällt?
Ich sehe sonst keinen wirklichen Unterschied in den Aktionen (es ist eher der Bielefelder, der eine leichte Richtungsänderung hat (allerdings eher auf den Ball als Hasebe reagierend), das ist für mich kein Foul (und wäre dann auch eine klassische Vorteilssituation), worin unterscheidet sich Hasebes Aktion von der des Bielefelders? Das wäre für mich die entscheidende Frage.
Foul an Kunze vor dem 1:0 - #38
24.01.2021 19:43
richtig entschieden
Zitat von MKsge92Zitat von SCF-Dani
Welche andere Perspektive? Kam davon nochmal eine Wiederholung?
Das hier gab es noch. Sonst glaube ich nichts.
Pass in den Strafraum, misslungener Befreiungsschlag (der Abseits-Thread) und Tor. Sind etwa 5 Sekunden bis das Tor fällt, ich bezweifele, dass der da irgendwas gemacht hätte.
Foul an Kunze vor dem 1:0 - #39
24.01.2021 20:38
Veto
Zitat von nick_userZitat von MKsge92Zitat von SCF-Dani
Welche andere Perspektive? Kam davon nochmal eine Wiederholung?
Das hier gab es noch. Sonst glaube ich nichts.
Pass in den Strafraum, misslungener Befreiungsschlag (der Abseits-Thread) und Tor. Sind etwa 5 Sekunden bis das Tor fällt, ich bezweifele, dass der da irgendwas gemacht hätte.
Na ja, er könnte schon den Pass nach linkaußen unterbinden, für WT nicht relevant aber für den VAR meines Erachtens schon.
VAR abschaffen - sofort!
Foul an Kunze vor dem 1:0 - #40
24.01.2021 20:48
richtig entschieden
Zitat von ArchieGreen
Na ja, er könnte schon den Pass nach linkaußen unterbinden, für WT nicht relevant aber für den VAR meines Erachtens schon.
Nein, der Pass wir Sekundebruchteile nach dem Zusammenstoß gespielt.
Voting-Teilnehmer 
23.01.2021 15:30
25.
Silva
27.
Kostic
33.
Silva
36.
Córdova
51.
(ET)
Nilsson
75.
Jovic
Schiedsrichter
Robert Schröder Note
2,6
5,8
2,6
2,0 Dr. Jan Neitzel-Petersen
Robert Wessel
Patrick Ittrich
Günter Perl
Thomas Gorniak
Statistik von Robert Schröder
Spiele
6
8
Siege (DFL)
2
2
Siege (WT)
1
2
Unentschieden (DFL)
1
5
Unentschieden (WT)
2
5
Niederlagen (DFL)
3
1
Niederlagen (WT)
3
1
Aufstellung
Córdova 59.
Ortega
Laursen
Hartel 77.
Klos 77.
Pieper
Kunze
Yabo 46.
Nilsson
Brunner
Doan
Ortega
Laursen
Hartel 77.
Klos 77.
Pieper
KunzeYabo 46.
Nilsson
Brunner
Doan
N'Dicka
71. Hasebe
66. Younes
Tuta
77. Sow
Kostic
Silva
Trapp
Hinteregger
72. Durm
77. Kamada
71. Hasebe
66. Younes
Tuta
77. Sow
Kostic
Silva
Trapp
Hinteregger
72. Durm
77. Kamada
Gebauer 46.
Schipplock 77.
Maier 77.
Seufert 59.
Schipplock 77.
Maier 77.
Seufert 59.
72. Touré
71. Ilsanker
77. Hrustic
66. Jovic
77. Rode
71. Ilsanker
77. Hrustic
66. Jovic
77. Rode
