Foul an Matondo im 16er?
Relevante Themen
Strittige Szene
31. Min.: Foul an Matondo im 16er? | von ReCo88
Allgemeine Themen
Bericht von Sky bei ASAT | von foebis04
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Nicht gegebener Elfmeter für Schalke 04
Hübner steigt Matondo abseits des Balles auf den Fuß. Hätte es hier Elfmeter geben müssen? Eine Beteiligung des VAR war nicht ersichtlich.5 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
6 x Veto
Foul an Matondo im 16er? - #1
07.03.2020 16:15
Veto
Hübner steigt Matondo abseits des Balles auf den Fuß. Hätte es hier Elfmeter geben müssen? Eine Beteiligung des VAR war nicht ersichtlich.
Foul an Matondo im 16er? - #2
07.03.2020 16:16
Veto
Aus meiner Sicht: klarer Elfmeter. Auch wenn der Ball (noch) nicht in der Nähe war, darf man den Gegenspieler doch nicht so aus den Angriff raus nehmen. Der VAR wurde hier nicht aktiv, was ich für sehr bedenklich halte.
Foul an Matondo im 16er? - #3
Foul an Matondo im 16er? - #4
Foul an Matondo im 16er? - #5
07.03.2020 16:28
Das ist doch im Endeffekt die Paradesituation für den VAR. Eine Situation die der SR nicht sieht und dementsprechend nicht bewerten kann. Für mich wird dieses System immer mehr zur Farce und zu einem Roulette Spiel.
Sei neutral! Gehe den ersten Schritt für eine fairere, objektivere WahreTabelle-Community und stimme nicht bei strittigen Szenen deines Vereins mit!
Foul an Matondo im 16er? - #6
Foul an Matondo im 16er? - #7
Foul an Matondo im 16er? - #8
07.03.2020 17:35
Veto
Den muss man als VAR nicht geben. Ich meine, wenn man es nicht tut, dann macht man sich lächerlich und überflüssig. Aber scheinbar muss man den nicht geben. Auf die Erklärung bin ich jedenfalls gespannt.
Der Schiri kann das nicht sehen, aber es ist ein klarer Treffer, kein Ball. Für genau solche Szenen ist der VAR da. Und - wie immer - macht er nichts.
Wofür genau haben wir den Scheiß eigentlich eingeführt...?
Der Schiri kann das nicht sehen, aber es ist ein klarer Treffer, kein Ball. Für genau solche Szenen ist der VAR da. Und - wie immer - macht er nichts.
Wofür genau haben wir den Scheiß eigentlich eingeführt...?
Foul an Matondo im 16er? - #9
07.03.2020 18:16
Veto
Klares Foul, für den Schiedsrichter nicht zu sehen.
Über milimeterknappe Abseitsentscheidungen wird teilweise über 5 Minuten gegrübelt, um dann wegen 2-3 Millimeter pro oder contra zu entscheiden, aber klare Foulspiele im Strafraum werden ignoriert? Der VAR könnte den Fußball fairer machen, wenn er kompetent umgesetzt wird. Das Würfelspiel, das da praktiziert wird, hat mit Kompetenz nichts, aber auch gar nichts zu tun.
Dann lieber ohne VAR, dann muss man konstatieren, dass es der Schiri halt nicht gesehen hat und Punkt.
Über milimeterknappe Abseitsentscheidungen wird teilweise über 5 Minuten gegrübelt, um dann wegen 2-3 Millimeter pro oder contra zu entscheiden, aber klare Foulspiele im Strafraum werden ignoriert? Der VAR könnte den Fußball fairer machen, wenn er kompetent umgesetzt wird. Das Würfelspiel, das da praktiziert wird, hat mit Kompetenz nichts, aber auch gar nichts zu tun.
Dann lieber ohne VAR, dann muss man konstatieren, dass es der Schiri halt nicht gesehen hat und Punkt.
Foul an Matondo im 16er? - #10
Foul an Matondo im 16er? - #11
Foul an Matondo im 16er? - #12
Foul an Matondo im 16er? - #13
Foul an Matondo im 16er? - #14
Foul an Matondo im 16er? - #15
08.03.2020 01:29
Veto
Zitat von b1rdh0useZitat von mahlzeit
Danke fürs Bildmaterial - leider ein bisschen sehr unscharf.
Bessere Bilder wären gut. Auf DAZN Highlights wurde die Szene mein ich nicht gezeigt.
keine Ahnung, wieso du dafür eine 4k Auflösung brauchst, aber das ist doch ziemlich eindeutig
Foul an Matondo im 16er? - #16
08.03.2020 02:12
Kein Empfang im Keller
Veto
Ähnlich wie spätee im Glabbach-Dortmund spiel. Keinen großen Vorwurf an den Schiedrichter aber im Kölner Keller war heute noch Karneval oder hatten die kein bild.
Mir schleierhaft wieso da nicht wenigsten die On-field review Review empfohlenen wird. Für mich ein deutlicher Elfmeter.
Mir schleierhaft wieso da nicht wenigsten die On-field review Review empfohlenen wird. Für mich ein deutlicher Elfmeter.
Foul an Matondo im 16er? - #17
08.03.2020 07:44
Zitat von ReCo88Zitat von b1rdh0useZitat von mahlzeit
Danke fürs Bildmaterial - leider ein bisschen sehr unscharf.
Bessere Bilder wären gut. Auf DAZN Highlights wurde die Szene mein ich nicht gezeigt.
keine Ahnung, wieso du dafür eine 4k Auflösung brauchst, aber das ist doch ziemlich eindeutig
Also ne 4K Auflösung benötige ich jetzt nicht, aber ich werde mich vll. Ein bisschen unbeliebt machen bei einigen aber ich sehe anhand der schlechten Bildqualität erst einmal ein Zweikampf wo "irgend etwas" an den Füssen passiert. Anhand der Körperbewegung des Hoffenheimers, könnte man meiner Meinung nach vielleivht ein Foul erahnen. Allerdings ist es ja in der Bundesliga mittlerweile gang und gebe Theatralik und bei jedem minimalsten Kontakt zu fallen.
Deshalb würde ich gerne etwas schärfere Bilder / vll. auch aus einer anderen Perspektive sehen um den Verdacht des hier vorliegenden Foulspiels zubestätigen.
Foul an Matondo im 16er? - #18
08.03.2020 08:18
Zitat von b1rdh0useZitat von ReCo88Zitat von b1rdh0useZitat von mahlzeit
Danke fürs Bildmaterial - leider ein bisschen sehr unscharf.
Bessere Bilder wären gut. Auf DAZN Highlights wurde die Szene mein ich nicht gezeigt.
keine Ahnung, wieso du dafür eine 4k Auflösung brauchst, aber das ist doch ziemlich eindeutig
Also ne 4K Auflösung benötige ich jetzt nicht, aber ich werde mich vll. Ein bisschen unbeliebt machen bei einigen aber ich sehe anhand der schlechten Bildqualität erst einmal ein Zweikampf wo "irgend etwas" an den Füssen passiert. Anhand der Körperbewegung des Hoffenheimers, könnte man meiner Meinung nach vielleivht ein Foul erahnen. Allerdings ist es ja in der Bundesliga mittlerweile gang und gebe Theatralik und bei jedem minimalsten Kontakt zu fallen.
Deshalb würde ich gerne etwas schärfere Bilder / vll. auch aus einer anderen Perspektive sehen um den Verdacht des hier vorliegenden Foulspiels zubestätigen.
ich gebe dir schon recht, bessere bilder wären schon gut. aber hier so auf den ersten blick:
1. ein klarer fall für den VAR
2. elfmeter
3. hart am rande der tätlichkeit
aber wie gesagt, bessere bilder würden das besser auflösen, das ist klar.
Foul an Matondo im 16er? - #19
08.03.2020 09:37
Veto
Zitat von b1rdh0useZitat von ReCo88Zitat von b1rdh0useZitat von mahlzeit
Danke fürs Bildmaterial - leider ein bisschen sehr unscharf.
Bessere Bilder wären gut. Auf DAZN Highlights wurde die Szene mein ich nicht gezeigt.
keine Ahnung, wieso du dafür eine 4k Auflösung brauchst, aber das ist doch ziemlich eindeutig
Also ne 4K Auflösung benötige ich jetzt nicht, aber ich werde mich vll. Ein bisschen unbeliebt machen bei einigen aber ich sehe anhand der schlechten Bildqualität erst einmal ein Zweikampf wo "irgend etwas" an den Füssen passiert. Anhand der Körperbewegung des Hoffenheimers, könnte man meiner Meinung nach vielleivht ein Foul erahnen. Allerdings ist es ja in der Bundesliga mittlerweile gang und gebe Theatralik und bei jedem minimalsten Kontakt zu fallen.
Deshalb würde ich gerne etwas schärfere Bilder / vll. auch aus einer anderen Perspektive sehen um den Verdacht des hier vorliegenden Foulspiels zubestätigen.
Matondo fällt doch nicht mal theatralisch. Er knickt ein, so wie es jeder machen würde, wenn man ihm auf den Fuß tritt. Er kniet ab. Da ist nichts ungewöhnlich theatralisches in der Bewegung...
Vielleicht hat man in Köln deshalb nicht reagiert? Keine Theatralik, dann kann es ja so schlimm nicht gewesen sein...?
Foul an Matondo im 16er? - #20
08.03.2020 10:02
Sieht mir eher wie ein Zufallstreffer aus und ohne Absicht. Klar kann man da Elfmeter pfeiffen, schön wäre das aber nicht, wenn Spiele durch solche "Zusammenstöße" entschieden werden.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
PillenPaule | |
Mastet | |
Lucarelio | |
huebie | |
juliuswa | |
woscsnh | |
becksrh | |
DripDieter | |
TotoBSC |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich ein unglücklicher, aber durchaus strafbarer Tritt auf den Fuß
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich ein unglücklicher, aber durchaus strafbarer Tritt auf den Fuß
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Der Tritt auf den Fuß ist denke ich schon sichtbar (und nicht unglücklich). Für mich ein Foulspiel.
Hamburger SV-Fan
Der Tritt auf den Fuß ist denke ich schon sichtbar (und nicht unglücklich). Für mich ein Foulspiel.
Taru
Werder Bremen-Fan
Für mich insgesamt eher ein unglücklicher Treffer auf dem Fuß von Matondo. Ich hätte hier kein Elfmeter gegeben.
Werder Bremen-Fan
Für mich insgesamt eher ein unglücklicher Treffer auf dem Fuß von Matondo. Ich hätte hier kein Elfmeter gegeben.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Ich finde, das ist einfach nur dumm gelaufen. Anhand der Bilder kann ich auch keine Absicht unterstellen und die Szene findet fernab des Balles statt. Ganz eng ausgelegt mag das Elfmeter sein, aber ich hätte hier auch nicht gepfiffen.
Bayern München-Fan
Ich finde, das ist einfach nur dumm gelaufen. Anhand der Bilder kann ich auch keine Absicht unterstellen und die Szene findet fernab des Balles statt. Ganz eng ausgelegt mag das Elfmeter sein, aber ich hätte hier auch nicht gepfiffen.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Das ist für mich im Angesicht der Bilder eher ein unglücklicher Zufall als eine fahrlässige Aktion, die für einen Strafstoß reichen würde. Ich hätte hier auch weiterlaufen lassen.
1. FC Nürnberg-Fan
Das ist für mich im Angesicht der Bilder eher ein unglücklicher Zufall als eine fahrlässige Aktion, die für einen Strafstoß reichen würde. Ich hätte hier auch weiterlaufen lassen.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Leider sind die Bilder hier nicht optimal, aber selbst hier (besser war es in der Sportschau) kann man erkennen, dass Matondo aus dem Spiel genommen wird, indem ihm auf den Fuß getreten wird. Foul im Strafraum = Elfmeter.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Leider sind die Bilder hier nicht optimal, aber selbst hier (besser war es in der Sportschau) kann man erkennen, dass Matondo aus dem Spiel genommen wird, indem ihm auf den Fuß getreten wird. Foul im Strafraum = Elfmeter.
Dreiundnicht
FC Augsburg-Fan
Beide ohne Ball. Für mich bei zugegeben suboptimalen Bildern eher ein unglückliches Hängenbleiben. Unter der Prämisse hätte ich hier nicht gepfiffen
FC Augsburg-Fan
Beide ohne Ball. Für mich bei zugegeben suboptimalen Bildern eher ein unglückliches Hängenbleiben. Unter der Prämisse hätte ich hier nicht gepfiffen
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Mir fehlt die letzte Überzeugung für einen Strafstoß. Das Bild ist leider etwas unscharf, ich kann nicht erkennen, wo Hübner hinsieht und ob sich Matondo ebenfalls gen Hübner bewegt. Im Zweifel laufen lassen.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Mir fehlt die letzte Überzeugung für einen Strafstoß. Das Bild ist leider etwas unscharf, ich kann nicht erkennen, wo Hübner hinsieht und ob sich Matondo ebenfalls gen Hübner bewegt. Im Zweifel laufen lassen.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Ich bin hier schon der Meinung, dass das Steigen auf den Fuß absichlich erfolgte. Ich hätte Elfmeter gepfiffen.
Energie Cottbus-Fan
Ich bin hier schon der Meinung, dass das Steigen auf den Fuß absichlich erfolgte. Ich hätte Elfmeter gepfiffen.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Wenn auch bestimmt nicht absichtlich, kommt hier zum normalen Körpereinsatz ein Tritt auf den Fuß dazu. Da Hübner sich hier der Position Matondos klar bewusst war, ist es auch zumindest fahrlässig - Elfmeter.
Eintr. Frankfurt-Fan
Wenn auch bestimmt nicht absichtlich, kommt hier zum normalen Körpereinsatz ein Tritt auf den Fuß dazu. Da Hübner sich hier der Position Matondos klar bewusst war, ist es auch zumindest fahrlässig - Elfmeter.
07.03.2020 15:30
Schiedsrichter
Sven Jablonski
Note
4,1
5,3
4,1
1,8
Holger Henschel
Dr. Jan Neitzel-Petersen
Florian Badstübner
Benjamin Cortus
Thomas Stein
Statistik von Sven Jablonski
Spiele
13
9
Siege (DFL)
5
2
Siege (WT)
6
2
Unentschieden (DFL)
2
3
Unentschieden (WT)
1
3
Niederlagen (DFL)
6
4
Niederlagen (WT)
6
4
Aufstellung
Burgstaller
Schubert
Nastasic
Kenny 90.
Matondo 82.
Becker
Schöpf
Raman 76.
Todibo
McKennie
Oczipka
Schubert
Nastasic
Kenny 90.
Matondo 82.
Becker
Schöpf
Raman 76.
Todibo
McKennie
Oczipka
Akpoguma
79. Kaderábek
85. Rudy
Hübner
Grillitsch
Samassékou
Bebou
Baumann
60. Nordtveit
Skov
Kramaric
79. Kaderábek
85. Rudy
Hübner
Grillitsch
Samassékou
Bebou
Baumann
60. Nordtveit
Skov
Kramaric
Harit 76.
Thiaw 90.
Kutucu 82.
Thiaw 90.
Kutucu 82.
60. Baumgartner
85. Geiger
79. Posch
85. Geiger
79. Posch
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
17
6
Torschüsse gesamt
14
4
Ecken
4
5
Abseits
1
2
Fouls
8
12
Ballbesitz
44%
56%
zum Spiel