Foul an Sargent vor 4:1?
Relevante Themen
Vorschläge der Community
45. Min.: Elfmeter für Hertha | von lexhg98
89. Min.: Foul an Sargent vor 4:1? | von Die Legende
Neues Thema zum Spiel erstellen
Foul an Sargent vor 4:1? - #1
19.09.2020 17:23
Im Mittelfeld trifft Torunarigha Sargent, Hertha bekommt den Ball und schießt in der daraus entstandenen Situation das 4:1. War das ein Foul und ist es direkt genug vor dem Tor, dass der VAR eingreifen sollte?
Foul an Sargent vor 4:1? - #2
Foul an Sargent vor 4:1? - #3
19.09.2020 17:31
richtig entschieden
Für mich ist das zumindest keine klare Fehlentscheidung. Hätte der Schiri anders entschieden, wäre es wohl auch in Ordnung gewesen, aber pfeifen muss man das nicht.
Foul an Sargent vor 4:1? - #4
19.09.2020 17:32
richtig entschieden
Klares Foul, aber dafür nehme ich kein Tor zurück das 60m weiter vorne fällt.
Insgesamt sehr sehr fragwürdig warum Hertha hier mit die taktischen Fouls durchziehen darf. Aber das Tor zurückzunehmen wäre zuviel. dann prüft man sich bei jedem Tor kaputt und sucht noch Kleinigkeiten.
Da fehlen mind. 4 - 5 Gelbe Karten für Hertha. Sie nutzen den blassen Schiedsrichter viel cleverer aus als Bremen. Das war der Unterschied.
Nicht regelkonform von Hertha, aber das muss auf dem Niveau auch Bremen merken. Die müssen sehen, dass Cunha und vor allem Stark 5-mal taktisch foulen und ohne Gelb vom Platz gehen. Dann muss man das Spiel auch so annehmen.
Cunha wechselt die kleinen Fouls und Schwalben im 5 minutentakt ab. Aber ohne Gelb ist das zwar nicht schön, aber clever. Stark zupft und tritt kurz im Mittelfeld während die Bremer Verteidigung versucht regelkonform zuzuschauen. Dann hat Berlin Platz der sie selbst überrascht haben dürfte.
Friedl spielt wie in einem Freundschaftsspiel und wird nur beim Reklamieren aggresiv. Klar muss ein guter Schiedsrichter den Berlinern irgendwann auch einmal mit Karten anzeigen, das taktische Fouls und Schwalben nicht fair sind, aber deswegen darf Bremen hinten nicht zum Zuschauer werden.
Insgesamt sehr sehr fragwürdig warum Hertha hier mit die taktischen Fouls durchziehen darf. Aber das Tor zurückzunehmen wäre zuviel. dann prüft man sich bei jedem Tor kaputt und sucht noch Kleinigkeiten.
Da fehlen mind. 4 - 5 Gelbe Karten für Hertha. Sie nutzen den blassen Schiedsrichter viel cleverer aus als Bremen. Das war der Unterschied.
Nicht regelkonform von Hertha, aber das muss auf dem Niveau auch Bremen merken. Die müssen sehen, dass Cunha und vor allem Stark 5-mal taktisch foulen und ohne Gelb vom Platz gehen. Dann muss man das Spiel auch so annehmen.
Cunha wechselt die kleinen Fouls und Schwalben im 5 minutentakt ab. Aber ohne Gelb ist das zwar nicht schön, aber clever. Stark zupft und tritt kurz im Mittelfeld während die Bremer Verteidigung versucht regelkonform zuzuschauen. Dann hat Berlin Platz der sie selbst überrascht haben dürfte.
Friedl spielt wie in einem Freundschaftsspiel und wird nur beim Reklamieren aggresiv. Klar muss ein guter Schiedsrichter den Berlinern irgendwann auch einmal mit Karten anzeigen, das taktische Fouls und Schwalben nicht fair sind, aber deswegen darf Bremen hinten nicht zum Zuschauer werden.
Foul an Sargent vor 4:1? - #5
Foul an Sargent vor 4:1? - #6
19.09.2020 17:36
aus meiner Sicht zwar nichts schlimmes, aber gleichwohl regelwidrig abgeräumt. Inwieweit das WT-relevant ist- was nach meinem Verständnis von der Beurteilung her, ob der VAR eingreifen darf, nach wie vor völlig unabhängig ist, muss ich mir nochmal ansehen.
contractio eunt domus
Foul an Sargent vor 4:1? - #7
19.09.2020 17:36
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
der linie nach passend das weiterlaufen zu lassen. ganz leichter kontakt, aber wenn ich es richtig sah, hat auch niemand überhaupt den ball berührt. das hat der ref heute andauernd laufen lassen und das theatralisch schreiend-fallen lassen auf beiden seiten nicht gepfiffen.
Foul an Sargent vor 4:1? - #8
19.09.2020 17:38
Veto
Klares Foul. Trifft ihn klar am Fuß. Sieht man deutlich.
Das Tor ist direkt im Anschluß gefallen. Kein Ballbesitz für Werder in der zwischen Zeit.
Kann mich erinnern, dass Werder solche Tore seit dem VAR immer aberkannt wurde.
Für mich klare Fehlentscheidung.
Hätte aber ja auch nix mehr geändert.
Glückwunsch an Hertha, hochverdient gewonnen. Werder ist sooo schlecht unglaublich
Das Tor ist direkt im Anschluß gefallen. Kein Ballbesitz für Werder in der zwischen Zeit.
Kann mich erinnern, dass Werder solche Tore seit dem VAR immer aberkannt wurde.
Für mich klare Fehlentscheidung.
Hätte aber ja auch nix mehr geändert.
Glückwunsch an Hertha, hochverdient gewonnen. Werder ist sooo schlecht unglaublich
Foul an Sargent vor 4:1? - #9
19.09.2020 17:43
richtig entschieden
Hat er ihn da überhaupt getroffen? Auf den gezeigten Bildern ganz, ganz schwer zu sehen. Aber selbst wenn er ihn trifft, finde ich, dass man den nicht zurückpfeifen sollte. Da sind ja noch 5-6 Bremer dazwischen und da der Schiri grundsätzlich sehr großzügig war, würde es auch zur Linie passen eine solch leichte Berührung weiterlaufen zulassen, was er ja dann auch getan hat.
Foul an Sargent vor 4:1? - #10
19.09.2020 17:48
richtig entschieden
Zitat von Hans-Gerd
Insgesamt sehr sehr fragwürdig warum Hertha hier mit die taktischen Fouls durchziehen darf. Aber das Tor zurückzunehmen wäre zuviel. dann prüft man sich bei jedem Tor kaputt und sucht noch Kleinigkeiten.
Da fehlen mind. 4 - 5 Gelbe Karten für Hertha. Sie nutzen den blassen Schiedsrichter viel cleverer aus als Bremen. Das war der Unterschied.
Nicht regelkonform von Hertha, aber das muss auf dem Niveau auch Bremen merken. Die müssen sehen, dass Cunha und vor allem Stark 5-mal taktisch foulen und ohne Gelb vom Platz gehen. Dann muss man das Spiel auch so annehmen.
Hier muss man sagen, dass es hier eine Regeländerung gab. Es gibt nun keine gelbe Karte mehr, wenn das Spiel furch Vorteil fortgesetzt wird. Ich bin mir jetzt nicht zu 100 % sicher, mir fallen gerade aber keine Situation ein, wo es gelb hätte geben müssen und es keinen Vorteil gab. Situation wo wir Glück hatten, dass es Vorteil gab, gab es aber tatsächlich mehrere.
Foul an Sargent vor 4:1? - #11
19.09.2020 17:49
Auch gerade bei alle Spiele alle Tore nochmal gesehen. Beide schlagen am Ball vorbei und der Herthaner berührt den Bremer eigentlich nicht - so zumindest meine Sicht nach der einen Wiederholung.
Foul an Sargent vor 4:1? - #12
19.09.2020 17:53
richtig entschieden
Zitat von Ich-Herthaner
Hier muss man sagen, dass es hier eine Regeländerung gab. Es gibt nun keine gelbe Karte mehr, wenn das Spiel furch Vorteil fortgesetzt wird.[...]
Ah vielen Dank für den Hinweis.
In der ersten Halbzeit ein paar Szenen und vor allem vor dem 3-0 hat vor allem Stark im Prinzip nichts anderes gemacht als durch kleine Fouls den Spielaufbau zu unterbinden.
Da gab es schon ein paar Szenen.
Aber auch Klaasen hätte für das Einsteigen abseits des Balles in der ersten Hälfte Gelb sehen müssen.
Er war dann zeitweise der Einzige der es verstanden hat.
Foul an Sargent vor 4:1? - #13
19.09.2020 17:55
richtig entschieden
Zitat von lexhg98
Auch gerade bei alle Spiele alle Tore nochmal gesehen. Beide schlagen am Ball vorbei und der Herthaner berührt den Bremer eigentlich nicht - so zumindest meine Sicht nach der einen Wiederholung.
Selbst wenn, irgendwann muss auch vorbei sein mit zurückspulen und Fouls suchen.
Die Herthaner stellen das ganze Spiel das beinchen rein statt die Bremer ohne Gegenwehr aufs Tor marschieren zu lassen.
Dann muss bevor man sich das Tor fängt und die Diskusion starten ein Herthaner fallen.
Dann diskutiert man höchstens über einen Freistoß und nicht über ein Gegentor.
Foul an Sargent vor 4:1? - #14
19.09.2020 18:10
Veto
Zitat von lexhg98
Auch gerade bei alle Spiele alle Tore nochmal gesehen. Beide schlagen am Ball vorbei und der Herthaner berührt den Bremer eigentlich nicht - so zumindest meine Sicht nach der einen Wiederholung.
Dann solltest du deine Brille aufsetzen?! Sargent hat den Ball weggespitzelt und wird dann am Fuß getroffen. Der Fuß von Sargent vibriert doch sogar noch.
Foul an Sargent vor 4:1? - #15
Foul an Sargent vor 4:1? - #16
19.09.2020 19:00
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
habs mir gerade nochmal angeschaut, der bremer spitzelt den ball leicht weg und kriegt dann einen leichten treffer am fuß. tendiere doch eher zu foul, auch wenn es mmn zur linie passt, das laufen zu lassen, davon gab es heute einige szenen. der bremer macht auch sehr viel draus, vielleicht schlug das dem sr etwas entgegen.
Foul an Sargent vor 4:1? - #17
19.09.2020 19:48
Zitat von JerryJonesZitat von lexhg98
Auch gerade bei alle Spiele alle Tore nochmal gesehen. Beide schlagen am Ball vorbei und der Herthaner berührt den Bremer eigentlich nicht - so zumindest meine Sicht nach der einen Wiederholung.
Dann solltest du deine Brille aufsetzen?! Sargent hat den Ball weggespitzelt und wird dann am Fuß getroffen. Der Fuß von Sargent vibriert doch sogar noch.
Wär mir neu, dass man Vibrationen sehen kann.
Foul an Sargent vor 4:1? - #18
Foul an Sargent vor 4:1? - #19
20.09.2020 10:13
Der Kontakt war da und damit war es ein Foul und der VAR hätte eingreifen müssen.
Foul an Sargent vor 4:1? - #20
20.09.2020 13:15
Veto
Zitat von Kopfvall
Foul ja, Relevanz iSdWT nein. Sollte ein kompetenter Schiri aber sehen und pfeifen.
Foul ja, es wäre auch nach den VAR-Regeln zu berücksichtigen, weil damit der Angriff eingeleitet wird (Balleroberung). Lustigerweise hat die Wahre Tabelle davon abweichende Relevanzregeln. Die kann ich aber nicht Ernst nehmen.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
ballebu | |
February | |
Ich-Herthaner | |
redonyx | |
jojogei | |
Sensei_Leku | |
TotoBSC | |
Herthaner_-_1892 | |
Nike | |
Eggersdorfer | |
chris77 | |
Vfb fan | |
Hans-Gerd |
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
Spielbeobachter | |
Kickbert | |
nerox | |
JerryJones | |
rave | |
Nase |
19.09.2020 15:30
Schiedsrichter
Sascha Stegemann
Note
3,9
5,1
3,9
3,1
Mike Pickel
Frederick Assmuth
Patrick Ittrich
Günter Perl
Mark Borsch
Statistik von Sascha Stegemann
Spiele
14
19
Siege (DFL)
3
6
Siege (WT)
3
6
Unentschieden (DFL)
2
8
Unentschieden (WT)
2
8
Niederlagen (DFL)
9
5
Niederlagen (WT)
9
5
Aufstellung
Selke
Pavlenka
Augustinsson
Klaassen 63.
Osako 46.
Moisander
Eggestein
Sargent
Friedl
Gebre Selassie
Chong 63.
Pavlenka
Augustinsson
Klaassen 63.
Osako 46.
Moisander
Eggestein
Sargent
Friedl
Gebre Selassie
Chong 63.
Boyata
81. Stark
Cunha
Torunarigha
81. Pekarík
Darida
81. Lukebakio
Schwolow
Mittelstädt
Tousart
61. Piątek
81. Stark
Cunha
Torunarigha
81. Pekarík
Darida
81. Lukebakio
Schwolow
Mittelstädt
Tousart
61. Piątek
Bittencourt 46.
Füllkrug 63.
Woltemade 63.
Füllkrug 63.
Woltemade 63.
61. Córdoba
81. Leckie
81. Zeefuik
81. Maier
81. Leckie
81. Zeefuik
81. Maier
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
19
19
Torschüsse gesamt
13
13
Ecken
4
4
Fouls
17
17
Ballbesitz
55%
55%
zum Spiel