Foul Casteels an Gentner

Zitat von HSV83er
bei eurer argumentation und regelauslegung, müsste im grunde jede grätsche und jeder zusammenprall in zweikämpfen mit rot bestraft werden.

Zitat von moneybrother
Aus meiner Sicht ein Strafstoß und auch ein Platzverweis für Casteels. Der Torwart springt hier rücksichtslos und grob fahrlässig mit hochgezogenem Knie in Gentner rein und nimmt somit in Kauf, dass er ihn in welcher Weise auch immer verletzt.

Was mir in den letzten beiden Tagen in der Diskussion aufgefallen ist, sind zwei Punkte:

1. Der Verweis auf die Handelsüblichkeit des Vorgehens

Ich erkenne ja an, dass viele Torhüter ihr Bein hochziehen, wenn sie in einen Luftzweikampf gehen. Das mag unproblematisch sein, wenn ein Ball senkrecht von oben in den eigenen Fünfmeterraum fliegt und man dann aus der Bewegung heraus das Knie anzieht. Ob das jedesmal unbedingt nötig ist, sei an dieser Stelle mal dahingestellt.

Nur die von Vielen getroffene Schlussfolgerung stört mich: Nur weil es in einer gemäßigten Form mittlerweile üblich ist, das Knie anzuziehen, heißt es doch nicht, dass man als Torwart in exzessiver Art und Weise durch den Strafraum 'pflügen' und damit Gegenspieler gefährden darf. Das Problem bei Casteels' Foul war eben die Geschwindigkeit und die Kniehöhe, die sein gesamtes Verhalten in dieser Szene grob rücksichtslos werden lies.

Bspw. der Armeinsatz von Feldspieler in Kopfballduellen ist mittlerweise auch üblich. Ein rücksichtloses Ausscheren Richtung Hals/Gesicht wird trotzdem bestraft. Ob dabei der Ball gespielt wird, spielt stets keine Rolle.

2. Die fehlende Absicht Casteels'

Gefühlt geschieht kaum ein Foul in der BuLi mit Absicht. Wollte Keita Kramer mit dem Fuß im Gesicht treffen? Wohl kaum. Wollte Sane Ederson die Stollen in die Backen rammen? Würde ich ihm nicht unterstellen. Auch Kainz' Einsatz gegen Harit stufe ich als fußballertypischer Einsatz ein, der ursprünglich dem Ball gegolten hat.
Und trotzdem sind das alles Vergehen, die mit Casteels Foul mit Rot geahndet oder zu ahnden wären. Denn alle hatten dieses grob fahrlässige Element. Keiner wollte den Gegner treffen oder verletzten, aber man wusste um die Gefahren, was geschieht wenn man mit hohem Fuß zu Werke geht oder mit offener Sohle oder mit hohem Knie und hat diese billigend in Kauf genommen. Deshalb wäre auch ein FaD angezeigt gewesen.

Zitat von seven72

Zitat von HSV83er
bei eurer argumentation und regelauslegung, müsste im grunde jede grätsche und jeder zusammenprall in zweikämpfen mit rot bestraft werden.

Ist auch korrekt so.

Oder ist das Foul von Keita z.B. auch keine rote Karte für dich?

Zitat von Fischinho
Ich werfe mal eine Aktion aus dem WM-Finale 2014 in den Raum. Da räumt Neuer Higuain in der gleichen Manier ab.
Damals gab es sogar Freistoss für Deutschland.
Damals waren sich bestimmt alle einig, dass das so OK war!

Zitat von stesspela seminaisär
Ich finde die Abstimmung lässt sich zu sehr von der verletzung beeinflussen!
Klar ist diese tragisch und extrem schade. Aber trotzdem geht es hier ja um die Regeln an sich: In diesen Fall Springt der Torwart eindeutlich zum Ball! Hier kann mann sich noch über gefährliches Spiel Streiten... Jedoch ist auch Ginter fahrlässig in den Kopfball gegangen, weswegen so hart es klingt, man hier nicht auf Elfmeter entscheiden kann!
Ich denke man kann diese scene an besten mit lewandwoskis Kiefer Bruch vergleichen. Das war damals ähnlich riskant, aber erlaubt, da der Torwart klar den Ball spielen wollte!
 

Zitat von stesspela seminaisär
Ich finde die Abstimmung lässt sich zu sehr von der verletzung beeinflussen!
Klar ist diese tragisch und extrem schade. Aber trotzdem geht es hier ja um die Regeln an sich: In diesen Fall Springt der Torwart eindeutlich zum Ball! Hier kann mann sich noch über gefährliches Spiel Streiten... Jedoch ist auch Ginter fahrlässig in den Kopfball gegangen, weswegen so hart es klingt, man hier nicht auf Elfmeter entscheiden kann!
Ich denke man kann diese scene an besten mit lewandwoskis Kiefer Bruch vergleichen. Das war damals ähnlich riskant, aber erlaubt, da der Torwart klar den Ball spielen wollte!
 

Zitat von creative

1. Ist er im Rückwärtslaufen und sieht daher Casteels gar nicht.

Zitat von creative
2. Ist es fahrlässig, wenn ein Spieler in den Kopfball geht? Oder sollen die Spieler gar nicht mehr in den Strafraum gehen?

Zitat von creative
3. Casteels nimmt einiges an Anlauf. Muss es daher sehen, das er da in eine Gruppe Spieler hineinspringt. Genau das ist fahrlässig und indem er Gentner dabei dann trifft wird das ganze dann zu einem Foulspiel.