Foul Rashica vor vermeintlichem 2:1
Relevante Themen
Strittige Szene
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Osako trifft nach Lauf von Rashica zum 2:1 - das Tor wird nach VAR wegen Foulspiels Rashica gegen Zakaria zurückgenommen.Korrekte Entscheidung? Lag hier wirklich ein Foul von Rashica vor?8 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
7 x Veto
Foul Rashica vor vermeintlichem 2:1 - #1
Korrekte Entscheidung? Lag hier wirklich ein Foul von Rashica vor?
"Kontakt" / "Berührung" ≠ Foul
Foul Rashica vor vermeintlichem 2:1 - #2
Foul Rashica vor vermeintlichem 2:1 - #3
Foul Rashica vor vermeintlichem 2:1 - #4
Zakaria schmeißt sich geradezu in Rashica, der im vollen Lauf ist. Dass es da zu einem wirklich minimalen Kontakt kommt, ist ganz klar Zakarias schuld, der zu keinem Zeitpunkt in Ballbesitz ist.
Lässt sich Rashica hier theatralisch fallen, gibt es den Freistoß für Bremen.
Für mich klare Fehlentscheidung, hier das Tor zurückzunehmen.
"Kontakt" / "Berührung" ≠ Foul
Foul Rashica vor vermeintlichem 2:1 - #5
Foul Rashica vor vermeintlichem 2:1 - #6
Foul Rashica vor vermeintlichem 2:1 - #7
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
Foul Rashica vor vermeintlichem 2:1 - #8
Foul Rashica vor vermeintlichem 2:1 - #9
Foul Rashica vor vermeintlichem 2:1 - #10
Ob Rom, Mailand oder London, Moskau, Wien oder Athen... ob mit Bus oder Bahn oder Flugzeug, scheißegal! Eintracht Frankfurt international...
Foul Rashica vor vermeintlichem 2:1 - #11
@r2kalle
Zitat von r2kalle
Tja.. jetzt bitte mal sagen warum es letze Woche kein Foul war?
Und hier aufeinmal? obwohl hier der Gladbacher auch schon "halb am boden lag" und dann der Bremer ihn erst am Bein trifft
Der Tritt richtet sich gegen das Standbein - nicht irgendwas, nachdem Zakaria schon liegt.
Foul Rashica vor vermeintlichem 2:1 - #12
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von satomi
Dass es da zu einem wirklich minimalen Kontakt kommt
Das Problem ist, dass es kein minimaler Kontakt ist. Minimal wäre, wenn er ihn gestriffen hätte, er tritt ihm aber klar in die Wade. Das ist dann auch einfach clever vom Zakaria sich vor den Körper zu stellen, das macht jeder Verteidiger in der Situation und ist völlig legitim.
Foul Rashica vor vermeintlichem 2:1 - #13
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von John DoeZitat von r2kalle
Tja.. jetzt bitte mal sagen warum es letze Woche kein Foul war?
Und hier aufeinmal? obwohl hier der Gladbacher auch schon "halb am boden lag" und dann der Bremer ihn erst am Bein trifft
Der Tritt richtet sich gegen das Standbein - nicht irgendwas, nachdem Zakaria schon liegt.
Ich finde die Szene genau wie die letzte woche.. und da wurde es als kein Foul gewertet..
Foul Rashica vor vermeintlichem 2:1 - #14
Der Bremer wird gecheckt und gleicht mit dem Bein in der Luft den Impuls aus um sein Gleichgewicht zu halten...
VAR-Witz des Spieltags!
Foul Rashica vor vermeintlichem 2:1 - #15
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von GladbacherFohlen
Also ich tu mich mit der Entscheidung sehr schwer. Ja Rashica setzt sich da gegen Zakaria relativ vehement durch, aber für mich ist das gefühlt einfach kein Foul was deutlich genug ist, dass da der VAR eingreifen muss
Hier kommt für Gladbach halt noch der entscheidene Faktor glück hinzu, den sie brauchen werden, wenn sie bis zum Ende der Saisong in Meisterschaft rennen bleiben wollen. Bekommt Werder hier das Tor wird es vielleicht doch noch eine spannende Partie. So wird Gladbach das ganze wohl relativ locker runter spielen.
Foul Rashica vor vermeintlichem 2:1 - #16
Was soll das?
Warum schickt ihn der VAR dann nach draußen? Es ist weder eine klare Fehlentscheidung noch ist irgendwas passiert, was der Schiri nicht live schon gesehen und bewertet hat.
Für solche Szenen ist der Videobeweis nicht da, daher ist der Eingriff hier für mich falsch.
Foul Rashica vor vermeintlichem 2:1 - #17
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Oeli
Warum schickt ihn der VAR dann nach draußen? Es ist weder eine klare Fehlentscheidung noch ist irgendwas passiert, was der Schiri nicht live schon gesehen und bewertet hat.
Das Gerangel hat der Schiri gesehen, aber hat er den Tritt unten in die Wade gesehen? Bin mir sicher, dass das KT-Team hier klar auf berechtigten Eingriff des VAR entscheiden wird.
Foul Rashica vor vermeintlichem 2:1 - #18
@Werner86
Zitat von Werner86Zitat von satomi
Dass es da zu einem wirklich minimalen Kontakt kommt
Das Problem ist, dass es kein minimaler Kontakt ist. Minimal wäre, wenn er ihn gestriffen hätte, er tritt ihm aber klar in die Wade. Das ist dann auch einfach clever vom Zakaria sich vor den Körper zu stellen, das macht jeder Verteidiger in der Situation und ist völlig legitim.
Den klaren Wadentritt konnte ich bei allen Zeitlupen einfach nicht sehen. Klar, angedeutet sieht die Bewegung von Rashicas Bein nach einem Tritt aus, aber weder an Zakarias Wade noch sonstwo sieht man einen klaren Treffer.
"Kontakt" / "Berührung" ≠ Foul
Foul Rashica vor vermeintlichem 2:1 - #19
Zitat von GladbacherFohlen
Also ich tu mich mit der Entscheidung sehr schwer. Ja Rashica setzt sich da gegen Zakaria relativ vehement durch, aber für mich ist das gefühlt einfach kein Foul was deutlich genug ist, dass da der VAR eingreifen muss
Das sehe ich auch so. Ich bin sicherlich kein Fan der Bremer, ich halte es für die Partie sogar eher mit Gladbach, aber das ist einfach so eine Szene die den verlauf des Spiels so drastisch beeinflusst...
"Kontakt" / "Berührung" ≠ Foul
Foul Rashica vor vermeintlichem 2:1 - #20
Voting-Teilnehmer
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
nipser | |
Ben | |
hardcoreclubfan | |
FCN98 | |
avalon75 | |
Fan-100% | |
Bender-Fan | |
Yammes | |
TripleBayern94 | |
Des Rusty | |
max185 | |
webstoney | |
Oeli | |
lando | |
Kundran | |
jm4 | |
Arachnid | |
Pheicker | |
ArchieGreen | |
Fireball21 | |
Hall | |
rey200 | |
Sturmgeweihter | |
shagyou | |
fl04 | |
aytekin19 | |
Van Bel | |
satomi | |
Rumo19 | |
cybersoccer | |
Vollkasko | |
JerryJones | |
rave | |
SVW1992 | |
Tomasc | |
jethrotull | |
Flagmeier | |
Crexis1988 | |
webman12 | |
Gul Dukat | |
Bortinho11 | |
Werder4ever | |
Schleifer | |
Rumpelinho | |
WerderMika | |
Sven05789 | |
Chico2605 | |
andywue | |
DaveM | |
Montanis | |
JulGarKi | |
Chewi0815 |
Kompetenzteam-Abstimmung
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Hamburger SV-Fan
Zunächst schiebt Zakaria Rashica oben weg, dadurch wird Zakaria erst getroffen.Letztendlich hätte ich das weiterlaufen lassen, da sich beides aufhebt.
1. FC Nürnberg-Fan
Der Armeinsatz des Gladbachers ist grenzwertig, jedoch erwischt Rashica seinen Gegenspieler an der linken Wade, weshalb Zakaria aus dem Tritt kommt. Kann man pfeifen, ich hätte es gepfiffen weil die Intention durch das Ausfahren des Beins zudem klar ist.
Bayern München-Fan
Erst nach mehrmaligem Hinsehen: Rashica tritt Zakaria von hinten an die rechte Wade. In dem vorherigen Gerangel geben sich die beiden nichts. Korrekt, hier abzupfeifen.
1. FC Nürnberg-Fan
Schwer zu sehen, aber Rashica trifft Zakaria an der Wade. Dadurch bringt er diesen zu Fall. Dadurch ist das ein Foul.
FC Augsburg-Fan
Rashica hat Zakaria im Zweikampf an sie Wade. Ich seh das wie Stieler und sein VAR: Nicht böse aber Foulspiel
Fortuna Düsseldorf-Fan
Der Kontakt ist vorhanden, der Sturz des Spielers ist schlüssig. Der Versuch am Ende den Ball noch irgendwie zu erreichen überzeugt mich. Damit für mich ein Foulspiel.
Energie Cottbus-Fan
Erst schiebt er ihn von der Seite, dann tritt er ihn ans Bein. Ich hätte genauso entschieden.
1. FC Köln-Fan
Erst der grenzwertige Einsatz von Zakaria in dessen Folge dieser von Rashica auch getroffen wird. Ich hätte hier einfach laufen lassen.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Robuster Körpereinsatz von Zakaria, dann leichter Treffer am Bein durch Rashica. Stielers erste Wahrnehmung, das beiderseits laufen zu lassen, hätte ich hier geteilt
Werder Bremen-Fan
Rashica trifft beim Versuch den Ball zu spielen Zakaria leicht, aber für mich kein Grund zu Fallen und auch kein Foulspiel. Daher ein regulärer Treffer in meinen Augen.
Bor. M'Gladbach-Fan
Ich sehe hier einen beiderseitig robust geführten Zweikampf, bei dem Zakaria letztendlich zu Fall kommt. Gepfiffen hätte ich das aber nicht.
Bayern München-Fan
Rashica zieht Zakaria hier das Bein weg. Ich hätte das Tor ebenfalls nicht gegeben.
Eintr. Frankfurt-Fan
Die Bewegung von Rashicas Bein ist für mein Empfinden eine Folge des harten (aber regelgerechten) Körpereinsatzes von Zakaria - ich sehe hier keine Fahrlässigkeit für ein Foulspiel gegeben.
Bayern München-Fan
Für mich korrekt, es abzupfeifen, ich sehe das Foulspiel von Rashica an Zakaria als pfiffwürdig gegeben.
10.11.2019 13:30
Schiedsrichter
Statistik von Tobias Stieler
Aufstellung
Bensebaini
Elvedi
Ginter
Lainer
Kramer 34.
Zakaria
Bénes 59.
Thuram
Herrmann
Pléa 81.
Langkamp
81. Friedl
Veljkovic
Klaassen
73. Sahin
Eggestein
Bittencourt
Gebre Selassie
Rashica
Osako
Stindl 81.
Neuhaus 59.
81. Sargent
Alle Daten zum Spiel
zum Spiel